Every Breath

Узнав о новинке, написанной автором не так давно, подумала, что получу ее не скоро. Но буквально через неделю во время очередного заказа я обнаружила эту книгу и быстрей хватать. К слову, после этого заказа она быстро исчезла из магазина, повезло)
Что ж, давно я не читала, что называется, настоящего любовного романа по-Спаркски. Последние его произведения были в другом ключе (я имею ввиду Дважды два и Три недели с моим братом - книга, которая попала в мои руки почему-то лишь в 2019 году, я даже искренне верила, что это новинка). Так вот, начинала ее читать с большим воодушевлением, прям вернулась в прошлое, когда просто запоем проглатывала его книги. Честно сказать, немного не в своей тарелке была в момент прочтения отрывков близости главных героев - то ли я повзрослела, то ли автор пишет уже иначе.
После прочтения "Трёх недель" новый роман подкупил тем, что он как и тот основан (нет) на реальной истории. Я сидела вся в мурашках, воображая, как вообще такое может произойти в жизни? Ан нет, в конце все встало на свои места, оказалось, что автор выдумал момент реальности происходящего, я даже почувствовала какую-то обиду и обман. И да, не очень жалую книги, в которых любовь проносится сквозь времена - да, с одной стороны это волшебно, и хочется верить, что в реально жизни так бывает, а с другой стороны печалит момент того, сколько времени теряют люди и как мало его остаётся на двох. Тем не менее, книга ждёт вас, почитатели Николаса Спаркса. Что ни говори, она замечательная, о прекрасных чувствах. Иногда стоит окунуться в ту необыкновенную атмосферу и тот прекрасный мир, который создаёт автор. И сразу хочется верить в чудеса.

Тру - смотритель в одном из сафари-парков в Зимбабве. Прилетев на пару дней в Северную Каролину на встречу с биологическим отцом, которого никогда раньше не видел, Тру случайно знакомится с Хоуп, которая также ненадолго приехала в Сансет Бич на свадьбу подруги. Ему 42, он разведен и души не чает в своём 10-летнем сыне. Ей 36, работает медсестрой в отделе неотложной помощи и вот уже 6 лет встречается с молодым человеком, с которым они частенько ругаются и расстаются. Вот и сейчас Хоуп приехала на свадьбу одна, так как после очередной ссоры Джош решил отдохнуть с друзьями в Лас-Вегасе. Познакомившись друг с другом Тру и Хоуп прониклись друг к другу симпатией и, конечно же, влюбились. Но как быть, если через два дня ему необходимо вернуться в Зимбабве? Поедет ли с ним Хоуп? Останется ли Тру в США ради Хоуп? Это всё вы узнаете из книги.

Николас Спаркс в представлении не нуждается. Видя его книгу, мы уже примерно понимаем, что будет слезливая и самозабвенная любовь-морковь и обязательно с препятствиями или трагедией. В этом романе автор остался себе верен. И всё-таки "Каждый вдох" сильно уступает прошлым романам Спаркса.
Мужчины в книгах Спаркса всегда как на подбор: красивые, умные, романтичные, вежливые и немного таинственные. Ну прямо в каждой книге какой-нибудь принц неземной, и он обязательно любит свою избранницу до конца своих дней, и больше никого для него не существует. Но не будем сильно цепляться ведь Спаркс, всё-таки, романтик и сказочник. А в сказках без прЫнцев никак нельзя.

А вот Хоуп мне показалась довольно заурядной и непримечательной. Надеяться выйти замуж за человека, который периодически изменяет и сваливает с друзьями в Вегас как только ему вздумается - не самый лучший вариант для женщины, которая хочет счастливую семью и много детей. И тот выбор, который она сделала в высшей степени сомнителен.

История с почтовым ящиком - целая фантасмагория. И как раз она у меня вызвала больше всего вопросов. Ну не верю я в такие волшебные повороты судьбы. Слишком уж притянуто за уши. Как будто автор хотел специально докрутить историю до хэппи-энда всеми возможными способами. Получился перебор.

Так что моя оценка 3 из 5. Если любите сентиментальные лав стори, то разок прочесть можно. Тем более, что читается очень быстро (я прочла за день). Но в библиографии Спаркса однозначно есть более яркие и запоминающиеся романы.

Что можно сказать о книге, взяв в руки, которую ты сразу понимаешь, чего следует ожидать от нее, в конечном итоге? Какой будет главный критерий для оценки такой книги у искушенного читателя? Возможно вы уже подготовили для себя ответ на этот вопрос, даже спешите поделится им в комментариях или озвучить его вслух, но не спешите. Каков бы ни был ваш ответ, он не может претендовать на "истину в последней инстанции". Звучит провокационно, не правда ли? Возможно так оно и есть, однако это не делает этот ответ менее правдивым. Правда же состоит в том, что каждый читатель сам определяет свои границы удовольствия. Мнение не может быть неправильным, оно может быть отличным от мнения другого человека. Но так ли плохо ли это на самом деле? Едва ли. Если хорошо подумать, то можно найти нечто столь притягательное в предсказуемости в литературе. Особенно принимая во внимание количество страстных почитателей жанра, в котором написано данное произведение.  Прежде чем вы, дорогой читатель, обвините, обвините меня в предвзятости, я позволю себе смелость опровергнуть это утверждение первым. Это даст мне небольшой карт-бланш.

Я не могу назвать себя большим поклонником излишне сентиментальной литературы и, тем более, не являюсь поклонником Николаса Спаркса, однако, все же позволю себе изложить свое мнение в рецензии, в надежде на то, что кто-то, прочитав мой текст, сможет остаться солидарным со мной и поймет, что заставляло меня продолжать читать это произведение, несмотря на обилие моментов, в которых мне, как читателю, становилось неловко.

Это моя первая книга этого автора, (в свое время был наслышан о нём) буду с вами откровенен в изложении собственных мыслей, насколько мне позволяет это сделать моя честь и совесть. Возможно те, кто знает меня лично, могут уличить меня во лжи, прочитав вышеописанное, но хочу сразу же раскрыть карты и разоблачить себя сам. Выше по тексту я писал, что не могу назвать себя большим поклонником излишне сентиментальной литературы и это чистая правда, но на самом деле, правда - весьма коварная штука. Она не бывает так проста и понятна, как нам бы хотелось. Она не всегда заметна на первый взгляд и порой скрыта так тщательно и глубоко в расщелине между ложью и неопределенностью, что ее может увидеть лишь тот, кто ищет её. Можно сказать, проще, что истину находит тот, кто ищет, но при этом, каждый видит лишь то, что хочет видеть. Такой уж парадокс мирового порядка. Все люди смотря на одинаковые вещи – воспринимают их совершенно по-разному. Но это нормально, это справедливо.
Как я уже сказал, я люблю сентиментальную литературу, но не люблю излишнюю сентиментальность в литературе. В этом тезисе состоит ключевая разница, тонкая грань, на которой крайне сложно балансировать автору. Однако, тем авторам, кому удалось сохранить равновесие на этой грани и не сместить баланс сил в любую из сторон, удалось войти в историю как непревзойденные мастера слова. Таких на моей памяти совсем немного и забегая вперед скажу, что Николас Спаркс не входит в их число.

Мало кто не согласиться, что лучший автор историй про любовь - это сама жизнь. Лучшие истории порождает вовсе не писательский ум, а сама жизнь и люди, которые и формируют ее. Вот такой парадокс. Но дело не только в этом. Порой мне кажется, что любовные романы имеют в своей основе худшие любовные линии, чем литература иных жанров, где присутствует любовная линия. Как-то они уж слишком приторные и не естественные. Странность, отмеченная мною, гласит следующее: Лучшие любовные линии встречаются в тех книгах, которые изначально и не задумывалась как любовные романы. Такие истории кажутся более глубокими, обдуманными и осмысленными. Впрочем, не стоит недооценивать любовные романы, они имеют в своем багаже немалое число достоинств, благодаря которым прочно вписали в жанр мировой литературы.

Чаще всего, в таких книгах слог может быть великолепен, герои - славные люди, однако читатель все равно видит фальшь и надуманный позитив. Независимый читатель, пожалуй, наиболее честный читатель. Читая "розовую историю" волею неволей человек проводит параллель со своей жизнью, и вот на этом этапе и вскрывается фальш и излишняя централизация сюжета. Секрет романа про любовь состоит в том, чтобы сделать любовь не конечной целью истории, а в том, чтобы читатель видел, как она вырастает постепенно, принося изменения в характер и жизнь героев. Любовь – это как живой организм - она растет постепенно, развивается сквозь борьбу, а порой даже зарождается на почве неприязни и даже ненависти. Излишний акцент и зацикленность на любви - вот что портит все любовные романы. Этому синдрому в меньшей степени подвержены любовные линии в книгах иного жанра.

Какие же книги про любовь можно считать удачными? Ответ следующий: в тех книгах, в которых история кажется меньшим вымыслом, нежели чем она есть на самом деле. Следуя собственной логике, я намеренно удержусь от соблазна и не стану называть название произведений и предоставлю читателю выбрать их самому. Пусть каждый выберет то, что ему нравится. Как я уже говорил выше, у каждого своего видения и понимание. Я в свою очередь опишу своё понимание и видение этой проблемы.

В великих романах любовь проходит сквозь жизнь героев, она не перекрывает остальные аспекты их жизни, а вместо этого дополняет её, делает более яркой. Любовь не служит целью жизни героев и не является смыслом их существования. Она просто существует и зримо присутствует в их жизни. Любовь приносит небольшой лучик свет во мраке их жизни. Возможно звучит слишком поэтично, но это правда.

Дорогой читатель, я вовсе не хочу лукавить. Мне не хочется скрыть свою истинную мысль за сомнительною красотой слов.  Большинство писателей сходятся во мнении, что главная прелесть хорошей истории состоит в том, чтобы увлечь читателя с головой и заинтересовать. Как еще иначе заставить человека следовать за героями сквозь страницы? Для этого важно постоянно удивлять читателя, порой балансируя на множестве граней. Что же мы имеем здесь?

Роман неплохой. Действительно неплохой. Слог великолепен. Язык повествования легкий и приятный. Даже воздушный. История по заверениям автора, изначально задумывалась как основанная на реальных событиях, но почему-то, несмотря на заимствования из самой жизни, она не оставляет после себя глубокий осадок, которого так хотелось бы. Почему? Потому что данная книга наполнена различными клише и стереотипами. Все довольно прямолинейно и лежит на поверхности. Мужчина видит женщину, женщина видит мужчину, и они понимают, что ждали друг друга всю жизнь… Как-то неубедительно, не находите? Возможно, истории про любовь с первого взгляда и не являются вымыслом, но определенно, происходят далеко не с каждым. Так почему истории про единицы, кажутся привлекательными большинству?

Возможно, что каждый человек верит, что он уникален и неповторим в своей сути. В данной книге эту мысль автор старается донести до читателей. Точнее он не доносит, он констатирует факт – герои встретились, увидели друг друга и поняли, что ждали друг друга всю жизнь. Потому что они особенные. Почему они так решили? В чем ошибка Спаркса?

На мой взгляд, здесь остро не хватает деталей внутренних переживаний Тру и Хоуп. Здесь нет нет никакого роста чувств, эмоций и отношений, лишь констатация факта – встретились – влюбились. Их любовь началась как заданное условие, от которого уже и идет следствие. Здесь все так плотно скомпоновано, что не остается повода для размышлений и попытки понять поступки героев. Мало кому нравится читать одно и то же, но с любовными романами именно так и обстоит. Читатель читает один любовный роман за другим, но ничего не меняется, кроме имен и событий. Николас Спаркс в самом конце признает сам, что его романы построены по определенным стандартам, а меняются лишь темы, литературные приемы и характеры героев. Я специально выбрал для прочтения последнюю книгу автора, в которой он должен быть показать себя с лучшей стороны и ослепительно блеснуть всем, чему научился за долгие годы творчестве, но увы - не вышло.

История основана на реальных событиях, но переполнена клише и стереотипами до самого края, что кажется фальшем.  Диалоги слабые, герои не кажутся живыми в общении друг с другом. Можно ли винить автора за такие тексты? Едва ли. Если такие книги продаются миллионными тиражами – зачем что-то менять? Закон экономики работает безошибочно, как и всегда. Тем не менее, несмотря на вышеописанное, я поставил книге оценку – 9/10 по другой причине.

После прочтения остается приятное ощущение некой наполненности, которое возникает после общения с интересным человеком. История жизни героев до их встречи и после встречи – вот что невероятно увлекательно и убедительно. Так убедительно и красиво, что веришь в историю жизни Тру и Хоуп. И веришь не зря, ведь история основана на реальных событиях. Изменены лишь имена героев и некоторые детали их биографий. Я люблю красивые истории – вот в чем фишка.

В целом могу сказать одно, несмотря на описанное выше, книга мне понравилась. В первую очередь, за её плавный и выразительный слог и характер повествования истории их жизни. Люди здесь довольно позитивные, а мир книги все же заставляет погрузиться в него с головой. Вот здесь авторы любовных романов достигли хороших результатов. Их книги приятно читать после тяжелого рабочего дня и под них хорошо отдыхать. "Каждый вдох" показывает, как важно бороться с трудностями жизни, когда хочется опустить руки. Это действительно необходимо в наше время. Эта книга во время прочтения принесла немного света в мою жизнь, пусть и не яркого, но вполне достаточного для того, чтобы улыбнуться тоскливой улыбкой.  Возможно этого света хватит на то, чтобы осветить кому-то путь и заставить увидеть смысл, которого он не видел ранее. Ведь разве книги пишутся не для этого?

Я очень рад за людей, которым удалось пережить события, изложенные в книге, однако сама история оказалась лучше и глубже, чем Никки Спарксу удалось представить её читателю. Несмотря на предсказуемость сюжета, мне было приятно следить за жизнью героев, ибо это реальная история жизни людей, которым пришлось пережить многое и выбрать то, что им необходимо, чтобы стать счастливыми. Я намеренно воздержусь от оценки действий героев, ибо они по-своему правы. Но как я говорил выше, никто не пишет более интересные истории, чем сама жизнь. И никто не сможет полюбить эти истории, кроме тех, кого они коснулись.

По итогу: чтение того стоит, если вы ищете легкое чтиво, под которое приятно будет улыбнуться и немного погрустить. Книга вызвала определённые эмоции, а потому считаю, что автор выполнил поставленную перед ним задачу и в конечном итоге, смог доставить удовольствие читателю. Даже такому привередливому читателю как мне. Если ты, уважаемый читатель, дочитал до этой строчки, то спасибо большое за то, что побыл со мной в этот момент. Спасибо за внимание и простите за такое длинное полотно текста. Жму руку, если дочитали до конца.

Невероятная книга, невероятная история любви! Для меня теперь она возглавила список лучших любовных романов, она мой фаворит. Я просто в восторге от нее. Настолько она чувственная, драматичная, каждая страничка наполнена искренней глубокой любовью. Эта любовь и страдания, неожиданные повороты, которых по сути было всего два, но это главные события и судьбоносные - заставили меня просто рыдать. Такого со мной еще не было…

Как же Николас Спаркс умело описывает обыденные вещи, и главное – чувства и любовь, мысли героев. Трепет проникает в каждую клеточку тела при прочтении (в моем случае - прослушивании). История основана на реальных событиях (если я всё правильно поняла, и предыстория и концовка от автора это не творческий писательский ход, а реальные вещи), и это придает еще большую сентиментальность роману, так как осознаешь, что эта необыкновенная история действительно имела место в чьей-то жизни!

ПОЧТИ СПОЙЛЕР: Эта книга череда эмоциональных подъёмов и потрясений. Ты вместе с главной героиней Хоуп начинаешь чувствовать себя очень желанной, любимой и любящей так, что любовь проникает во все твое существо. Ты вместе с ней и с ее возлюбленным Тру чувствуешь, как разлетается твое сердце вдребезги на тысячи осколков и живешь с этим дальше. Ты стараешься принять выбор Хоуп и стараешься заставить себя согласиться с ней. Выбрать то будущее о котором она мечтала, но не во всех аспектах.

СПОЙЛЕР: Неужели можно так любить?! Неужели можно так влюбиться на всю оставшуюся жизнь?! Неужели можно сделать выбор в пользу будущих детей от другого человека, которые только в планах, бросив величайшую любовь в жизни, сильнейшую привязанность поистине родственных душ. Хоуп пришлось сделать выбор и за него она расплачивалась всю жизнь, понимая, что разбила сердце человеку, которого она полюбила и была с ним всего три дня, навсегда изменивших их жизни; что разбила сердце себе, вспоминая каждый день о своей глубочайшей любви к Тру, который переболел корью и не мог иметь детей. Она выбрала детей, понимая, что может родить их с человеком, с которым она уже шесть лет, но который отвратительно ведет себя в отношениях. Она выбирает его и детей. Всю свою жизнь она мечется и думает правильный ли она сделала выбор. Как же это больно… Она проживает нелегкую жизнь , но она счастлива, что у нее есть дети, и глубоко несчастлива в самом браке с Джошем, с которым они в итоге развелись. Но судьба и любовь превыше всего и история Тру и Хоуп всё же не окончена!

Каждый вдох. Автор: Николас Спаркс. Жанр: Любовный роман, 2018г.

Тру и Хоуп в одно и тоже время оказались в небольшом городе под названием Сансет-Бич. Каждый из них приехал в этот город по своей причине, они поселились по соседству и после знакомства их мир разделился на до и после.

Для меня крайне сложно найти любовный роман которой бы мне понравился и не являл собой нечто ванильное, сопливое, примитивное и наивное. Эта книга была настоящей находкой которая меня покорила. Сюжет не банален в данном жанре, есть конфликты, есть своя изюминка в виде почтового ящика «родственные души», который располагается на берегу моря и любой может прийти и почитать оставленные кем-то интересные истории о жизни, о любви, а так же написать свою собственную.

Главные герои очень приятные, вызывают симпатию и располагают к себе. Они достаточно взрослые, каждый из них со своим жизненным опытом, со своей историей.

Реалистичные описания Африки откуда был родом Тру, а так же пляж и море на Сансет-Бич где впервые встретились главные герои романа, автор увлекает и погружает тебя в атмосферу своим повествованием.

Эта история длинною в жизнь мы увидим, как сделанный когда-то выбор может повлиять на судьбу человека. Книга в первую очередь о настоящей, крепкой, искренней любви, а так же о семье, жизни и приоритетах. Я под впечатлением, получила колоссальное удовольствие и даже была растроганна одним фрагментом практически для слез, учитывая что я не очень то сентиментальный человек.

Слог у автора отличный, читается легко. Да конечно это не научная литература, к любовным романов вообще крайне редко относятся серьезно, но в данном случае я говорю о достойном, хорошо написанном произведении и спасибо за это Никалосу Спарксу мастеру в своем жанре.

Это классический роман от Николаса Спаркса. История, которая заставит вас поверить в любовь, если вы до сих пор не убедились в этом сами.

Очень лёгкий, романтичный, драматичный.

⠀

Ощущение, что не прочитала, а посмотрела. Так хорошо рисовались картинки перед глазами.

Я думаю этот роман – то, что мы привыкли получать от мастера любовных историй Николаса Спаркса.

⠀

Если захотите отключить голову, погрузиться в лето на пляже Сансет-Бич и влюбиться с первого взгляда, то возьмите книгу и забудьте обо всём. У меня это получилось очень хорошо

".... воспоминания-это дверь в прошлое, чем больше мы дорожим прошлым, тем шире откроется дверь..."

История любви, нежная и страстная вначале, но полна сожалений тоски и грусти в конце.

Герои встретились и полюбили друг друга. Быстро, но и такое бывает.
Эта история основана на реальных событиях, есть место в Северной Каролине, где стоит почтовый ящик, и каждый может написать письмо. Найти " родственную душу" или просто помочь найти людей которые написали эти письма.
Эта история не только о любви, она о письмах, о людях которые не всегда могут сказать словами, но всегда могут написать из на бумаге.
Меня очень тронула такая история и идея почтового ящика в уединенном месте, на берегу в заповеднике дикой природы.
Читая я все время представляла себя там, идеальное решение побыть одному, прогуляться по пустынным берегам, пообедать в местном кафе, увидеть и почувствовать океан... Это моя мечта....

Но несмотря на такую трогательную историю и любовь которую сквозь года не угасла в наших героях...я не смогла проникнуться, слишком быстро влюбились, расстались, и потом всю жизнь жили со своим решением.
С одной стороны в жизни так и бывает, не все решения мы принимаем сердцем,но здесь я не нашла отклика от сюжета, героев и их чувств. Особенно от чувств героини... Тру замечательный мужчина, доказал что когда любишь отпустишь, когда любишь простишь.
Я не согласна с действиями главной героини, возможно осуждаю, но это своего рода опыт. Оба героя прошли через многое, и их любовь заслуживает внимания. Но не для меня, эта книга загнала меня в депрессию, долго читала, но даже не всегда хотелось возвращается к книге.
Я давно ничего не читала у автора, возможно нужно освежить память другими книгами.

Знакомы с историей? Что читали у автора? Пишите письма своим любимым? Что сейчас