Отзывы о книге Every Breath

Очередной роман Николаса Спаркса пронзил своей трогательной историей о мечте длинною в жизнь.
Некоторые произведения Спаркса однотипные, скучные, но "Лучшее Во Мне"; "Каждый Вдох"; "Спеши Любить" имеют абсолютно другую атмосферу - впечатляющую. Эти книги отличаются особой искренностью.
Книга повествует о истории двух людей, которые несмотря на расстояние нашли свои родственные души. Финал, однако, неожиданный для меня. Выбор главной героини для меня непонятен и абсолютно не оправдан.
Обязательно советую к прочтению всем фанатам Николаса Спаркса (кем я и являюсь) или всем любителям искренних романов с описанием необъятных чувств.

Да, всё-таки Спаркса надо читать через большие промежутки времени, иначе одноплановость его романов просто убивает, а страшные болезни и смерть героев приводят в уныние. "Каждый вдох" очень похож на Роберт Джеймс Уоллер - Мосты округа Мэдисон . Та же случайная встреча, та же любовь через года и расстояния, только вот в Мостах автор выдержал паузу и сохранил накал, а тут (СПОЙЛЕР!) подарил героям новую встречу и этим убил всю идею. А уж то, что он сделал потом... Не могу сказать, что понравилось, но вот подумала о том, как же скоротечно время и как меняются люди. Сколько просуществуют ещё почтовые ящики и письма от руки? И не надо мне говорить, что при помощи современных технологий и средств коммуникаций герои нашли бы друг друга гораздо раньше. Вроде бы, всё так. Но грустно от уходящей романтики. Хотя порой это плохо для жизни.

Совсем другой вид любовных романов. Всё настолько плавно и медленно, что ты наслаждаешься всей историей и не ищешь сильной динамики жаришки.

Знакомство длиною в неделю привело к вечной любви. Вы считаете это невозможно? Я тоже так считала, пока не прослушала эту историю. Их встреча была предопределена. Но вот совместное будущее очень туманно.

Тру прилетел познакомиться с отцом и вынужден ждать встречи с ним, гуляя на пляже, ловя рыбу и придумывая себе занятия. Пока не встречает во время прогулки Хоуп и её пса. Она приехала на свадьбу подруги, по настоящему, сбежав из шести летних отношений. Между ними нет ничего общего, на первый взгляд. Спустя неделю они уже не могут расстаться. Но новые события заставляют сделать выбор, который изменит все! Есть много факторов, которые не приводят к нужному решению. То, что правильно и то, что важно - разные вещи.

"Мое решение было правильным – и вместе с тем неверным. Доведись мне выбирать снова, я сделала бы все так же/я поступила бы иначе. Внутренний конфликт не утих до сих пор, но я уже смирилась, что никогда не найду ответа на этот вопрос."

Я не уверена, что права. Но мне кажется, что имена придуманы со смыслом. Правда и Надежда. Это то, чем они были друг для друга.

6 лет не бралась за книги Спаркса. А ведь один из любимых авторов. Всё экранизации смотрела, по много раз. В планах у меня на ближайшее будущее прочесть "Счастливчик" и "Дорогой Джон".

Иногда у меня возникает вопрос к самой себе - зачем я читаю книги Спаркса? Ведь все они, по сути дела, совершенно однотипные - легкие женские любовные романы, читая которые можно не напрягать мозг.

Перед нами одна из тех историй, которые многие называют не иначе как "слезовыжималка". Очередная мелодраматичная история, которая лучше бы смотрелась на экране, чем на бумаге, ведь, как известно, сценарии у Николаса получаются намного лучше, чем книги.

В целом, даже не знаю стоит ли говорить о сюжете, ибо все и так понятно - снова герои, у которых трудная жизненная ситуация проходят через препятствия судьбы, находя в друг друге родственные души. Для усиления сюжета автор вплел сюда письма и дневники, а также, некий аскетизм главного героя и некую душевную травму. Что из этого вышло вы поймете, прочитав роман.

Читать или нет - решать вам, но я бы не советовала тем, кто уже знаком с прозой этого автора. Ничего нового не найдете, лишь только потеряете время.

Сама бы я никогда не взяла эту книгу в руки, так как совершенно не мой жанр. Но "Кот в мешке" - он такой, любит пошалить иногда.

В итоге, хотя книга шла с неким скрипом, в целом, она мне понравилась, особенно вторая часть. По сюжету, двое людей 38 и 42 лет случайно встречаются на улице, мгновенно влюбляются друг в друга, проводят вместе неделю и расстаются на четверть века.

Данный роман - о выборе, который мы делаем в важные моменты нашей жизни. Чем мы готовы пожертвовать - своей мечтой или любовью всей своей жизни? Честно говоря, меня немного раздражала главная героиня, Хоуп, которая сделала свой выбор, а потом всю жизнь не то, чтобы локти кусала, а просто разводила руками и причитала - "вот я так поступила, я люблю своих детей, но и тебя я люблю. Муж - мудак, ты был бы не таким. Вот, я так поступила, но я не могла по-другому, и без тебя я не могла". Она хотела усидеть на двух стульях всю жизнь. В отличие от нее, главный герой Тру - взрослый и ответственный человек, готовый идти на компромисс, жертву, чтобы быть с Ней. Он мне был намного симпатичнее.

Концовка получилась совсем уж мелодраматичной, из-за нее долго думала, какую оценку поставить - 3.5 или 4. Мало того, что герои чувствовали друг друга на расстоянии, да так, что встретились в назначенный день и час, еще и трагичная развязка оказалась приплетена. С одной стороны, понятно, зачем она здесь - показать силу их чувств, с другой - это уж слишком перебор.

В целом, я не пожалела, что познакомилась с этой книгой. Не так часто я подобные произведения читаю, так что немного отвлеклась от расчлененки и потусторонних сил любовной историей, даже немного всплакнула.

Не знаю как у остальных, но я часто переосмысливаю свои поступки и действия. Что было бы, если бы в том разговоре я ответила иначе? Как бы изменилась моя жизнь,  если бы я выбрала для поступления другой институт или город? Была бы я тем, кем являюсь сейчас? На все эти вопросы я не могу дать точного ответа. Да, есть поступки о которых я жалею, и если бы у меня был шанс, то я бы многое изменила.  Но... стоило ли бы оно того?

Мы живем всего лишь раз, и мне кажется, что у судьбы на это свои планы. Как правильно было подмечено автором «...жизнь похожа на узор из костей домино, расставленных на самом большом полу в мире: одна упавшая пластинка заставляет сложиться все остальные».

Я люблю книги Спаркса: от них веет настоящей любовью, которую герои его романов проносят сквозь года, заставляя нас верить в это искреннее и сильное чувство, которому не подвластно ни время, ни страдания.

Всегда хочется почувствовать себя любимой и желанной, особенно весной, когда все обновляется и цветет. Да так, что ты, поддавшись этому настроению, тоже хочешь быть частичкой всего происходящего. Именно весной, меня, далёкую от романтики и любовных воздыханий, тянет к таким книгам, дающим надежду на светлое будущее и обновление.

Что мне нравится у Спаркса, так это его манера повествования. Такая непринужденная, размеренная, легкая. Ты буквально живешь чувствами героев, понимаешь их, сопереживаешь. Здесь нет пошлостей, которые обычно сопровождают книги подобного жанра. Наоборот, без них чувства героев выражены намного глубже.

«Каждый вдох» заставил меня о многом задуматься и поверить в невозможное. В любовь.

Тру и Хоуп. Разные люди, с разными жизненными проблемами, которые случайно встретились по велению судьбы. На тот момент каждый из них переживал свои проблемы, но эта случайная встреча стала лучшим моментом в их жизни.

Очень легкая, атмосферная, трогательная, но чрезвычайно грустная история. С толикой надежды на лучшее и прекрасное, даже спустя года.

Если прочитав одну книгу Николаса Спаркса (любую) вам не понравилось, то вряд ли стоит браться за другую :)

Эта книга, как и все его произведения, очень нежная, трогательная, романтичная и...неправдоподобная. Но должны ли романы быть таковыми? Порой я выныривала из этого настроения и мне приходилось приложить усилие, чтобы снова погрузиться в сюжет и в николасспарковость, и когда это удавалось - чтение выходило очень душевным и трогательным. Такой себе эскапизм. При этом, нельзя сказать, что сюжет банальный, напротив, очень даже нетипичный и даже с непредсказуемыми твистами! Главный герой - гид в Африке, на минуточку.

На самом деле, очень thought-provoking история - о дилеммах, о сомнениях сопровождающих их, о последствиях принятых решениях и, вероятно, вечные муки размышлений об их правильности...