
Ваша оценкаРецензии
FrancisAbe26 января 2015 г.Читать далееМне кажется, что большинство высоко оценивает Геймана, потому что это Гейман. Это уже мэйнстрим в какой-то степени. Это как хвалить классику за то, что она классика, а других выдающихся авторов на автомате хвалить за ранее написанные книги. Вот и с Гейманом аналогично.
Мне нравятся фильмы, снятые по его книгам, мне понравилась "История с кладбищем", а вот после пока его книги не вызывали во мне особого восторга. На самом деле оценку можно поставить и ниже, но с другой стороны "Океан" был ненавязчив и довольно короткий, поэтому троечка.
Проблема в том, что у сюжета нет обоснуя, происходящее в нем просто дается, как факт. События идут друг за другом так, словно в игре, когда один человек пишет на бумаге свою часть рассказа, затем загибает и передает второму, и тот в свою очередь пишет продолжение на свое усмотрение. Так получилось и здесь. Или это было похоже на упоротую импровизацию, когда дети внезапно просят рассказать им сказку, после чего родители начинают от балды выдумывать первое, что приходит им в голову, такая легкая наркомания в итоге получается. При этом события настолько скучные, в них не чувствуется какого-то огонька, чтоб зацепило. Происходящее должно активно стимулировать фантазию, чтобы представлять всё описываемое автором, но я порой замечала, что абсолютно теряла часть абзаца и ловила себя на том, что вот я читаю об одном, а тут уже персонажи находятся в соверешенно ином месте, и ситуация перевернулась едва ли не на противоположную.
Для детей эта книга будет немного неподходящей, в роли сказки она не сгодится, даже якобы страшной (а она совсем нестрашная, надо отметить), для взлослых она пресновата. Поэтому я не могу хвалить Геймана только априори за его имя и былые заслуги. В любом случае буду читать его и дальше, но с "Океаном" дело обстояло так, что я прочитала, и сюжет не отложился где-то в памяти, как и вообще вся книга - ни хорошая, ни плохая. Никакая.
927
lyrry22 октября 2014 г.Читать далееГейман как всегда хорош. Его сказочная история соединила в себе мир реальный и мир фантастический, причем настолько крепко спаяла их между собой, что не сразу понятно: еще реальность или уже началось то, что кажется абсолютно невероятным. Для меня эта история стала соединением, казалось бы, несовместимых вещей. И полным соединением это тоже назвать сложно: только ощущения, только собственный аллюзии. Но это сделано настолько мастерски, что полностью погружаешься в мир, созданный Гейманом, неотрывно следишь за приключениями главного героя, хотя меня постоянно преследовала мысль, что это я уже где-то читала. Во-первых, няня Урсула напомнила мне Мэри Поппинс. Но не ту Леди Совершенство, которая хорошо известна с детства, а ее темная подруга. Она тоже согласна работать за кров и еду, она тоже, на первый взгляд, очаровательная и обаятельна. Но цель ее абсолютно противоположная, он играет по своим черным правилам. Во-вторых, атмосфера книги для меня была похожа на ту, которой наполнен «Ходячий замок» Д. Джонс. То же сочетание того и этого мира, тот же страх перед неведомым. Но если у Джонс – это всё-таки больше добрая сказка и то, что вроде бы пугало вначале, оказывается совсем не страшным. То у Геймана – это больше «страшилка», где страх только усиливается с каждой последующей страницей. Здесь тоже всё заканчивается хорошо, но победа «белых» над «черными» не так проста и не так однозначна. Война идет уже столетия, и каждый выигрыш – это не окончательная победа, а лишь один из раундов и много отдано для этого.
914
EvgeniyaMezentseva1 октября 2014 г.В Сарасоте, штат Флорида, Стивен Кинг напомнил мне, какое это счастье - просто писать каждый день. Иногда слова спасают нам жизнь.Читать далееКнигу я только что прочла. Дело сделано. Пришло время благодарностей.
Хочется перефразировать цитату, что счастье не только писать, но и просто читать каждый день. Ведь слова творят чудеса. У Нила Геймана чудеса на каждой странице. "Океан в конце дороги" - история семилетнего мальчика, живущего с родителями и сестрой в провинциальной английской деревеньке. Он абсолютно "книжный" мальчик, чем не устраивает своего отца, который хотел бы иметь сына, гоняющего в футбол с друзьями. Мальчик очень одинок, сцена, где на его дне рождения пустуют 15 стульев и стоит невостребованный торт, а младшая сестра с подругой хихикают за дверью, - вызывает леденящую грусть в сердце. Но он не печалится, ведь у него есть целая Нарния и подаренный отцом котенок Пушок. И ему вполне уютно в своем маленьком мире. Пока у родителей не случаются финансовые трудности - приходится сдавать чердак незнакомым людям. Все началось с добытчика опалов, которому вздумалось умереть в их семейном "мини", а потом появилась Урсула. И все поменялось - дом перестал быть защищенным местом. И мальчик находит защиту в доме Хэмпстоков и в лице Лэтти, одиннадцатилетней девочки, которая открывает нашему герою другие миры, других существ и Океан. Эти существа жуткие и к сожалению, настоящие.
История очень трогательная, очень нежная, очень настоящая. Мне кажется у каждого из нас есть такая история о монстрах, которых мы боялись в детстве и с которыми сражались. Просто мы их не помним. Эти истории. Или просто начинаем понимать, что монстров не существовало. Просто отец, на самом деле, был жестоким человеком и не любил тебя, твою мать, а любил поразвлечься с няней. Просто мать, на самом деле, была тряпкой и смотрела отцу в рот. И наступает момент, когда ты это понимаешь, но иногда возвращаещься мыслями к этим монстрам и хочешь их испугаться. Но уже не получается, у меня - нет...
Я сейчас скажу тебе кое-что важное. Взрослые тоже изнутри не такие уж взрослые. Снаружи они большие и безрассудные, и всегда знают, что делают. А изнутри они нисколько не поменялись. Остались такими же, как ты сейчас. А вся правда в том, что и нет никаких взрослых. Ни единого в целом огромном свете.920
yana_luna28 августа 2014 г.Читать далееУ меня эта книга вызвала очень неоднозначные чувства. Когда я закончила книгу, мне захотелось снова открыть книгу и перечитать. И это для меня много значит. Хотелось слиться с произведением, прочитать более внимательно, погрузиться сполна в этот странный, но удивительный и незабываемый мир Нила Геймана. Я читала у этого автора только « Каролину» и немного ее не поняла. Мне показалось, что было бы достаточно просто фильма. Не зацепил меня сюжет и прочее. Я думала, почему же все просто пищат от восторга от автора, но сегодня, кажется, поняла.
Океан. Как метко! Океан чувств и эмоций, воспоминаний и открытий, радости и печали. И этот океан сокрыт в каждом из нас. Мир не такой плоский, каким он кажется – он не только глубже и печальней, но и уникальный. Мы погрузились в океан мужчины, который тоже был мальчиком. И это неоценимо.
Часто, когда нам плохо, мы хотим возвратиться в свое детство, опять почувствовать то, что теперь не дано. Убегаем от такой банальной реальности в океан, скрытый дебрями сознания. Мы ныряем с головой и каково наше удивление! Там можно дышать! Так и наш главный герой, решает отвлечься от жизни и просто садиться в машину и едет куда глаза. Вот это мне нравиться. Все меняется, но воспоминания оживают перед ним, и его уже ведет какое-то невероятная сила, он решает посмотреть на свой старый дом и вспомнить, что было.
Речь идет о семилетнем мальчике, который очень любит читать. Но на день рождение к нему никто не приходит, но он не особо расстраивается, потому что у него есть замечательный котенок и новое издание «Нарнии». Я бы тоже не переживала.
По сути, взрослые не чем не отличаются от детей, только они очень хорошо научились скрывать свои чувства. Но никогда не стоит кричать на детей.Прочитано в рамках игры «Открытая книга», спасибо NastyaKokhan за это прекрасное открытие.
924
Merkurie24 мая 2014 г.Детские воспоминания иногда скрываются и меркнут под грузом того, что приходит позже, как детские игрушки, забытые взрослыми на самом дне переполненной кладовки, но они всегда начеку и ждут своего часа.Читать далееНил Гейман все таки потрясающий фантазер. И эта книга не исключение. Интересная история детства маленького мальчика, который очень любил читать, полная приключений и мистических событий. И в этой истории так тесно переплетается реальный мир с фантастическим, что отличить один от другого невозможно. Но ведь именно так и воспринимают окружающий мир дети, веря в то, что одеяло может спасти от монстра в шкафу, а в простое ведро может поместиться целый океан. Страхи, которые взрослым могут показаться выдумкой, для них очень даже серьезны. Прекрасно показаны эмоции и чувства ребенка, его реакция на предательство и несправедливость взрослых.
Вместе с тем - это замечательная сказка, с помощью которой можно совершить путешествие в свое собственное детство и лишний раз задуматься о том, что
Ничто не остается прежним. Пройдет ли секунда или одна сотня лет. Все беспрестанно бурлит и клокочет. И люди меняются так же сильно, как океаны932
s77517 марта 2014 г.Читать далееНил Гейман - Океан в конце дороги. Мне не всё нравится в творчестве Геймана, мне кажется он быстро перегорает своими идеями и поэтому шлифовки материала, редактирования от него ждать не приходится. Читая подчас кажется, что посиди он ещё немного над книгой, она бы у него вышла "звездочкой" повыше, поскольку с фантазией у этого англичанина всё окей и олрайт.
Новая книга совсем не большая по объёму, но она влюбляет в себя с первых страниц. Меня влюбила. Ведь в ней главный герой мальчик, который считает что книги - друзья более надежные, чем реальные люди. Книги будят воображение, а когда воображение работает, то скучно не бывает никогда. Мальчик знакомится с девочкой, чей домик стоит у океана. Мало кто знает, что это океан, все почему-то считают что это обычный пруд, но только не эти двое.
Наверное, было бы просто, если бы Гейман писал историю о том, как мальчик с девочкой дружил в ореоле "когда деревья были большие, трава зеленее и мороженое вкуснее". Но он же мистификатор, причем талантливый. Ужас, который поселяется на страницах его книги, цепляется как зараза. Он произрастает в почти реальном мире, и в его существование понемногу начинаешь верить.
Правда, всю книгу не покидает ощущение, что где-то я это уже видел. Первая ассоциация - "Мост в Террабитию", только ужасающих моментов побольше.
Поставлю книге 4 из 5. Ведь помимо "Моста" это ещё немного и "Вино из одуванчиков", немного классичного, раннего Стивена Кинга и, конечно, немного самого неповторимого чудака Геймана. Всё что я люблю и вместе, и по отдельности.
958
Dikaya_Murka9 марта 2014 г.Читать далееМоё отношение к этой книге постоянно менялось в процессе чтения, но, тем не менее, то, что я в конце поставлю ей высшую оценку, для меня самой стало неожиданностью. Нил Гейман действовал как разведчик-диверсант в тылу врага - раз! и вы окружены.
Книга оставляет впечатление будто и в самом деле идешь по дну океана - движение то легкое и стремительное, то вдруг откуда-то накатывают валы и волны заставляя двигаться медленно, оставаться на одном месте. Все время в процессе чтения меня не покидало ощущение некого узнавания стиля, хотя абсолютной идентичности ни с чем ранее прочитанным не было. Разъяснил все в конце сам автор, упомянув в списке благодарностей любимую мною Корнелию Функе. Ну конечно же - такая параллельная реальность, существующая совсем рядом с нашим человеческим миром, была и в "Чернильном сердце".Сюжет не слишком замысловатый, такое уже было у многих - ребенок лицом к лицу сталкивается с неведомым потусторонним миром, в котором обитает как добро, так и зло. Хорошо что рядом с ним оказываются сильфиды английской глубинки - бабушка, дочь и внучка, которые жили на этой земле еще тогда, когда солнце только привыкало вставать на Востоке, а садиться на Западе. И конечно, мальчика окружают нечуткие взрослые - мать и отец. Нечуткие не потому, что грубые или глупые, и кстати, наверное даже не потому что взрослые - ведь его сестренка тоже не отличается большой восприимчивостью - а просто потому что им... не дано. Обычный мир слишком цепко держит их коготками повседневности. А волшебство, как и всегда в таких случаях оказывается рядом, за дверцами шкафа, по ту сторону зеркальной глади или, как в книге Геймана, на другом конце проселка. Именно там находится обычная с виду ферма Хэмпстоков, а позади неё под видом обыкновенного пруда маскируется океан вечности, искупавшись в котором, узнаёшь, как устроен мир.
Помножить сюжет на некоторую затянутость повествования в ряде мест - и кажется, что ничего особенного в книге и нет, и бросит бы её на полпути. Но бросить не получается, ты все глубже увязаешь в этом необычном искаженном мире, где слезы и страх можно "вырезать" из жизни при помощи обычных портняжных ножниц старой миссис Хэмпсток. Готова поспорить, что у самого Геймана есть похожая на них игла, которой он приметывает внимание и сердца читателей к своей удивительной книге
921
Life_on_Mars30 июля 2013 г.Читать далееВремя убивает всё. Всё, что не имеет истинной ценности (с)
Что случится, если вывернуть реальность на изнанку, а затем созданную ирреальность вывернуть обратно?
[
'Will she be the same?'
The old woman guffawed, as if I had said the funniest thing in the universe. 'Nothing's ever the same,' she said. 'Be it a second later or a hundred years. It's always churning and roiling. And people change as much as oceans'Эта книга сама - реальное воплощение своей главной метафоры: настоящий океан, спрятанный в обычном пруду.
926
AnastasiyaFajt31 июля 2025 г.Обсуждение «Океана в конце дороги» Нила Геймана в рамках Клуба любителей книг по четвергам
Читать далееНа моем канале в телеграмм мы решили периодически читать книги вместе и обсуждать прочитанное. Первой выбранной книгой стала «Океан в конце дороги» Нила Геймана и мы дочитали. И теперь хочется не просто обсудить, а немного переварить. Потому что эта книга кажется маленькой, но внутри неё - целый океан. Мы нырнули - и каждый вышел на поверхность с чем-то своим. Кто-то с болью. Кто-то с вопросами. Кто-то - с благодарностью.
О чём эта история на самом деле?
На первый взгляд - это мистическая сказка. Странные женщины, злая гостья, магия, смерть, пруд, который на самом деле океан. Но на самом деле — это книга о детстве, которое рушится. О взрослении. О боли, которую дети переживают в одиночку. О том, как мир становится небезопасным - и как психика защищается с помощью воображения.Главный герой не понимает всего происходящего - но чувствует. Он чует, что в доме происходит нечто неправильное. Что мама становится далёкой. Что папа - не только не защитник, но и источник страха. Он не может объяснить это логически - но придумывает истории, в которых чудовища вылезают из темных углов, а старый пруд за домом оказывается океаном. Эта книга - про то, что травма ребёнка не обязательно громкая. Часто она тихая. Непризнанная. Незаметная для окружающих. И от этого особенно опасная.
Голос героя и сила воспоминания
Многих из нас тронул приём, к которому прибегает Гейман: рассказ ведётся не от лица ребёнка, а от взрослого, вспоминающего своё детство. Это делает повествование особенно честным. Оно не наигранно-инфантильное, а глубокое и взвешенное - но при этом всё равно полное детских страхов и фантазий. Мы вспоминаем не факты, а чувства. И Гейман работает именно с этим уровнем - с эмоциональной памятью. Особенно больно читать моменты, где герой не может найти защиты. Где он остаётся один на один с Ужасом. Где слово взрослого - всегда важнее, чем слово ребёнка. И особенно страшно, когда взрослый сам становится этим Ужасом.Мифология, символы и подтексты
Обсуждение показало, насколько многослойна эта книга. Женщины Хэмпсток - кто они? Бабушка, мама и внучка - или всё-таки архетипы? Мойры? Норны? Символы времени? Или что-то иное? Их тройственная природа, их связь с природой и знанием, их океан - всё в них отсылает к мифологическим первоосновам. Как минимум - к мифам, как максимум - к бессознательному.Много говорили про образы: монета во рту - как дань Харону; круг, в который не может войти даже отец, потому что он угроза; океан — как символ памяти, в которую мы не всегда осмеливаемся заглянуть. Каждый из этих элементов можно рассматривать и буквально, и метафорически. Как и саму историю - либо как реальность, либо как защитный фантастический пласт, надстроенный поверх травмы.
Автофикшн и личное
Гейман написал эту книгу, когда ему было за 50. И она читается как терапия. Как акт воспоминания и примирения. В благодарностях он пишет, что семья вымышленная, но есть косвенные подтверждения, что история отчасти автобиографична. Его отец был саентологом, а жестокие воспитательные практики в этой среде вполне могли оставить след.Многие участники клуба делились: эта история страшно откликается. Потому что даже если в нашей жизни не было чудовищ, в ней могло быть непонимание. Неверие. Боль, которую некому было объяснить. И мы тоже, как герой, прятались в лес, искали сказки, боялись злых тёток и надеялись, что кто-то всё же придёт на помощь.
Что понравилось
Честность в передаче детского восприятия
Тонкий баланс между реальностью и фэнтези
Образы: котёнок, вросший в поле; океан в ведре; монета во рту
Лаконичный, но эмоционально насыщенный язык
Повествование от взрослого, вспоминающего себя
Мысль о том, что настоящих взрослых не бывает - и каждый остаётся ребёнком внутриЧто вызывало вопросы или спор
Недосказанный финал: Кем стал герой? Что изменилось?
Слишком «открытый» конец - ощущение незавершённости
Герой всё забыл - и это, по мнению многих, грустно. Мы тоже хотим иметь право помнить
Не до конца раскрыта природа Хэмпстоков - будто бы надо прочитать ещё одну книгу, чтобы понять.Общее впечатление
Это была книга-опыт. Книга-настроение. Мягкая, тревожная, глубокая.
Мы смеялись над тортом с книгой вместо мяча.
Мы грустили, что никто не пришёл к герою на день рождения.
Мы чувствовали, что да, именно так работает детская фантазия - как спасение, как выход, как щит.
Многие отметили: это не то, что ты читаешь - это то, что ты проживаешь.
Ты не глотаешь страницы - ты в них заходишь, как в лес. С опаской. С трепетом. И хочешь выбраться другим.Итог
«Океан в конце дороги» - это не просто фэнтези. Это история о том, как ребёнок переживает непереносимое.
О том, как воображение спасает.
О том, как важно помнить - и как часто мы это забываем.
И да, мы рады, что выбрали эту книгу для клуба️8504
Anonymous29 декабря 2024 г.Читать далееХотелось небольшой и не слащавой сказки в конце года, и Нил Гейман, очевидно, самый подходящий для этого автор.
Не знаю, основывается ли эта сказка на какой-то мифологии или автор всё выдумал из собственной головы. Присутствуют какие-то три древние ведьмы-владычицы, самая старшая из которых помнит рождение Луны. Также наличествуют другие миры и измерения, магия, магические существа и охотники, ими питающиеся.
Самый забавный момент книги, это когда мальчик осознаёт, что соседская волшебная девочка, внучка Владычицы, пожертвовала ради него если не своей жизнью, то основательно подорвала здоровье, чтобы спасти его, и он осознаёт бремя, что теперь его жизнь обязана иметь какой-то смысл, чтобы её жертва не была напрасной. Забавно было читать это именно на Рождество, когда в голове свежа точно такая же история, только там сын Владыки пожертвовал собой ради людей)))8351