The Ocean at the End of the Lane

Поклонникам сей басни прошу меня простить, ибо моя рецензия очень субъективна и эпиграммична, а получить в лицо тухлыми яйцами и помидорами я не хочу.

Нет, Гейман, вы что, издеваетесь?!

Вас называют мастером сказки, в то время как оные в вашем исполнении не щадят психики даже взрослых читателей!

Как, объясните, как придет в голову мальчишке вытаскивать из себя червей?? Как из внутренностей животных получаются шиллинги, которые блестят и радуют глаз??? И, наконец, каким образом невидимка прячется в тряпке и бьет ею, как палкой???

За сим пропадает всякое желание следовать дальше за действием "сказочки", и возникает наводящий вопрос: Как такое давать читать детям???

Фуф. Видимо, я вас переоценила после книги "Звездная пыль", Гейман, непростительно переоценила. Я ставлю на вас жирный крест и добавляю в черный список. Вы, конечно, не станете от этого лучше, но это мне поможет остерегаться ваших бездарных книжонок.

Удивительно скучная книга, из за невероятности всего происходящего. Наивный 7летний мальчик, волей случая попадает в параллельные миры, встречает древних существ, похожих например на ковер с с зубами. История больше похожая на фантазии мальчика, слишком приправленные взрослым разумным бредом про параллельные миры. Действа практически нет, все события начинаются и заканчиваются словами. Автор пытается сочинить, что нибудь небывалое в литературном мире и получается бурда. Уже на середине книги хотелось закрыть её и начать читать, что нибудь другое, но по привычке дослушал до конца, дав автору шанс исправить положение. Положение исправилось с тройки на двойку. Это была вторая и последняя книга Нила Геймана для меня.

Эта история показалась мне довольно необычной и обычной одновременно. Все зависит от того, под каким углом на нее смотреть. Если сильно не вдумываться, это фантастическое приключение семилетнего мальчика, приятная сказка, в которой есть ужасные злодеи и прекрасные герои. Если сильно не вдумываться, можно прочитать и забыть. А если все же присмотреться, это сложная история о поисках человеком себя, история о человеке, который не уверен в том, правильно ли он прожил жизнь. Если все же присмотреться, можно утонуть в бездне символов, которыми автор наводнил свое произведение. Но в первую очередь, это книга о детстве, о той, казалось бы, беззаботной поре, когда мы, в основном, замечаем только хорошее, а плохому редко придаем значение. Когда мы чувствуем себя под защитой взрослых, когда все наши страхи можно развеять, просто включив свет. Зло пробирается в нашу жизнь маленькими шажками: вот выяснилось, что папа съедает подгоревшие тосты не потому, что любит их; или вот никто не пришел на твой день рождения, а вот ещё твоего котенка сбила машина. Мы почти не замечаем, как становимся циничнее, грубее, как перестаем верить в чудеса, как «душим» в себе детей. А ещё это история о том, что внутри каждого человека – бесконечность, так же, как великий океан умещается в простом деревенском пруду. Читать можно по-разному, и каждый вынесет из чтения что-то своё. Как сказано в этой же книге, не бывает одинаковых воспоминаний - "не найдется и двух человек, которые хоть что-то помнят одинаково» Для кого-то эта история может показаться обычным прудом, для кого-то она станет океаном. Но читать эту книгу надо, в первую очередь, взрослым, чтобы лучше понять детей.

Как будто окунулась в Детство. У меня был другой дом, другие родители, но рядом по соседству был похожий манящий, таинственный и опасный Мир, в котором можно было исчезнуть навсегда или вернуться оттуда совсем другим. И когда я выросла, я забыла Его. Что за Амнезия насылается на взрослых?
Однажды я вернулась туда взрослой и все вспомнила, но не смогла найти его примет, хотя там мало что изменилось со времен моего детства. Но я знала, что "Кроличья нора" все еще там, но случилось то, чего я боялась, я вернулась Измененной и больше не могу найти прохода. Я вижу предсказуемый мир взрослых, а тайный Мир скрыт от меня навсегда, даже если я смотрю прямо на него.

И вот Гейман опять всколыхнул....подернулось зыбкой рябью забытое навсегда воспоминание и необъятное Детство с его сказками, страхами, чудовищами и героическими поступками, надвинулось, как океан, и затопило все вокруг. И я опять, пусть ненадолго, стала 5летней девочкой, которая видит, что вокруг есть сказка. Живая и настоящая.

В любой непонятной ситуации - читай книги Нила Геймана. Этот принцип никогда меня не обманывает. Когда не знаешь, какую книгу читать следующей, а полке стоит непрочитанный Гейман - бери его, Нил никогда не подведет.

"Взрослых нет, есть постаревшие дети" (с).

Детство - это неизлечимо, детство оно навсегда внутри каждого, как бы старательно взрослые дяденьки и тетеньки его не забывали, не прятали за деловыми костюмами и важной работой. В детстве Главного Героя этой книги случилась одна странная история, мистическая, сказочная или до боли настоящая, тут уж как посмотреть, а в детстве на мир мы смотрим совсем под другим углом зрения. Эту историю Главный Герой совсем забыл, но вернувшись в мир своего детства, вспомнит. И расскажет нам. Главный Герой - книжный, ранимый мальчик, имени которого мы так и узнаем, но я склонна верить, что Главный Герой списан с автора, и не надо меня разубеждать. =)

Книга, как все книги Геймана - колдовство в чистом виде. Полное погружение в историю, наполненную фирменными Геймановскими штучками-дрючками, в которой на фоне доброй детской сказки возникают трупы, черви, секс. История вроде бы совсем небольшая, не роман даже, так - повесть, но я сделала все возможное, чтобы не расставаться с ней подольше. С ней, а заодно и с собственным детством, воспоминание о котором неизбежно преследует каждого читателя этой книги.

... В детстве, когда еще не знаешь толком, как все устроено, проще видеть вещи такими, каковы они есть.
Макс Фрай

‘I want to remember. Because it happened to me. And I’m still me.’
Neil Gaiman.

Это - книга-воспоминание. И вроде бы ты знаешь, что все будет хорошо - раз герой жив, раз он вспоминает. Но тем Гейман и гениален, что дело вовсе не в этом.
Это книга не для детей, ни в коем случае. Эта книга - нам.

Я очень о многом передумала, пока слушала эту историю. И о своем детстве, и о том, как дети смотрят на этот мир, и о том, что я сама забыла, пока выросла, и про самого Геймана, и про его многочисленные само- и мифологические цитаты на тему темноты, страхов, судьбы, и ЛеГуин и её Тенью, и Роулинг с её детьми, которым приходится рано взрослеть... Эта маленькая книжечка так много всколыхнула, что рецензия, получится, наверно сумбурная, и я многого не вспомню с тех пор - то,что всплыло на волнах памяти успело уйти под воду.

Зачином в первых трех главах звучит грусть. Та грусть, которую чувствуешь, когда вспоминаешь о прошлом и думаешь, что все могло бы быть по другому - что у других все по-другому. Это уже не ранит, не приносит боль или разочарование... просто все было так, а не иначе.
А потом - начинается привычный еще по "Никогде" геймановский кошмар, в центре которого - обряд взросления. Только многие авторы испытывают героев любовью или отвагой. А Гейман - страхом.
Удивительно: при всем том, что при прочтении вроде бы помнишь, что герой - маленький мальчик, иногда его голос и его взгляд на мир и на сложившуюся ситуацию такой взрослый. Хотя, если верить Летти Хэмпсток, взрослых вообще нет. Есть дети, которые лишь прячутся во взрослой оболочке. Мысль вечная. И верная.
Ох уж эти женщины с фермы Хэмпсток. Сколько я перевспоминала, глядя на них. И мойр, и семью колдуний из "Практической магии", и незабвенную Сотофу Ханемер... И вместе с тем они - ни на кого не похожи, такие, как есть - те, кто видел Большой Взрыв и увидят конец этого мира.

Я все гадала, при чем здесь океан? И когда Гейман все же развернул передо мной эту метафору, мне оставалось лишь молча созерцать развернувшуюся картину, ибо слова тут лишние.
Все мы - океан, заключенный в ограниченном пространстве нашего тела. Все мы несем в себе память. Не только нашей жизни, как герой, но и память наших предков и память прошлого. Но все это приходит потом. Потому что у Геймана это еще одна Дверь в другой мир - бесконечный Космос Времени: завораживающе-красивый, пугающий и притягивающий одновременно.

А концовка... как бы описать своё ощущение?
Есть такой на удивление хороший мини-сериал, который я случайно нашла в фильмографии Константина Хабенского - "Небесный суд". И там есть линия с женой героя Хабенского, которая осталась жить на Земле после смерти мужа, и тот может приходить к ней лишь во сне. И вот она встречает другого мужчину, и даже готова уже его полюбить, но Небо забирает и его - и там, в суде и "зале ожидания" двое мужчин встречаются. В итоге Хабенский сделал так, что его "соперник" просыпается прямо в гробу в похоронной конторе - и до определенного часа ему дано помнить о том, что произошло с ним там, на Небе, и почему он должен вернуться к своей любимой женщине. И вот он к ней приходит, смотрит на нее, делает вдох, чтобы все рассказать - и время истекает, и минутная стрелка щелкает на 12... И он понимает, что забыл что-то важное, что-то, что забывать нельзя - и так досадно и горько это, потому что ты, зритель, знаешь, что именно, но ничего не можешь сделать...
Так и здесь, у Геймана, и в последней главе, оглядываясь назад и видя, что было, и что есть, невозможно не сожалеть - но вот о чем? О том, что все это все-таки было? Или о том, что все так, как есть?

Это реально лучшая книга Геймана.

В 29 лет «Океан в конце дороги» я воспринимаю совсем иначе, чем, возможно, в подростковом или юношеском возрасте. Это не шедевр в классическом понимании, сюжет во многом прост, герои символичны, а мифологичность мира ощущается намеренно расплывчатой. Но у книги есть и то, что делает ее ценной для меня: особая, вязкая атмосфера и взгляд на детство сквозь призму тревоги и уязвимости.

Автор создает целое пространство, где реальность и фантазия переплетены настолько тесно, что порой невозможно определить, где кончается одно и начинается другое. Именно так, наверное, и воспринимает мир ребенок: он не столько объясняет происходящее, сколько проживает его (с полным доверием, страхом и зависимостью от взрослых).

Особенно сильна в книге тема семейной зависимости. Для меня обстановка в доме главного героя стала нестерпимой именно тогда, когда «монстр» начал действовать через фигуру родителя (конкретно через отца мальчика). И безопасное для ребенка место превратилось в ад…
Тревога усилилась вдвойне: враг не просто рядом, он говорит голосом того, кому ты должен доверять.

Книга вызывает ощущение зыбкости и тревожности, и этим, пожалуй, ценна для меня. Она не столько рассказывает историю, сколько передает эмоциональный опыт ребенка, который не понимает, что происходит, но чувствует, что что-то сломалось.

Очень странные отношения у меня складываются с этим автором. С одной стороны он вроде бы и нравится, с другой не мой автор. Эта книга не стала исключением.
Слушала с удовольствием, тем более в исполнении Князева. Что-то есть в книге завораживающее, пруд, который на самом деле океан, да и вообще вся атмосфера.
Но очень высоко оценить не могу книгу. Мешают два фактора. Первый, показалось, что не все продумано, разработано до конца, как-то остались вопросы. Но второе, куда для меня важнее. У меня возник вопрос, а зачем это все? Понимаю, что такой вопрос можно поставить к любой книге и большая часть книг на него не ответит. Но когда я читаю книгу, которая мне безоговорочно нравится, у меня никогда этот вопрос не возникает. Может возникнуть на него ответ, скорее когда книга очень серьезная, а когда книга просто нравится, я читаю/слушаю и наслаждаюсь, размышляю... А вот тут этот вопрос возник. И ответа у меня на него нет.

Что я ожидала, то и получила. Гейман не разочаровал, история мне понравилась. Проглотила за пару дней.

Так как я фанат Нила Геймана, почти все его произведения стоят у меня на полках, кроме этого. Очень долго сомневалась, откладывала прочтение и вот мне его рекомендуют в игре. Что делать, надо соглашаться. И вот я тут,после прочтения, пишу положительную рецензию)

Собственно говоря и почему я его сторонилась таак долго?)

Если вы любите Геймана, то вам история понравится, если вы любите что-то мистическое, заставляющее подумать - история вам понравится.

Книга, позволяет нам вспомнить о том, что все мы были детьми, все погружались в сказки и без воспоминаний о детстве, о нашем прошлом, очень легко потерять связь с будущим. Это история о дружбе, одиночестве, о приключениях и о том, что

Пруд — это пруд. Море — это море. А океан – он больше

:)

Абсолютно и всецело признаю, что эта книга просто не для меня. Уже который раз я бьюсь об стенку Нила Геймана, который мне нравится как личность и как писатель (в смысле слога), но произведения которого попадают в какую-то совсем не правильную для меня тональность. Даже не занаю почему мне хочется найти произведение, в которое я по-настоящему смогу влюбиться и остановлюсь ли я когда-нибудь до того, как поотбиваю себе весь лоб.
В этом произведении мне очень понравилось, как Гейман описывает реализм. Воспоминания детства, как мальчик помнит только отдельные детали, как папа кормил его подгоревшим тостом... Но как только дело начало уходить в магический реализм, началось как раз то, что я у Геймана не люблю. Причем мне даже сложно объяснить, что конкретно, кроме того, что не моя это трава. Вроде неплохой такой крипово-мифологический сеттинг, я такое конечно не часто читаю, но иногда мне вполне заходит. Но просто было ощущение, что читать даже не страшно, но не приятно. Так что у меня последняя надежда у Геймана на нонфикшен, а потом точно завязываю.... надеюсь.