The Ocean at the End of the Lane

Знает Нил Гейман какой-то секрет, который позволяет ему превратить любую историю в волшебную и увлекательную сказку. Может он сочиняет свои книги в круге фей или у него есть магическое зеркало, которое подсказывает беспроигрышные сюжеты. Как бы там ни было, читаются его книги легко, оторваться он них невозможно и после чтения еще долго сохраняется ощущение того, что ты побывал в волшебной стране.

Во первых строках своего письма про Океан в конце дороги Гейман сообщает своему любимому читателю, что на самом деле это был пруд с утками и представляет нам трех героинь, с которыми будет связано все таинственное и волшебное. Преданное забвению. Ведь безымянный герой на начало повествования ничего не помнит о своем детстве - ни хорошего ни плохого. Но это не надолго и скоро все изменится

А потому солидный мужчина в черном костюме едет прочь из города после поминальной службы. Сам того не осознавая, он возвращается на ферму Хемпстоков, где хозяйничали в пору его детства бабушка, мама и Лэтти. Едет за исцелением, которое дают воспоминания и забвением, которое поможет жить дальше. Он так делал уже не раз в самые трудные дни своей жизни. Но не помнит об этом, потому что все его воспоминания, котрые не получается трактовать однозначно спрятаны глубоко в водах океана, который маскируется под обычный пруд на ферме Хемпстоков. И вернувшись к кудесницам из Древнего Края, он погружается в воспоминания о детстве, как в спасительные воды океана, чтобы его неторопливые и ласковые волны растворили в себе его боль.

У него есть целый час на то, чтобы вернувшись в детство залечить раны, нанесенные пережитой потерей.

А у нас - целая книга об одиночестве и непохожести на других. О том как ребенок прячется в стране собственных фантазий от проблем реального мира. От неполадок в семье. От кричащего отца, срывающего на сыне злость за то, что растет не таким как ему хотелось и вместо футбола увлекается чтением книг. От няни, внутри которой за маской хорошенького личика и сладкого голоса скрывается чудовище, которому нравится пугать детей. Запирать на пыльном чердаке, если те не слушаются, выдумывать гадости о подопечном чтобы оправдать в глазах родителей назначенное наказание. А так как в детстве возможно жить сразу в двух мирах, реальном и воображаемом, легко переходя из одного другой - это может стать единственным способом найти в себе силы для борьбы со страхом и незащищенностью ребенка перед произволом взрослых.

Мрачная сказка от Нила Геймана. Я не фанат автора, тем не менее прочла немало его книг. В каждой он разный, но вот мрачность у него получается очень живая, затягивающая, реалистичная. Итог совершенно непредсказуем от историй от полного неприятия до восторга.

Книга показалась детской со взрослым смыслом. Воспоминания взрослого человека, внезапно вернувшегося в место, где он провел детство. Загадочное - рядом. Древние силы периодически пробираются в нашу реальность. От этого обычным людям не защититься, поэтому стражники все же существуют.

Одна из таких сущностей проникла в дом маленького семилетнего мальчика. Детство - беззаботные годы? Только не у этого парня в то время. Вокруг него буквально стала рассыпаться жизнь. Злобная нянька, подстрекаемая отца, маленький шпион - сестра. Да его чуть не утопили в собственной ванне руками самого близкого человека. Жуть!

Помогала ему в этом разбираться соседская девочка, живущая в разваливающемся домишке с мамой и бабушкой. Никаких удобств, теплая атмосфера, дружная семья, захватывающие приключения и невообразимая сила. Детям было сначала интересно и весело друг с другом, а потом страшно до слез. Ведь это ужасно, когда ребенок боится идти домой.

История показывает, что все невзгоды можно преодолеть, если рядом есть друг. Книга больше мистическая или даже поглощенная магическим реализмом. Я бы хотела более реальную разгадку, что малец вообразил чудищ под кроватями, но на самом деле у него плохая семья, но нет. Здесь не так. Кстати финал их приключений меня очень удивил. Думаю, я не одна такая.

Странная сумрачная сказка, затягивающая в свой, так мало отличающийся от нашего мир... на первый взгляд... и на второй... и на внимательный с прищуром, потому что чтобы узнать, чем этот мир отличается надо обладать особым взглядом, ну или иметь в хороших знакомых/друзьях/родственниках особых созданий, которых сложно назвать людьми и которые могли бы помочь увидеть как выглядит этот мир. А может это вовсе не сказочный мир, а очень даже наш? И мы просто не способны осознать его в полной мере, живем словно нарисованные простым карандашом на плоскости листа человечки, неспособные вырваться за его пределы и даже осознать, что существуют цвет и объем.

Прочитала сказку с удовольствием, напряжением и даже небольшим испугом, а вот печаль до меня не добралась, очерствела я видать. И хотя пару раз за роман говорилось, что действие происходит весной, по моему для осеннего настроения книга больше подходит. А еще она для меня о беспомощности перед некими силами. Тут и о детях перед властью взрослых, и о простых людях перед сверхъестественным. Так и герой ничего не мог противостоять ни чуждой сущности, решившей попировать в нашем мире, ни толпе неизвестной и неопределимой, пришедшей за ней следом. Он, конечно, старался, но по факту мог только смириться или пытаться сопротивляться в ожидании пока ему помогут. А соприкосновение с этим сверхъестественным настолько чуждо нашему восприятию реальности, что сама память о нем вымывается. Иногда с помощью кое-кого ведающего, а иногда и самим подсознанием. Тут вспомнила "Оно" Стивена Кинга.

Необычное даже на фоне других произведений Геймана произведение. Мрачное, какое-то мутное и беспокойное. Оно пропитано мифологией, древней как мир и ещё древнее, и возникает острое ощущение, что чего-то не понимаешь, что есть что-то, чего не в состоянии понять.

История должна иметь начало, середину и конец. Эта книга - только середина. Лишь кусочек, вырванный из полотна куда большего, неровный и обтрёпанный, и по этому кусочку читатель может сам что-то достроить и попытаться угадать, но в таких условиях это вряд ли возможно сделать хоть с какой-то достоверностью. Скорее всего, не знает и автор.
Столько вопросов, логичных и справедливых, возникает после прочтения. И "как" и "откуда" и "зачем" и многие другие, но ответа не будет. Так что если вам по душе истории, в которых все ниточки сводятся одна к одной, складываясь в идеальный узор, "Океан в конце дороги" оставит ощущение незакрытого гештальта.

Гейман лишь поверхностно коснулся чего-то неизведанного, большого и, честно говоря, очень жуткого. И герою, и лично мне этого хватило с лихвой.

C Гейманом, с одной стороны, все понятно. Как будто бы, лет этак двадцать назад, она отыскал – на пыльном чердаке разумеется, промежду бабушкиных вставных челюстей и детских маскарадных костюмов, рецепт удачного околодетского романа и после нескольких проб – со взрывами и зеленой мглой – научился ему прилежно следовать. Возьмите одного малолетнего рассказчика с тягой к книгам и приключениям, с тягой к тому, чтобы свернуть с тропы в ближайшую сказку, добавьте к этому народец по ту сторону холма или зеркала, щедро всыпьте гадостей из детских кошмаров и припорошите битым стеклом взрослой жизни, и вот вам, пожалуйста. Вот вам, пожалуйста, новая повесть про мальчика, которому было семь и который однажды заглянул на ферму, а на ферме – три женщины, скульд, верданди, урд, которые пришли оттуда, из-за маленькой воды в виде задернутого ряской пруда, который они называют океаном. А еще раньше мальчик нашел в машине задохнувшийся огранатовевший труп человека в черном костюме, а потом еще и поперхнулся шиллингом во сне, и вдруг – тут и злая нянька, вылезшая в жизнь мальчика червем из пятки, и злобные птицы-мусорщики – и сто тысяч типично геймановских деталей, от йоркширского пудинга до полной луны, которую можно вывесить за окно как светильник.

А с другой стороны, новый роман Геймана он, конечно, сосредоточен не в сине-зеленой сказке про мальчика и злые силы, которые вдруг как поднапрыгнули и сожрали всю окружающую реальность. Он весь в окружной экспозиции, когда немолодой уже рассказчик – подросший до невыносимо взрослого состояния тот семилетний мальчик – приезжает в родные края на какие-то не слишком обозначенные похороны и вдруг заезжает на ту самую ферму, о которой он что-то помнит, и вдруг, и вдруг – вспоминает и рассказывает. И вся история в миг превращается из очередной коралины во взгляд взрослого на жизнь ребенка, где вдруг находятся вещи пострашнее злой женщины-червя – вроде ужасной необходимости быть семилетним и зависеть от воли взрослых, которая на первый и даже на сто первый взгляд, ничем не логичнее семилетнего уровня, потому что, по словам взрослого рассказчика, никаких взрослых на самом деле нет, есть дети, разросшиеся до тела, которое им великовато. И как-то так выходит, что вся история выплескивается за границы привычно сказочного и становится настоящим взрослым романом для детей, которые съежились в своем пятидесятом размере и все ждут и ждут, когда же сказка возобновится, потому что не напрасно же было вот это все: семь лет и слушаться папу с мамой.

Очередная, прочтенная мной сказка Нила Геймана. И очередное открытие. Не оставляют меня истории Геймана равнодушной. А эта затронула что-то особое в душе, что-то личное, близкое.

Эта сказка о взрослых и детях, о разном восприятии мира, о доверии. Это книга о дружбе и самопожертвовании. Эта книга о волшебстве и страхе. В воображении автора в очередной раз родилось нечто, что проникло в обычный наш человеческий мир и принесло с собой не только хорошее, но и совсем другое.

По сути сказка очень страшная, от некоторых сцен становилось даже жутко. К примеру, как семилетний мальчик вытаскивает у себя из пятки червя, при этом понимая, что это не простой представитель этого вида. Или как этот мальчик бежит в ночи через поле в поисках помощи. Мурашки появляются, когда читаешь подобные сцены. Или просто размышляешь о том, каково это, знать, что в тебе нечто чуждое, пришлое, жестокое, разрушающее всё то, что ты так любишь. А поделать ничего не можешь. К этим впечатлениям и размышлениям добавляются нарисованные воображением картинки. О, Нил Гейман - мастер по всякого рода нечисти. В этом произведении им снова созданы жуткие твари. Но есть и те, что способны противостоять им. Фермерши Хэмпсток оказываются вовсе не теми, кем кажутся с первого взгляда. Это весьма необычная семейка.

"Океан в конце дороги" - добрая, но очень грустная сказка. В ней заключено многое. Тем много. Кого-то больше зацепит сама сказка, кого-то то, что творится в отдельно взятой семье. Кто-то задумается о том, как легко на самом деле разрушить всё то, что создавалось годами и как хрупок каждый отдельный мирок. А кто-то дойдет до мысли, что те самые чудища из других миров не плохие, а другие - они мыслят своими категориями, у них своя мораль и свой уровень развития. Есть одна расчудесная мысль, которая очень понравилась лично мне: по мнению Летти взрослые на самом деле не становятся взрослыми, а остаются в душе детьми. И это не об играх или о несерьёзности. Дети на самом деле серьёзные люди. Это о той чистоте восприятия, вере и верности, с которыми дети познают этот мир и любят его. Летти - добрая душа. Теплая и яркая, как солнце. Вот тут мне немного жаль, что автор решил распорядиться этим персонажем именно таким образом...

Читать или не читать? Читать. Тем, кто любит хорошие и полезные сказки. Тем, кто выбирает книги для детей, прочитывая их сам. Тем, кто любит интересные захватывающие истории, не лишенные волшебства. Тем, у кого есть интерес к различным легендам и мифам.

Первое чувство — ностальгия. Приятная, но в несколько меланхоличных тонах. Текст столь хрупок, что читаешь с осторожностью. Это словно чьи-то сокровенные воспоминания. Трогательно, наполнено и словно читаемое сразу оказывается в душе, минуя разум. Поражён такой уникальностью.

Замечу, что с Гейманом мои отношения непросты. Если раньше моей любимой его работой была «Никогде», то сейчас это определённо «Океан в конце дороги». Причём это стало понятно спустя пару страниц. За это спасибо моей подруге, ведь она практически заставила меня прочесть эту историю.

Здесь полно аллюзий и детских страхов. Повесть можно воспринять двояко. Если откинуть весь магический реализм, то видишь одно, но стоит его вернуть и все иначе. Это как смотреть на мир через выпуклое цветное стекло. Картинка искажается, но обладает какой-то магией.

По сути здесь сказка, но однозначно и не скажешь. Скорее нечто автобиографичное. Моментами вспомнил «Вино из одуванчиков» Бредберри, что-то есть схожее в настроении. История — воспоминание. Это тот случай, когда не хочется описывать подробности, а просто сказать «прочтите сами».

«Океан в конце дороги» напомнил какой умиротворяющей и исцеляющей силой может обладать книга.

Скажу честно, о Ниле Геймане я знаю очень мало. То, что его еще называют Нейл Гейман, то, что самые популярные его книги - это Никогде , Звёздная пыль , Американские боги , Коралина , Сыновья Ананси . которые ждут своей очереди на прочтение в моем вишлисте уже давно. Еще я смотрела фильм "Звездная пыль", который понравился мне настолько, что я совсем не сомневалась, что книга окажется великолепной, ведь книга всегда гораздо лучше фильма...

"Океан в конце дороги", вышедший год назад примерно в это же время, сразу привлек меня своим названием, обложкой, обилием рецензий и рекламы на Лайвлибе, в блогах, в книжных магазинах... Но вышло так, что прочитала я его только сейчас, год спустя.

Это история семилетнего мальчика, чьего имени мы так и не узнаем. Книга написана от первого лица и рассказана она взрослым, выросшим человеком. Впрочем, в этой книге очень метко говорится, что никаких взрослых нет, есть те же дети под взрослой оболочкой.

В этой книге, кстати, вообще поразительно мало имен. Мы не знаем имени главного героя. Не знаем имен его родителей и сестры. Не знаем имени опалового охотника и старой миссис Хэмпсток... Нет, у нас есть лишь Лэтти и Джинни Хэмпсток. ну и еще Урсула Монктон.

Это символично, что мы знаем по имени лишь защитников главного героя и нечто угрожающее ему. Жаль только, что так и не стало понятно, кто же все-таки такие эти три настоящие женщины Хэмпсток, и когда Лэтти все же вернется... Но в том, что вернется, сомнений нет.

Необычная книга. И даже сложно объяснить, что именно так меня зацепило, но она прочно запала в душу. Есть в ней какое-то особое очарование. Уверена, что через пару книг Нил Гейман попадет в список моих любимых авторов.

Вот и я провожу этот страшный год, прячась за чтением от реальности, которая пугает неизвестностью, войной и смертью... Я всегда любила читать. Но сейчас это - лекарство от безысходности. То, что помогает ждать и верить, не боясь ничего.

Возможно, это одна из самых пугающих сказок, которые я когда-либо читал.
Даже с учетом "Книги потерянных вещей".

Вцепился в это издание на книжном рынке, едва увидев обложку - темный силуэт погружается в прозрачно-холодную синеву воды. И не оказался обманут - за несложной, в принципе, историей об извечном противостоянии добра и зла Гейман спрятал болезенную историю одиночества. Я даже прочитал в отзыве на обложке "it is so, so lonely" вместо "lovely".

Разведенный мужик уже за 40 приезжает в места, где провел детство, и по кусочкам восстанавливает воспоминания: где гулял, с кем дружил, как никто не пришел на его день рождения, как машина задавила его любимого котенка. Встретив ту, что помнит мир еще до Большого взрыва, он проваливается в пучины памяти - рядом с Океаном, что помещается в небольшом пруду. Как оказалось, его семь лет были наполнены драмой: ткань мира прорвалась - и через его сердце из Forever пришла скользкая дрянь, эдакий демон, видать, сторонник теории Маслоу, который хотел делать людей счастливыми, порабощая их деньгами. Гнусный червяк становится Мэри Поппинс со знаком минус - и пытается превратить жизнь мальчугана в ад.

По другую сторону баррикад - женская тройка, бабушка-мать-дочь, некий фундамент спокойствия и добра, вселенской незыблемости и домашнего уюта. На минутку захотелось провести явно неуместную параллель с христианством - но тут явно не до того. Старая мисс Хемпсток - явная кладезь мудрости, эдакий гендальф-дамблдор в фартуке, знающая все. Лэтти - лоскуты светлого шелка, полные огней. И спокойный, тихий Океан, он же начало, он же конец всего.

Это книга о забвении, потере из памяти чего-то волшебного и трепетного, как минимум - детства. И хотя люди не взрослеют, мы же знаем, но с игрой нейронов ничего не поделаешь. На смену ужасам и чудесам младых лет неизбежно приходит серость будней. И, пожалуй, хорошо в таком случае не помнить - иначе рутина оказалась бы страшнее монстров под кроватью, ведь именно она гасит огонь чувств и веры, роботизирует, механизирует. Тогда получается, что реальные похороны - это не опускание гроба в землю, нет, это ежедневное облачение в деловые костюмы - метро - с девяти до шести - телевидение - сон - повторить.

И память заботливо прячет от тебя все - неописуемый восторг полноты познания, от личного знакомства с каждым атомом до погружения в бесконечную точку Вселенной. Слишком невыносимо было бы осознание утраты этой красоты - да и слишком скучно было бы жить, имея идеальную память и знания. Просто останется смутное ощущение того, что что-то было, важное, нужное - но вроде бы и нет, так, смутное отражение на зеркале разума на грани между сном и явью.

Так или иначе, в конце пути нас ждет его же начало, Океан at the end of the Lane, в котором рано или поздно растворимся все - и тогда уже не будет сожаления и одиночества.