Wuthering Heights

Потому что книга не вызвала почти никаких эмоций. История "не пойми чего" между мистером Хитклиффом и Кетрин Линтон.
Единственное, что могу сказать с полной уверенностью: в списке моих нелюбимых литературных мужчин пополнение. И это не мистер Хитклифф (как у многих других). А моим нелюбимым персонажем во всей этой истории стал Линтон Хитклифф! Настолько избалованного и нудного мужчинку еще надо поискать! Да и, в принципе, все остальные персонажи, за исключением ключницы Нелли, ужасны в своем поведении и характерах! Собрать компанию настолько эгоистичных и жестоких персонажей - вот что точно удалось Эмили Бронте на 100%! То чувство, когда, читая историю любви, потерь и душевной боли, ты не испытываешь ни капли сожаления ни к одному из героев. Потому что они, в большинстве своем, не заслуживают ничего сердечного и душевного в свой адрес!

Эмили Бронте - мировая классическая литература. Входит в списки лучших книг о любви,  однако у большинства мнение разделилось. Кто-то книгу обожает,  кто то ненавидит. Книга вполне читабельная,  интересная,  написана прекрасным языком, однако темы,  которые там затрагиваются,  сложно назвать любовью. Разве  что тяжелой и больной любовью. Не дай Бог конечно, попасть в такую ситуацию,  какая описана там. Книга пропитана мрачной и гнетущей атмосферой,  погружаешься в нее максимально,  но для ожидающих "розовых зефирок и единорогов" - вам точно не сюда. Но для тех, кто любит погрузиться в мрачный мир викторианской глубинки,  вам понравится. Приятного прочтения)

На самом деле, разочаровала вас книга или же наоборот, зависит целиком и полностью от ваших ожиданий.

Сразу скажу, что я пришла к книге через негативный отзыв девушки с Ютуба, а после добавились и  отрицательные отзывы с лайвлиба (я читаю только их).

Начитавшись таких мнений, я ожидала какую-то жутчайшую историю про страшного человека, помешанного на мести или про рассадник психически нездоровых людей.
Но после прочтения самой книги у меня возник только один вопрос: а зачем так преувеличили всё?

Нездоровых людей в книге ровно двое - Хитклиф (помешанный) и Кэтрин Эрншо (судя по всему с СДВГ).
Остальные - обычные люди, чей характер сформирован обстоятельствами. Грубо говоря, таких людей мы можем встретить в жизни.

Словом, "а шуму-то было". И Хитклиф вовсе не такой "помешанный на мести". На Кэтрин - да, а вот на мести - вообще нет. Он просто ненавидел всех тех, кто издевался над ним в детстве + кто "отобрал" у него "любовь всей жизни". Но это тоже всё объяснимо.
Причиной несчастий он был только для Кэтрин Линтон и для Изабеллы. Первая его раздражала сходством с матерью, а вторую он просто терпеть не мог по причинам, описанным выше.
Эдгар же умер сам, Хиндли опустился тоже сам, Изабелла по идее тоже сама умерла, без участия мужа; Линтон был слаб здоровьем. Ну и что? Кто там кому мстил-то? По крайней мере в заявленных рецензентами количествах.

По мне, так демонизация Хитклифа и в принципе самой истории не имеет смысла. Он действительно негативный персонаж, но не абсолютно. Эллен он многое рассказывал о планах и собственных чувствах, детей в конце истории оставил в покое; когда было надо, был учтив. Он сложный персонаж, а не просто "плохой по умолчанию". У всех там есть свои скелеты, просто у Хитклифа больше.

Я буду не я, если не затрону любовную линию. Но тут и говорить-то особо нечего - всё достаточно жизненно, потому и прослеживаемо. Конечно, не было здесь какой-то невероятной любви, за которой почему-то многие читатели пришли. Просто сборник относительно и не очень удачных союзов, которые в жизни встречаются очень часто:

Хитклиф + Кэтрин - детская привязанность, запретный плод.
Кэтрин + Эдгар - симпатичный, заботливый, учтивый юноша. Ну а чем не вариант? Счастливое будущее обеспечено. А обеим сторонам любить не обязательно. Жили бы относительно счастливо, если бы не Хитклиф.
Изабелла + Хитклиф - ультрабанальная история про наивную девочку, влюбившуюся в таинственного незнакомца. Была удивлена, когда в отзывах читала, мол "типичная девочка, любящая плохишей". Как будто никто из вас по глупости и малолетству не идеализировал кого-либо и не влюблялся? Жизненнее их истории я и не видела.
Кэтрин Л + Линтон - тут опять же сыграл образ интеллигента и хоть какой-то сверстник. Кэтрин же росла одна, поэтому эта линия -  микс из линий Кэтрин и Изабеллы.
Кэтрин Л + Гэртон - а здесь "я его слепила из того, что было, за то и полюбила". Особых вариантов все равно не было, а тут глядишь и под себя человека сделать можно, тем более, что он не против. Модель, которую Кэти хотела применить на Линтоне, но в итоге вышло как вышло.

Подводя итог, могу сказать, что "Грозовой Перевал" - самая обычная история, которую легко читать, с понятным сюжетом и достаточно прописанными персонажами (кроме Локвуда, но он у нас тут историю двигает). Наблюдать за героями было интересно, почти у всех был рост в ту или иную сторону. За это определенно плюс.
Стоит также отметить, что книга сама не даёт каких-то ожиданий, не обрушивает на тебя слова о "невероятном происшествии" или о чем-то ещё возвышенном. Просто история о том, как бывает в жизни и к чему приводит тот или иной образ жизни. Хорошо, но до чего-то стоящего не дотягивает, поэтому твердая троечка.

Всё ещё думаете, что любовный роман — бабочки-цветочки? Тогда вы жизни не видели "Грозовой перевал" не читали.

Я переросла стадию взросления, когда любовь – страдания, то он не любит, то ты его; вы пакостите друг другу, лишь бы показать кто круче и что у тебя без него всё классно. Ага, именно поэтому так много внимания ему уделяешь!

Хитлиф и остальные герои так и не сумели. Довольствоваться местью он перестал впоследствии, но это другое. Внешнее, не внутреннее. Во внутреннее лучше не лезть, а то мало ли засосёт и тоже кукуху снесёт. Здесь все, как на подбор. Не Мыза и Перевал, а два отделения ПНД, чессловно. Прислуга разве что как персонал к ним отношения не имеет.

Неутолимая жажда подиспортить жизнь приближённым к объекту несчастной любви и сомнительная забота о ближнем (обеспечение его капиталом в ущерб здоровью, которым мальчик без того не богат); тёплые чувства к ущербному, потому что самодостаточные не преклоняются перед тобой и тем самым задевают твоё самолюбие; угождение воспитаннице с упреканиями; пожелания лучшего с запретами без объяснений и...список можно продолжать бесконечно.

Утомительно будет читать его, как и произведение. Про месть и тщеславие, их губительность знают чуть ли не с пелёнок, поэтому важна форма. Она подвела (не пришлась по духу).

Мушу зазначити, що дана книга припадала пилом на моїх книжкових полиця років 10 і от нарешті дійшли руки до «Буремного перевалу».

Враження у мене доволі посередні від даного роману. Якби я його не прочитала ніколи, то всерівно прекрасно б почувалася. Я так і не втямила, що в цій книзі про кохання. Герої токсичні, психічно неврівноважені, мстиві язви. Любов‘ю від них навіть не пахне, один егоїзм.

З анотації ти очікуєш кохання між Гіткліфом та Кетрін, але твої очікування розбиваються вже на 50 сторінці роману і далі починається щось .

Роман мені особисто не зайшов, дочитала для галочки.

Для меня эта книга, в первую очередь, о том, как важно правильно воспитать ребенка. Не просто окружить его любовью и заботой, а научить взаимодействовать с окружающими, ценить и уважать их.

Кого мы видим в первом поколении главных героев: Кэтрин и Хитклиф - брошенные, никому не нужные дети, которые гуляют, где им вздумается, и плевать хотели на все приличия; и маленькие Линтоны - избалованые любимчики семейства. Две крайности, которые ни к чему хорошему не приведут.

Второе же поколение не сильно отличается от предыдущего. По словам Хитклифа четко видно разницу между парнями:

А вот молодая Кэтрин в чем-то напоминает свою мать: такая же гордая и порой эгоистичная. Но в тоже время, она способна заботиться о других и искренне любить, при этом не обманывая себя.

Не смотря на все беды и несчастья, любовь все же найдет себе героев и будет властвовать на "Грозовом перевале". Но чтобы она завладела их сердцами, им сначала придется многое вытерпеть...

"Грозовой перевал". Эмили Бронте.
Есть люди, предназначенные друг другу небесами. Можно назвать это, как угодно. Если фраза о небесах и предназначении кажется Вам наивной, можно сказать по другому. Есть люди, достоинства и недостатки которых удачно дополняют друг друга. Нутро таких людей тянется друг к другу. Тянется и соединяется так глубоко, что невозможно их разъединить. Нет, не примитивно разлучить в буквальном физическом смысле. Душевно. Такое случается не с каждым. И ,как правило, навсегда. Почему такое случается?
От личных качеств конкретного человека или от удачного сложения большого количества мелочей? Не знаю. Но если такое случается, то единственный человек поселяется в сердце человека, даже, если и не в жизни. Живёт человек, меняется, переживает какие - то события, возможно даже живёт не один, взрослеет, стареет, а "тот" человек всё это время живёт в вместе с ним в сердце.
Люди, что попроще, те самые, которые, едят, размножаются, спят, работают, разговаривают, скажут, что - то вроде - "Да брось ты, всё это иллюзии. Найди себе кого - нибудь" Они не верят в идеал и "берут то, что есть". Но не будем о них...
Такая история случилась с Кэти и Хитклифом. Под мрачным небом среди вересковых полей,
когда отец Кэти привёз в семейное имение из города остротевшего цыганёнка Хитклифа, дикого, мрачного и ,как оказалось, жестокого, чтобы воспитать его в своей семье. Однако эта жестокость не распрострпнилась на Кэти, с которой они подружились, а когда повзрослели и полюбили друг друга.
Это очень интересная история, история не одного поколения, история любви в которую ввяжутся и переплетутся на свою беду другие персонажи...
Хитклиф, став взрослым мужчиной, станет хладнокровным, безжалостным и коварным, а так же, человеком "дела", всё, что бы он ни задумал, он воплотит в жизнь.
Как будут развиваться его отношения, с Кэти, внутри семьи, с новыми людьми в их жизни???
Я не выношу жестокости. Но почему же, почему же в этом готическом романе, эти, иногда дикие поступки идущего на всё, ради своих интересов цыгана мне так понятны и объяснимы и почему романтические розовые истории любви так не проникают в душу, как эта длинная жестокая история?
Да потому что, можно понять, человека, у которого отнимают "своё", которое заменить нельзя, "своё", которое для тебя сама жизнь и твоё "я". Это то, что нельзя изменить, как нельзя сдвинуть с места гору. Если потерять такого человека, с этим нельзя смириться, можно только жить с этим. Как придётся. О такой долгой жизни Хитклифа эта книга.
А людям попроще, не надо " такое" читать, слишком мрачно.

Что ж, всё что приходит на ум это слово "Восхитительно". Тем, кто пришел сюда после Сумерек, этот роман не рекомендован к прочтению. Не Сумерки, не про любовь (то есть там конечно есть любовь, но не здоровая), не сладкий, не легкий. Он про ненависть, зависть, гордыню, месть. Он тяжёлый, эмоционально перенасыщенный, темный, мрачный, немножко готический, самую малость с флером мистики. Много судеб, много смертей, много имен (по-началу это бесит).
Из плюсов: все эмоции в книге очень яркие (это цепляет). Если любовь - то сумасшедшая, больная и маниакальная, если ненависть - то лютая, мстительная, убийственная, если тоска - то до гроба, до потери разума, если высокомерие - то эгоизм, разрушающий жизни. Все гиперболизированное, пересоленное, яркое, неоновое. В мире романов 19 века, в мире намеков, оттенков и полутонов, этот роман бросает тебе в лицо смерть, ненависть и желчь. Эдакий викторианский трэш. Но вся эта яркость эмоций для меня только плюс. Как по мне это не любовный роман, двигатель сюжета здесь не любовь, а скорее ненавись и жажда мести. И любовнае линия Кэтрин и Хитклиффа меня не так цепляла, как события жизни юной Кэтти. Не смотря на эту яркость чувств, каждый герой здесь человек. Обычный человек со слабостями, со своими недостатками и достоинствами. Я не нашла здесь однозначных героев, у всех есть минусы, и благодаря этому им веришь (кого-то любишь поначалу, но потом ненавидишь, кого-то презираешь, а потом уважаешь). По ходу повествования отношение к каждому персонажу меняется по нескольку раз, здесь у каждого есть порок (я бы даже сказала смертный грех). Лично у меня возникли четкие ассоциации:

Гордыня (тщеславие, высокомерие) - Кэтрин Эрншо, Гэртон

Зависть (ревность) - Хиндли Эрншо

Похоть (блуд, распутство) - Изабелла Линтон

Гнев (злость, месть) - Хитклифф

Лень (праздность, уныние) - Линтон Хитклифф мл.

Алчность (скупость, жадность) - Хиндли, Хитклифф

Обошлось правда без чревоугодия).
Все это условно конечно, субъективно и многие могут не согласиться.
Из минусов (ну для меня, как для медика): 90% персонажей умерло, но причины смерти только две (чахотка и тоска). Ну не умирают люди от тоски, от неразделенной любви, от разбитого сердца!!!! От них можно сойти с ума (львинная доля персонажей кстати так и сделала), но не окачуриться. От сумашествия тоже не умирают, с ним живут. А вот недоношенный (семимесячный) младенец выжил. Выжил при том что все вокруг на него забили в первые недели жизни (горевали по матери), выжил в доме где все мрут от чахотки и харкают кровью, выжил наконец в веке где смертность и здоровых-то, доношенных детей, просто зашкаливала. Вот такой парадокс.
Мать кстати не нашла стимул жить ради ребенка (ни малейшая струна в сердце не дрогнула по новорожденной дочери, неа, только Хитклифф, толко любоффф).
Поступки Эллен Дин тоже мне иногда не понятны, часто говорит когда не нужно, но молчит когда могла бы спасти ситуацию. Например, она же знала мотив Хиткоиффа свести своего сына с юной Кэтти и завладеть Мызой Скворцов (да он ей сам в лицо это сказал), но не попыталась ОБЪЯСНИТЬ это самой Кэтти. Отбирала письма, сжигала их, запрещала им видиться, но не рассказала коварного плана. Если бы Кэтти все рассказали и объяснили, а не просто тупо запрещали, она бы и не погналась за запретным плодом, все могло бы сложиться иначе. А вот левому чуваку, приехавшему в поместье недавно, Эллен Дин почему-то рассказала сороколетнюю историю всего рода Эрношо и Линтонов. Просто так, сходу...

Что еще? Поначалу затянуто и непонятно. Какой-то Локвуд, Эрношо, Линтоны, два поместья, две семьи...  Лично я первые 20% книги читала 2 недели (по абзацу вобщем), а вот остальные 80% проглотила за 1 день.
Вначале мы видим обстановку глазами обывателя, ничего не понимающего гостя. Эта жестокость между обитателями Перевала, замкнутость перед миром, уединение, ненависть к гостям. Необычно для Локвуда, но скучно для читателя. Однако, когда я перевернула последнюю страницу, то поняла зачем было нужно это вступление, все стало понятно, все встало на свои места. Просто автору нужно было показать необычность этой семьи глазами незнакомца, дать понять как сейчас взаимодействуют жители поместья, чтобы потом поведать педысторию.

Итог: при всех минусах и недочетах, после прочтения шквал эмоций и переживаний. Книга однозначно навсегда обосновалась у меня на полке. Не смотрела ни одну экранизацию и (пока) не планирую. Боюсь не почувствовать той атмосферы при просмотре, ведь в моей голове явно  режиссировал Тим Бертон, а таких экранизаций точно еще не снято.