Человек-зверь

Помощнику станционного смотрителя Рубо повезло (или не очень) жениться на красавице Северине. Без ума от супруги ревнивец срывается и совершает преступление, свидетелем которого невольно становится машинист Жак.
Итак, сюжет закручен.
Стремясь заручиться молчанием Жака, Северина решает обольстить молодого человека, но сама оказывается во власти соблазна.

Запутанный клубок страстей и тайн, обнажает звериную натуру человека. Ни один из встреченных на страницах персонажей не остаётся человеком, копнуть чуть глубже и окажется, почти каждым руководят низменные инстинкты. Человек человеку зверь.

На сегодняшний день есть и более откровенные, и запутанные триллеры с глубоким анализом и психологии характера. Полагаю в свое время Человек-зверь шокировал читателя. Сейчас он даёт больше пищи для размышлений о том, как легко и низко можно упасть, как просто потерять человечность. В то же время это предупреждение о том, что в море всегда найдётся рыба покрупнее.

Местами увлекательно, местами не хватило плотности в  героях - что-то толкает их на поступки, но это что-то просто есть и Золя не углубляется в то, откуда берётся тёмное начало. Оно есть и герои охотно идут у него на поводу. Всё естественно, натурально, вмиг слетают оковы навязанной морали, совесть и справедливость покинули сцену,  балом правит желание и порыв.

Представитель семейства Ругон-Маккар - Жак Лантье, сын Жервезы Маккар из книги "Западня". Но появляется он неожиданно, в "Западне" нет о нем ни слова... Жервеза и Лантье приезжают в Париж с двумя сыновьями: 8-летним Клодом и 4-летним Этьеном, а 6-летний Жак, как оказалось, оставался в Плассане, очень странно))). Также странными показались многочисленные намеки автора на какие-то страдания, причиненные Жаку. А также бесконечное повторение, что его маниакальные взрывы - это "протест против зла, причиненного женщинами его предкам, или проявление инстинктивной ожесточенной злобы, веками накоплявшейся у мужчин со времени первого обмана, жертвой которого был доисторический пещерный житель". В целом, с Жаком и его "страстью" все мутновато.
Книгу вполне можно отнести к производственным романам. Практически все герои и все действие связано с железнодорожным транспортом. Автор подробно рассказал об организации работы, о перегонах, составлении поездов, работе машиниста, кочерага, кондуктора, станционного смотрителя и многих других. Ужасает сцена аварии, крушения поезда, сколько горя и смерти! И все это - человеческая воля. Страшно от того, что жизнь множества людей зависит от человеческого фактора, от не самых умных, трудолюбивых, ответственных и высокооплачиваемых((.

Не хотела бы я оказаться среди героев этого романа, хотя, судя по названию, автор экстраполировал качества персонажей на все человечество.
Если говорить кратко, сюжет таков:

Что делать, если ты приревновал жену? Избей ее и убей соперника.
Что, если жена не отдает деньги? Давай подумаем... Убей ее!
Как вести себя, если хочешь обладать женщиной? Ты уже понял. Убей ее!
Что, если парень, в которого ты влюблена, предпочел другую? Убей их обоих! Заодно сотню-другую пассажиров поезда! И лошадь, раненую лошадь не забудь добить!
А если не получается? Ну тогда убей себя.
Что делать, если ты беззлобное простодушное создание, и тебе не достет решимости кого-нибудь пришить или свести счеты с жизнью? Остается только напиться и рассказать всем, с каким бы удовольствием ты кого-нибудь убил.
Как говорится, семь бед - один ответ.

Все-таки Золя нет равных в жанре "в общем, все умерли", хотя умирают у него совсем не банально. Уже с середины книги понимаешь, чем примерно всё кончится, но читать его всегда интересно по одной простой причине: он удивительно мастерски описывает деградацию личности. Настолько сильно, что с каждым его героем переживаешь - и кризис, и последующую агонию, и смерть как логичное завершение истории.
В общем, Золя велик. Хорошо, что так много написал - читать все 20 томов "Ругон-Маккаров" можно долго и с удовольствием.

В который раз убеждаюсь, что начиная читать роман Золя надо быть морально подготовленным к тому, что тебя ждет. Страх, отвращение, ужас, эти чувства становятся частыми гостями во время прочтения "человека-зверя". Чувство безысходности, с которым столкнулись все герои этого романа, передается и читателю, делая картину еще более реальной. При прочтении книги не раз вставал вопрос: кто же тот самый "человек-зверь"? И действительно ли это только Жак Лантье? Ведь под это описания мог подойти любой персонаж этого романа. В который раз убеждаюсь, что любовь не всегда приносит счастье, а любовь таких людей, как Флора и Рубо не приносит вдвойне. Те, кто готовы пожертвовать жизнью многих ради удовлетворения их желаний. И не брезгуют убийством любого, кто встанет на пути их счастья. На этом фоне парень, со страной психической болезнью, стоит ему увидеть обнаженное плече или шею женщины, как в нем поднимается неконтролируемое желание убить ее. Ненависть к самому себе, страх перед своей болезнью и мучительное желание убить, заставляет содрогаться.
Действительно страшный роман, после прочтении которого я еще долго была под впечатлением.

Мой период Золя начался и закончился в глубокой… юности, видимо. Короче, мне было лет 20 с копейками. Я тогда как раз добралась до полки с зарубежной классикой, которая, как сейчас помню, висела в коридоре. Тогда в моей жизни случились Саган, Мопассан, Гюго и Золя. И долгое время в памяти оставались достаточно приятные воспоминания о его книгах. Пока я не стала в огромном количестве натыкаться на отзывы на его творчество в тг, пестревшие эпитетами «мерзко», «отвратительно», «грязно». Мои внутренние ориентиры сбились: не могла же я в младые года воспринять мерзость и грязь за приятное чтиво? Я была уравновешенной личность, ни разу не замеченной в каких-либо отклонениях. В общем, ответ на этот вопрос я пока не нашла, а вот подтверждение вышеназванным эпитетам - очень даже.

Это действительно отвратительно. И нет, у меня нет тяги к отъявленным злодеям в литературе. Я, конечно, и героев-пони не люблю, но как-то мне ближе некая золотая середина, когда герой похож на человека - в нем намешано всего. Здесь же - просто оазис мерзости, клоака человеческих поступков, слет душевных отщепенцев, в которых не осталось ничего человеческого. Я понимаю, да, понимаю, что для передачи мысли и задумки своей идеи многие авторы прибегают к гиперболе, но тут словно гипербола гиперболы. Временами мне казалось, что Паланика было проще читать.

И, кстати, единственным, достойным моего восхищения героем книги был… поезд. Да-да, вы не ослышались, именно поезд. Он дышал, он страдал, он жил. Точнее, она, если феминитивы уместны по отношению к поезду. В остальном - обнять и плакать.

Да, оценку я по итогу натянула на глобус, но по двум причинам. Первое - мне сложно занижать оценку классикам, я всегда немного «тварь дрожащая» на фоне их величия. Второе - автор не разочаровал на счет финала. Как говорится, туда им и дорога.

я хочу, чтобы эту книгу прочитали просто ВСЕ, кто этого еще не сделал. потому что она теперь является для меня одной из лучших.

мне кажется, у меня не хватит слов, чтобы передать всю полноту эмоций и чувств, описанных в «человеке-звере». но я попытаюсь.

во-первых, этот роман во время всего чтения ощущался как темная-темная ночь. и не простая, а знойная, мрачная, скрывающая звезды на небе, хранящая в себе самые жуткие секреты человека и держащая в напряжении, что вот-вот их раскроет.

во-вторых, что хочется выделить, здесь со всей силой показано неумолимое нравственное человеческое разложение. но из-за того, что я прочитала «человека-зверя» быстро и без перерыва, мне кажется, что этот моральный спад происходил тоже стремительно, однако на самом деле это медленный процесс, исподволь разрушающий личность. до того медленный, но явный, что человек и сам не может объяснить, когда это началось, когда он стал совершенно другим, в какой именно момент пошла под откос его жизнь. такие вопросы проносятся в голове человека всего на мгновение, но этого хватает, чтобы сознание безысходности случившегося охватило его. но вот он просто махает рукой и переключается на другое, стремясь избавиться от навязчивых мыслей. а дальше становится все хуже и хуже. и читатель уже чувствует эту жгучую тревогу, которая ни на миг не покидает страницы книги, а наоборот, нарастает, ширится, грозится превратится во что-то большее.

в-третьих, нет страшнее зверя, чем человек. и автор эмиль золя предлагает нам заглянуть в голову каждого из своих персонажей, чтобы узреть там чудовищные желания, которые в конце концов жестоко губят их. эти желания, как врожденная тяга к запретному, жажда к разрушению, толкают каждого на непоправимые и страшные вещи, толкают на преступления. а последствия такие же, хочу сказать, оглушительные, как и сами грехи. 

и вот я уже дочитываю, перелистываю последнюю страницу и нахожусь в оцепенении. а в голове застыл вопрос: «как СТОЛЬКО ВСЕГО поместилось в 450 страниц» ……

Новый год принято начинать с чего-то нового. Так и я-открыл для себя Золя. Что можно сказать-знакомство с классиком французской литературы прошло успешно. Итак, «Человек-зверь» - о чем он? Сюжет внешне довольно прост-супруга помощника станции Северина Рубо влюбляется в красивого, обаятельного машиниста Жака Лантье и , если вы решили, что дело ограничится банальным адъюльтером, то глубоко заблуждаетесь. Дело в том, что Жак-психически больной человек, маньяк, который во время припадков своей болезни убивает женщин… Уже интереснее, правда? Пересказывать сюжет и все его хитросплетения, я, конечно же не буду. Сосредоточусь на очевидных достоинствах:
а) Книга представляет собой энциклопедию людских порок и страстей, таких болезненно жгучих, что человек предстает перед ними совсем беспомощным. Тут у нас и похоть , и безумная, до боли ревность, разъедающая страсть к игре, апатия и равнодушие…Все это обрисовано автором с поистине хирургической точностью-так живо. Что становится жутко.
б) Будучи сыном своего времени, автор много рассуждает и о роли прогресса в современном ему обществе. Но не ждите в романе скучных лекций в духе «промышленная революция в странах Западной Европы» - их там не будет. Напротив, с большим знанием дела. На примере функционирования железных дорог автор показывает беспощадную поступь прогресса и то, как она меняет жизнь обычных людей. Некоторые детали заставят вас вздрогнуть от отвращения, а некоторые(в моем случае) –словить флэшбек (эпизод со снежным заносом живо напомнил схожую ситуацию в нескольких десятках километров от Воркуты-тогда гражданских из снежного плена тоже спасали военные-я был мал, но это было таааак круто)))).Прочитав книгу, я. Кажется, полюбил поезда еще больше-они в романе не просто бездушные механизмы, а представляются живыми существами со своим характером и привычками. А ну-ка вспомните, когда вы сочувствовали поезду в последний раз? Не можете, верно? А автор заставит вас это делать и вы не пожалеете.
В)Наконец, к плюсам романа я бы отнес и персонажей-их тут много, но всех объединяет хорошо прописанные характеры, в которые ты поверишь с самых первых страниц. Вот Северина, обманутая девушка, она несчастлива в браке и имевшая несчастье полюбить маньяка. А вот Рубо-помощник начальника станции, его разъедает страсть к игре, Вот тут у нас Жак Лантье-не подставляй ему шею, прошу тебя, а вот и Флора-от всего сердца любящая Жака и в попытке его заполучить творящая страшные вещи….
Отдельного внимания заслуживает и работа правоохранительной и судебной системы франции второй половины 19 века. Мы увидим и мздоимство чиновников и карьеризм и несправедливые судебные решения-да, да. Невинно осужденные в романе тоже есть и изображено это на загляденье прекрасно (если, конечно, уместно называть прекрасным несовершенство и несправедливость, но ничего, Золя заставит вас задуматься и над этим)
Общие впечатления-крайне положительные. Рекомендую к прочтению. Моя оценка-5 паровозиков из 5.

ВНЕЗАПНО осенило - это же книга про Чикатило! Ну реально, такой взгляд на психологию серийного убийцы, вполне имеющий право на существование (и довольно правдоподобный): вот живет обычный человек, ничем от других не отличается, но время от времени его посещает дичайшее желание убить. Ему и самому от этого страшно, но инстинкт убийства сильнее его. А потом приступ проходит и перед нами снова милейший парень.