
Ваша оценкаРецензии
sq26 июня 2023горе одного только рака красит
Читать далееКнига про тяжкую бабскую долю, надо сказать, куда более драматичная, чем "Милый друг" Мопассана, которого я прочитал на днях. Ну и поинтереснее будет.
Главный герой-рассказчик -- Домна Платоновна. У неё есть постоянный бизнес, она вроде бы кружевница. Но основное занятие у Домны Платоновны другое. Она сводня, и этот образ удался Лескову отлично.
Сначала Домна Платоновна предстаёт преуспевающей симпатичной тёткой, постепенно превращается в исчадие ада наподобие Собаки Баскервилей. В конце же это по-настоящему трагическая фигура, повторяющая судьбу своих прежних "клиенток".Ещё осталось, как обычно после Лескова, впечатление, что читал на иностранном языке.
Домна Платоновна -- человек простой, и речь у неё примерно как у кокни в Лондоне. О многом приходится догадываться, а кое-что так и остаётся непонятным даже для меня, носителя языка. Витиеватый слог не отличишь порой от опечатки. Никакой словарь не поможет, потому что Лесков набрал всяких редких слов и экзотической грамматики не хуже Даля.
хорошо этими любвями заниматься, у кого есть приспешники да доспешники, а как я одна, и постоянно я отягощаюсь, и постоянно веду жизнь прекратительную, так мне это совсем даже и не на уме и некстати.
...
По-моему, то любовь, если человек женщине как следует помогает – вот это любовь, а что женщина, она всегда должна себя помнить и содержать на примечании.Вот эта "жизнь прекратительная" постоянно встречается, но точное значение так и осталось не до конца ясно. Видимо, это "жизнь, полная ограничений"...
Или вот ещё пример:
нынче ты благодарности в людях лучше и не ищи. Нынче чем ты кому больше добра делай, тем он только готов тебе за это больше напакостить. Тонет, так топор сулят, а вынырнет, так и топорища жаль.Ну натуральная кокни, честно. "Проходи налево, французская королева" :)))
Люблю такие игры с языком.
Невозможно не отметить и щедрость оттенков тона, которыми пользуется Лесков. Тут есть весь диапазон от смешного до трагического. Есть и трагикомическое -- иногда невозможно не посмеяться над бедами какой-нибудь Леканиды Петровны или самой Домны Платоновны. Иногда беды следуют из глупости персонажей, но часто их вызывают и непреодолимые "петербургские обстоятельства".
Умеет Лесков писать, когда не очень углубляется в религию, это факт.Буду ждать, когда кто-нибудь мне что-нибудь ещё хорошее у него посоветует.
16 понравилось
375
reader-659210813 апреля 2024"Зашиваюсь, голубчик!"
Читать далееВот именно эта реплика героини и напомнила мне... фильм, который я видела чуть ли не в детстве, еще, по-моему, даже черно-белый (или когда у нас был черно-белый телевизор, то есть, во времена динозавров).
С Лесковым все мы знакомы по "Левше" и "Очарованному страннику". Мне повезло, у моей матери было полное собрание сочинений, томов 12, если не больше (мамы давно нет и ее библиотека вся была сдана сестрой... в библиотеку). Читала кое-что, но в основном, крупные вещи, а до относительно небольших очерков и повестей добралась только что.
Прочла буквально в один присест, за полтора часа, не отрываясь. Уж больно интересный и живо описанный характер. Такие женщины в наше время практически не встречаются, вымерли вместе со старым Петербургом и прежней жизнью. Похожие, да, есть, но вот точь-в-точь... увы. Посему и очерк сей уже можно считать историческим произведением, о той жизни, которой уже не будет.
Нет, не думайте, что я о ней жалею. Просто сейчас многие писатели, особенно сочиняя фантастику, не описывают действительно ярких личностей. Они списывают своих принцев, магов и злодеев с тех, кто их окружает. И выходит, что все принцы ведут себя одинаково, как тот парень из их класса, все королевы - как их мама или бабушка, все злодеи - как дворник или сосед... Нет ярких образов. А этот образ, Домны Платоновны, яркий. Не зря же ее реплика про "зашиваюсь" сохранилась в моей памяти через многие (тридцать или сорок лет) годы. Надо найти тот фильм и посмотреть. Сравнить, так сказать.15 понравилось
253
inna_16078 февраля 2023Всем ведь известно, какое лицо на бале бриллиантовое колью сфендрил...Читать далееКнига, не требующая ни оценок, ни копаний. Просто читать и наслаждаться созданными образами и весьма смелым русским языком. Угу, оказывается, для того, чтобы быть ярким, выпуклым, незабываемым, тексту совсем необязательно пестрить метафорами, гиперболами, литотами и прочими тропами, или, в особо тяжёлых случаях, нецензурной лексикой. Достаточно, чтобы автором текста был Лесков. А попробуй-ка, найди похожего, когда он такой один...
Вру. Не только наслаждаться, а с удивлением наблюдать, как меняется отношение к Домне Платоновне, воительнице-кружевнице, от снисходительно-иронического (плутня же!), через неприятно-осудительное (сводня, фарисейка) и саркастично-пренебрежительное (глупая тёмная баба) к настоящей жалости (сука-любовь). У меня как-то оно вот так получилось.
14 понравилось
333
Harmony17623 сентября 2019Читать далееУстами Домны Платоновны автор успевает рассказать нам несколько историй из ее жизни, которые поначалу объясняют ее характер, образ мыслей, потом вдруг открывают события ее молодости, которые повлияли на всю ее жизнь, так сказать «сделали ее такой, какой она и предстала перед читателями. И в конце – итог ее жизни.
Преклоняюсь перед истинными мастерами малых форм! Глубокое произведение, заставляет задуматься о причудах судьбы и о том, с кем в жизни воевать – с другими, «бестолковыми», или с собой. И как это понять, в какой момент, как не отвернуться от себя и не начать нравоучительствовать над другими, исподволь доказывая - себе в первую очередь, что не хуже чем вот они… Но Бог - он всё видит…
Слушала аудиовариант в великолепном исполнении Светланы Крючковой и Сергея Дрейдена.
Светлана просто бесподобна в образе Домны Платоновны! Ощущение полного погружения в образ, вот такая точно она и есть, эта Воительница, точно переданы интонации, характерные для той эпохи, и весь яркий калейдоскоп эмоций. Сергей Дрейден – отличное дополнение, не затеняющее образ главного персонажа истории Н.Лескова. Блестящее исполнение!14 понравилось
719
leda-ais30 августа 2024Читать далееПовесть читана и перечитана неоднократно. Лесков один из любимых авторов.
Отношение к героине неоднозначное. С одной стороны ,она сводня и это ремесло ее не одобряется общественной моралью. С другой стороны, она не юных неопытных девочек в бордели продает, а пристраивает сбившихся с пути женщин "в хорошие руки". В ее понятии это правильно. Все лучше,чем с моста в воду или на панель.
А в конце героиню даже становится жалко. Вот так неожиданно испытать страстную любовь наличие которой отрицала всю жизнь - это трагично .
13 понравилось
194
Chatterelle30 декабря 2021Полевая мышь Домна Платоновна
Читать далееПомните полевую мышь, которая всё пыталась пристроить Дюймовочку кроту, а когда у неё это не получилось, то чуть было не разорвала несчастную? Домна Платоновна - та же полевая мышь, но в человеческом обличии. Она относится к тому типу людей, которые везде суют свой нос, считают себя незаменимыми и знатоками любой ситуации:
Стала Домна Платоновна смекать во все стороны и проникать всюду. Пошло это у неё так, что не проникнуть куда бы то ни было Домне Платоновне было даже невозможно <...> ну, одним словом, прелесть дама.
А лицо! - само смиренство и благочестие. Лицом своим Домна Платоновна умела владеть, как ей угодно.
-Без этого, - говорила она, - никак в нашем деле невозможно: надо виду не показать, что ты Ананья или каналья.Под видом доброй самаритянки Домна Платоновна принимает участие в судьбе Леониды Петровны, которая из-за любовной блажи осталась без собственного дома и мужа. Она приглашает её пожить у себя, не забывая и про выгоду - расширения связей, а значит и своего влияния в обществе. Далее Лесков показывает через какие угрызения совести и сомнения приходится пройти Леонидке, продавая себя богачу из-за денег, в которых так сильно нуждается. По сути Домна Платоновна становится сутенёршей, которая так увлекается своим новым бизнесом, что начинает оказывать похожие услуги и другим несчастным, попавшим в безвыходную ситуацию. Что примечательно во всей этой истории - это борьба двух воительниц - Леонидки и Домны, которые начинают открытую войну друг с другом. Правда, на этот раз Домна оказывается в невыгодной ситуации: Леонидка сама обросла связями, у неё появился свой покровитель да и она научилась сдавать сдачи:
– Ей-богу! «Здравствуй, – говорит, – мерзавка!» Хотела я ей тут-то было сказать: не мерзавь, мол, матушка, сама ты нынче мерзавка, да подумала, что лакей-то этот за нею, и зонтик у него большой в руках, так уж проходи, думаю, налево, французская королева.В конце повествования Лесков показывает, что кара настигает любого, какими бы связями этот человек не обладал, каким бы пройдохой он не был.
Великолепная история! Особенно интересно наблюдать за противостоянием двух женщин.
Советую прочитать.Содержит спойлеры13 понравилось
401
linc05518 мая 2016Читать далееДомна Платоновна миловидная женщина, маленького роста, крупной комплекции, и с тяжелым характером. Ни про кого она не могла сказать доброго слова, все у нее были подлецами и мерзавцами. Те женщины, которым она когда-то помогла в очень щекотливом деле, в будущем начинали ее ненавидеть. Но Домна Платоновна не унывала, ненавидящим ее она воздавала сторицей, и продолжала свое не легкое дело, пристраивала женщин в хорошие руки.
И что же мы видим в финале? Домна Платоновна, душечка вы наша, да как же так, да какой же бес вас попутал, чтобы вы вот так, да в омут с головой?13 понравилось
445
ekaterina_perfil8 мая 2024Читать далееВ этой книге нет взрывных событий и сюжет по большей части спокойный повествовательный. Но я все равно оцениваю в 5 звезд, тк автору удалось в описании диалогов раскрыть трагедию нескольких судеб и в то же время показать это так просто и обыденно, что читателю становится ясно, что это не герои такие особенные, а такова жизнь многих людей того времени. Лесков никогда не делает акцент на хороших/плохих героев. Он всегда освещает события приведшие к последствиям, докапывается до сути, показывает все, что влияет на судьбу человека: характер, окружение, обстоятельства, ситуации. Одинаково ровно описывает и грехи и хорошие поступки и как ни странно именно благодаря этому у читателя создается яркий образ, который пробирает до глубины души.
12 понравилось
178
Pine1312 апреля 2022Читать далееДомна Платоновна - главная героиня рассказа, женщина колоритная и интересная. Она из той породы людей, которые за все хватаются и во все лезут, даже если их об этом никто не просит. Поэтому нет ничего удивительного, что она мало кому нравится, но все с ней знакомы и ведут определенные дела. Но при этом она абсолютно искренне пытается всем помочь, быть нужной. Жизнь её не раз била, люди относились к ней бесчестно, но она не отчаивается, сохраняет оптимизм.
Супружеская жизнь Воительницы не состоялась, её муж рано ушел из жизни. Наверное, поэтому главная её страсть организация личной жизни других. При этом она легко и как-то мимоходом ломает судьбы и жизни женщин. Вместо каких-то действительных решений проблем она ищет и находит весьма сомнительные методы. И непонятно чего в этом больше – желания помочь или банально подзаработать. Хотя вернее для неё сочетание хобби с заработком просто приятный бонус. Но одно несомненно - она абсолютно уверена в своей правоте и правильности своих поступков. При этом она живет в своем собственном мире, где она общественно нужный и незаменимый человек.
Можно по-разному относиться к деятельности подобных Воительниц, но одно очевидно они всегда были, есть и будут. Люди, которые всегда уверены в своей правоте, не допускающие любое мнение отличное от их собственного. Таких людей стоит либо принимать, какие они есть, либо держаться от них подальше.10 понравилось
459
Mama_karla3 августа 2024Читать далееКроме того, что Лескова "весело читать", его повести о женщинах разных сословий - эталонные пособия о создании художественных образов. Не стереотипных, ярких, застревающих в мозгу если не навсегда, то надолго.
Про "Воительницу" написано мало, во всяком случае я не нашла ничего путного. Хотя мне она понравилась больше "Леди Макбет Мценского уезда". В Катерине (на мой взгляд) есть некоторая предсказуемость, а вот в Домне Платоновне, - нет.
Домна Платоновна - петербургская кружевница, знает всех и вся в городе, попутно подрабатывает сводничеством. Потому что уж такие «петербургские обстоятельства». Ничего предосудительного в своем занятии она не видит, наоборот, искренне считает себя благодетельницей, а всех вокруг мошенниками. Вроде бы шаблонный отрицательный герой, но нет. В короткой повести, которую сам Лесков назвал очерком, он умудряется создать очень противоречивый персонаж: на нее злишься и в то же время хохочешь над ней, а в конце истории даже как будто бы и сочувствуешь.
Казалось бы тут ни сюжета, ни истории как таковой, просто зарисовка, еще один женский характер. Но оторваться невозможно. Не знаю как вы, а я таких дур, как Домна Платоновна встречала, и неоднократно. В их несчастьях вечно кто-то виноват, они на голубом глазу могут что-то такое ляпнуть или сделать, что им кажется если не добродетелью, то уж точно не злодейством, они искренне недоумевают, когда им вдруг прилетает ("а меня-то за что???"). Домныплатоновны видят все соломинки в чужих глазах, а потом вдруг сами срываются в штопор, и вы с удивлением находите их или под забором или еще в каком-то неудобном положении.
Про язык Лескова в очередной раз писать смысла нет, выше есть пример. Читать - сплошное удовольствие, и чтения всего на один вечер. Так что если с Лесковым вы знакомы мало и решите полюбопытствовать, то вот отличный кусочек.
8 понравилось
162