
Ваша оценкаРецензии
SmileAngel5 мая 2016 г.Читать далееРебекка и Эмилия - героини, с которых начинается роман и ими же и заканчивается. Одна девушка из бедной семьи, вторая из богатой. А дальше как в алгебре или другой точной науке. Та, что была бедной, взлетела вверх по социальной лестнице, а та, что была богатой, - вниз. Потеряв все, наша Эмилия сохранила главное в человеке - это достоинство, вежливость и скромность. Ребекка же наоборот. Используя ложь, лесть, воровство и коварство, забралась слишком высоко и стремительно, что даже не успела зацепиться за выигранное положение, как кубарем скатилась вниз. На самое дно. А Эмилия наоборот. Потихонечку поднялась к верхам и с благодарностью принимала полученное.
Не будем вдаваться в подробности всех восхождение и спусков. Скажу одно. Первоначально моя симпатия была на стороне Ребекки. Она с самого начала поставила себе цель и неукоснительно к ней двигалась. Я надеялась, что ее поступки были искренними (брак с Родоном Кроули) и наполнены благими намерениями (вывод мужа из пучины бедности). А оказалось, что все, что она ни делала. это все эгоизм чистой воды. И муж ей был нужен только из-за надежды, что тому достанется богатство. И ребенок не пойми зачем был нужен, или вовсе не нужен, как показала история. В общем, я сильно в ней разочаровалась. Окончательно моя вера в нее рухнула во время описания ее взаимоотношений с сыном! Это во мне говорит Мать Алисы! Никогда я бы Ребекке такого не простила! А вот Эмилия наоборот в моих глазах воспряла, несмотря на то, что по началу она мне казалась амебой, которая не знала, что ей нужно от жизни и прочее.
Кстати, вот кто меня не разочаровал с самого начала, это Уильям Доббин. Я знала, что он добьется своего и в профессии, и в личной жизни. Пусть он был неуклюж и некрасив, но понравился мне он сразу! Вот мой герой этого романа, несмотря на то, что в названии он значится как "Ярмарка тщеславия. Роман БЕЗ героя".
В общем резюмирую. Произведение прелестно, было бы больше времени на прочтение, то я бы безусловно насладилась бы им в полной мере. Но из-за сжатых сроков многое в моей памяти не отложилось. Суть и атмосфера остались, а мелочи упущены.527
Bewitching4 мая 2016 г.Читать далееПишу рецензию для себя, чтобы не забыть впечатление (дочитала сегодня).
Впечатление постоянно менялось - сначала мне очень понравилось, я подумала что наконец-то нашла нормальную книгу. Затем все чаще появлялись раздражение и мысли "когда же это закончится". Слишком много очевидных мыслей, слишком много лишних имен и личностей, деталей. Посыл хорош, но то, что в книге почти каждый человек - тварь, охотящаяся за деньгами и меняющая свое мнение о человеке в зависимости от его благосостояния или родовитости, очень удручает. Я не верю, что в жизни такое бывает - из всех людей только пара человек сложно назвать корыстными.
Язык (перевод?) Очень хорош, предложения хоть и длинные, но понятные. Встречаются красивые перифразы и метафоры.
Персонажи. Удивительно, но даже с помощью двух-трех прилагательных (что, все же, дурацкий прием описания персонажей), парочки диалогов и нескольким действиям персонаж, даже если он появляется лишь на нескольких страницах, живо вставал передо мной и вызывал сочувствие. Вообще многим тут можно было посочувствовать: мне было жаль родителей Седли, Бригс, семейство Реглз, разоренное Ребеккой, почти вся прислуга, унижаемая, но чуть ли не единственная в романе искренняя и бескорыстная.Кто раздражал: ленивый эгоистичный Джозеф, Ребекка, подстраивающаяся под любые обстоятельства, Эмилия, эгоистичная бесхребетная дура, которая, будучи в состоянии помыкать только лишь Доббином, пользовалась в наглую его слабостью. А также ВСЕ, кто хоть раз подлизывался к знати, чтобы потом что-то с этого поиметь.
Наиболее понравившиеся моменты. Случай с продажей лошадей и та сцена, где Доббин ненадолго перестал быть тряпкой, однако последующий его поступок меня разочаровал.
Итог: слишком в лоб, слишком очевидно и агрессивно. Да, общество - гниль, но до такой ли степени?
546
jivaya22 апреля 2016 г.Читать далееНа одном острове, в одной великой Британии, в одно и то же время жили два автора, которые после своей смерти стали классиками литературы. Были, конечно, и другие, но сейчас речь не о них. Теккерей и Диккенс. Надо будет конечно поизучать вопрос, как у них было с отношениями при жизни, но вот только одного из них я с удовольствием читаю и нежно люблю. Увы, это не Теккерей.
Первый подход к Ярмарке тщеславия у меня был лет в 16, и хватило меня страниц на тридцать. После этого книга благополучно была возвращена на полку, как не читаемая. Прошли годы, и вот решила я все же пополнить свой культурный багаж. И ведь пополнила, но только силой воли. Теккерей по-прежнему для меня не читаем. Да я понимаю всю прелесть выбранной им темы и то, что она и сейчас не сильно потеряла актуальности. Но читать это невозможно. И не соглашусь, что "...тогда все так писали...". Нет! Есть Коллинз, Диккенс, сестры Бронте…
Слишком много морали впихнутой через главу и сверх, по паре раз за главу. Похвальное желание сделать мир лучше, но способ чудовищный. Категорически не приемлю книги, где автора больше чем героев, если речь идет о художественной литературе. Приятно конечно поставить еще одну галочку в списке прочитанной классики, но собственно это единственное удовольствие, которое мне смогла доставить эта книга.576
nikitanka21 апреля 2016 г.Читать далееМне страшновато было браться за Теккерея, не скрою. Как оказалось - зря. Классики бывают скучноваты, но про "Ярмарку тщеславия" этого сказать нельзя. Не скучно ни разу, читается легко и очень быстро. Ребекка Шарп, по английским понятиям, ну никак не может принадлежать к высшему обществу: она дочь художника-неудачника. Но у нее очень, очень много амбиций, к тому же, девушка не лишена талантов и ума. Поэтому она прямо-таки с остервенением карабкается на вершину, куда вход таким, как она - заказан. Тем не менее, в какой-то мере ей это удается. Ее брак с молодым аристократом был бы совсем удачным, если бы его богатая тетушка этот мезальянс одобрила и оставила племянника своим наследником. Но Бекки никогда не сдается - она продолжает обрабатывать тетушку, ищет другие пути зарабатывания денег, знакомится, очаровывает, рожает между делом сына (на него ей, к сожалению, наплевать) - обманывает мужа - словом, не гнушается никакими средствами для того, чтобы получше устроиться в жизни.
Она, может быть, негодяйка и эгоистка, но, если честно, это единственный по-настоящему живой и интересный персонаж во всем романе. Теккерею не удалось описать Бекки такой, чтобы читатель ее возненавидел. нет, наверное, особенно добродетельный читатель и возненавидит. Но как можно упрекать девушку, которой так мало дано было в жизни, и которая с таким упорством пыталась взять у жизни все, что принадлежит ей по праву умной женщины? Я - нет, не упрекну. К сожалению, общество, окружавшее Бекки, было иного мнения. Я вообще думаю, что Бекки Шарп была определенно "предтечей" Скарлетт О'Хара. Мне остается только выяснить, почему мне так нравится Бекки и так не нравится Скарлетт.
546
Irina_Tripuzova4 апреля 2016 г.Бекки, Эмми и все-все-все
Читать далееСовершенно разные они, подруги-соперницы из "Ярмарки тщеславия", Ребекка Шарп и Эмилия Седли. Однако особенно позитивных эмоций ни та, ни другая не вызывают.
Энергичная и целеустремленная Бекки отталкивает полным отсутствием щепетильности на пути к осуществлению своих планов.
Добрая, наивная и доверчивая Эмми, увы, доводит свои добродетели до глупости и тупости. Хотя здесь надо помнить, что английские классики, вроде Диккенса или Теккерея, любят так преувеличить положительные или отрицательные черты героя, что в конце концов превращают его в карикатуру.
Ни Бекки, ни Эмми так и не достигли настоящего счастья, пройдя через многочисленные испытания и приключения. Первая — из-за основательно подмоченной репутации, вторая — из-за нежелания открыть сердце для новой любви.
Роман полон колоритных героев, но, пожалуй, №1 из них — это Джозеф Седли, закоренелый холостяк, бдительно охраняющий рубежи своей независимости.
Хорошая книга для неторопливого чтения в отпусе.
Кто из нас счастлив в этом мире? Кто из нас получает то, чего жаждет его сердце, а получив, не жаждет большего?..536
ShkalaBreda15 марта 2016 г.Читать далееПрекрасный образец классический английской прозы - роман, написанный в 19 веке в жанре реализм. Ярмарка тщеславия - это буржуазное современное общество, где каждый следует своим собственным желаниям, интересам и целям. В этих декорациях, автор повествует читателю о жизни двух женщин одного времени (действие происходит в период Наполеоновских войн), но из разных социальных слоев.
Автор очень деликатен и тонок в описаниях и суждениях, у него нет откровенно «плохих» и «хороших» как персонажей, так и поступков. Более того, каждый раз, описывая то или иное событие, кажущееся читателю аморальным, он оправдывает сомнительные действия работой "ярмарки" и нравами современного общества. Отношение к происходящему самого Теккерей лишь в намеках, легких иронических фразах, искусно рассыпанных среди строк. Автор - истинный мастер слова, а книга - она прекрасна! Актуальна, злободневна, образна и назидательна.
Я рада, что не испугалась-таки количества страниц и прочитала "Ярмарку тщеславия". Смело рекомендую всем, кто с ней еще не знаком!525
metakgp28 февраля 2016 г.Читать далееПервое, основное и последнее впечатление от чтения:
Легкость.
Восемьсот с гаком страниц пролетают перед глазами незаметно, словно Теккерей ни разу не почесал пером в затылке, пока писал свой знаменитый роман. При таком внушительном объеме книга не поражает, не угнетает и не усыпляет своими размерами. История льется из уст писателя легко и непринужденно. Если герои грустят – это светлая грусть. Если герои радуются – это тихая радость.
Англичане...
Снобы?
Нет, джентльмены!
Над некоторыми поворотами сюжета, правда, рыдала как младенец. Но лишь над некоторыми. А в основном – тихо и ехидно посмеивалась. Автор ведь и не собирался терзать душу впечатлительного читателя, не правда ли?
Автором настоящей повести с начала до конца руководило желание ... лишь намекать иногда на существование в мире порока, намекать легко, грациозно, приятно – так, чтобы ничьи тонкие чувства не оказались задетыми.Это было легко.
Грациозно.
Приятно.
И ничего больше сказать не могу, потому что мои отнюдь-не-тонкие чувства почти и не задеты. Осуждать, порицать, анализировать главных героев мне совсем не хочется. Теккерей вдоволь над ними поизмывался, воздал каждому по заслугам и отпустил с миром. И я предлагаю сделать то же самое. Но!
Прежде получить удовольствие от метких наблюдений и иронии, которыми щедро поделился с читателем автор.535
Remain1 декабря 2015 г.Прекрасный образчик «романа без героя»
Читать далееСразу видно, что писатель привык не только складывать буковки, но и рисовать — как словами, так и письменными принадлежностями. Журналист все-таки. Его наброски на глазах обретают объем и наполняются жизнью, стремясь рассказать нам о ней. Очень понравились как задумка, так и ее воплощение. К примеру, работа с сюжетом и практически всеми предметами, которые фигурируют в повествовании.
Как элегантно и непринужденно герои Теккерея получают по заслугам! Всю жизнь пренебрегающий возлюбленной погибнет от пули в сердце, не успев изменить; спровадивший на тот свет скверным обращением супругу по иронии судьбы будет угасать в тех же покоях, где до того умирала она; пронырливая и жадная до сплетен ханжа в результате интриг о наследстве станет еще бедней, чем была. Декларирующая свободу взглядов и сословий пожилая дама отступит перед лицом мезальянса родни, чтобы в итоге быть прирученной незлобивым существом, прямо-таки живым воплощением всего, что прежде высмеивала. Весьма посредственный оратор и дипломат изменит своей показной добродетели, но жизнь, посулив желанный титул, в последний момент обманет его, разрушив все воздушные замки. Обязанный всем своему благодетелю заносчивый богач не скажет ему и двух добрых слов, когда тот разорится, зато со злорадством будет швырять подачки, но умрет, не будучи и вполовину так любим родными, как его злосчастный приятель. Кокетливый, тщеславный и несчастный набоб, раз ускользнув из цепких лапок авантюристки, снова попадется ей на пути — и уж тогда она не упустит своего. Светский жуир и язва, не привыкший к возражениям обманутых мужей, получит «сдачу» собственным подарком, а предмет его обожания, хотя и обретет вожделенный капиталец, навсегда потеряет доброе имя и покой.
Внимательный и насмешливый автор, Уильям Мейкпис с блеском использует в своей истории любой пустяк: драгунскую сигару, оброненную шаль, подаренный корыстным поклонником букет, ведерко с углем, любовную записку или даже старый джонсоновский словарь — пригодный как для метания из окошка экипажа, так и составления картеля.
Замечательный роман, в котором практически нет одномерных и однозначно положительных героев. Где каждый несовершенен, именно этим ценен и раскрывается по-своему. Где я сопереживала и симпатизировала почти каждому персонажу в его безуспешной погоне за удачей на Ярмарке Тщеславия, среди тысяч других соискателей.
Жаль, искренне жаль, что Теккерей не попался мне раньше.546
si_ena23 октября 2015 г.Хорошая книга, по сюжету, но читалось с трудом и долго, неоднократно откладывалась. Подчас пока дочитаешь до конца предложение, уже забудешь, что было в начале. И не нравились постоянные отступления, типа: "Дорогому читателю могло бы показаться, что...., но мы поспешим его разуверить, потому что...". Лично мне это мешало погрузиться в мир описываемых событий.
529
aleya30 сентября 2015 г.Мысли о двух Женщинах
Читать далееДля меня эта книга, в первую очередь, о двух женщинах: Эмилии и Ребекке. О сильных женщинах, одна была сильна своей любовью, а другая своей завистью и желанием. Обеих судьба мотала из богатства в бедность, из обожания в пренебрежение, но одна "не теряла" лицо, а вторая потеряв его ходила всю жизнь с маской. Ребекка, как сорное растение хваткое, потерпевшее неудачи с детства, хлебнувшее горе, не успев родится. Растение, которое привыкло завоевывать территорию, двигающиеся вперед несмотря на "плохой полив" и живущее без "подкормок". Эта дама хитра оправдано, и вызывает негодование своим поведением, на фоне жалкого "культурного цветка" Эмилии. Эмилия - культивированная роза, нежная, не знавшая бед и горестей, которая нуждалась в "удобрении" любовью,потому что она верила в нее, за это ее нельзя обвинять.
Честно сказать, их обеих можно понять. И восприятие их поведения полностью зависит от характера читателя. Так девушка, подобная Ребекке, никогда не поймет, почему эта "мышка" Эмилия вызывает у других читательниц чувство уважения. А нежная и чувствительная особа скажет, что Ребекка-грязное и бессовестное создание. Мне лично, порой неприятно было упрямство, некая наивность Эмилии в последней книге (потому что наивность в первой была оправдана ее молодостью), но , без сомнения, гораздо больше напрягало поведение стервы- Бекки, касательно Эмилии, не сделавшей ей ничего кроме добра. Муженек Эмилии, конечно, не отличался трепетом по отношению к жене, и не прочь был погулять, но есть известная фраза, которую тут не уместно писать.
Я могу сказать, что автор - гений, он описал все ситуации так, чтобы каждая женщина считала нужным для себя решить что ей ближе. И как же ощущается этот тщеславный мир сейчас, он вокруг нас, и никуда не делся, те же мужчины-хвастуны и пустозвоны, богачи занятые своими деньгами. И дай Бог, если среди ваших друзей есть мужчина как Доб, посмотрите вокруг.
518