Die Verwandlung

"Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое".

Это одна из самых известных и интригующих первых фраз. Честно, я побаивалась Кафки, но "великий и ужасный" оказался прекрасен. Потом я затратила массу времени, чтобы узнать о различных смыслах и толкованиях, которые заложены в этот маленький текст. Читается "Превращение" очень легко, хотя морально тяжело для восприятия.

Замза постепенно осознаёт ужас своего положения. Самое страшное в этом случае - это его отчуждение в семье. Но оно показывает суть его положения. Лишившись способности зарабатывать, Грегор становится не нужен своим близким. Они в ужасе от его облика. Что обычно испытывают к насекомым? В основном брезгливость. С другой стороны, они настолько ничтожны, что не стоят внимания. Легко представляется здесь ситуация, в которой человек потерял здоровье и превратился в обузу для семьи. Грегор был интересен своим родным как функция. Заслуживает ли он своей участи?

Все исследователи говорят о сложных отношениях Кафки с отцом и об автобиографичности "Превращения". То есть он ощущал себя в семье таким насекомым. Становится очень горько. Но в другой обстановке не случилось бы Кафки. И вот вопрос - сто́ят ли боль и несчастье одного человека того, чтобы были написаны гениальные произведения?

Это произведение очень сложно описать , а от какой-либо оценки хочется воздержаться. Я просто не думаю, что вообще в состоянии давать оценку подобному.
Жутко. Трогательно.
Перечитываю каждый год, и это оно меня не отпускает.

Для меня это в первую очередь о том, можем ли мы вообще понять других. Действительно ли мы можем оценить, в каком состоянии есть другой? В каком сознании? А может наши суждения в корне не верны и то, что мы видим ошибка восприятия? На сколько наша "объективная позиция" на самом деле назвисима? И самое главное: почему мы решили, что мы можем решть за других?

Аллегории этой истории ускользают от меня. Единственно, что всем стало лучше жить после смерти Грегора

То ли всем было так плохо зависеть от него, то ли хорошо, то ли Грегор не смог смириться со сменой стороны. Профессиональные рецензии приплетают много трактовок

Все эти искусственные построения символов в стиле Джойса - а вот здесь автор точно имел в виду икс, а не игрек, который он записал - не кажутся мне чем-то очевидным и однозначным

Откуда например берется идея про художников и их притеснение обывателями? От того, что Грегор такой жертвенный, а семья - нет?

В общем, такая классика меня не очень впечатляет.

Грустная и местами даже мрачная притча о том, как в один момент вы можете стать абсолютно ненужным человеком для своей собственной семьи. Превращение в жука полностью переворачивает типичный паразитический быт всего дома, выводя все его внутренние грехи наружу.
Главный герой Грегор Замза типичный коммерсант, который целыми днями трудится на нелюбимой работе и терпит упреки от начальства. Он является финансовой опорой своей семьи, ведь из его родственников уже давно никто не работает, вдобавок отец накопил кучу долгов, которые выплачивать не собирается. Единственный кто его хоть как-то ценит, да и то до превращения, это его младшая сестра, которой он старается угодить даже в облике насекомого. Несмотря на всю жуткость данной картины, сам протагонист не особо удивляется своему новому телу. Он даже пытается приспособиться к окружающему миру, но семья, увидев его, запирает в комнате, где за ним начинает ухаживать сестра. Невзирая на всю вражду со стороны его близких, он продолжает их любить.
Сам текст выполнен очень грамотно и просто, в нём много аллегорий и метафор, которые можно трактовать абсолютно по-разному. Окружающий мир в книге грустный, дождь и грязь за окном, бардак и темнота в комнате.
Кафка превосходно передал нам идею беспомощного человека, который стал ненужным даже для всего мира. Что в один момент люди, которым ты давал всё что только можно, начнут проклинать тебя и даже ненавидеть….

Прошло немалое количество времени с того момента, как я прочитала эту книгу, а все никак не могу сложить общую картину, мнение на счет этого произведения. Так сказать утромбавать это в своей голове. Книга вызывает неопределенные чувства. Я одновременно испытыла некое отвращение, жалость, безысходность и чувство вины, потому что ты хоть и осуждаешь поведение его семьи, но понимаешь почему они так поступили. Легко любить мертвых, а таких как наш герой любить в настоящем времени, а не в прошедшем ох как не просто. Книга вызвала у меня смятение, что не исчезает и по сей день. Пугающая реальность отсутствия безусловной любви, любви, что уступит страху, неудобствам и приградам.
Пугает то, что мы одиноки, даже когда любимы, пугает то, что как бы мы не отрицали, мы зависим от окружающих, их мнения, их поддержки. Но как только тебя становиться сложно любить, ты остаешься один. И никто уже тебе не поможет. И вот ты уже гниешь заживо...

Начну с бородатого анекдота:

С Грегором хорошо, а без него и без жука ещё лучше...
Можно осуждать его семью, но их тоже можно было понять.

Превращение похоже на басню с определённой моралью. Не могу сказать, что история меня захватила, но она не плоха.

Феноменально.
Однажды утром Грегор превратился в насекомое. Его внешность воспринимается окружающими с омерзением, хотя его внутренний мир ничуть не изменился. Грегор утрачивает связь с семьей, не может достучаться до них. Тем не менее он продолжает воспринимать все происходящее. Он все понимает.
Удивительный гротеск, история одиночества, неприятия и непонимания. Грегор изменился против своей воли, но теперь он – другой, чужой, не такой как все. Быть не таким как все – очень неудобно. Лучше слиться с массой и подчиниться ее законам.
Отношение к нему семьи - зеркало общества. Потеряв деньги, которые Грегор приносил в семью когда был еще “человеком”, семья отворачивается от него. Мать, отец, а затем и сестра уже рады избавиться от “чудовища”, такого неугодного и безобразного. Но кто же из них был чудовищем на самом деле?