Малахитовая шкатулка. Уральские сказы

Когда эта книга выпала мне в игре "Дайте две" (ну как выпала, из трёх на выбор, глаз упал именно на неё) начала читать и как-то тяжело сначала было. Даже закрались мысли, что в школе может был какой-то чуть упрощенный рассказ, или у меня была книга с облегченным текстом, потому что из-за диалекта и старорусских слов, мозг просто отказывался воспринимать информацию. А потом как-то втянулась и рассказ за рассказом не оторваться было!
Откровением стало, что многие рассказы связаны общими героями или их детьми.
А ещё я всегда воспринимала хозяйку медной горы исключительно как женщину, которой было безумного скучно и она от скуки заманивала к себе мужиков, которые ещё и отличными работками были :) Я правда была удивлена, взглянув на эти рассказы совсем под другим углом. В них поднято так много разных и серьезных тем:

• насколько тяжел труд человека
• никогда не надо сдаваться и отступать от своей цели
• как это правильно держать свое слово
• как любить и гореть своей работой
• что такое семья и семейные ценности

Рассказы просто класс, если бы не кучааа хотелок по чтению, я бы ещё долго не рассталась с рассказами П. Бажова!!!

"Малахитовая шкатулка" была одной самых любимых сказок моего детства. Она отличалась от других сказок своей "взрослостью". Тут события не происходят "по щучьему велению". Героя приходится ко всему идти тяжким трудом.
Очень нравится, что в книге создается особая атмосфера жизни уральской деревушки. И персонажи получаются реальными, из-за того, что они все с характером. А не просто "дед, баба, сирота". Это люди с опытом, с судьбой, с желанием помогать и обучать, с открытыми сердцами и верой в хорошее. Они могут дать приют сироте, или поверить в существование Хозяйки Медной горы, которая превращается в ящерицу, чтобы оберегать свои подземные сокровища.
Эта книга - переплетение многих преданий. Но в ней еще есть и немножечко истории. Она как-бы приоткрывает дверцу в историю, а не только повествует о чудесах и легендах.

Очень понравились эти сказы. Так и веет от них величием уральской земли.
Хотя детям читать многие из них явно рановато. Многие грустные, грустно заканчиваются, или о всяких людских оплошностях, несправедливостях.
Хотя и можно выбрать. Сказ "Голубая змейка" и интересный и полезно почитать дошкольникам и младшим школьникам. "Васина гора" тоже очень полезна будет, причем не только детям, но и взрослым есть, что на примету взять.
Мне было очень приятно почитать продолжение Каменного цветка "Горных дел мастер" на редкость душевный сказ и заканчивается очень хорошо.
Много, да что там много, большинство сказов о барской и начальственной несправедливости к простому рабочему люду. Иногда читаешь, аж волосы шевелятся. Как удачливых старателей каждый норовил облапошить, споить, в кабалу загнать. Как над крепостными издевались, чуть что не так, и в рудниках приковывали и плетьми забивали. Неудивительно, что те люди и Емельяна Пугачева поддерживали, и революцию на ура встретили.
Есть сказы с явным политическим содержанием. Сейчас вот подумала, как же много у людей надежды было тогда на социалистические идеи, а как все обернулось.
Но все равно с огромным удовольствием прочитала эти сказы. Предисловие от автора тоже очень интересное, о дедушке Слышко, от которого юный Павел и услышал эти истории.
Часть сказов прослушала в аудиоварианте. Расскажу о нем немного. Есть такой проект - "Звездные сказки" - это сказы Бажова начитанные российским актерами театра и кино. Я нашла 13-ть сказов, кто что озвучивал приводить не буду, если интересно, можно посмотреть здесь. Очень рекомендую, замечательная озвучка. Только в первом сказе проекта "Медной горы хозяйка" музыка была громкая, забивала голос чтеца, слушать тяжело. Но уже во втором сказе эти моменты были учтены и все остальные слушаются замечательно. Но в интернете и другие сказы в аудиоварианте можно найти.
Еще мне попался такой сайт Все сказки, там сказы Бажова есть, если не все, то большинство. Да и вообще сказок так видимо невидимо.

Впечатляющий сборник сказок, который впечатлит в первую очередь взрослого человека.
Конечно, я читала Бажова в детстве. Но он благополучно стерся из моей памяти, оставив только какие-то основные понятия: Данила Мастер, Хозяйка медной горы да сама малахитовая шкатулка. Очень смутно сказки помнились взрослой девочке. Вряд ли бы я стала их перечитывать, если бы меня не занесло на родину Бажова - г. Полевской, если бы я не прокатилась по Уралу, который до недавнего времени был для меня всего лишь областью на карте, а теперь вдруг ожил, материализовался и показался в полной своей красе. Но на Урале я оказалась и, вдруг, решила, попробовать проникнуться творчеством Бажова по-настоящему.

Получилось!

Господи, какие же это сказки! Если их экранизировать, то выйдет отличный фильм ужасов в стиле ретро. И это дают читать детям! Видимо, чтобы дети сразу знали - жизнь не сахар и не мармелад. Дети, правда, видимо, это не готовы воспринять в таком ключе. Их сознание легко переваривает зверства, несправедливость, жестокость и продолжает думать: сказка. Удивительно, но факт!

На самом же деле сказки какие-то слишком уж суровые, и жизненные. Даже вопреки такой волшебной Хозяйке Медной горы, жизненные. Страшные сказки. И очень самобытные.
Не секрет, что говор и даже лексика может сильно отличаться в разных регионах страны. То, что еще лет пять назад я бы приняла за "язык сказки", теперь я скорее определю, как "уральский говор", которые неизменно вызывает у меня улыбку. Местный колорит чувствуется в каждой строчке. И дело не только в тонкостях языка, конечно. И природа, и сами люди - все оживает только здесь. Без привязки к местности сказки все-таки не до конца... ну не такие живые, что ли. Не такие настоящие.

Отдельного поклона заслуживают иллюстрации! Это не меньший восторг, чем сами сказки!

Только человек, родившийся и живший на Урале, который с детства видел и познавал нравы, обычаи уральских горнорабочих, людей суровых и упорных в труде, смелых на выдумку слушал рассказы о сказочном змее Полозе и его дочерях Змеевках, о Хозяйке Медной горы или Девке-Азовке мог создать такие сказы. Конечно, основные герои его сказов Данила-мастер и Хозяйка медной горы, наиболее раскрытые в сказе "Малахитовая шкатулка", давшему название всему сборнику. Вот какой видел Хозяйку сам автор:

А сами герои стали восприниматься такими, какими блистательно показали их Тамара Макарова и Владимир Дружников в фильме "Малахитовая шкатулка", снятом на Мосфильме в 1946 году. Когда я посмотрел этот фильм, мне сразу захотелось вновь перечитать книгу и, читая, видел героев именно такими, какими они были в этом фильме - красивыми, смелыми, добрыми, любящими свое дело.

Большинству моих знакомых Бажов нравится за то, что: а) про любофф б) зверушки такие непонятные, ящерки там, золотые змейки в) уж больно красивый "сермяжный" язык. А мне - за страшные сюжеты без надежды на продолжение...

Да, Бажов - отличный стилизатор (люблю его как редактор - редактора :) ). Но это далеко не все. В сказах Бажова иногда проносится дыхание настоящего Урала - тяжелое сырое дыхание рудокопа. А ведь он ничего особенно не придумывал, работал с коми-пермяцкими легендами, рассказами старожилов (об этом - см. А.Иванов в своем Message Чусовая").
А всем ли сказам вы верите? Нет, серьезно, забудем о советском фэнтези. Вот во что действительно хочется нырнуть, как в волшебную кадушку?

Мне - в рассказы "Малахитовая шкатулка", "Две ящерки", "Приказчиковы подошвы". Потому что Урал он, черт возьми, страшный! И нечистая сила не бывает к добру. Почитайте крестьянские былички: там все очень однозначно. Связался с "чертями" - так они тебя и в яму! Поэтому вызволение мастера Данилы - одно из самых главных моих литературных разочарований. Не верю я в продолжение "Каменного цветка". И вы не верьте.