Рассказы

Чехов, как всегда, прекрасен! Какое тонкое понимание людской натуры и какой тонкий психологизм раскрывается в столь небольшом рассказе.

Сейчас популярны коучи с вопросами: а что бы вы делали, если бы вам не нужно было работать? А о чем ваши мечты?

И вот он ответ, Иван Дмитриевич делится с читателями своими сокровенными мечтами. Слетает блок с сознания и человек мыслями улетает в далёкие дали, где нет работы, а есть удовольствия. Но... Такое привычное НО. Каждый сам умеет омрачать своё счастья и дело ведь не в выигрыше по сути, а в характере и устремлениях каждого человека, во взгляде на жизнь и целях.

Рассказ очень понравился, напоминает о необходимости хоть иногда пожить в предвкушении счастья и исполнении мечтаний. А порой и обретении новых целей.

Выигрыш - это счастье или катастрофа? Каждый решает по себе.

Ехал в метро, смеясь в голос просто. Это же надо было за 5 страниц, несколькими мазками раскрыть всю подноготную персонажей и высмеять человеческую глупость.
Во время операции за дьячка переживаешь как за себя, и смех, и грех. Но больше всего понравился переход дьячка от дифирамбов до животного крика:

- благодетели вы наши.. отцы...радетели...(кричит). ангелы! ого-го... да дергай же, дергай! чего пять лет тянешь!

На данный момент для меня смешнее рассказов, чем "Хирургия" и "Невидимые миру слезы" - нет. Отменный юмор.

Рассказы в этом сборнике представлены в хронологическом порядке и мне, как человеку не близко знакомому с творчеством Чехова, интересно было проследить творческий путь автора, развитие писателя на протяжении 20 лет. Если честно, читать эту книгу можно смело начинать со 139 страницы с рассказа «Неприятность», ибо всё что было до него просто хлам и чушь (да-да: «Толстый и тонкий», «Хирургия», «Хамелеон», и даже «Каштанка» и прочее-прочее). Конечно, слава Чехова-юмориста идёт впереди него и некоторые из его анекдотов все же вызывали улыбку, и даже смех («Письмо к ученому соседу», «Загадочная натура» или «Смерть чиновника»). Но ощущение, что перед тобой очень бородатый анекдот, не уходило. Читая его юморески, ненароком представлял, что с этими монологами выступают резиденты «Аншлага» или «Смехопанорамы». И дело тут лишь в том, что шутки неизбежно «устаревают». В юморе не работает принцип – «новое - это хорошо забытое старое» или работает в ином ключе. Сейчас редкий рассказ Чехова вызывает смех, а через 50 лет они даже вежливой усмешки не породят у читателя. Однако всё же я искренне смеялся с «Письма учёному соседу» - единственный смешной до сих пор рассказ.

После анекдотов Антон Павлович приступает к заигрыванию с драматизмом, и тут идут посредственные и простенькие рассказы – «Тоска», «Переполох», «Анюта», «Шуточка», «Мечты» и так далее. Они - переходная ступень к действительно стоящей прозе. Не сказал бы, что они чересчур плохи, но легковесны, непроработаны, недоработаны, а главное в них нет Тонкости, которой навалом в поздних рассказах автора. Кто-то вскрикнет, мол разве не тонко Чехов прочувствовал кучера, которому некому рассказать о смерти сына, кроме как лошади? Нет, не тонко, а скомкано и просто как два рубля.

Некоторые сцены этого переходного периода могли быть удачно использованы как часть большого произведения, а в виде коротких зарисовок они одиноки и сильного интереса не вызывают. Например, рассказ «Ванька» имеет занимательную задумку - описание событий и воспоминаний глазами ребёнка. Всё это забавно и прекрасно, но только рассказ этот занимает страниц восемь, так что какой-то глубины, проработки идеи в нем точно найти не получится.

Пролистывая эти не самые удачные рассказы, я постепенно склонялся к разочарованию и со скепсисом относился к каждому последующему произведению автора, когда на 139 странице оказалась «Неприятность». Тончайший и отличнейший рассказ об ощущении мерзости поступка и невозможности преодоления себя и прекращения склоки. Этот рассказ появился без предупреждения, после банальной и «избитой» «Каштанки», и поразил меня. Все остальные рассказы были как минимум хороши, а некоторые превосходны.

«Неприятность», «Попрыгунья», «Палата №6» - всё известные и сильнейшие работы и шли они друг за другом. Когда я принялся за малоизвестного «Учителя словесности», то не ожидал многого. Средненький ничем не примечательный рассказ, думал я, прочитав его наполовину, как вдруг ближе к концу Антон Павлович выворачивает историю наизнанку.

Боже куда я попал, где мои вещи? Но танго ничтожеств не прекращается. Тоска и отвращение «в-сытости» и на ум приходит размышление Бердяева о том, что с исчезновением физического и материального угнетения человека ему откроется тоска иного порядка. И Никитин - этот самый учитель словесности, ей отдается.

Герои Чехова живут обычной обывательской жизнью и в один момент пробуждаются. Взглядывают на себя и вокруг и всё мерзко, глупо и пошло – «Палата №6», «Учитель словесности», «Дама с собачкой», «Человек в футляре» (когда рассказчик восклицает, что мы все живём в футляре - совершаем ненужные ритуалы, вступает в глупые общества, ходим на скучные приёмы). Чехов постоянно говорит о том, что обыденная жизнь человека это мишура, а вот то, что сокрыто и что никто не видит и есть настоящее.

В «Ионыче» Антон Павлович в очередной раз поражает своей тонкостью и чуткостью. Мысль «Ионыча» неоткрыто граничит с темой «спадания пелены с глаз». Сперва главный герой влюблён, героиня – нет, затем спустя годы – наоборот, а в конце это по сути всё равно и неважно и каждый живёт по-своему, потихоньку разлагаясь в собственном соку.

По итогу могу сказать одно - проза Чехова, начиная с 1888 года, поразительна, тонка и прекрасна. С удовольствием бы почитал остальные его работы этого периода.

Чехов - это тот автор, чьи рассказы будут актуальны во все времена. В каждом рассказе Чехова заложен определенный смысл, автор показывает нам где-то смешные и радостные моменты, где-то горе и печаль, в этих небольших рассказах хорошо передаются чувства, не только те, которые чувствует человек, но и те, что чувствуют животные.
Издательство "Нигма" очень постарались наполнив эту книгу такими хорошими рассказами и иллюстрациями, а так же невозможно не обратить внимание на оформление книги. Именно так нужно оформлять книги великих писателей.
Чехов, один из моих любимых авторов со школьной скамьи. Как приятно было снова окунуться в мир детства и прочитать эти замечательные рассказы, сразу вспомнились школьные годы. Юмор Чехова на высоте, очень понравились рассказы "Лошадиная фамилия", "Белолобый", а рассказ "Каштанка" очень трогательный, очень нравится, он когда то стал одним из моих любимых рассказов у этого автора. "Беглец" тоже очень трогательный рассказ, в котором автор очень хорошо передает чувства, которые испытывал мальчик: болезнь, одиночество, разлука с близкими, встреча со смертью. Это те рассказы, которые оставляют после себя определенные впечатления и долго остаются в памяти.
Если вы хотите пополнить свою библиотеку Чеховым, то я советую вам приобрести книгу именно этого издательства. Книга выполнена очень качественно, собраны самые лучшие рассказы Чехова, которые сопровождаются превосходными акварельными иллюстрациями Иткина. Бумага плотная, мелованная. Для удобства чтения есть закладка ляссе. Такая книга подойдет для подарка или украсит любую библиотеку.

Казалось бы, название книги должно говорить о том, что сюжетом рассказа будет история о человеке, который не уверен в себе, которого нужно защитить и который постоянно испытывает угнетение после столкновения с внешним агрессивным миром. Но в этом-то и суть. Здесь будет краткая история о том, как жена асессора Щукина ходила в разные госсударственные инстанции для того, чтобы ей (такой милой и беззащитной, которая и мухи не обидет) выделили жалование её мужа, который во время болезни потерял работу. Эта женщина была настойчива, словно муха, которая постоянно садится на твой нос, даже если ты её отгоняешь, она всё-равно прилетала и снова начинала жужжать над тобой, отвязаться от неё не представлялось бы возможным без выплаты жалования. В итоге, Щукина добилась своего, Кистунов выплатил ей уже с личного кармана те деньги, за которыми она пришла, чтобы быстрее от неё избавиться, настолько она ему уже осточертела.
Вывод - не такое уже она и беззащитное существо.