
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 мая 2018 г.Читать далее1. Письмо к ученому соседу.
Высмеян маломещанский ум, обладатели которого мало того, что считают себя умными, еще и открытия совершают. Очень насмешило объяснение сезонной продолжительности дня- ночи.2. Загадочная натура. Это самый настоящий анекдот. Хохотала.
3. Смерть чиновника. Как тревожное расстройство убивает.
4. Тонкий и толстый. Некоторые люди строят свое отношение к окружающим по их чину. И выглядит это не очень.
5. Хирургия. Стоматология это страшно. А еще она страшнее в 19 столетии.
6. Хамелеон. Жить собачке, или не жить, зависит от того, генеральськая она, или нет.
7. Маска. Про быдло- богачей.
8. Дачники. О неожиданных и неуместных гостях.
9. Лошадиная фамилия. Тоже анекдот. Про забывчивость.
10. Унтер Пришибеев. О людской тупости, о абсолютной уверенности в своей правоте.
11. Тоска. О необходимости психотерапии.
12. Переполох. Первой реакцией было рассердиться на оскорбленную девушку, которая из за гордыни потеряла работу. Но я сама сделала бы так же, как она.
13. Анюта. Женщина, которая нашла свой путь только в роли сожительницы. От которой в любой момент можно избавиться. Перед которой нет ответственности.
14. Шуточка. Как же важно женщине слышать слова любви! Пусть даже как бы невзначай, и вообще, это был ветер...
15. Мечты. Человек хочет лучшего для себя. Но редко для этого что то делает.
16. Каштанка. Смешная история глазами маленькой собачки, с ее пониманием происходящего вокруг.
17. Неприятность. Я очень понимаю доктора. Но и , конечно, не нужно так реагировать на ситуацию было. А вот председатель все решил очень легко, особо не мудрствуя.
18. Попрыгунья. Измена все разрушает. И плохое, и хорошее.
Дымов заразился в больнице рожей, пролежал в постели шесть дней и должен был остричь догола свои красивые черные волосы. Ольга Ивановна сидела около него и горько плакала, но, когда ему полегчало, она надела на его стриженую голову беленький платок и стала писать с него бедуина. И обоим было весело.
19. Палата #6. Сколько же терзаний человек может сам себе придумать.
20. Учитель словесности. И снова сам человек себе придумал горе и беду. Хотя по сути в его жизни ничего не изменилось.
21. Дом с мезонином.
Ненастоящая любовь этого художника. Правильно, что Мисюсь уехала, послушав сестру22. Ионыч.
Грустная история. О несбывшихся мечтах.23. Человек в футляре. О тревожно- депрессивном расстройстве.
24. Крыжовник. О сбывшейся мечте.
25. Душечка. О женщине, которой необходимо жить кем то, любить кого то.
26. Дама с собачкой. О внезапно серьезном чувстве.
27. Невеста. Изменить всю свою жизнь, не побоявшись сломать построенное раньше.
171,5K
Аноним14 января 2017 г.Есть где некоторым хочется себя показать
Это просто проходной рассказик на злобу дня, который не потерял актуальности и до настоящего времени. Увидев жалобную ли книгу или книгу отзывов, где можно оставить свой след инкогнито, многих просто охватывает зуд написать, что-то из ряда кон выходящее. Вот и получаются такие жалобные книги. А теперь еще появилась новая возможность - интернет. Прикрываясь безымянными никами, такое пишут в комментариях к какому-нибудь интересному и информативному сообщению, что волосы дыбом встают.
171K
Аноним17 ноября 2014 г.Читать далееРассказ "Злоумышленник" уже при жизни писателя был признан шедевром. В списке рассказов, отмеченных Л.Н. Толстым и сообщённых Чехову И.Л. Толстым, «Злоумышленник» был отнесён к "1-му сорту". Критика также выделила рассказ среди чеховских произведений того времени. В критическом обозрении «Обо всём», опубликованном в журнале «Русское богатство», Л.Е. Оболенский писал о «Злоумышленнике»: "Мелкие штрихи, иногда в одно слово, рисуют и быт, и обстановку так ясно, что вы только удивляетесь этому уменью – свести в один крохотный фокус все необходимые детали, только самое необходимое, а в то же время взволновать и чувство ваше, и разбудить мысль: в самом деле, вглядитесь глубже в этого следователя и в этого мужика, ведь это два мира, оторванные от одной и той же жизни; оба русские, оба в существе не злые люди, и оба не понимают друг друга. Подумайте только над этим, и вы поймёте, какая глубина содержания в этом крохотном рассказике, изложенном на двух с половиной страницах"
Эти слова очень кратко и метко оценивают талант Чехова, проявившийся в этом произведении.172,5K
Аноним13 ноября 2014 г.Читать далееРассказ актуален и в настоящее время. Автор едко высмеивает тщеславие коллежского регистратора, которого распирает от радости, что он попал в раздел происшествий газеты и теперь станет известен всей России.. Если ты серый, скучный человек, ни на что не способный, то и такая публикация о себе доставляет радость, которой нужно похвастаться перед всеми. Сразу вспомнился Остап Бендер в "Двенадцати стульях", которого тоже переехала лошадь. Сейчас тоже находится немало людей, готовые ради популярности пойти на любые глупости. Особенно много случаев в российском шоу-бизнесе.
171,2K
Аноним9 июля 2024 г.но... ни слова!..
Читать далееЕщё один короткий рассказ Чехова, запоминающийся своей простотой и глубоким смыслом. Размазня - это портрет человека слабого, не умеющего постоять за себя. Человека, который не может подобрать нужных слов, для ответа обидчику. Того, кто терпеливо принимает оскорбления и унижения, как должное.
«У меня так записано.» Фраза, которой рассказчик пресекает малейшее сопротивление, протест. Он хозяин, пригласил гувернантку своих детей, для расчета. Она отработала два месяца и хочет получить своё жалование. Все логично, но оказывается, что существует множество нюансов и жалование тает на глазах. Вспоминается всё: нерабочие и праздничные дни, больные зубы, разбитая чашка, порванный сюртучек, кража, займы. Она не может сопротивляться, не говорит ни слова в свою защиту. Получая по итогу свои жалкие деньги, сумму значительно меньше, той на которую она рассчитывала, она говорит и за это спасибо.
«— Merci, — прошептала она.
Я вскочил и заходил по комнате. Меня охватила злость.
— За что же merci? — спросил я.
— За деньги...
— Но ведь я же вас обобрал, чёрт возьми, ограбил! Ведь я украл у вас! За что же merci?
— В других местах мне и вовсе не давали...»
Она благодарит за то, что ей хоть что-то дали, в других местах и вовсе не давали. Почему? Знали, что она не сможет возразить, она слаба и не может дать отпор.
К счастью для неё он сознается, что преподал ей урок, абсолютно бесполезный, так как она после этого не изменится, не научится отвечать. Он выплачивает ей всё жалование, без вычетов.
«Я пошутил над вами, жестокий урок дал вам... Я отдам вам все ваши восемьдесят! Вон они в конверте для вас приготовлены! Но разве можно быть такой кислятиной? Отчего вы не протестуете? Чего молчите? Разве можно на этом свете не быть зубастой? Разве можно быть такой размазней?
Она кисло улыбнулась, и я прочел на ее лице: «Можно!»
Я попросил у нее прощение за жестокий урок и отдал ей, к великому ее удивлению, все восемьдесят. Она робко замерсикала и вышла... Я поглядел ей вслед и подумал: легко на этом свете быть сильным!»
Я сомневаюсь, что этот «урок» стал для неё полезным. Она вряд ли изменится и перестанет быть размазней. Она не умеет жить по другому. Он отчетливо читает в её взгляде ответ на свой вопрос.
Рассказ Чехов заканчивает фразой: «Я поглядел ей вслед и подумал: легко на этом свете быть сильным!» Действительно ли он сильный? Деньги дают ему эту силу, положение? Я сомневаюсь. Только уверенность в себе, делает его сильным. На чем держится его уверенность, это уже другой вопрос, но по сравнению с ней, он действительно сильный. Он умеет вести диалог, оперировать фактами и аргументировать.
Снова этот рассказ, как и многие другие актуален и в наши дни. Я довольно часто встречаю слабых, не умеющих постоять за себя людей. В каких-то ситуациях и сам вподал в ступор, терялся и был размазней. Можно ли сделать таких людей сильнее, научить отвечать и защищаться? Не знаю, но то, что необходимо бороться со своими страхами, с самими собой, это факт. Вспоминается так же фраза из знаменитого фильма: «В чём сила, брат?»
Действительность показывает, что не всегда сила в правде, у каждого она своя. Но бороться за свою правду, отстаивать свою честь и достоинство, уметь постоять за себя, ответить обидчику, всё это даёт нам уверенность в себе, а значит и силу.Содержит спойлеры16486
Аноним1 февраля 2020 г.Поражаюсь, как рассказы Чехова актуальны и сегодня! Собака укусила Хрюкина, золотых дел мастера. Вокруг него собралась толпа, позвали полицейского надзирателя Очумелова разбираться. И вот Очумелова качает из стороны в сторону: то собака виновата, то сам Хрюкин ("собака - нежная тварь"). Во время всей перепалки возгласы из толпы только разжигают конфликт. Во все времена были и есть хамелеоны - лица, которые могут выкрутить любую ситуацию себе на пользу; и подхалимничать перед любой властью.
162K
Аноним31 декабря 2019 г.Непоследняя шишка на пустом месте
Читать далееВот так всегда! Напишет смелый человек острый водевиль. Прочитает перед товарищами по службе. Вскроет нелицеприятные недостатки, покажет иносказательно разных знакомых нехороших личностей, можно сказать, сатирически высмеет общественные порядки. Чего только одна фраза стоит - "Весь в звездах... весь в красных лампасах... а ты сидишь рядом с ним и - ничего! Словно ты и в самом таки деле не последняя шишка в круговороте мироздания!"
А товарищи твои испугаются. Начнут стращать тебя, отговаривать, просить не писать больше остросатирических вещей с натуры – «Не твое и дело... В Гоголи лезть да в Крыловы... Те, действительно, ученые были; а ты какое образование получил? Червяк, еле видим! Тебя всякая муха раздавить может... Брось, брат!»
Вот так и гибнут благородные порывы и замыслы, обещавшие успех и славу…
Остаётся только пугаться и рвать написанное - «Да, это правда... - вздохнул он. - Разговоры пойдут... поймут различно... Может быть, даже в моем водевиле есть такое, чего нам не видно, а другие увидят... Порву... А вы же, братцы, пожалуйста, тово... никому не говорите...»
Одна вещь меня сильно поразила ... Чтобы детей не травмировать прочтением водевиля, их увели в лес. Так оно, конечно, надёжней.
Фраза – «Талант, совсем талант! Знаешь что, брат? Бросай ты службу и изволь писать! Писать и писать! Подло зарывать талант в землю!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 06316184
Аноним22 декабря 2019 г.Так начинаются майданы
Читать далееЧехов в своём рассказе исследует механизм образования массовых беспорядков, митингов и прочих революций. Казалось бы, какая-то мелочь – два гражданина остановились и начали внимательно следить за большой тучей скворцов, которые сели в саду протоиерея. Кстати, там поспела вишня, но это к делу не относится. Рядом шли глупые бабы-богомолки и тоже уставились в том же направлении. Перечислять всех тех, кто находился поблизости и начал с любопытством вглядываться вверх, бессмысленно, потому что этим занялись все, кто был рядом или проходил мимо. Образовавшаяся толпа с криком – «Долой царя! Грабят, убивают! Распутина к ответу!» - бросилась на штурм … Ой, извините, увлёкся, до 1917 года ещё 33 года… Но правило образования толпы автор приводит точно – сначала кто-то что-то своровал, потом тот, у кого украли заорал – Грабят! Вор тоже заорал – Держи вора! В результате образуются массовые беспорядки с битьём стёкол, переворачиванием повозок, выворачиванием камней мостовых и возведением баррикад. А, что вы хотите, у нас народ любит организовывать митинги и шествия…
Восхищает реакция власти в лице городничего Акима Данилыча, который моментально начал разгонять собравшихся. Браво! Его восхитительные реплики навсегда вошли в лексикон служителей правопорядка – «Господа, разойдитесь! Вас честью просят!», «Почему такая толпа? За какой надобностью?», «Где? Рразойдитесь! Господа, честью прошу! Честью просят тебя, дубина!», «Рразойдитесь! Господин Оптимов, разойдитесь, ведь вам же плохо будет!»
Вот так силами одного городничего и нескольких пожарных без воды была предотвращена попытка организовать несанкционированный митинг, о чём и написал выше названный Аким Данилыч в докладной на имя высокого начальства- «Распорядительность Крушенского и пожарного майора Портупеева не находит себе подходящего названия. Горжусь сими достойными слугами отечества! Я же сделал все, что может сделать слабый человек, кроме добра ближнему ничего не желающий, и, сидя теперь среди домашнего очага своего, благодарю со слезами Того, кто не допустил до кровопролития. Виновные, за недостатком улик, сидят пока взаперти, но думаю их выпустить через недельку. От невежества преступили заповедь!»
Фраза – «Товарищ первый нам сказал, что, мол, уймитесь,
Что не буяньте и разойдитесь.
На "разойдитесь" я конечно согласился,
И разошелся, и расходился».(Высоцкий В.С. «Милицейский протокол»)
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 03916217
Аноним21 декабря 2019 г.Шедевр Чехова
Читать далееКогда читаешь, перед глазами встают бессмертные образы Апломбова Эпаминонда Максимовича в исполнении Эраста Гарина, тёщи Татьяны Петровны – Фаины Георгиевны Раневской, невесты Дашеньки – Зои Фёдоровой, телеграфиста – Сергея Мартинсона… из гениального фильма 1944 года Исидора Аннинского «Свадьба»( По одноименному водевилю А. П. Чехова).
А ведь это не рассказ, а роман в двух частях! В первой части свадебный ужин из 23 человек. «Благородное общество». Нарушает идиллию телеграфист, который подвергает сомнению намерения жениха Апломбова, что тот женится не по любви, а по расчёту. Тут же звучит гневная отповедь – «Вы хоть и знакомый мне, но я не позволю вам такие безобразия строить в чужом доме! Позвольте вам выйти вон!»
Во второй части утром подтверждается версия телеграфиста –жених осерчал, что вместо тысячи – девятьсот дали…-« Я, говорит, того, говорит... Распорол в сердцах перину и выпустил пух в окно...» Его ведёт пара городовых, а на лице жениха написано: "Я честный человек, но надувать себя не позволю!"
Весь рассказ можно разбирать на цитаты –
«А по моему взгляду, электрическое освещение одно только жульничество. Всунут туда уголек и думают глаза отвести!»
«К чему заводить ученые разговоры? Я не прочь и сам поговорить о всевозможных открытиях в научном смысле, но ведь на это есть другое время!»
«Невеста Дашенька, у которой на лице написаны все добродетели, кроме одной - способности мыслить».
«Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном».
«Слава богу, прожили век без образования и вот уж, благодарить бога, третью дочку за хорошего человека выдаем».
«Я ее, может, вскормила, вспоила... берегла пуще алмаза изумрудного, деточку мою, а ты... ты из интереса...»
Чехов никого не осуждает, а просто рисует картинку мещанской жизни – убогой и скверной…
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 03616207
Аноним16 марта 2021 г.Как точно и кратко иожно выразить так много...
Читать далееМногоуважаемые пользователи и посетители сайта.
Давайте представим, что могло бы быть живи Антон Павлович в наши дни - думаю писал бы он так же замечательно,, ведь проблемы про которые пишет Великий не меняются , поскольку не меняются люди .Самое главное, что прочтя данный рассказ многие возможно задумаются о своем поведении или возможно поймут, что когда вырастут не надо так себя вести и будут поступать человеколюбиво и отстаивать свои интересы. Читайте как можно больше друзья и воспитывайте в детях любовь к хорошей литературе. Здоровья и удачи Вам и Вашим близким в это нелегкое время!15513