Rebecca

Книга понравилась. Интригующе закрученной сюжет, довольно мрачная атмосфера, нагнетания обстановки по ходу повествования. Но эта книга пускай и остросюжетной, но любовный роман. Эта книга ярко иллюстрирует почему я не особо люблю подобного рода литературу. Начало слишком затянуто, главная героиня ищет подвоха там где его в принципе может и не быть ,при этом упуская явные странности на вроде безошибочного опознания тела которое длительное время пробыло в соленой воде. Также меня не устраивает конец. От миссис Дэнверс я ожидал большего.

«Я рада, что она не может повторится – лихорадка первой любви. Потому, что это лихорадка и бремя, что бы там не говорили поэты»⠀
⠀
Не скажу, что этот роман так уж изобилует неожиданными поворотами событий. Это наверняка не та книга, закончив которую вы наконец выдохните и поймёте, что совсем не ожидали такого финала, но лично меня она и без того достаточно взволновала.⠀
⠀
Безымянная героиня влюбляется во вдовца со сложным характером и набитым камнями багажом прошлого. Меньше года назад при загадочных обстоятельствах трагически погибла его жена и потому огромное поместье, на всю округу известное своей живописностью, приходит в уныние, подобно своему хозяину, без нежной, но, между тем, твёрдой руки миссис де Уинтер.
Куда безродной сироте без приданного и воспитания тягаться с воспоминаниями о женщине, которую боготворил буквально каждый? Что может она предложить взамен неземной красоте и острому умы Ребекки?⠀
⠀
«Я сумела бы бороться с живой, но бороться с мёртвой...»⠀
⠀
Очарование английских 30-х накладывает своё неизгладимое впечатление, не говоря уже о лёгком, но таком изящном слоге. Неоднократно мне требовалось оторваться от книги чтобы перевести дух, пройтись по комнатам и успокоить дрожь, вызванную приступами настоящей ярости.⠀
⠀
Я буду советовать эту книгу вместе с «Тринадцатой сказкой» Дианы Сеттерфилд.⠀
«Ребекка» – идеальный роман с превосходными героями и злодеями, описаниями природы и чувств, с правильной концовкой, где эволюция личности побеждает над страхами.
Придраться здесь не к чему, даже если бы я этого очень захотела.
⠀
«Трудно оставаться нормальным, когда живёшь с дьяволом».
⠀
Исключительно притягательная история оголяющая каждый нерв своей подачей, о том каково это – быть обречённой на вечное второе место, на снисходительную улыбку и редкие проявления любви в качестве одолжения. Это роман о настоящих и ложных ценностях, об эгоизме и самопожертвовании, о жажде власти, о жажде наживы, о предрассудках и зависимости от мнения большинства.⠀
Дафна Дюморье несомненно тот автор, с которым я охотно продолжу своё знакомство.

Ох, видно не доросла я до такого "уникального, элитного" романа, ибо мне было довольно скучно это читать, хотя в принципе у книги были все шансы мне понравиться. Но что-то не сложилось. Может меня слишком раздражала главная героиня? Я бы назвала её "Миссис Косяк", не иначе Она действительно вела себя, аки ребёнок, глупо и импульсивно, постоянно тупила, а потом удивлялась, чего это муж к ней относится соответствующим образом... Блин, я даже не помню, как её зовут, потому что к ней постоянно обращались по фамилии, а само повествование ведётся от её же безымянного лица. В общем, не повезло миссис Косяк попасть в мою немилость , наверное это и подпортило мне впечатление от книги в целом.
Главный герой Максим более ровный и положительный в моих глазах персонаж. По крайней мере был до некоего переломного сюжетного момента, ибо мотивация "ну и зараза у меня жена, почему бы её не убить" - не самая верная :gigi:
Самый же неоднозначный и интересный для меня - нет, не пресловутая убиенная Ребекка, а внезапно миссис Дэнверс, бедняжка с какой-то нездоровой зависимостью от своей "подопечной". Жаль её несмотря ни на что.
Что меня утомляло больше всего, так это постоянные описания всего и вся (да-да, одна из главных фишек произведения, я полагаю), да ещё привычка миссис Косяк фантазировать на любую тему.
А ещё меня не покидало ощущение, что я это читала Хотя не исключаю, что когда-то смотрела экранизацию.
В общем, крепкий середнячок, у которого, несомненно, найдутся свои почитатели, ибо написана книга хорошо и была бы очень интересна, если бы не была так скучна лично для меня. Ну и кратенько:

• Миссис Косяк (вот прям всё-всё сюда можно впихнуть, в том числе слепое поклонение убийце)
• Периодически всплывали ассоциации с "Джейн Эйр"
• Нудные описания
• Атмосферные описания (да-да, это не мешает им быть нудными, но мрачность/зловещесть передают хорошо)
• Хороший слог

Немного странное, но интересное произведение. Мне понравилось..
Собственно, сюжет достаточно интересный, мы постепенно погружаемся в рассказ, историю периода жизни, поворотные события девушки. Нет, не Ребекки, как можно было подумать, она считает себя своего рода ее преемницей, но не такой замечательной и уникальной.
Да, повествование ведется от лица девушки, чуть старше меня, она служит компаньонкой у одной взбалмошной особы, с которой они путешествую по миру. И вот, во время такого путешествия ей встречается ОН, загадочный богач, вдовец, владелец огромного особняка и всем вытекающим, но, как водится и огромных тайн и проблем.
На мой взгляд в книге очень здорово раскрыта тема масок, которые люди надевают на себя в угоду общества. "Семейное счастье", казалось бы, достаточно собирательный образ, но что скрывается за этой ширмой?Что скрывается за образом идеальной - умной, красивой, талантливой, общительной и до бесконечности замечательной девушки, женщины? Не всегда все так, как кажется со стороны - эта история яркое тому доказательство.

Мы проходили эту книгу в школе, да, и потом я открывала её. И осталось у меня послевкусие «романа о любви», видимо, в определенном возрасте перипетии сюжета рассматриваются только в определенном, гормонально подкрашенном, ракурсе. Здравый смысл и уголовное право перестают существовать в определенном возрасте)
Сейчас я перечитала «Ребекку», и что могу сказать.
Это одна из тех чудесных, очень интересных, прекрасно написанных историй, в которых все главные персонажи – омерзительны и вызывают только желание вымыть руки после общения.
Это история, которая очень отдаленно подпадает под категорию «детектива», потому что чистой воды психологическая проза. Не без трупа, но это бывает.
И вот эта психологическая проза создана не для того, чтобы получать удовольствие – очень сложно это делать в предложенных обстоятельствах, когда просто нет точки опоры, стоя на которой можно сопереживать и сочувствовать. Это книга просто находка для сцены, для экрана, для уроков литературы и словесности, для дискуссионных клубов, для обсуждений.
Потому что тем для размышлений в ней – ложкой есть можно. Тут и архетипы, тут и «золушка», тут и вторая жена после первой (и в роли жены может быть в этой жизни что угодно: тема опыта, следующего за предыдущим – бесконечна.
И потому что каждый персонаж – это целый пласт, который можно препарировать на любом уровне: общечеловеческом бытовом или с точки зрения специалистов-психологов, всем будет вдоволь.
И оказалось (что приятно!) что это не просто любовная история про старые добрые времена, а та еще драма, в которой несчастные со всех сторон и слабые люди пытаются из тех самых букв составить слово «вагон» и уехать в нем в светлое будущее (как поговаривает известный мемасик). Увы. Когда в основе условного семейного счастья лежит труп и целый мешок страхов, счастье выглядит весьма призрачным.
Хорошая история.

Да простят меня те, кому книга понравилась. Мне же она показалась невероятно скучной.
Возможно дело в том, что я читала "Джейн Эйр" и сначала даже немного запуталась, мне казалось, что я читала уже книгу, но потом поняла, что перепутала.
Мне показалось, как будто взяли "Джейн Эйр" обрезали с начала и немного с конца, и оставили только момент, где главная героиня влюбляется в хозяина большого поместья, как она там осваивается и внезапно узнает страшную тайну. После книги Шарлотты Бронте даже тайна не казалась такой уж страшной, так, попытка удивить.
И как же раздражала главная героиня, своей бесхарактерностью, безвольностью, смиренностью к любой роли, готовностью к худшим условиям (чего стоит работа у миссис ван Хоппер). И эта не та готовность, когда вот сейчас я это пройду и будет лучше, не стойкость, нет это просто какая-то овечья покорность.
Книгой разочарована, ожидала хоть немного большего, какой-то уникальности.

Невероятно атмосферная книга. Изначально испугала тем, что является классикой, но будь такая классика в школьной программе, я бы с головой читала все что нам давали. Романтический детектив, который сначала веет нежностью и любовью, а потом нагнетающий интригой. Главная героиня, юная особа, что является прислужницей у достаточно обеспеченной дамы. Знакомится со своим будущим мужем в роскошном отеле Франции. Их знакомство навеяно и время провождения в нем навеяно, светлыми и приятными чувствами. Но в этой истории есть НО, вся эта красота заканчивается, как только она попадает на территорию поместья, которым владеет ее муж.
Все вокруг, слуги, убранство, напоминают ей о предыдущей жене Максима, супруга, погибшей за год, до встречи с ним. Героине кажется, что на самом деле она еще тут, в стенах этого дома. Ничто не дает ей жизни, вот уже все ужасно, муж ее не любит и был ли смысл в этом браке.
Сюжет меняется очень стремительно и вот оказывается, что на самом деле все не так как кажется.

Первое знакомство с данным автором и я осталась довольна. Вначале и правда было очень похоже на «Джен Эйр». Бедная молодая девушка влюбляется в богатого взрослого мужчину. Соглашается выйти за него замуж, не зная ничего о нем, его жизни и его прошлом, кроме о смерти его супруги.
Они приезжают в родовое поместье и вот тут молодая жена сталкивается с ранее неведомой жизнью богатых людей, их поведением.
________
Но дальше я погрузилась в довольно интересную и загадочную историю.
Девушка из-за неопытности и по незнанию многих вещей, которые с каждым днём усугублялись жителями поместья, она чувствовала себя чужой в доме, месте где и так у неё не было знакомых и друзей. Дом, люди, все напоминало об убитой бывшей супруги Максима.
Странное поведение мужа, вечно находящегося в своих мыслях. Как она не сошла с ума от всех своих размышлений, каждый день приносил ей новые испытания.
Но, любовь зла, полюбишь и ... ___
Не будь всех недосказанных слов, если бы между женой и мужем было полное взаимопонимание и доверие, ничего бы не было (не говоря о самом произведении, но это и ясно). Максим постоянно говорил, что во всем виновата разница в возрасте, но по мне это все было отговоркой. Когда люди привыкли все держать в себе им очень трудно, найдя любимого человека, разделить все мыслимые и немыслимые тяготы жизни.
_____
Конец показался мне немного не завершенным, однако, это скорее всего хорошо, потому что тогда не было б конца книги.