Rebecca

Чтение романа Дафны Дю Морье "Ребекка", я откладывала много лет. За это время, я успела прочитать множество восторженных отзывов и у меня возникли чересчур завышенные ожидания.

Молодая девушка влюбляется в обеспеченного мужчину средних лет, который только год назад похоронил жену. После свадьбы и медового месяца, молодожены приезжают в родовое имение Мэндерли. Все в доме напоминает о бывшей хозяйке- распорядок дня, обстановка, даже слуги до сих пор любят свою умершую хозяйку Ребекку. А новая жена очень молода, стеснительна и неуверенна в себе. Сможет ли она противостоять призраку Ребекки? И стать полноправной хозяйкой и любимой женой?

Мне понравилось описание английского поместья Мэндерли и прилегающих окрестностей. Но, мне было тяжело читать про все эти душевные муки главной героини, её самокопание. Хотелось взять и встряхнуть её хорошенько))
Концовка интересная, ради неё стоило прочитать этот роман.
***
К сожалению, книга не попала в список моих любимых произведений. Я просто рада, что наконец-то познакомилась с этим романом. Перечитывать, скорее всего, не буду.

Тяжело мне далось чтение этой книги. Начало было похоже на сюжет мелодрамы: миллионер женится на простой девушке, я следила за её ликованием, за тем, как она воображает себя хозяйкой в его доме. И тут вжих и сюжет разворачивается на 180 градусов и я уже совсем не уверена, что знаю, что будет дальше и мне нужно остановиться и подумать, нужно чтобы пыль на дороге улеглась после такого резкого поворота. Вся книга для меня состояла из таких вот поворотов - только что я думала, что знаю, что происходит, а в следующий момент мне уже надо отдышаться и немного посидеть.

Эмоции главной героини меня тоже страшно тяготили. Она будто состоит лишь из мнений о ней других людей. Если оставить её одну в пустой комнате, она просто растает и перестанет существовать. Она всю книгу занималась самоедством из-за любого слова, любого взгляда соседей/мужа/служанки и далее по списку персонажей. У неё нет никакой самости (не могу подобрать более подходящего слова), она просто хочет всем угодить, хочет чтобы все были ею довольны. Она из тех людей, если такие вообще существуют, кто хочет чтобы жизнь всегда была сладкой и гладкой, но, когда это не так, могут только страдать и печалиться, и даже не попробуют что-нибудь изменить.

И мне пришлось пройти весь путь вот с таким человеком. Да я бы с ней за одним столом сидеть не стала, не то что тайны Мендерли расследовать. К слову, все упоминания Мендерли сложились в такую потрясающую картинку, что мне даже самой захотелось там побывать. Уединенный особняк на берегу моря, окруженный лесом - я бы облазила в нем все уголки. Но героиня не столь любопытна как я, она предприняла пару вялых попыток исследовать новое жилище и успокоилась на этом.

Что ж, не удивительно, что память о волевой, красивой и обаятельной Ребекке оказалась сильнее живой, но слабой и беспомощной главной героини. Даже не знаю, жалко мне её или нет, ведь иначе и быть не могло. Ребекка победила и для этого не приложила ни единого усилия, хватило лишь того, что она была.

Книга сильно меня вымотала и я осталась под большим впечатлением. Хотя иногда мне хотелось лезть на стену от очередных разговоров о погоде и других бессмысленных вещах. Если бы мне пришлось всю жизнь вести подобные светские беседы, я бы со скуки на стену лезла. Заглянуть в этот мир было интересно и даже полезно. Со стороны жизнь в Мендерли казалась раем, а на деле не место имело значение, а люди, которые в этом месте живут.

Со стороны может показаться, что я читаю очень даже быстро и много, хотя на деле все обстоит далеко не так, учитывая, что чаще всего книгу мне удается открыть только в метро. Да и свои отзывы о прочитанном я оставляю не всегда сразу, чаще собираюсь с мыслями и пишу такие своеобразные рецензии несколько дней. К счастью, за свободные выходные мне удалось осилить весьма внушительное произведение, о котором сейчас и пойдет речь. Но, честно признаюсь, подобный труд дался мне не без усилий, так что в дальнейшем, чтобы отдохнуть от громадных книжных кирпичей, написанных «высоким» языком и содержащих в себе целое множество серьезных тем, я перейду на некоторое время к более легкому чтиву. Надеюсь, что не менее увлекательному.

О таком авторе, как Дафна дю Морье, я, к своему стыду, узнала только недавно – как раз тогда, когда читала «Тринадцатую сказку» и изучала подробнее историю ее написания. И увидела, что Диану Сеттерфилд сравнивают не только со всемирно известной Шарлоттой Бронте, но и с автором «Ребекки», которая, к слову, даже названа лучшим романом столетия. До сих пор не понимаю, как такая книга прошла мимо меня. Но оттого было больше поводов поскорее с ней ознакомиться.

Сюжет довольно распространенный – молодая девушка выходит замуж за богатого английского джентльмена, чья жена трагически погибла год назад в море. После свадьбы молодожены возвращаются в поместье Максима де Уинтера (а именно так зовут героя), где начинают осваивать семейную жизнь. Тем не менее, некоторые слуги, соседи по графству и родственники де Уинтера начинают сравнивать его новую супругу с погибшей Ребеккой, в честь которой и назван роман. Поначалу можно подумать, что Ребеккой будут звать главную героиню, однако Дафны дю Морье решила оставить ее безымянной, что, безусловно, придает книге изюминку. Но такое название, как вы понимаете, выбрано неслучайно. Потому что несмотря на то, что Ребекка давно умерла, ее дух по-прежнему витает в воздухе. Ее нет в поместье, но все, кажется, только о ней и думают. Главная героиня невольно чувствует себя чужой в особняке, где на каждой вещи словно лежит отпечаток бывшей супруги Максима. И хотя Ребекку никто не вспоминает, она понимает, что присутствующие в Мендерли постоянно вспоминают о ней.

На самом деле, писательница смогла сделать из этой истории настоящий детектив. Большую часть страниц я читала в невероятном напряжении, с удивлением встречая неожиданные повороты, которые кардинально меняли все повествование. И тогда понимаешь, что «Ребекка» представляет из себя гораздо большее, чем могло показаться на первый взгляд.

Что касается безымянной главной героини – благодаря этому приему автору удалось несколько абстрагировать своего персонажа от романа. Возможно, сделано было это для того, чтобы не затмевать личность Ребекки, которая, на самом деле, является самой большой загадкой в этом произведении. Которое, тем не менее, ведется от первого лица. На самом деле, героиня была мне очень приятна, она не раздражала, как это порой бывает, хотя периодически раздражала тем, что впадала в прострацию и отвечала на все длиннющие реплики других героев односложно. Серьезно, процентов 60 ее речи – это фраза «Да». Как-то уж слишком безлико, даже для воспитанной и тихой англичанки, которая из-за чрезвычайно высокого положения мужа вынуждена максимально соблюдать этикет.

Перейдем к самому тексту. В первую же очередь, конечно, стоит отметить яркую образность Дафны дю Морье. Она действительно мастер создавать атмосферу. Мне, как человеку с синдромом Гюго, было невероятно приятно погружаться в красочный мир Мендерли, в живописные английские пейзажи и уютные комнаты особняка. Писательница очень трепетно относится к эпитетам и метафорам, тщательно подбирает детали, благодаря которым каждый из нас сможет увидеть описанную картину своими глазами. Да что там, Дафне дю Морье даже удается передать через книжные страницы тонкий и нежный запах белых цветов из Счастливой долины.

Тем не менее, несмотря на то, что я любитель подробных и длиннющих описаний, роман у меня, что называется, зашел не сразу. Первые 200 страниц (на моей электронной книжке он весил ровно 1300) я прочла еще в начале месяца и с тех пор к произведению не прикасалась. Однако в дальнейшем решила, все же, продолжить чтение, чему, конечно, очень рада. И все же даже при повторном погружении в мир Дафны дю Морье я периодически останавливалась, потому что действие стопорилось, а вместе с ним снижалась и моя читательская активность. К сожалению, подобные романы часто неоправданно растягивают, хотя в этом случае и длинные, а порой и бессмысленные диалоги вполне можно простить.

Вообще, я люблю английские романы, тем более романы такой тематики. Мне всегда была интересна Англия как страна, а потому я очень трепетно отношусь к ее появлению в литературных произведениях. И, конечно, в книге британской писательницы, повествующей о событиях на Туманном Альбионе, не обошлось без любопытных деталей и довольно аппетитного местного колорита. К примеру, постоянные разговоры героев о погоде и регулярные и нерушимые five o`clock tea. Это придавало «Ребекке» какое-то особое очарование, почему-то вызывающее у меня улыбку.

В целом, роман мне очень понравился, хотя перечитывать его я уже не возьмусь. Думаю, что он определенно понравится всей женской аудитории, особенно любительницам «Джен Эйр» - действительно, есть у этих книг что-то общее. И хотя чтение оставило в основном положительные эмоции, порой приходилось запасаться терпением, потому что действие не всегда шло плавно и динамично.

Хоть уже и пенсия на горизонте, и о душе пора подумать но студенческие привычки неистребимы.
Понабирала книжных флешмобов на 2016 год Нет, ну прочитано почти всё намеченное, какие-то наброски по поводу есть и т.д. Но только сейчас буду всё упорядочивать, выкладывать и т.д. Как в сессию, короче. По голове настучать и поторопить было некому, а у меня то депрессия, то мигрень то ещё что-нибудь. А сейчас, когда жизнь налаживается и надо максимум внимания уделить работе я буду подтягивать хвосты. Ладно.
Итак.
Неоднократно экранизированная книга.
Началось это около года назад, когда я продумывала плана на Новый Год (2015). Все знают, что НГ без оливье – это не то. Но он не вписывался в концепцию – всё легкое, фруктовое и на тебе – салатик. Поэтому я решила что кино с сэром Лоуренсом Оливье будет достойной заменой. А фильм выбрала «Ребекка».
И сразу взяла книгу, давно прочитанную, отзывы посмотрела. И офигела. Нет, роман о любви, это бесспорно. Но о какой?
«Ребекка» экранизировалась трижды. Где-то проскочила инфа, что есть ещё индийская экранизация, сюжет перенесен в Индию и сдобрен местным колоритом (вы хотите станцевать об этом). Я смотрела Хичкоковкую, 1940 года.
Дальше – сплошной спойлер.
Уже с первых страниц ясно, что история эта добром не кончится. Герои скитаются где-то по разным странам, меняют отели, города. Боятся читать английские газеты и тоскуя по дому, избегают даже упоминать об этом.
А ведь всё так хорошо начиналось – загадочный вдовец и бедная компаньонка, сказка о Золушке.
Главгерой, Макс де Уинтер, убил первую жену, которую считал исчадием ада, несмотря на то, что внешне их брак был образцово-показательным. И красавицу Ребекку все обожали (ум, красота, порода и т.д.).
Макс рассказывает, что он прозрел сразу после свадьбы, она рассказала о себе ужасные вещи, это невыносимо, исчадие ада и т.д. У меня вопрос – а что такого страшного она рассказала? Вряд ли что-то уголовно наказуемое типа убийства, грабежа, разных жертвоприношений и т.д.
Действие романа – период между войнами, тогда многое стало меняться, появилась свобода в отношениях, эксперименты и т.д. Да вспомнить Маяковского и его пассию (жизнь втроём), у глубоко мною почитаемой Анны Андреевны Ахматовой со вторым мужем вроде тоже не всё благопристойно обстояло. Наверное, примеров масса, но меня личная жизнь знаменитостей мало занимает, так, вспомнилось с ходу.
Другой пример – мисс Фрина Фишер, героиня детективов Кэрри Гринвуд. Сплошное удовольствие читать описания шикарных туалетов леди-детектива. И мисс Фрина, грубо говоря, снимает интересных молодых людей, не отрываясь от расследования. Интересует её исключительно койка. Поклонников мисс меняет как перчатки. Временной период тот же. Ещё мисс летает на легком самолёте. Ребекка водила автомобиль. Да, девушки менялись и осваивали новые сферы, о чем раньше и помыслить не могли.
Короче вся трагедия в том, что невеста оказалась не девственницей и с наличием кой-какого опыта.
Может, ещё и Макса покритиковала. А мистер де Уинтер – человек старой закваски – семя, племя и вот это вот всё.
Единственное, что он действительно любил – это своё поместье Мендерли. Действительно Мендерли полноправный персонаж романа. Какие роскошные описания!
И после пожара ведь были варианты – можно было что-то восстановить. Сгорел дом, а все эти красоты ведь остались, не напалмом же выжигали всё подряд. Можно было купить другой дом в похожем месте и не скитаться по миру – вряд ли чета сильно бедствовала, не под матрасом же деньги хранили. Но сгорел дом – и Макс тоже фактически умер. А героиня – она и не жила – всё время безуспешно пыталась подражать мертвой Ребекке, боялась слуг, слонялась не зная чем себя занять. Хотя увлекалась рисованием и вполне могла бы коротать досуг как сама считает нужным, а не подражать мертвой хозяйке. Недаром девочку даже по имени не назвали ни разу. Никто и звать никак.
В фильме Хичкока зачем-то убийство заменили на несчастный случай, что совсем ни в какие ворота. Образцово-показательная пара, никто и не заподозрил бы ничего.
Очень страшная история.

Удивительная книга.
Так соскучилась по литературе, которая затягивает с головой в себя и невозможно оторваться!! Где не нужно цепляться за каждую строчку, выпучивая глаза на недостатки и кричать "Как?".
Книга прекрасная. Атмосферным было всё - начиная от неуверенной в себе девушки-компаньонки и красавца Максима, заканчивая описанием земель особняка и прекрасной Ребекки. Развязка интриги немножко ожидаемая, но думаю, это наш мир замудренной баллетристики на столько безустанно пихает нам мудрёные сюжеты, а такие повороты ну просто на каждом углу, что уже устаёшь удивляться повороту, который был сто раз тобой услышан в других местах. Но на сколько всё тонко выписано! Безмерно восхищаюсь. Та книга, которая оставляет за собой прекраснейшее послевкусие и не забывается даже через месяц! А это уже означает многое.

(кстати, все очень ругают бесхарактерность главной героини, в чём я не согласна. Думаю, ГГ просто спокойная душой девушка, которую заставили играть слишком яркий для неё же самой образ. Как оказалось, Максиму и не нужна вычурная фиерия характера, мягкое спокойствие и терпеливость куда лучше залечивают душу).

Если была возможность поставить больше звезд, я бы сделала это. Книга необычайно хороша. Читая легкий слог Дафны Дюморье я, разве что, не постанывала от удовольствия. После моих последних книжных неудач, этот роман стал глотком свежего воздуха, наполненного морским бризом и ароматом азалии. Я полностью погрузилась в эту потрясающую атмосферу: это я была миссис де Уинтер, это я кралась по Мэндерли, и это меня вводила в робость миссис Дэнверс, а имя Ребекки внушал трепет.
Я зачитывалась ей и одновременно растягивала, делая перерывы между главами. Как же хотелось
, что бы книга была толще! Но нет, она закончилась, оставив себя неподражаемое послевкусие.
Главный герой не внушал мне симпатию : Максим флегматичен, холоден и ммм...уныл? Меня до сих пор не оставляет мысль, что юная миссис де Уинтер достаточно корыстная и расчетливая девушка, потому что любви я не увидела. Намного больше мне нравился Фрэнк Кроли, преданный, ненавязчивый и очень характерный - вот идеальная пара для мягкой миссис де Уинтер ( как ее, кстати, зовут я так и не узнала). Ребекка была везде, она в разы ярче и сильнее своей преемницы. Я ждала, что первая миссис де Уинтер вот-вот вернется в свой особняк, а история с смертью Ребекки окажется фарсом, настолько она была живой. И, наконец, бесконечно верная своей первой госпоже миссис Дэнверс. У меня даже проскользнула шальная мысль о их отношениях, настолько жаркой была любовь экономки.
Я советую этот роман каждому, кто сомневается и боится читать эту книгу. Равнодушной она не оставит никого. А легкая, щекочущая нервы интрига, не покинет вас до последней точки.

Когда я приступала к роману Дафны дю Морье, то я была знакома с сюжетом на уровне аннотации и, стоит отметить, это было самым очаровательно прекрасным для этой истории, что могло со мной случиться. Я искренне предостерегаю всех, кто собирается прочесть эту книгу и на пробу заглянул в отзывы – убедиться, что она того стоит закройте! Спойлеры способны убить всякое очарование данного произведения, перечеркнуть все, ради чего книгу, собственно, и стоит читать.

А читать ее стоит из-за эмоций.

Стиль моих рецензий еще совершенно не отточен, неоднороден и излишне бессистемен, однако, я постараюсь уже привычно объединить и сюжет, и персонажей и спойлеры воедино. И, опять же, повторюсь, что спойлеры способны убить всякое впечатление от книги. Если бы я знала сюжет изначально я бы и в половину не была так довольна «Ребеккой».

Так как оценка – пять, я думаю, имеет смысл назвать пять причин, почему книга, лично для меня, по моему скромному, опять же, мнению, хороша:

Во-первых, атмосфера. Да, обычно атмосфера уходит на второй, а то и третий план в рецензиях, но я определенно хочу именно ее отметить первой. Ты переносишься в Англию времен популярности джаза, ты восхищаешься легкой чопорностью и снобизма, ты хочешь быть аристократкой с огромнейшим поместьем в деревне, ты в голове прикидываешь А смогла бы? невольно восхищаясь Мандерли. Ужины, завтраки, прислуга, балы, проблемы «белых» людей в виде организации дома – это прекрасно, потому что действительно хочется. Или я одна такая ненормальная, которая предпочла бы заниматься большим прекрасным домом, а не ехать на пары в холодном метро?

Во-вторых, сюжетный поворот. Определенно, именно поворот в сюжете и «возродил» для меня книгу, заставив дочитать ее сразу, а не откладывать на следующий день. Ты уже находишься на точке кипения эмоциональной боли Героини (имя второй миссис де Винтер не называют, да и оно ей, в принципе, не необходимо), тебе уже просто страшно, что проклятую идеальную Ребекку Максим просто не отпустит, а тут… Затонувший корабль, водолаз, признание. Обухом по голове, однако, именно так и надо.

И да, я отдаю себе отчет, что многие могли предсказать самый неожиданный поворот книги (если бы я была чуть более вовлечена в именно дедуктивную часть книги, то, возможно, догадалась бы сразу) вовсе и не такой уж и неожиданный, но, что важно – читая аннотацию ты ждешь любовный роман без подводных камней. Именно вот эти ожидания того, что, максимум, поворотом окажется подобный «Джейн Эйр» - обезумевшая жена, заточенная в поместье, словно в клетке. А тут все тот же любовный роман, вот только милашность Макса одновременно и умножили, и разделили – иначе и не скажешь.

В-третьих, я хочу отдельно выделить Макса де Винтера. Я знаю, что многие скажут, что он не самый прописанный, детализированный и не самый идеальный мужчина из любовного романа, но… Девушки, вы просто не понимаете, насколько недооцененным я считаю конкретно этого героя. Я видела на сайте подборку с идеальными мужчинами (Дарси, Торнтон, Рочестер), однако, мне кажется, что героя «Ребекки» напрасно туда не внесли (а если и внесли, то не в первых ролях), ибо он, ну, чудесен. В меру холоден, в меру страстен, в меру жесток и опытен в меру заботлив и напуган. Он изранен и изломан, что делает его невероятно прекрасным.

В-четвертых – Ребекка. Я не была в восторге от этого персонажа изначально и не поменяла своего мнения к концу. Идеальная как чертов день в раю. Тошнотворно, гадливо красивая, собранная, умная и превосходная. От Ребекке обычному человеку хочется свернуться комочком и заплакать. Она слишком паршиво идеальная, чтобы быть живой. Навеки оставшаяся идолом. Я считаю, что тот факт, что ее идеальность в какой-то степени развенчивается, что ее порочность становится частью истории, а лживость – пояснением всеобщего мнения, этот факт и делает в книге некоторую ванильность. Ванильность, не наносящую вред, но, все же, ванильность. Будто дает шанс мне и Вам – обычным людям, на то, чтобы заглянуть дальше образа красавицы-умницы, которую в душе мы ненавидим, и осознать – возможно, что ее будущий муж всадит в нее пулю.

В-пятых, думаю, отмечу тот факт, который многие ругают. Главная героиня – она не безлика, она не скучна, и она далеко не надуманно-робка. Она прекрасный показатель зажатого и скромного человека другого, чем привыкли де Винтеры, социального класса, которая попала в самое сердце маленького домашнего кошмара. Я не верю, что от природы робкие люди способны с первого раза давить врагов или не быть наивными, испуганными, скромными. То, что она не будет идеальной героиней, которая легко станет не просто эталоном, а еще и ассоциацией с читательницей (привет, Дейенерис) – это хорошо. Это чертов плюс, что сотни барышень не произнесут: »Да, я такая же скромная и тихая, но во мне живет суперуникальная девушка». Героиня оправданно-обычно, местами зажата и местами скучна. Я такое одобряю.

Конечно, в книге есть недостатки – они есть во всех произведениях из-за субъективности каждого из нас. Кому-то нравится одно, кого-то отвращает другое. Так или иначе, сегодня, сейчас я не хочу говорить о недостатках этой книги. И видеть их тоже не хочу.

С некоторой опаской приступала к этой книге, потому что наткнулась на информацию о том, что многие проводят аналогию между ней и "Джен Эйр". Но мои страхи были напрасны. Похожести очень мало! Ну вышла замуж молоденькая девушка без роду, без племени за мужчину в возрасте, к тому же ещё и богатого. Ну и была между ними нкоторая недоговоренность. Вот в принципе и вся аналогия, на мой взгляд.
А вот в этой-то недоговоренности и вся соль книги! Очень интересно было читать, захватывающе. Хотелось перелистывать страницы быстрее и быстрее, чтобы все выяснить. Очень необычная развязка оказалась! Я думала, что бывшая жена окажется умалишенной, бродящей по нежилой части Мэндерли, или же упечённой в психиатрической лечебнице, так как опять пыталась провести аналогию с выше указанной книгой. Но все оказалось куда интереснее.
Так что могу порекомендовать для чтения на досуге. Тем более слог прост и ненавязчив. А красивые картины природы, описываемые в произведении, не оставят равнодушным тонкие натуры.

Разгадывать загадку Мэндерли меня побудила ностальгия. В 2000 году я с замиранием сердца следила за судьбами героев теленовеллы "Мануэла", которую почему-то вдруг вспомнила и решила-таки пересмотреть. Думала-думала и, испугавшись количества серий, передумала. Но в описании сериала я увидела, что он является экранизацией одноимённого романа писательницы Каролины Набукко, совпадающего по основной сюжетной линии с романом Дафны Дюморье «Ребекка», который я и решила прочитать. Так и началось мое путешествие по Мэндерли, невероятно красивому поместью, каждый уголок которого, казалось, хранит память о своей прежней хозяйке - Ребекке.
Возвращаются ли мертвые? На какое-то время автор заставила меня подумать, что да. Ведь ГГ была рядом, она была везде: в убранстве дома, в величии самого поместья, в воспоминаниях Максима и слуг. Ребекка - единственная хозяйка Мэндерли, и я все ждала, когда же она вернется, я полагала, что она чудом спаслась во время несчастного случая. И даже переживала за безымянную миссис де Уинтер. «Что она будет делать, когда вернётся Ребекка? » - думала я.
Откровения Максима о том самом дне стали для меня неожиданностью. Такой кульминации я никак не ожидала. Что будет дальше? Что ждет главных героев? Прав ли Максим, когда говорит, что даже мертвая Ребекка сильнее их единства?
С того самого момента читала на одном дыхании и всем советую пуститься в путешествие по Мэндерли и разгадать тайну, которую хранит в себе поместье де Уинтеров.

Вот странное дело: книга мне понравилась, но была абсолютно предсказуема. За это и получила такую среднюю оценку.
Не знаю уж почему, но я все время думала, что это готический роман о викторианской Англии. Каково же было мое удивление, когда все оказалось намного светлее, душистее и современее.
Сюжет книги довольно короткий и хоть и вплетается в него тайна, к ее разгадке дается очень много случайных фраз. А вот то, что действительно в ней прекрасно, так это описание поместья Мэндерли, его комнат, сада, аромата цветов, бухт у моря и балла. Они рисуют в воображении яркие, уютные и приятные картины. Так и хочется окунуться в книгу и пройтись по этим чудесным тропинкам или посидеть с чаем в шезлонге под каштаном. Мммм...
Всю книгу не покидала мысль, что вот я бы на месте главной героини такого бы наворотила в доме, я бы ух...!) Но потом как громом поразило то, как раскрылся ее характер. Как она не могла простить Максу его любовь к умершей женщины и как простила ВСЕ его поступки. Поразительно, на что способна любовь.
И да, какой прекрасный финал книги...