Дворянское гнездо

В город приехал Фёдор Иваныч Лаврецкий, впервые после инцидента с женой. Сразу же он посещает свою кузину и понимает, что потихоньку влюбляется в её дочь. Но не всё так просто и очевидно в их отношениях. Смогут ли они быть вместе?

Мне, в целом, понравилось, хотя я не очень люблю (совсем не люблю) любовные романы и здесь любовная линия похожа на многие другие произведения. Всё развивается по одной схеме, присутствуют похожие персонажи и возникает мысль: "Где-то я это видел". Не чувствуется свежести и разнообразия.

Персонажи Лизы (дочери кузины) и Фёдора довольно разные, но оба они схожи в том, что у них мало опыта в некоторых отраслях. Лиза ещё плохо понимает жизнь и думает, что прощение и Бог всем помогут, но позже сама видит, что некоторых простить довольно трудно, да и Бог не всесилен. У Фёдора мало опыта и в настоящей любви, и в человеческих отношениях. У него возникла одна ситуация, которую просто обязательно надо было обсудить с женой и решить её, но он просто сбежал и пропал на несколько лет. Можно ведь было закончить всё сразу, а не откладывать проблему на будущее.

Также, и Лиза, и Фёдор стали жить всю жизнь так, как их учили в детстве наставники. Фёдора воспитывали не выказывать лишних эмоций и держаться холодно, так он и живёт, из-за чего его считают сухим. Лиза воспитывалась в вере в Бога и служении ему, из-за чего она верит, что это единственно верный и возможный путь. Ещё она тоже довольно сдержана в эмоциях, ведь её растила серьёзная и строгая няня.

Мне нравится, как Тургенев смог невероятно расписать всю отвратительность Веры и глупость Марьи, из-за чего просыпаются очень сильные эмоции направленные на этих "дам".

Вопрос: почему Лаврецкого называют стариком, если ему около 37 лет? И отчего персонажи говорят ему (в тот момент ему было 26), что учиться поздно и он выглядит не солидно? Учиться никогда не поздно, особенно, если это в чем-то может помочь по жизни.

Ощущение, что я прочитала не повесть на 185 стр, а крупную сагу, длиною в жизнь. Дочитывая, чувствуется такая грусть и ностальгия, будто читатель провёл с этой историей куда больше времени, чем пара часов.

Классика есть классика - наслаждаешься всем: и слогом, и строем повествования, и выведенными героями, и прекрасным описанием природы, которая, отражает внутреннее состояние персонажа...
Книга полна и музыкой, и чувственностью, и религиозностью, и даже философией, если хотите.

Единственное, в чем вижу затруднение для понимания современного человека - это проблема нравственного выбора, возникшая у Лизы. Вряд ли такая проблема возникает у современников, конечно)) И, исходя из нашего мировосприятия, все случившееся выглядит слишком уж мелодраматично, и даже, возможно, нервирует. Но стоит проникнуться тем временем, как все встает на места.

Со школы не читала Тургенева. И вот пришло время продолжить знакомство с его творчеством. Выбор пал на роман "Дворянское гнездо".
Роман мне понравился. Понравился своей простотой и ёмкостью изложения. Он небольшой, читается очень легко и быстро. Нет провисающих моментов с километровыми описаниями. Наоборот, автор буквально в нескольких предложениях может показать место действия. Но этого оказывается достаточно, чтобы читатель представил себя там, почувствовал светскую атмосферу дома Калитиных, где слышны звуки фортепиано или играют в карты, или вообразил себя сидящим возле пруда у дома в Васильевском.
Персонажи тоже тщательно обрисованы сразу по ходу действия, ни один не упущен. Мы знакомимся с главой дома Калитиных, со всеми домочадцами и гостями, с историей предков Федора Лаврецкого. Каждый персонаж живой и понятный. Кому-то симпатизируешь, кому-то нет.
Разумеется, больше всего внимания уделено главным героям - Лаврецкому и Лизе. Мы их узнаем с самого их рождения, в какой среде они росли, какие люди их окружали. Это важно для понимания их характера, их мыслей и поступков.
1) Лиза Калитина - нежная, добрая, молодая девушка с тонкой душевной организацией. Кроме того, она очень верующая, часто ходит в церковь и молится, и это в ней воспитано с детства. Настоящая "тургеневская девушка".
2) Лаврецкий - для меня он несчастный человек. С детства недополучил любви, у него не было человека, к которому он был бы глубоко и сильно привязан, с которого бы брал пример. Да, он любил мать и она любила его, но виделись они не часто, воспитывался строгой теткой. И потом он всю жизнь стремился найти родственную душу, которой мог бы подарить всю свою нерастраченную любовь. Образование его было какое-то перекошенное, но уже во взрослом состоянии он попытался это исправить, много читал и ходил в университет на лекции.
Нельзя не упомянуть о жене Лаврецкого - Варвара Павловна особа пустая, ее интересуют только развлечения, всеобщее внимание, особенно мужчин. Она мне напомнила Элен Безухову. Лаврецкий плохо понимал женщин и не разглядел в ней сразу этих черт, да еще и был влюблен. Вообще его отношение к ней мне кажется немного странным. Уж очень он мягок. Он не глуп: когда ему открылась правда о жене, он больше не мог обманываться, воображая ее небесным существом. При том, что он понимает ее образ мыслей, ее цели и ее театральность, он все таки идет у нее на поводу, дает деньги, не пытается получить развод. Также она продолжает оставаться его наследницей.
Характер Лизы прямо противоположен характеру Варвары Павловны. Именно своей душевной красотой она его и привлекла. И, пусть и не долго, но они любили друг друга и были счастливы.
То решение, которое принимает Лиза в финале произведения, мне кажется слишком радикальным. Да - было другое время, да - в силу обстоятельств она не могла быть с Лаврецким, но жизнь-то на этом не заканчивается. Она молода, умна, красива, у нее любящая семья и вся жизнь была впереди...
Автор не стал вгонять читателя в депрессию, заканчивая роман на драматичной ноте. Несмотря ни на что, дворянское гнездо не разорилось, в нем продолжают звучать веселые голоса и звонкий смех. Жизнь продолжается.

«Знаю, кто меня отсюда гонит, с родового моего гнезда. Только ты помяни мое слово, племянник: не свить же и тебе гнезда нигде, скитаться тебе век. Вот тебе мой завет».

Меня зацепило название книги. Что за дворянское гнездо, думаю? Надо восполнить пробел в образовании, т.к. в школьные годы я с этим произведением не познакомилась.

Поначалу чтение шло трудно по двум причинам: своеобразный язык, характерный для России века 19го, от которого я ввиду отторжения русской классики порядком отвыкла, и доскональный, я бы даже сказала, дотошный пересказ биографий многих героев.

И вдруг – накатило, подхватило и понесло за собой повествование, да так, что и не пыталась вырваться из его хватких объятий. Мне пришлась по душе фамилия главного героя – Лаврецкий – есть в ней что-то возвышенно-поэтичное, хоть сам он, наоборот, массивный и крепко стоящий на ногах – настоящий русский мужик. Запутавшийся в силках постылого супружества с привлекательной внешне, но лишенной внутреннего содержания легкомысленной сорокой, не способный вырваться на волю, воспарить, он навсегда утрачивает чистую и кроткую голубку, свою настоящую любовь. И так щемяще-грустно становится на душе от этого «за полшага до счастья».

Я долго негодовала на Лаврецкого за слабохарактерность, за неумение – или нежелание? – хотя бы после возвращения жены из-за границы приструнить ее как следует, поставить на место, а потом поняла – он усвоил сердцем преподанный ему Лизой урок христианского смирения. Эта ее фраза «Теперь вы сами видите, Федор Иваныч, что счастье зависит не от нас, а от Бога» и меня проняла до глубины того, где зарождаются все чувства.

На мой взгляд, «Дворянское гнездо» очень созвучно ранней осени, когда природа томится по ушедшему лету, наряжает деревья в желтые и багряно-красные одежды, чтобы они не замерзли прохладными ночами, а в воздухе разлиты печаль и меланхолия. Именно в это время чтение романа наводит на многие размышления...

Безумно грустные две в одной книги.
"Дворянское гнездо".

фраза из конца книги. Как-будто это все есть единственное счастье в жизни Лаврецкого. Печально. И больше всех жалко его и Лизу. Хотя жаль и еще некоторых персонажей, взять, например, Лемма.

"Рудин". Книга о о как-будто бы пустой и никчемной жизнедеятельности Рудина, человека, наверняка имевшего большие планы на свою жизнь, однако которые рассыпались постепенно, дни растратились на что-то повседневное. Роман, на мой взгляд, о человеке, который боялся рисковать , боялся жить. Сколько раз он перечеркивал своё будущее и возвращался на нулевую отметку поиска смысла своей жизни.

Федор Иванович Лаврецкий, после долгих странствий по чужим странам, после страданий и разочарований, нанесенных изменой жены, возвращается на родину. В небольшое тихое имение со старыми слугами. Здесь земля, которую он собирается "пахать, как можно лучше". Сюда заглянул Михалевич, приятель по университету, учебу в котором Лаврецкий бросил из-за женитьбы. Здесь он встречает хорошую девушку Лизу, которая, как бы, и есть олицетворение родины.
Появившаяся минутная симпатия перерастает в большую надежду на счастье, когда Лаврецкий из косвенных источников узнает, что он теперь вдовец. Все могло бы у них сложится, ведь и Лиза полюбила Федора Ивановича. Но на счастье им было отведено чуть более суток.
Из заграницы явилась псевдоумершая жена Лаврецкого Варвара Павловна со своими планами и расчетами.
Лиза ушла в монастырь, а Лаврецкому осталось лишь исправно "пахать землю". Но, во всяком случае, он остался на родине.
Не просите слишком много счастья...

Тургенев - это писатель, который не перестает меня то разочаровывать, то снова удивлять, то навевать скуку и уныние, то волновать и давать надежду. Однако и после испытанного спектра эмоций я могу с уверенностью заявить: Тургенев - гениальный писатель. Тургенев - восхитительный писатель. Но это не мой писатель.
То, что я всегда как-то недолюбливала Ивана Сергеевича, я списывала на незрелость и неготовность оценить всю глубину его произведений. Но "Дворянское гнездо" наконец-то помогло мне осознать что, скорее всего, свои попытки познать и понять Тургенева мне придется оставить.
Каждый русский писатель это, несомненно, мастер тоски. Только у каждого она своя. Мрачная, тяжелая тоска Достоевского отличается от философской, почти мудрой тоски Толстого, от страстной и сжигающей душу тоски Пушкина, от лермонтовской меланхолии и от ироничной тоски чеховской. Тоска Тургенева - это не тоска даже, а уныние - какие-то безнадежные унылые герои, унылые в своей праведности (Лиза), в своей отрицательности (Паншин) и в своей прагматичности (Варвара). Уныл салон Мирии Дмитриевны, уныл немец, и очень, непередаваемо уныл Лаврецкий. Лемм, на мой взгляд - это ключевая фигура произведения, его олицетворение. Если бы "Дворянское гнездо" было человеком, оно было бы Леммом. Маленькая, потерянная личность, влачащая свое сущестование, без страсти, радости, каких бы то ни было эмоций, кроме усталости и легкого презрения. Уныние характерно тем, что, как и отчаяние, осознает безнадежность, но уже все равно. Уныние ни к чему не стремится. Так же, как и "Дворянское гнездо" - нет стремления, нет страсти, есть только тоскливое наблюдение за звездами и широкая русская душа, те качества ее, которые мне особенно не импонируют.
Все это не означает, что книга плохая - напротив, Тургенев все это описал настолько живо, что я чувствую эту тусклую, благодетельную, праведную безнадежность. Не знаю, хотел ли он, чтобы читатели чувствовали именно это, но, так или иначе, других эмоций книга не вызывает.