
Ваша оценкаРецензии
AleksandrGolovanov89821 октября 2019 г.Суицид не выход
Думаю писать про "луч света в темном царстве" это не лучшая идея,но скажу лишь одно. Это самая противоречивая книга ,которую я вообще читал(фильм Титаник не в счёт, да) От девушки уезжает муж,а она идет гулять с мужиком(Борисом). Да жизнь ее сложна ,свекровь дибилка,муж тряпка,но измена это худшее,что можно было придумать. А в конце ,выдав себя ,покончить с собой т.к мужик тряпка(Борис) тебя не взял с собой. Оставив Тихона один на один с Кабанихой. Достойно уважения
3842
AnnaFedorova80930 апреля 2019 г.Читать далееПьесса небольшая, событий не много, персонажей тоже, но всё равно успеваешь проникнуться. Интересно стало с середины. Развязка была понятна сразу, Катерина своих мыслей и намерений не скрывала. Вот только Варвара ей особо не поверила. Больше всех мне понравилась Варвара. Она сестра мужа Катерины, но всем сердцем любит свою заловку (по-моему это так называется), понимает её и помогает. Понравилась, потому что сильная, волевая, независимая, простая, ничего не скрывает, отзывчивая)))))
Матушка её (Кабаниха) персонаж отрицательный. Но её можно понять. Она видит, что невестка не любит её сына, поэтому и настроена против. Мать старается не допустить позора сына и их семьи. Правда, со строгостью перегибает. Характер такой. =)
Тихон- муж Катерины и сын Кабанихи, бесхарактерный, маменькин сынок. Жену свою любит. Сам не без греха, он мог бы простить жену, но маменька давит.
Набожность ГГ кажется смешной. "Грех" её сейчас для нас обычное дело, на каждом шагу, но не стоит забывать, что время тогда было другое. Как по мне, так любовь не может быть грехом. Разве она виновата, что её выдали замуж так рано, и что сердце выбрало другого!?31,3K
MaddyT17 декабря 2016 г.Литература понятна только внутри исторического контекста. Сейчас, когда с немилым можно запросто развестись, а гроза не считается предвестием небесной кары за грехи, трагизм пьесы не актуален.
3167
Miss_Si18 августа 2016 г.Не люблю я пьесы, но решила рискнуть. Ведь "Гроза" - классика русской литературы. Но нет. Все равно плохо пошло. Еще и сюжет скучным для меня. Герои какие-то абсурдные. Кабаниха меня невероятно бесила, Кабанов тряпка. А вот Катерину было немного жаль, в то время нельза было просто пойти за своим сердцем, но признаваться при свекрови в измене.... это ж надо додуматься!
3178
Pigareva894 августа 2016 г.Читать далееЯ считаю что пьеса не для понемания школьников 21 века хотя проблемы прошлых веков и нынешнего времени одинаковы,я имею ввиду бесхарактерных мужиков,а именно Тихон -тюфяк и маминкин сынок,который все делал по указки его грымзы мамочки Кабонихи,она же не любившая свою невестку Екатерину!Да и Екатерина слабовольная после измены с Борисом решила что домой вернуться это что в могилу,а в могиле лучше и спрыгнула с берега,не могла она выдержать порицания окружающих,хотя Борис хотел и простить!Мне честно говоря тут никого не жалко и никто не симпатизирует.... ну есле немного хитрая Варвара Сестра Тихона!Пьеса столь коротка,но так хорошо прорисовываются характеры героев конечно Островскому респект,хотелось бы в живую посмотреть на эту пьесу в театре,впечатлило конечно б больше чем книга!Читать конечно надо всем,ну блин не школьником (я бы тогда ничего не поняла )!
3147
varregnet8 июля 2016 г.Читать далееЧестно − я никогда не любила пьесы. И никогда не любила русскую классику. Но вот есть в этом произведении что-то цепляющее, что-то такое, что заставляет перечитывать отдельные строки по нескольку раз, впитывая персонажей, их мысли, их чувства. Это безумие Катерины при звуках грома, беспечная развязность Варвары, отчаянно бьющая в глаза моральная слабость Бориса... Герои, которые, на первый взгляд, совсем картонные, раскрываются неожиданно, многогранно. Сюжет простоват и предсказуем, но динамичен, а концовка, которая, в общем-то, неожиданностью для меня не оказалась, тем не менее заставляет вздрогнуть.
Но все же я не люблю пьесы: мне не хватает гармоничности, плавности, более яркого раскрытия характеров, описаний, тропов... Ох, не быть мне драматургом. И не полюбить литературу школьной программы, не-а.3123
mrs_kabunchik17 февраля 2016 г.Читать далееРешила начать наш #классический_месяц именно с этого произведения. Не могу точно сказать, почему выбрала именно его. Но. Я уже давно хотела его перечитать. И, на мой взгляд, эта пьеса как нельзя лучше подошла. Вы спросите, чем? Думаю, своим трагизмом.. своей особой атмосферой, старославянизмом и насущными проблемами того общества, которые так ярко освящает острый язык бедняков и мещан в образе Кулигина на фоне самодурства и ограниченности богачей..
Перейду сразу к главной героине, тк о духе того времени и важных вопросах не берусь судить дабы не ударить в грязь лицом (уж очень я не дружна с историческим аспектом времени действия пьесы)) но.. Жажда к восполнению пробелов уже появилась))
Покорность или борьба?..В главной героине сражаются два противоречивых чувства. С одной стороны, супружеская клятва, верность, обет, данный перед Богом и.. праведная жизнь, но в мучениях.. С другой, любовь, страсть и.. грехопадение..
Сможет ли она устоять перед искушением?
В начале пьесы она говорит о страхе перед грозой: "Не то страшно, что убьет тебя, а то, что смерть тебя вдруг застанет, как ты есть, со всеми твоими грехами, со всеми помыслами лукавыми."
Здесь четко прослеживаются как раз эти чувства. Страх умереть, не покаявшись.. На одной чаше весов Вера и добродетель, на другой - "земные радости" и грех... И эта борьба сводит ее с ума, бросаясь в разные крайности. Сначала, в праведные мучения.. Потом - в чувство вины..
На самом деле, меня удивило мое отношение к ГГ. мне кажется, в школе мне было жаль ее, мне казалась ее судьба такой трагичной. А сейчас. Да, мне ее жаль. Но уже не так. Я увидела ее под другим углом. Быть может, он и не верный. Но. Сейчас я увидела ее так. Да, она не вписывалась в то общество..И я понимаю, что в ее случае в роли "Змия искусителя" выступила Варвара.. И Катерина поддалась. Но. Выбрав свой путь, она не смогла пройти по нему до конца.. Ни в первый раз, выйдя замуж, ни во второй, поддавшись искушению... Она оказалась слабее.. И даже выход из этой борьбы она выбрала опять из слабости..
Одно только не очень понятно. Гроза приносит очищение.. Но поступок Катерины не мог его принести.. Хотя. Та гроза, что бушевала у нее внутри, стихла.. Быть может это и символизировала гроза? А я слишком глубоко рою?..На протяжении всей пьесы я не могла понять, а настоящая ли это была любовь? Стоила ли она таких жертв? Если при первой же проверке, она предает милого друга? Да, можно все свести на ее "безумие", но все же.. Мне кажется, что в этой любви чего-то не хватает.. И явственно прослеживается эгоизм.. Причем обоих.. Да, он понимает, что эта любовь запретна.. Но почему же он тогда не отказывается от нее ради любимой? Да, она понимает, что любовь запретна. Что она не свободна.. Но она все же поддается искушению.. Но потом быстро сдается.. Тогда зачем было вообще все начинать? Да даже если она попробовала и поняла, что слаба, что не сможет.. Зачем тянуть за собой любимого? Разве это любовь? Та самая? Настоящая? И вообще, ну как, как они могли полюбить настолько глубоко, не зная друг друга? Только лишь за внешность? Я не знаю, может и есть любовь с первого взгляда, но, она так редка, особенно, чтобы сразу стать той самой, единственной, глубокой.. я думаю, если б это была она.. Они бы так не поступили.. Быть может, ему стоило отказаться, ведь он был сильнее ее. Быть может, она бы смирилась, не дай ей шанса.. Быть может.. Быть может.. Катерина оказалась слабохарактерной и не смогла справиться с внутренней борьбой.. Она посчитала, что это единственный выход.. Но по ее же религии, которой она так боялась.. Это же грех.. И много больший, чем совершила она до этого. В нем нет очищения.. Она выбрала самый легкий путь.. Не замаливать грех своей праведной жизнью в мучениях, а просто расстаться с ней..
Пока перечитывала и приводила в порядок отзыв, возникла еще одна мысль.. Быть может, Борис был для Катерины своего рода спасательным кругом из того болота, в котором она увязла? Соломинкой, за которую она не сумела (или не захотела?) удержаться?.. Она же сама говорит, какой резвой она была до этой семьи и как начала затухать с ними.. С Борисом она могла снова ожить, но.. Глубокие религиозные чувства (опять-таки, она рассказывает, как любила ходить в церковь в девичестве и что она там ощущала..) порождают в ней непосильную борьбу. И ей не хватает смелости пойти на встречу другой судьбе.. Для нее это что-то противоестественное.. Слишком рано она вступила на свой первый путь.. И для нее было уже слишком поздно что-то менять, когда вера и клятва сковали ее.. В противовес ей нам дана другая героиня - Варвара, у которой хватает смелости пойти против обычаев и обрести свободу, которой была лишена Катерина..
В целом несмотря на то, что пьеса небольшая, рассуждать по ней можно много. И затрагивать разные темы.. Вот только нужно ли это в школе? Вопрос.. Одно скажу точно, это яркий образец нашей истории, наших традиций, нашего языка, нашего общества. Пусть это не исторический документ, а художественное произведение, но оно очень здорово показывает и погружает в атмосферу тех времен.
Очередной раз убедилась, что мне интересно читать пьесы. Небольшая сложность, которая состоит в том, чтобы разобраться в героях быстро проходит. Да, первые страницы приходится возвращаться к "списку героев", чтобы понять кто есть кто. Но потом втягиваешься и уже все герои становятся как старые знакомые))3105
kazimat18 июля 2013 г.Что-то как-то не то. Есть эта пьеса и ладно, нет - тоже ладно. Либо слишком взрослой прочла ее, либо наоборот. Т.к. ходила в театр(сестра играла тогда ещё) так немного впечатлило меня. Сейчас - ничего не дрогнуло.
Вспомню ли я, о чем она, осенью?Сомневаюсь.347
bstrd5 июля 2009 г.ветреная девушка, со слабым характером. с другой стороны сильная любящая. героиня сей пьесы. чем не идеальный сценарий, трогает, завлекает. конец предвкушаемый? может для кого то и так
356
elvesta6 июня 2009 г."Гроза" Островского всегда веет тоской и грустью, порой даже скорбью. Но не смотря на это, она все равно остается одной из моих любимых пьес.
Любовь и муки кажутся неразделимыми, гроза веет холодом и кажется вот-вот потонут все герои в ее раскатах.
Островский - мастер слова, он пишет так, что хочется перечитывать его пьесы не раз, а играть их на сцене - вечно.359