Гроза

Купечество, снобизм, крепостничество, деспотичность. И это совсем не удивительно для небольших городков России.

Через Катерину ярко передан нрав местных людей и того времени.
Церковь, вера и видения исключительно праведные.
Катерина мучительно боится лукавого, а пуще, боится умереть с грешным мыслями на уме. Надо же, как за более чем полтора века вера выжглась из наших мыслей. Фундамент осел, и покосилась крепость.
Катерина была источником света в показанном нам обществе, среди самодурства и недовольства. И как и подобает драме, Катерина оказалась "лишним" человеком и закончила свою судьбу трагично!

По персонажам:
Тихон Кабанов карикатура на мужа и мужчину. Задавленный непоколебимым авторитетом Мамы. Лишённый дерзновений победить влияние на свою личную семейную жизнь, Тихон предстал для меня инфантильным подобием мужчины.

Кабаниха. тут две версии либо она боится отчаянно одиночества, либо для неё такие семейные постулаты норма.
Слышала интересное мнение, что Кабаниха своим поведением защищала интересы семьи. Что тут сказать: благими намерениями вымощена дорога в ад. Интресно, но я не согласна, что это норма. Это проявление тотального всеконтролирующего эго. И скупости ума.

Катерина, жена Тихона. Образ мученицы. И трагедия её показалась мне преувеличенной, на фоне фанатичной веры. Я понимаю вера - это часть 19 века, но уж очень она божилась и опасалась кары. Хотя грехопадение свершилось. Накаляла обстановку полоумная женщина. Психика Катерины не выдержала.
И в ситуации Катерины и Бориса мне понравилось поведение Тихона. Он простил Катерину не смотря на позор. По какой причине простил? Честно говоря, думаю, что лишённый своего мнения и не умеющий критично мыслить, Тихон поступил по велению сердца. И чтоб не тревожило его более)

Борис, возлюбленный Катерины. Хочется охарактеризовать его вялым, но глядя на правила времени, его поведение и не могло быть другим.

* Варвара Кабанова. Персонаж, который должен был противостоять Кабанихе. Не увидела злого умысла в её желании помочь Катерина. Олицетворение хитрости и умения выкрутиться из любой ситуации.

Остальные персонажи, например Дикой, позабавили.

Пьеса - несомненно мощь в русской драматургии. С ней можно бесконечно работать и интерпретировать. Читать было увлекательно, умно и приятно.

Главная героиня Катерина, обласканная нянюшками и матушкой, росла доброй, счастливой и очень набожной девушкой. А потом она вышла замуж и всё изменилось! Счастье исчезло под гнетом свекрови и мужа, который не имея своего мнения, никак не защищал молодую жену. В такой неволе вера в Бога уже не спасала, а наоборот, толкала Катерину на грешные поступки. А в это время неумолимо быстро приближалась гроза...

Несмотря на то, что я читала пьесу в школе, то сейчас при чтении я, повзрослев, начала по другому смотреть на это произведение и считаю его гениальным! Здесь много всего затронуто - тема самоубийства, тема конфликта двух эпох, тема красоты и независимости...

Но сегодня, являясь молодой женой, хочу поговорить об актуальной для меня теме - теме семьи.

С детства моя бабушка пыталась донести до меня мысль, что выходя замуж, в наследство получаешь не только мужа, но и его родственников. Особенно, дело касается будущей свекрови. Поэтому к выбору надо подходить ответственно и серьезно! Я всегда возмущалась на это, но все равно сделала так, как она учила

Очень трагическое произведение о судьбе несчастной и влюбленной девушки, которую тиранит свекровь, муж-тетёха не заступается и падает в ножки мамаше по первому требованию и ни во что не ставит интересы жены, а золовка , как змей-искуситель, подстраивает встречу с объектом нежных чувств. Что же остается этому слабому и чистому человеку, как не окунуться с головой в сладостный омут греха и порока? Она старается сдержать себя, ей страшно, она предчувствует надвигающуюся Грозу, и предчувствие ее не подводит. Она всячески старается удержать себя- просит мужа взять с нее страшную клятву, противится его сестре , но в конце концов сдается и падает, и прежде всего в своих глазах. Она ощущает вину- не перед мужем, не перед обществом, а перед собой и перед Богом. И единственное, что ей остается, так это предстать перед судом того, кому она так раньше любила молиться.

Если бы это была пьеса о интрижке Катерины и Бориса, это была бы "Искра". Но это "Гроза". Что за гроза? Так ли это природное явление или состояние героев? Да, почти всю пьесу немым героем является надвигающаяся природная гроза. Но всё-таки это о грозе душевной. Катерина, посмевшая полюбить Бориса, будучи замужем за Тихоном, после раскрытия интрижки, поканчивает с собой, не в силах пережить душевный ураган и осуждение толпы. Долго ли жить в ссылке Борису? Долго ли жить угнетенному Тихону? Одной Кабанихе всё хоть с гуся вода. Убилась девушка? Да сама виновата, негодница.
Бедная, бедная Катерина...

Герои пьесы, представители двух семей, делят калиновский быт на «темный» и «светлый». Дикой и Кабаниха предпочитают лицемерие, жестокость, угодливость и ханжество, а такие персонажи, как Тихон, Варвара, Борис из-за собственной слабости, трусости и нерешительности не находят в себе сил противостоять и становятся невольными пособниками и соучастниками. Только Катерина в силу своего честного и цельного характера способна поколебать построенный на фальши мирок, недаром критик Н. Добролюбов назвал ее «лучом света в темном царстве». Силы неравны, и Катерина гибнет, поскольку остается в одиночестве. Однако ее бунт не остается бесплодным и дает надежду на дальнейшие изменения, например, в ее муже Тихоне.

Вероятно, сюжет этого произведения известен всем и каждому. Катерина замужем за Тихона, но влюблена в Бориса. Во время отъезда мужа Катерина воссоединяется с возлюбленным, но совесть мучает героиню. Она понимает, что согрешила, что Бог накажет ее, это приводит Катерину в ужас. Она страдает от сожаления, признается во всем мужу и, не выдержав душевных терзаний, заканчивает жизнь самоубийством.

Есть классика "тяжелая" и классика "легкая". Это моя личная классификация классических произведений. Они бывают очень трудными, непреодолимым, сквозь них приходится продираться и удовольствия получаешь от этого крайне мало. А есть очень "приятная" классика. Она по-настоящему интересная, захватывающая и злободневная. "Гроза" именно из такой категории. Мне действительно понравилось это произведение. Тема о невозможности отношений с человеком, к которому не испытываешь чувств, стала для меня наиболее актуальной и интересной. Скажу по секрету, через несколько дней мне предстоит сыграть Кабаниху, эту колоритную, грозную и властную женщину! Во истину прекрасный персонаж!

Ага, читала, читала. Давно, еще в школе. И сочинения писала, и цитаты заучивала, и героев препарировала, под руководством чуткой учительницы по косточкам разбирала. А вот, поди, и не помню почти ничего конкретного. В целом, конечно, знала сюжет, и "вечную" цитату: "Отчего люди не летают так, как птицы?" помнила, и про злую Кабаниху не забывала. А вот чтобы досконально, со всеми подробностями, увы, нет.

Сейчас читала "Грозу" уже не как обязательное произведение, а по собственной воле. Читала и думала: почему же умные мужи, министры-профессора всякие, именно эту пьесу Островского выбрали в качестве обязательной к изучению? Ведь если посмотреть на нее не предвзятым взглядом, то сюжет достаточно банален и описать его можно несколькими словами: замужняя женщина полюбила другого. Эх, кого сейчас удивишь подобным. Да и не только сейчас, наверное. Сюжет извечен, а значит, "обработан" множеством писателей. Ничего оригинального.

Но не это, наверное, является главным у Островского. Главное - сатира на мещанское общество, на его порядки, на его быт. Именно сатира. Потому как "главные злодеи" выписаны карикатурно и почти неестественно. Да и все остальные герои неестественны. Признаться, ни один не вызвал теплых чувств. Ну, кроме Кулигина, может быть. И то не слишком.

Добролюбовское выражение "луч света в темном царстве" так и совсем не понятен. Какая там Катерина "луч света"! Безвольная, истеричная женщина. Проскочила, может быть, в ней маленькая искорка. Да была сразу же погашена водами реки, в которую она бросилась с обрыва. Не успела она превратиться в луч.

Ей бы хорошего мужчину полюбить, сильного духом и телом, а не хлюпика этого Бориса, безвольного и по сути трусливого. Вот тогда бы и появился "луч света", осветивший и ее жизнь, и жизнь новой семьи. А так...

"Луч света" тут скорее Варвара, сумевшая вырваться из "темного царства". Вот только куда? Замуж за беспутного гуляку Кудряша, которого трудно представить добропорядочным семьянином? И это в лучшем случае. На панель, на которую попадают вот такие бездумные отчаянные девицы? Или обратно под крыло матушки? Так что и этот "луч" погаснет до времени.

Конечно, может быть я все оцениваю с позиций своего времени и своего жизненного опыта. Возможно, в те годы все было не так и иначе быть не могло. Тогда остается только порадоваться, что все это осталось в прошлом.

Прочитана в рамках "Игры в классики"

Кажется, это первый раз в моей жизни, когда я так разочарована произведением русского классика. Катерина – отвратительная героиня с литературными представлениями о жизни (привет!); несмотря на то, что она как нормальная девушка хочет жить, чувствовать, любить, есть в ней что-то ужасно неприятное, отталкивающее; я ужасно не люблю святош, творящих различного рода непотребности, осознающих каждый свой неправильный шаг, но не останавливающихся. И истеричных особ тоже переношу с трудом.

В общем, прав был товарищ Писарев: никакой она не луч света, по-моему, она похлеще тьмы, образовавшейся вокруг неё. "Тьма" хоть не строит из себя что-то другое. Данная пьеса сейчас вообще неактуальна, ситуация с местом женщин в современном мире коренным образом изменилась, я бы без сожалений вычеркнула её из школьной программы. Редкостная хрень, честное слово. Хотя если произведение вызывает у меня такую бурную реакцию, то это тоже хорошо: не люблю безразличие к прочитанному, люблю безразличие к людям.

Если бы не школьная программа,то читать данную пьесу я бы вряд ли взялся.Но пришлось...
Произведение мне совершенно не понравилось.Давно не припомню книги,где все герои были мне настолько безразличны.Чаще всего в книгах с только отрицательными персонажами тебя всё равно интересует судьба геров,а тут не испытываешь к ним никакого интереса.

Мне не нравится и излишне "высокое" название пьесы.Видимо Островский хотел сказать,что все мы не без греха,тут не могу ему возразить.Но гроза как кара божья здесь,не слишком ли высоко взял Островский?

Главная героиня,Катерина,находится в тяжёлых условиях,и отчасти можно ей посочувствовать,ведь в 21 веке тема произведения не актуальна,а в 19 веке ей безусловно было сложно,и мы не имеем права ее судить.Ровно до её самоубийства.Что этим хотел показать Островский? Какую-то эпическую трагедию? Ему это не удалось,на мой взгляд.

Какое противоречивое произведение...Какие противоречивые герои...

Взять хотя бы Катерину. Ну не умеешь ты изменять нормально мужу, так не изменяй. А если изменила, то зачем говорить? Можно же скрыть всё это. Но в то же время, если хорошо покапаться, то можно увидеть, что у Катерины-то и выхода другого нет, как сказать о своём так называемом грехе. Когда рано выходишь замуж, не нагулявшись, да ещё и за нелюбомого человека, часто бывает, что может встретиться тот человек, которого полюбишь по-настоящему. Хотя не такого, как Борис, слабого человека, который думает только о своём удовольствии. Катерине же не повезло, она влюбилась именно в Бориса. Да ей вообще не повезло, влюбившись уже замужней. Это для неё был огромный грех. Катерина с самого детства обладала чистой душой. Описывается, как она с удовольствием, с улыбкой всегда молится Богу. А тут свершись такому. Вся эта чистая душа оказалась запятнана. Катерине всё это тяжело держать в себе. И поэтому она признается в этой измене своему мужу. Даже никому-то, а просто себя и для себя. Просто сказать это вслух. А в конце остаётся только уйти из этого мира.

Я не могу назвать Катерину сильной личностью. Ведь сильная личность никогда не уйдёт от проблем таким образом. Но Катерина и не слабая. Если подумать, то что ещё оставалось ей делать? Возвращаться домой, туда, где её никто не ждёт и где ничего хорошего уже не будет? И всё жизнь потом терпеть упрёки и со стыдом смотреть в глаза? А Тихон ведь тоже не изменится. Всё также будет потакать своей мамочке, которая привыкла держать весь дом в своих руках. А человек, который хоть как-то мог поддержать Катерину, просто сбежал из дома. Да, я говорю о Варваре. Она мне не сильно нравится. Хотя кто-кто, а она заслуженно получила свою свободу.

Сколько граней у этого произведения...Сколько граней у этих персонажей...
Это просто кладезь проблем общества, отношений в семье, скупости, устарелых мнений и слабых характеров.