
Ваша оценкаРецензии
dirty_johnny2 января 2019 г.Свободная леди в своем собственном поместье может быть счастлива?
1860-1880 годы Великобритания. Молодая и красивая леди. Поместье в ее распоряжении. Чувствительная и пылкая натура. Сможет стать счастливой? И если сможет, то как именно?
Моэм, как всегда (ну, почти всегда), прекрасен. В романе, наверное, не больше десятка персонажей, но зато какие страсти, как все это прекрасно описано, сколько тонких деталей. Точный психологизм автора не оставляет равнодушным до последней страницы. Одна из первых его работ.
241K
PrekrasnayaNeznakomka22 июня 2022 г.Читать далееЧто сулит аннотация?
Трогательную историю любви.
Что есть на самом деле?
Притча с моралью: не в свои сани не садись
ИЛИ
Руби дерево по себе
ИЛИ
Ищи друзей в своей песочнице.
Если ты рафинированная интеллигентка, начисто лишённая тяги к земле, на кой ляд тебе колхозник? Если ты колхозник и привык смотреть на жизнь просто, почему бы и жену не выбрать попроще? Разница в положении - это не только разница в деньгах, но и в мировоззрении, в привычном уровне жизни, в привычной зоне комфорта. А при мезальянсе тому, кто выше (неважно, в какой сфере – по уровню жизни, уровню образования и т.д.) придётся или тащить партнёра за собой, или опускаться до его уровня.
Понимала ли всё это Берта Лей? Нет. Более того – Эдвард Крэддок вряд ли был интересен ей, как человек. Она полюбила образ, который сама же и создала – эта леди гораздо лучше воображала, чем соображала. А потом раз – и выяснилось: от романтического идеала у милого юноши Эдварда только внешность, в остальном же он туп, аки валенок. Берта ещё поздно спохватилась – уже в медовый месяц было ясно, что молодожёнам не о чем **ахаться, да и сам этот процесс каждый воспринимает по-разному.
Вторая проблема Берты – паразитизм, взлелеянный не одним поколением благородных предков. Если родители работают на работе, сами ведут бизнес, служат на службе и т.д., то к 18 годам ребёночек понимает: даже самый близкий человек не может вечно сидеть рядом, исполняя роль аниматора. Долг, репутация, амбиции, желание заработать денег не позволят. В роду Лей такая возможность была: доходы от имений позволяли. Поэтому Берта искренне не понимает, когда муж ездит по делам вместо того, чтобы остаться с ней. На то, что вообще-то это дела её поместья, ей плевать.
Ну и третья проблема – пассивная жизненная позиция. То, что муж подмял её под себя не насилием, а авторитетом, закономерно. Идя по жизни, Берта делает шаг вперёд и два назад. Та же история с Джеральдом, к которому вспыхнула страсть – детсад, ей богу. Героиня могла бы сама учиться управлять имением. Могла бы путешествовать как её тётя, вообще не выходя замуж. Могла бы попытаться получить какую-нибудь профессию, как никак ХХ век на дворе. Но жить в воображаемом мире, разумеется, куда комфортней.
Понимал ли Крэддок тонкую душу жены? Нет. Более того, зачем он женился на Берте, для читателей остаётся загадкой: рассказчик явно не на его стороне. Разумеется, Эдвард слишком добродетелен, чтобы поставить во главу угла повышение статуса, а Берта слишком красива, чтобы пройти мимо, и слишком настойчива, чтобы не ответить на её чувства. Но тем не менее зачем, если относится к женщине, как к хороший хозяин к скотинке? Холит, лелеет, обустраивает удобный вольер, по необходимости вызывает ветеринара и не обращает внимания на кудахтание. Вот только человеку этого недостаточно: нужна душевая близость, нужны эмоции, нужна поддержка. Эдвард же дать всего этого не мог в силу природной неразвитости. Впрочем, если предположить, что рассказчик, как и Берта, к герою предвзяты, получится ещё хуже: бедняга Крэддок хочет, как лучше (попытки явно были), а как это сделать – не знает, и финальный его поступок не проявление самцовой дури, а самоубийство.
Был ли у этих людей шанс? Возможно, если бы родились дети, которые для него стали бы связующим звеном, а её немного спустили бы с небес на землю. Ну или наоборот противоречия обострились бы. Над отношениями работают двое, а в этой истории ни у одной из сторон ни умения, ни желания. Как бы то ни было ближе к финалу под одной крышей живут фактически два никак не связанных друг с другом человека, а недалёкая публика наслаждается зрелищем семейной идиллии.
Впрочем, если есть те, кто драмы не понимает, должны быть те, кто понимает. Здесь это тётя Берты мисс Лей. Прозорливая, отчасти эгоистичная и в меру циничная дама, сумевшая и свою жизнь проживать в своё удовольствие, и другим жизнь не портить. Читать про неё одну было интересней, чем про Берту и Эдварда вместе взятых. Впрочем, у такой позиции есть своя ущербная сторона.23393
Miliana23 октября 2021 г.Читать далееРоман меня затянул с первых же минут, ведь его повествование очень легкое и перетекающее, как во всех произведения Моэма. Сюжет увлекал и мне действительно интересно было следить за происходящим. В своем воображении я хорошо представляла героев и условия, в которых они живут. Хотя атмосферности в книге особой нет, но все же автор умеет передавать события и обстановку без лишних подробностей. Что мне нравится у автора, так это его умение создать героев, которые могут тебе не нравиться, но ты все равно будешь читать об их жизни, чтобы лучше понять их жизненные ценности, мысли и чувства. И несмотря на любую неприязнь к поступкам или характеру главного героя ты все равно будешь сопереживать ему или просто понимать причины его поведения. Судьба главной героини обернулась безмерной тоской и непониманием со стороны чужих людей. Она хотела простого женского счастья рядом с человеком, который был ей мил, и который любил ее. Но она была городская, а он сельский житель. Она была с богатым наследством и большими планами на жизнь, а он простой работяга, без амбиций. И вот свершилась их свадьба, а после нее главная героиня отдала мужу свое имение во владение, чтобы он создал настоящую сельскую ферму, ведь руки у него были работящими. Но время шло и Берта начала больше узнавать о своем муже. Разочарования приходили не сразу, а постепенно, с каждым словом и поступком мужа. Со временем они крепчали и вылились в бегства от реальности. Пережить свой неверный выбор и свои ошибки в отношениях с мужем она не могла и кинулась из одной крайности в другую. Мне кажется, Сомерсет Моэм детально и правильно описал приходящее постепенно разочарование и то, как супруги могут не замечать чувства другого человека. Последнее касается конечно не только супругов, ведь люди не умеют читать мысли друг друга, поэтому очень часто возникают недопонимания.
22293
xSummertimeSadnessxX1 июля 2017 г.Хорошее дело браком не назовут
Читать далееМоэм не перестает меня удивлять и восхищать! Наверное, впервые мне попадается писатель мужчина, который так тонко чувствует женскую душу и описывает все переживания главной героини. По сравнению с тем же "Узорным покровом", это - самый настоящий женский любовный роман. Не в плохом смысле этих слов, конечно же. Он очень богат на описания чувств, эмоций и мыслей главной героини. Думаю, девушки такую книгу точно оценят.
Сюжет очень прост. Берта и Эдвард знакомы друг с другом с детства. Берта безумно влюблена в Эдварда, очарована его красотой и внутренними качествами. Не двусмысленными намеками она дает ему понять, что очень хочет стать его женой. И вот свадьба, медовый месяц, а затем и семейная жизнь, но явно не такая прекрасная, какой ее себе представляла главная героиня.
Нетрудно догадаться, что такой скороспелый брак заранее обречен на провал. Во-первых, Эдвард и Берта слишком разные, а во-вторых, они совершенно ничего не знали друг о друге до свадьбы.
Берта - натура очень страстная, сентиментальная, она буквально живет любовью и самой мыслью о любви. Для нее показатель любви - постоянные проявления внимания, обожание, ласка и тому подобные вещи. Эдвард - человек более простой, приземленный, он не считает, что необходимо проводить 24 часа в сутки с любимым человеком, сюсюкаться и нежничать, чтобы показать свою любовь. Он больше ценит стабильность, простоту во всем, им больше руководит разум, нежели чувства.Практически всю книгу Берта ужасно меня раздражала, особенно своим поведением из серии "сама подумала-сама обиделась-сама прощения попросила". Я не говорю, что нужно быть черствой как сухарь, но тут уж прямо слишком. Знаете, есть такие люди, которые вместо того, чтобы чем-то себя занять, сидят и размышляют о чем-то, напридумывают себе всего, а потом обижаются на близких. Вот и Берта такая же. Поражает просто, как у Эдварда сил хватило терпеть ее выходки.
Эдвард же спокойно и стойко сносил перепады настроения своей жены, занимался своими фермерскими делами. Жену он никогда не корил и не ругал, а довольно простодушно старался ее успокоить, не вдаваясь в подробности и причины ее душевных метаний.Но чтобы не судить уж совсем однобоко, стоит отметить, что Эдвард и не пытался хоть как-то порадовать свою жену, подарить ей нужное внимание, ласку. Он скорее воспринимал как должное тот факт, что Берта рядом, что она никуда не денется, его абсолютно все устраивало. Он был хозяином в доме, а Берта - красивым и приятным дополнением. Но Эдвард слишком простой в этом плане, ему бы в жены девушку, которой не нужны все эти нежности, а просто достаточно того, что муж рядом, и жизнь идет своим монотонным чередом. А Берте нужна страсть, путешествия, смена обстановки, простая, "бесчувственная" жизнь не для нее. Она очень зависела от своих чувств и страдала от этого же. Она требовала от мужа того, чего он ей просто не мог дать, в силу своего характера. Иногда проскальзывала мысль, что Берта сама не знает, чего ей надо. Но надо признать, ближе к финалу я даже стала немного уважать Берту, появилась в ней какая-то стать что ли, мне кажется, она сумела вырваться из плена своих чувств, конечно, никто не знает надолго ли, но все же.
Берта и Эдвард так и не смогли понять друг друга. Пылкое обожание сменилось ненавистью, раздражением, а потом наступило самое страшное - безразличие. Этот роман очень удачно показывает, что брак - дело серьезное и не сиюминутное. Конечно, можно прожить хоть не один десяток лет с человеком и так и не узнать его по-настоящему. Но все-таки нужно иметь хоть какое-то представление о том, с кем собираешься связать свою жизнь.
У Моэма мастерски получается описывать тонкости человеческой души, семейной жизни. Его романы довольно просты для восприятия и чтения, но в них всегда есть смысл, поводы для размышлений. Так и "Миссис Крэддок" не оставляет читателя равнодушным. Берта получилась очень яркой, противоречивой. Наверное, благодаря ей книга абсолютно не казалась скучной или затянутой, потому что наблюдать за такой героиней безумно интересно. Но и второстепенные герои здесь тоже ничуть не хуже получились, взять хотя бы тетю Берты. Всегда радовалась, когда она появлялась, одни ее цитаты чего стоят. Также в этом романе немало комментариев и размышлений автора, которые всегда в тему, они очень емкие, ироничные. Хороший роман, правда мне чего-то не хватило, чтобы пять поставить. Но к прочтению смело могу рекомендовать.
22217
VioletVonHellman25 июня 2022 г.Счастье - это всегда не совсем то, чего ты ждал.Читать далееНачиная читать, я не была уверена, что мне понравится. Не мой сюжет, не совсем мой автор, да и настроение было тоже не совсем для такого чтива. Но какого было моё удивление, что я не смогла оторваться от книги, пока не дочитала. Написано просто отлично. Еще и на цитаты можно приличную часть книги разобрать.
И сюжет очень прогрессивный для того времени. Тут и женщина намного умнее и образованней мужчины, и вспыхнувшая страсть со стороны женщины, и инициатива брака с её стороны, хотя они "не ровня". И конечно же разочарование в муже после женитьбы, когда страсть поутихла, а за ней не оказалось ровным счетом ничего, кроме недалекого, но на удивление амбициозного (только в некоторых аспектах) мужчины, которому жена нужна не больше скота, которым он привык заниматься. И самое грустное, что он не понимает, что здесь не так - он уверен, что всё нормально, что так и должно быть.
Хотелось бы более радужной концовки, но, с другой стороны, хоть так Берта Крэддок наконец стала свободной и может попытаться найти своё счастье. Так что наверное даже хорошо, что концовка для неё, своего рода, открытая.
Люди, не умеющие разговаривать, как правило, гордятся своим искусством полемики, пытаются оспорить самое очевидное утверждение и намерены ввязаться в дискуссию, даже если вы всего-навсего заметили, что за окном прекрасная погода.21252
noctu15 октября 2018 г.Читать далееЕще одна сентиментальная история от Моэма, от которой все радары забили тревогу. Это произведение не поворачивается язык поставить в ряд с позднейшими романами Моэма, но здесь уже начинает лучше проглядывать стиль и стержневые темы. С самого начала вступает автор, который вводит читателя в историю - Моэм часто пользуется этим приемом. И юмор проглядывает, хорошо знакомый тем, кто читал известные произведения мастера.
Ключевой здесь, конечно, образ миссис Крэддок - сначала юной девушки, что безумно (и по глупости) влюбляется в арендатора фермы на земле рода Лей, а потом и взрослой женщины. Она жизни не чает в своей любви к Эдварду, закрыва глаза на все недостатки и изводя себя по каждой мелочи. Моэм рисует героиню как умную и независимую девушку, от этого тем хуже выглядит разжижение ее мозгов. Эта история так бы и утонула в ванили, если бы не началось охлаждение - миссис Крэддок наконец-то смогла объективнее взглянуть на избранника своего сердца.
Образ мисик Крэддок довольно неровен, ее остры ум долгое время оставался не у дел, а последующее охлаждение было описано слишком быстро. Казалось, что от неземной любви к тягчайшему презрению она шагнула в один миг. Оставшись на пепелище придуманной любви, Берта снова влюбляется в своего кузена Джеральда, молодого юношу, с которым у нее не может быть будущего. И в обрисовке характера Берты появляются знакомые черты других женских персонажей Моэма.
Самый цепляющий образ - мисс Лей, троль 80 уровня, чьи подколки и отрые фразочки были глотком свежего воздуха в этом мире слепой любви Берты, слепой религиозности местного общества. Моэм снова пытается, как в "Герое" покритиковать английское сельское общество, недалекое и до самого гипокампа пропитанное лицемерной набожностью.
Впечатление от книги осталось среднее, хотя тема, конечно, поднимается очень важная.
21716
Grechishka19 июля 2018 г.Читать далееПосле этой книги можно усмехнуться - ловите продолжение романа фифы крашеной Раисы Захаровны и простачка Василия из народной комедии, как если бы они прожили вместе много лет , и только смерть разлучила их. А можно горько призадуматься... Вот такой он, Великий Созерцатель, Философ Семейного очага, Мастер оставлять вопросы без ответов - Великий и Ужасный Сомерсет Моэм! В очередной книге он рассуждает, что может быть так-то, еще один вариант отношений мужчины и женщины, хотите смейтесь, хотите плачьте, се ля ви! Мне это понравилось - беспристрастный рассказ о сильных чувствах!
Показалось, я прочла самую настоящую историю семейного насилия! Морального, когда человека можно задуть, как свечу. Гораздо проще придумать сексуального маньяка или агрессивного алкоголика, чем написать психологическую драму, где тихое зло в течение многих лет иссушает и подтачивает душу. Посмотри, как хорош, муж , с которым ты живешь!
В любом случае, и книги, и жизнь доказывают и подтверждают один известный экономический закон - обратную зависимость спроса и предложения. Вспоминается школьный график, где чем выше показатель предложения, тем меньше спрос на товар (продолжу - услугу, чувство, человека). Все зависит от цены и количества. Моэм просто и понятно пишет учебники супружеских отношений. И вставляет маленькую фирменную шпильку в адрес записных книгочеев, вы и здесь оказались правы, Мастер, Великий и Ужасный!
21677
Welkoro28 июня 2023 г.А где треугольник?
Читать далееПри выборе книги стараюсь не смотреть в аннотацию, и сейчас, когда начала писать эту рецензию, наткнулась на такую фразу: "Необычный любовный треугольник. Кого же выберет героиня?". Во-первых, это громаднейший спойлер. Во-вторых, хочется вскрикнуть: "Роман не про это!". А про что же? Прежде всего - про любовь, громадную, ошеломляющую, все под собой подгибающую и совершенно по-разному людьми испытываемую. И вот в этом противоречии и заложен, по моему мнению, весь ритм романа, он ведь даже написан как волны: безудержное безумство молодости, переходящее в невероятную страсть к своему жениху, затуманивающую мозг, плавное течение спокойствия, потом новая страсть.
Эта книга вызывает очень много эмоций как минимум потому, что каждый из нас по-разному любит. Кто-то любит с криками, с трагедией, желая поссориться, чтобы потом помириться, чтобы почувствовать вот этот накал. Кто-то раскидывается любовью, дарит ее каждому, но при этом ничего не чувствует. Кто-то хранит любовь, даже скорее охраняет ее в своем сердце и показывает ее поступками, совсем не выражая словами. И так далее, так далее. Каждый человек любит по-разному. И именно поэтому столько текстов, столько музыкальных композиций, фильмов, картин сделано про это великолепное чувство, и каждый на такой вроде бы простой (но в этом и сложный) вопрос, что же такое любовь, ответит по-разному. К сожалению, главная героиня скорее всего в силу своего темперамента этого просто не понимала. Для нее любовь - это пожар, это страсть, из-за которой человек может сгореть, что, по сути, с ней и происходит. И я совсем не понимаю, почему ее заинтересованность Джеральдом поставили в равный угол с ее мужем. Ведь с мистером Крэддоком она испытала то, что некоторые люди испытывают в семейной жизни: страсть, успокоение, доверие, разочарование, безразличие. И это настоящая любовь, но, к сожалению, главной героини нужно было совсем другое.
Творчество Моэма я очень люблю. Влюбилась, когда читала его книгу "Театр" и удивлялась, как же писатель смог так глубоко заглянуть в душу человека. А эта книга показала, что он еще и являлся прекрасным психологом по семейным отношениям. Например, вот эта цитата меня как-то особенно зацепила своей метафоричностью и в то же время простотой: "Муж и жена читали книгу жизни по-разному: она — курсивом, он — большими круглыми буквами, как в прописях. Возможно ли было подобрать для них общие символы?". У Моэма все так: написано вроде бы просто, без особых изысков, но очень поэтично и красиво, как-то так, что хватает и не отпускает. И этот роман совсем не исключение.
В очередной раз убеждаюсь, почему некоторые тексты называют классическими. Мы вертим головой, пытаясь убежать от этого страшного, ломающего названия, которое нам будто заталкивают с силой в школе, но все же есть тексты, которые находятся над обычными текстами. Сейчас особенно популярна литература по саморазвитию, самопомощи и другим психологическим аспектам, и я, не умаляя их значения и важности, все же посоветовала бы почитать эту книгу тем, кто только выходит замуж, потому что некоторые вещи, о которых мы не хотим думать в прекрасные первые годы замужества, в ней раскрываются подробно и без утайки, а это очень важно. Но я очередной раз убеждаюсь, насколько же у людей разное понятие о любви. И именно этим это чувство и прекрасно.
20778
PeteuilAgen16 марта 2017 г.Читать далееМожет же женщину кидать из крайности в крайность... Не верите? А вы почитайте эту книгу и увидите, как женщина сначала может неистово влюбиться в одного мужчину, умиляясь его недостаткам и закрывая на них глаза, потом из-за них же начать его ненавидеть. Потом так же неистово влюбиться в другого, причем молодого человека, годящегося ей в сыновья, убиваться за него, а затем не вскрывать его письма целый месяц, в итоге вообще сжечь. Апогеем было то, что женщина может усесться читать книгу, отправив людей хоронить мужа. Это один из уникальных героев романа - Берта Креддок.
Другой уникальный герой - Эдвард Креддок - скромный молодой человек вначале, внезапно превратившийся в преуспевающего политика, судящий о женщинах исходя из своего опыта по уходу за животными, особенно коровами и курами ( женщина, как курица, покудахчет и перестанет). Весьма поверхностный тип, истинное лицо и его так называемый уровень которого автор показывает нам в его диалоге с женой о пользе чтения, называя читающих людей "книжными червями" и предложением сжечь книги, написанные врагами.
Ну и третий герой - тетя Поли - позиция, которой по сравнению с первыми двумя, вызывает восхищение - не вмешиваться ни в чьи дела, держать свое мнение при себе.
Мораль сей басни такова, что женщина должна в первую очередь уважать себя, и только потом мужа. Берта поняла это слишком поздно. Пожертвовав собой, своими мыслями, желаниями ради мужа, сложив свою жизнь к его ногам, она в итоге получила безразличие, непонимание с его стороны. Моэм очень достоверно описывает чувства молодой женщины, передает ее переживания. Книга может наглядно поучить тому, что женщина должна ценить себя, не жертвовать собой, и как бы это банально ни звучало, быть немного дикой, чем совсем ручной.
20129
telans26 января 2016 г.Читать далееУже и не припомню, когда бы меня настолько раздражали главные герои книги! Что миссис Крэддок, что мистер с той же фамилией - это просто гротеск какой-то, а не реальные люди! Все таки ранний Моэм разнится от своих более поздних версий, и разница эта явственна не в стиле или мастерстве написания книги в общем (чего не отнять, того не отнять), а в прорисовке (и выборе) главных героев, в "Миссис Крэддок" английский классик явно перегнул несколько палок.
Роман, вышедший на заре ХХ века повествует о неудачном брачном союзе, в котором словами мисс Лей (именно ради такого колоритного персонажа уже стоит читать эту книгу!) "для Берты книга жизни от начала до конца была написана курсивом, а для Эдварда — большими круглыми буквами, как в прописях. Вам не кажется, что это некоторым образом может затруднить процесс чтения?" Затруднит, да еще и как! Ведь благоразумием своих героев Моэм одарит ох как неравномерно, а главных - так и вовсе лишит этого замечательного (ну хоть изредка!) качества. За исключением этих моментов, книга весьма и весьма хороша, Моэм не разочаровывает, наверное потому, что если госпожа Бовари - это Флобер, то мисс Лей - это Моэм:
Страсть к изучению ближних была самым увлекательным из всех пороков мисс Лей; упражнять свои таланты в этом искусстве ей не мешали ни родственные узы, ни личные привязанности.2088