Маскарад

Если бы была маркетологом, то написала бы что-то вроде "Русский ответ Шекспиру!", но (наверное, к счастью) я избрала себе другой путь. Хотя что-то общее с историей ревнивого мавра, конечно, есть.
Завязка довольно проста - счастье супругов оказывается под угрозой из-за заблуждения, а ещё ревности и недоверия. Но в этом "русском ответе" я не нашла ни одного положительного героя. Мстительный недруг, недалекий князек, светская барышня, очаровательная и недалекая красавица и центральный персонаж, исправляющийся ревнивец.
Можно сочувствовать бедной Нине, но приглядитесь! Муж её, которого та уверяет в любви, несчастен, мучается от внутренних противоречий, а она не замечает или же не обращает на это внимание. Несмотря на её невиновность, она далека от идеала "всепрощения" (отметим, что в то время христианская мораль имела в некотором плане больший вес, чем на текущий день). Евгений, её муж, пытавшийся исправиться, отказаться от дурных наклонностей и находивший для этого силы в браке, очень быстро возвращается к дурным наклонностям. И всё-таки есть в его душе что-то светлое, что могло бы дать шанс на исправление, потому как ему хватает благородства и душевного мужества простить другим (хотя и не себе). И, возможно в благодарность за это, окончание наиболее "мягкое" - мне сложно представить разрешение истории, которое оказалось бы гуманнее для Евгения.
И кто же выиграл от этого мучения? Никто. Неизвестный может считает иначе - но он лишь пешка общества, безличный наблюдатель-исполнитель испорченного света. Маскарад продолжается, пускай его и покинуло несколько гостей. Оркестр, музыку!

Эта драма в стихах - отражение действительности. Действительности не только современной Лермонтову, но и нашей с вами. Азартность, неумолимость, недальновидность, клеветничество и смертоносная ревность - да, современники показаны не с самой лучшей стороны. Однако и среди них есть одна невинная душа - Нина Арбенина. А остальные... Сам Арбенин - ревнив до жути, верит слухам и легко поддается сиюминутному порыву. Князь Звездич - готов ринуться в пучину страсти, но искать предмет любви не хочет, пассивен, азартен, обидчив. Баронесса Штраль - боится мнений света, из-за ее навета и случается главная драма. Однако обладает какой-никакой, а совестью. Казарин - человек пронырливый, действующий только в своих интересах.
Сложные, многогранные персонажи, однако, у меня ни один не вызвал жалости. Даже Нина, которую оклеветали и безвинно погубили. Гораздо больше эмоций вызвал ее муж, Евгений Арбенин. Ему действительно сопереживаешь. С ним читатель проходит через тяжелый этап его жизни - возникновение ревности к жене, небеспочвенной ревности. В этот момент оказывается, что он, человек, никого не любящий, влюблен в жену и готов для нее и луну с неба достать, будь таково ее желание.
Коротюсенькая пьеса, а как будто проживаешь целую жизнь с героями.

Противоречивое впечатление остаётся от "Маскарада". Сюжет кажется немножко высосанным из пальца: если б у главного героя была скверная привычка выслушивать собеседников до конца, то и трагедии никакой бы не случилось.
Вообще Арбенин малосимпатичен. Это ведь абьюзер классический обыкновенный. Он воспринимает Нину исключительно как свою собственность и поэтому присваивает себе право распоряжаться её жизнью и смертью. Это ведь не убийство в состоянии аффекта. это продуманное "так не доставайся же ты никому". Но спишем это на издержки эпохи. Ведь монолог баронессы в начале второго действия справедлив: женщина - вещь, себе не принадлежит. Вот и Арбенин приобрёл себе такую вещь, чтобы любить и быть либимым (и пусть ещё радуется, что здесь в принципе предполагается любовь, а не только приданое и статус), вещь пришла в негодность - можно её выбросить и сломать окончательно. Мерзко, но в духе времени.
Вообще Арбенин - герой очень в духе времени, гордый романтический байронический персонаж. Хотя в нём больше претензии. чем действительной исключительности. О нём, правда, говорят, что это "гордый ум", но доказательств этого ума не приводится. И он, и Нина только сетуют на пошлый и глупый свет, но об отличиях их от остального света только остаётся догадываться. Арбенин- шулер, дон жуан, светский бездельник. Всё его положительное отличие только в том, что он осознают, что так жить нельзя, хоть по-другому жить не умеет. Но в этом пассивном эмоциональном протесте против мира-маскарада. мира людей-игроков без искренности, привязанностей, мира, полного ненужных условностей, пожалуй и состоит основная прелесть лермонтовской драмы. Это мир, в котором был вынужден существовать поэт, поэтому драма получилась личной и выстраданной

И подумать не могла, что поэмы могут быть настолько интересными, увлекательными, захватывающими! "Скандалы, интриги, расследования" все как нужно! Ничего лишнего и вместе с тем прекрасно!!!
Браво, Михаил Юрьевич!
Драма начинается с маскарада. К чему может привести коварная ошибка.
Книга о любви! Всепоглощающей, слепой любви!
Книга о страсти. Тут вам неуравновешенный муж, ослепленный ревностью.
Книга о мести. Такой, которую подают на блюдечке, с золотой каемочкой. Такой мести, которую не ждешь, а тут раз. И получите, распишитесь!
Читается легко, слог приятный. Советую всем!
Сама я не любитель стихотворной формы, но это произведение шикарно!

"Должок!"(с)

Ещё одно доказательство того, что все наши поступки - хорошие или плохие - возвращаются сторицей. Арбенин - неординарный человек с сильным характер. Бурная молодость прошла, и ему уже хочется спокойного и тихого существования. Имеются все предпосылки для жизненной идиллии: положение в обществе, богатство, красавица жена - любимая и любящая. Но по жизненным счетам не заплачено, и прошлое настигает в тот самый момент, когда всё, казалось бы уже забыто.

Простите за тавтологию, но драма очень драматичная. Чувства - сильные, монологи героев - страстны и возвышенны. Прекрасный лермонтовский стих! Вчиталась быстро и почти до мурашек. Определенно, не только для школьного возраста.

Игра в «Классики», тур № 3, 1-я заявка, 6 ход.

Поздновато я прочитал это произведение. С высоты множества прочитанных книг «Маскарад» показался мне довольно слабенькой драмой, а поэтической драмой - ещё более слабенькой. Я, конечно, понимаю, что во времена Лермонтова рифмы "кровь-любовь" и "ты - красоты" ещё не являлись поэтическими штампами, а сюжет, в основе которого беспочвенная ревность, приводящая мужа к убийству жены, не считался банальным и исписанным, но для современного человека всё это выглядит именно так. Читать обязательно, поскольку всё-таки классика. Но читать лучше в школе.

Маскарад.
Все люди в масках, черт лица не видно. Одни ищут приключений, а другие со скукой смотрят на разворачивающееся представление. Ведь не важно, насколько пылкими будут речи в укромном уголке, насколько страстным будет объятие, насколько стремительным будет танец. Никто никого не узнает и завтра все смогут вернуться к повседневным делам и маскам.

Да, снова маскам. Только они уже будут другими. Все будут видеть ваше лицо, подчиненное обществу и этикету. Будут видеть ваши движения, эмоции, подчиненные благопристойности. Настоящие же чувства, страсть - все осталось на маскараде.

Вчера ночью незнакомка призналась в своих пылких чувствах, оставила на память о себе браслет. Но не свой, а кем-то потерянный.
Участники событий не могут так просто взять и сорвать с себя маску. Не могут сказать правду и остановить гибельное вращение колеса судьбы.

Прочитать "Маскарад" хотела давно, но школьная программа отбила в свое время желание читать даже прекрасного Лермонтова, который навсегда останется моим первым любимым поэтом.
В "Маскараде" очень хорошо показан пример человеческого эгоизма и самодурства, когда главный герой пошел на поводу у собственных эмоций. Это привело к трагедии.
У Лермонтова в стихотворной форме разворачивается масштабная пьеса с мощным примером психологии. Это, несмотря на перенакал страстей, свойственный времени, очень интересный пример. Читается легко, как и весь лермонтовский слог, особенно последняя треть.

Дамы и господа,а вот и "Маскарад"!Великая пьеса Лермонтова,его любимейшее творение,увы,не вызвало во мне бури эмоций.Возможно на сцене это произведение смотрится лучше(ведь именно там его жаждил видеть многоуважаемый Михаил Юрьевич),утверждать не могу,но в печатном варианте пьеса показалась мне довольно скудноватой.Что мы имеем?Главный герой пьесы-Евгений Арбенин-бывший игрок и гуляка,ныне остепенившийся и женившейся на "ангеле земном" Нине барин.Человек,стремящийся к свободе и независимости от светского общества и как казалось,почти вырвавшийся из сети интриг и предрассудков,попадает в капкан интрижки.Некий Князь и Баронесса, влюблённая в него(естественно с положением в обществе),встречаются на маскараде.Баронесса,пряча лицо под маской,объясняется в своих чувствах молодому Князю,а тот,неуёмный,пытается узнать незнакомку.В результате бегания по залу и недолгих препираний в руках Князя оказывается браслет "незнакомки".А браслетик-то оказывется с секретом,так сказать,а проще говоря случайно найденный.И кто бы Вы думали оказалась хозяйкой браслета?Конечно же жена Арбенина - Нина.И надо ж так свершиться,что именно с Арбениным Князь и делится своими впечатлениями от нового встречи,да и трофей полученный показать не забывает.Ну Арбенин,не долго думая и решает,что Нина не ангел совсем,а изменщица и решает что честь его поругана и жене жить не стоит,да и Князю отомстить надо.Баронесса,осознавая ужас своего поступка,объясняется с Князем объясняя ему загадку,а тот пытается предупредить Нину,да ещё и на глазах у Арбенина!В общем,Евгений ещё больше утвержается в своём решении.Унизил Князя,обозвав его при всём обществе шулером и мошенником,отравил жену и страдал от голоса совести(жену-то ведь любил),но!Появляется некий Неизвестный,объединяется с Князем и приходит к подавленному горем Арбенину,дабы отомстить ему за свою "погубленную" жизнь.В общем Арбенин сходит с ума,Князь остаётся с поруганной честью и всё это у хладного трупа Нины.В пьесе слишком много монологов,которые утомляют,да и в сюжете угадывается шекспировский "Отелло".Может,конечно,я и не поняла чего,но мой вывод таков:лучше б Лермонтов прозу писал,потому что "Герой нашего времени" у него явно лучше получился.Читайте!