Счастливая

"Милые кости" с мелкими вариациями , от первого лица пострадавшей.

Первой книгой Сиболд стали мемуары «Счастливая», в которых она попыталась рассказать о случившемся с ней в юные годы, когда она поступила в Сиракузский университет. Будучи молодой студенткой, 8 мая 1981 года Сиболд подверглась нападению насильника. Названию мемуаров («Счастливая») Сиболд обязана офицеру полиции, который расследовал её дело: он сказал ей, что предыдущая жертва насильника погибла от нанесённых ей повреждений, и Элис просто «повезло». 5 октября того же года идя по улице около Сиракузского университетского городка она случайно узнала своего насильника, сообщила в полицию и дала против него показания в суде. Воспоминания были опубликованы в 1999 году, после чего Элис Сиболд решила продолжить карьеру писателя.

-Википедия. Ну что здесь добавить? То, что всю книгу ГГ рассуждает о том, почему никто не хочет обсуждать с ней произошедшее, почему все стараются избежать этой темы, сомневаются в ее умственном состоянии и тп. Из изнасилования сделан сюжет для "захватывающего романа". Если привести данные статистики (да, той самой , которая всех обманывает, но показывает средний показатель)

Министерство юстиции США сообщает, что изнасилование происходит каждые 6 минут. И это при том, что по данным той же статистики, лишь одна из четырех женщин обращается в правоохранительные органы. В нашей стране, по данным МВД, ежегодно совершается 14-15 тыс. изнасилований. Причем возраст, подвергшихся изнасилованию распределяется следующим образом: 0-12 лет - 16% 13-18 лет - 32% 19-25 лет - 26% 26-30 лет - 7% больше 40 - 4%

А из собственной жизни могу сказать , что о таких ситуациях слышала от каждой третьей знакомой - видела, знала о происшедшем, сама была пострадавшей, и тп. Но почему то подробности не смакуются, не описываются "типахудожественным" языком. Мне кажется, что тема "мужчин,которые ненавидят женщин " , и того , что они творят остается востребованным долгие годы именно из-за того , что это реально существует. По моему глубокому убеждению из этого нельзя делать лозунг для привлечения внимания к себе. Скорее достойным восхищения будет Жизнь после. Именно Жизнь. Потому что она от случившегося , Слава Богу! не закончилась. А жить таким прошлым , вспоминать, еще и книги писать - значит оставаться в нем, тащить за собой. Но все это мнение просто читателя. Книга откровенно не понравилась.

Тема острая и больная. Как к ней подступиться – я и сама толком не понимаю. Но резать необходимо – иначе этот нарыв не вскроется… Знаете, мне всегда был удивителен тот факт, что секс является одновременно самым замечательным и самым страшными из того, что мужчина может сделать с женщиной... Замечательным – в случае, когда он происходит по обоюдному желанию. Страшным…? – Думаю, это определение не нуждается в дополнительных пояснениях.

У меня резко негативное и даже агрессивное отношение к насильникам. Случись подобное со мной (не приведи…) и окажись у меня в руках оружие – я бы, наверное, убила в ответ. Пускай в состоянии аффекта и с возможностью гипотетического сожаления о содеянном на весь остаток жизни («ну, подумаешь у паренька встал в неподходящий момент – ну, не сдержался… эка невидаль») – я могла бы убить. Хотя когда-то мысль о принудительной кастрации и отрубании обеих рук казалась мне более занимательной. Вот пускай мается и подыхает самостоятельно, в собственном дерьме. Заслужил – по праву.

…Я искала эту книгу – мучительно и долго. И я читала ее – долго и мучительно. Когда она только вышла в продажу, я ходила кругами, опасаясь темы. В итоге начала с «Милых костей», и этот роман оставил ощутимый ожог где-то глубоко внутри меня. Прочитав «Счастливую» я прижгла то же самое место – повторно. След останется навсегда. Эллис создала автобиографичный роман, ключевым и начальным событием которого стало изнасилование. Она была девственницей. Не пьяной и не обкуренной. Не вызывающе одетой. Достаточно смелой, чтобы отбиваться. Достаточно волевой, чтобы возбудить уголовный процесс и выиграть его. И достаточно сильной, чтобы написать и опубликовать эту книгу. Продолжать пересказ бессмысленно. Обсуждать идею – высокопарно. Полагаю, моя позиция ясна, а сможет и захочет ли кто-нибудь еще «переваривать» подобную литературу – решать лично вам.

...Но пусть каждому из мужчин хватает здравого смысла говорить «нет» себе, когда он слышит «нет» от женщины.

Изнасилование, как таковое, лично мне видится как нечто бессмысленное и неестественное. С таким же успехом можно залезть за сорной травой на какую-нибудь жутко охраняемую территорию. Проникнуться переживаниями по отношению к американской девушке, окутанной собственными тараканами, также не удалось. В отношении подобных происшествий Америка является олицетворением чего-то психически ненормального и клоунского. Несмотря на то, что текст вполне приличный, ощущение чего-то неестественного не покидает ни на миг. А потому, воспринимать сей труд можно только как некую нездоровую извращенческую литературу. Сцена изнасилования, даже если ее в должной мере пропустить через себя, выглядит как хорошая порнографическая история из интернета и именно она притягивает читателей. Героиня клянется и божится на тему "так и было, ваша честь", где там, правда, честь - понятия не имею. Обещанный позитивизм выглядит как насмешка над читателем, особенно, если учесть приписку в начале книги "реальная история автора". Куча комплексов никак не связана с изнасилованиями, а имеет в себе основу поддержки ущербных по принципу Бриджитт Джонс.

Автор типа учит ломать стереотипы, говорить о собственном изнасиловании, рассказывать о нем на ютубе. С небольшой поправкой - это касается лишь тех, кому изначально было плевать и для кого изнасилование - занятный эпизод из жизни, возможность скрасить вечерок и написать статейку о самой себе. Жаль, что героиня не догадалась взять с собой камеру. Как говорила одна девушка "я бросаю старую тачку незапертой, потому что мне плевать - в ней нет ничего ценного. И между ног у меня тоже нет ничего ценного - пусть делают что хотят." В итоге жертвы изнасилований делятся на жертв и Элис Сиболд. Хотите получить удовольствие от изнасилования - читайте Элис Сиболд.

То есть, единственное что интересует подобную девушку - чтобы подобные истории читались. И в этом она преуспела. Я вот тоже прочитал. Не потому, что нашел здесь что-то интересное или ценное, а потому, что восполняю пробел в современной прозе. Пробелом это назвать сложно, но механизм раскрутки подобной макулатуры становится понятен. Вернее, он и так был ясен, возможно, и не стоило тратить время, чтобы в этом убедиться. Цирковое представление авторши нашло свое выражение в следующей книжонке "Милые кости". Целый комплекс научно-исследовательского выяснения потребностей обывателей работает над подобными книжонками, не говоря о рекламе и прочем. Хотел посмотреть на фото авторши, но, ближе к окончанию повествования, зевнул и поленился. И так все ясно. Вас еще не изнасиловали? Жаль. Был бы сюжет.