Гранатовый браслет. Повести и рассказы

Остановись мгновенье ты прекрасно. Часто ли вы перечитываете книги, которые читали много лет назад? Например, из школьной программы.

Гранатовый браслет - известное произведение, но со школьной скамьи запомнилось мне только своим названием.

Повествование затягивает, слог автора несмотря на временную разницу очень легок для восприятия, много описаний природы и это даже не надоедает потому что вписано гармонично.

Какой же разной может быть любовь. У каждого героя она своя и если переносить эту ситуацию в наше время, то к сожалению ничего не меняется. Кто-то любит и любим, а кто-то пользуется любовью другого, а кто-то не замечает что отсутствием чувств может сильно ранить.  Кому-то нужны деньги для счастья, а кому-то просто видеть любимую женщину.

Повесть имеет глубокий смысл и к сожалению очень грустный финал, который дает возможность каждому поразмышлять о смысле бытия и своих чувствах. А правильно ли то, что вы сейчас делаете?

И знаете иногда лучше к таким далеким произведениям не возвращаться. Сейчас я посмотрела на него совершенно другим взглядом и школьное очарование к сожалению ушло.

"Как причудливо тасуется колода!" -говорил Воланд. О любимом с юности произведении стали узнаваться все новые факты. И восхитили-заставили вновь вспомнить чуть ли не самую трогательную повесть о любви в русской литературе 20 века. (Знаю-знаю, бывают и скептические отзывы о ней, и непонимание. Но вот несколько анонимных опросов среди старшеклассников показали, что и сейчас слёзки капают у нашего цифрового поколения при чтении "Гранатового браслета"!)
Реальная героиня повести жила в Париже до 1960 года-наши родители, бабушки, в принципе, могли быть с ней знакомы. А мы часто думаем: какая далекая эпоха этот "Гранатовый браслет"! Да вот же она-только руку протяни. Но только ли за изысканную красоту можно так полюбить женщину? Ее подлинная история еще ярче!
Итак, сюжет- долгая неразделенная любовь (причем, мужчины к женщине -что реже встречается в литературе, почему особенно ценна повесть). Красавица княгиня и скромный чиновник -шансов практически нет. А любовь есть: возвышенная, нежная -как это, вроде бы, далеко от нас, сегодняшних. Мы и слов-то таких стесняемся... И цинизмом прикрываемся часто, если вдруг сердечко екает! Представьте, в Гатчине год назад установили памятник этим героям. Здорово, да? Но уже три раза Вере и Георгию вандалы отламывали головы! Что за этим стоит?!
А события повести происходят 17 (30) сентября -в день Веры, Надежды и Любви... Ощущаешь, что автор готов грудью на амбразуру броситься на защиту своего произведения, не дать читателю шанса остаться равнодушным. На каждой странице на выбор -несколько историй любви, в самых разных вариантах. Это искрящийся флирт, пошлые романы, доверительные отношения мужа и жены, наконец -высокая трагедия, и не одна. И попробуйте бросить в чулан свои внутренние "алые паруса" - не получится! (Действие, кстати, происходит на морском побережье).
Скажете, сказка, романтическая наивность? Чуть отвлекусь: Александр Грин писал свою повесть в сумрачном голодном Петрограде, в разгар Гражданской войны, очень даже зная, почем фунт лиха. (И как благодарны ему за идею веры в чудо все нынешние выпускники Петербурга -праздник "Алые паруса" признан одним из самых красивых в мире!)
А "Гранатовый браслет" создан Куприным всего на десять лет раньше - подчеркну: на основе абсолютно реальной истории. Помните огромное полотно И.Репина "Заседание Государственного Совета?" Там и изображен губернатор Вильно и Варшавы, сенатор -муж главной героини Веры Николаевны. В реальности ее звали -только представьте: Люд...Мила...Любимова -одно имя чего стоит! Прототипы главных действующих лиц -цвет русской аристократии. И сталкиваемся мы с обыкновенным благородством -и по званию, и по поступкам.
Два князя лично идут разговаривать с бедным влюбленным.... Вы можете это представить с нашими сильными мира сего?
Рассказывает Д. Любимов:

(Секунду внимания! Только что узнала: сейчас это гостиница "Октябрьская" напротив Московского вокзала. Сколько раз, сходя с поезда, видела это здание -и даже заходила в маленький книжный магазин!)
Продолжим.

Давайте сразу скажу: чиновник-романтик Желтков в реальности остался жив. Кажется, потом даже женился -и это замечательно, мы не кровожадны.
А вот Любимова Людмила Ивановна, рожд. Туган-Барановская оказалась еще более незаурядной личностью, чем это описано в "Гранатовом браслете". (Куприн не мог этого предвидеть, но гордился бы своей героиней!).
Спустя четыре года после выхода повести, в Первую Мировую она, дама из самого высшего общества, лично возглавила санитарный поезд. Более того, работала в окопах как сестра милосердия, и стала Полным георгиевским кавалером (солдатский Георгий -это был большой почет и уважение!)
Затем, в эмиграции основала благотворительный Русский Комитет помощи , который был в публике известен как Любимовский. И -неожиданность: ее сын пишет, что она всегда была слабого здоровья -проблемы с ногами, зрение...и работала в Комитете до 80 лет. А ее сестра -активная хохотушка и веселушка (у Куприна это -Анна) сломалась от трудностей эмигрантской жизни.
Посмотрите на реальный гранатовый браслет Людмилы Ивановны (он хранится в институте русской литературы -Пушкинский дом в Питере). А еще -ее редкое фото в форме сестры милосердия.
Перечитайте -и пусть светлыми будут ваши чувства: "Да святится Имя Твое!" (А у меня есть свой гранатовый браслет- подарок на День рождения. Рекомендую носить - не только романтикам).

В первый раз с этой книгой я познакомилась ещё в школе , в классе наверное восьмом. Тогда помню , что данное произведение оказало на меня очень сильное впечатление.

У меня были тогда иные представления о любви как таковой и думала , что  если жертвуешь значит любишь. Но с возрастом и опытом понимаешь , что это неправильная установка и она ведёт прямо к обратному.

Я не могу осуждать княгиню Веру Николаевну за её отношение к Желткову , поскольку действительно же  социальное положение у героев слишком уж разное , то о каких же отношениях может быть речь.

Мне очень понравилась Вера Николаевна  , пусть она показывала всё своему мужу то , что присылал ей пылкий влюбленный , но она права - жертвовать собой ради личного же душевного спокойствия  оголтелого  поклонника  как-то не  комильфо если честно.

Пусть Василий не самый лучший вариант для семейный жизни , но в отличии от Желткова у него много здравого смысла и трезвое отношение ко всему происходящему вокруг.

Говорят , что Вера очень сильно зависима от мнения генерала Аносова. Извините  меня , но это все таки её родной дедушка , а не просто человек с улицы.  Мне и генерал пришелся по душе поскольку хоть он отчаянный пофигист , но он прожил  достойную жизнь  и вполне здраво и логично говорил и поступал.

Что же касается нашего неудачного поклонника Желткова , то он мне очень сильно напомнил одновременно двух героинь с схожими судьбами - Эмма Бовари и Анна Каренина.  " Ах меня не восприняли всерьез , отвергли мои чистые чувства , пойду утоплюсь / повешусь/ брошусь под поезд... Глупо , инфатильно и безумно.

Да любовь творит разное  с человеком , но все таки это чувство достаточно разумное и редко когда подчиняется  сиюминутному " захотел - получил- распишитесь" . Нет , так не бывает , это уже эгоизм на грани помешательства.

Да Вера Николаевна очень красивая , умная женщина , но ей ненужен был весь этот цирк и  салют эмоций , которые жаждал получить от неё Желтков. Не в неё характере, так сказать, вся эта эйфория чувств.

Пара слов о самом так сказать подарке от пылкого возлюбленного. Сам по себе гранатовый браслет  очень красивая вещь , но с учётом того , что ювелирное украшение было переделано  и немного улучшено  это выглядит очень небрежно и отчасти вульгарно. Потому что если ты хочешь порадовать своего визави , то будь добр либо ничего не дарить с барского плеча либо просто букет полевых цветов, но никак такие вещи.

Подарив Вере Николаевне такой подарок Желтков очень четко дал понять ,что все его чувства ненастоящие , я,  мол , просто ХОЧУ чтобы она была моей и точка. А то , что  он дважды унизил девушку - это он посчитал вполне  нормальным явлением , словно она этого и заслуживает. Черт возьми - о какой тут любви может быть речь если мужик  идиот ?!

Поэтому никогда не будьте жертвой в любви и в других межличностных отношениях  , поскольку это ничем хорошим , как правило, не заканчивается.

Достойное произведение .

Многие говорили мне, что это история о великой любви. И основой этой любви является самопожертвование. Но здесь ни того, ни другого. И я могу это обосновать.

Во-первых, "любовь" Желткова - это идеализация. Именно поэтому он так восхваляет и обожествляет Веру. Он ее совсем не знает, а любит только тот образ, который сам себе создал. Это любовь к себе, которая проецируется на другого человека.

Во-вторых, любовь не может быть разрушительной. Иначе это уже не любовь.
Когда солдат закрывает своим телом пулемет, ради того, чтобы спаслись другие люди, он жертвует своей жизнью не просто так. Он делает это с целью сохранения жизни других.
А чем жертвует Желтков? Какова его мотивация?
Его мотивация - это эгоизм, нежелание принимать действительность. Он не воспринимает Веру, как личность, как человека с правом свободы, с правом выбора. Она продолжает оставаться для него неким мистическим божеством, образом, сидящим в его голове.
В пример можно привести "Белые ночи" Достоевского. В этом произведении главный герой, узнав, что его любимая девушка выбрала другого спутника жизни, и что он никогда(!) больше с ней не увидится, почему-то не лезет в петлю, а лишь благодарит ее за те минуты счастья, которые она ему подарила. Он сохраняет свою любовь. Сохраняет свою жизнь. И при этом все равно ЖЕРТВУЕТ возможностью быть с ней и видеть ее.
Способен ли Желтков на это?
Нет. Он слишком слаб, слишком труслив для того, чтобы посмотреть правде в глаза. Ведь тогда все его иллюзии разрушатся, как карточный домик.
Он ничем не жертвует.

В итоге мы видим, как Вера плачет по несостоявшейся любви. Верх абсурда.

Этот рассказ точно не о любви.

Это первое произведение,
над которым я плакала!

(Буду говорить исключительно о повести "Гранатовый браслет")

Никогда бы не подумала. что обычная небольшая история может довести до слез.
Дело происходит в 19 веке. Вере ( нашей героине) пишет письма незнакомый ей мужчина: телеграфист. Она никогда его не видела, лишь только получала от него письма, в которых он изъяснялся в любви к ней. Так как наша Верочка была замужем, то она не обращала должного внимания на своего поклонника, до тех пор, пока он не прислал ей гранатовый браслет.

Эта история о беспощадной любви просто не может оставить читателя равнодушным.
Читая книгу, понимаешь - как жестока любовь. Что она только не делает с людьми.

В этой повести прекрасное описание природы и людей.
И пусть она начинается нудно, но концовка охватывает своими событиями.

Любовь, что же ты делаешь!

"Гранатовый браслет"

Когда я начал читать книгу, то поначалу не мог понять в чем ее смысл? Почему все, кто ее прочтет, говорят о трагчности?
Ну пишет некий аноним письма княгине, и что с этого? Да, неправильно, наивно, слишком самоуверенно с его стороны, несколько нагло. Но все же, почему все с таким трепетом говорят об этом произведении?

Концовка меня поразила. Я долго сидел и смотрел на последние строки повести.

Любовь. Такая, какая она есть. Без купюр, без украшений.

Я не очень люблю произведения классиков. Многие их книги уже исчерпали себя. Да, вы скажите, что классика бессмертна, но ведь еще несколько поколений и люди вовсе перестанут понимать жизнь прошлых веков.

Но эта книга меня просто поразила. То общество исчезло: нет больше княгинь и князей, нет королей и королев.
Но любовь будет всегда. И вместе с ней эта книга будет Вечной, потому что она именно о Любви.
О том настоящем чувстве, о котором поется в песнях, о которой снимают фильмы. Это та самая одержимость, которая заставляет людей страдать и творить безумные поступки.
Любовь без памяти. Она никогда не заканчивается хорошо.
Эта чувство само по себе трагично.
Те, кто не понимают эту историю, никогда никого не любили (даже можно позавидовать им).

Даже встретив княгиню лишь однажды, много лет назад, можно продолжать любить ее всем сердцем и душой. Любовь не подвластна ни времени, ни правилам. Это чувство существует вопреки всему.

Это "громадная трагедия души". Именно трагедия. Которая случается лишь однажды и зачастую проходит мимо. И настоящее счастье - любить взаимно. Даже если только одно мгновение. Этого достаточно, чтоб понять, что все страдания стоило терпеть ради этой секунды.

Вы не верите? А я верю. Верю, что можно любить годами. Я верю, что можо 8 лет не видеть человека, но все равно ежесекундно думать о нем, желать ему счастья, надеятся, что у этого человека все хорошо. И этого достаточно.
Да, это болезнь, это паталогия. Болезнь, которая чаще всего заканчивается смертельно.
Именно поэтому хочу сказать, что не стоит недооценивать власть одержимой любви.

Приступая к чтению повести «Гранатовый браслет», я не испытывала особого желания заново открывать для себя творчество Александра Куприна. В школьные и студенческие годы этому автору уделялось немало внимания, и оставшихся впечатлений, подчас поверхностных, до недавнего времени мне вполне хватало. Тем не менее для осеннего марафона я, поразмыслив, выбрала именно это произведение – и это было верным решением: я давно не испытывала таких сильных эмоций.

Повесть рассказывает о княгине Вере Николаевне, которая в день своих именин получает дорогой подарок – гранатовый браслет. Это украшение ей передают с запиской от давнего поклонника; Вера Николаевна не знает его имени, только инициалы, которыми он подписывает каждое свое письмо, - Г.С.Ж. Но героиня замужем, и ей неловко принимать подобные подарки. Ее муж, недовольный подобной ситуацией, находит отправителя: им оказывается скромный чиновник Георгий Желтков, много лет безответно влюбленный в княгиню. Он просит прощения за свои письма и за свои чувства, обещает уехать и больше никогда не вмешиваться в их жизнь. Муж верит его словам, и только Вера Николаевна предчувствует трагический исход…

Десять лет назад, впервые прочитав повесть, я была настроена скептически. Безнадежная влюбленность, доходящая до идолопоклонства, мне была хорошо знакома, и потому я считала себя вправе размышлять об этом свысока. В школьном сочинении я раскритиковала Желткова как персонажа, заявив: легко любить на расстоянии. Проживи герой хоть месяц с Верой Николаевной в одном доме, узнай он ее привычки, недостатки, слабости, смог ли бы он сохранить в сердце прежние чувства? Тогда я была уверена, что это невозможно, что любовь может пройти испытание временем, но испытание бытом – никогда...

За сочинение мне поставили пять, не подозревая: я писала не о любви Желткова, а о своей собственной. И, теперь, спустя столько лет, я вновь испытываю те же чувства и, читая стертую из памяти повесть, думаю: не я ли тот самый Желтков, наблюдающий тайно за своим идеалом? Хранящий забытую после выставки программку, которую держали обожаемые руки, и целующий записку с отказом? Не я ли должна просить прощения за свои неуместные чувства? Я, я! И это не Желтков, это я говорю его словами:

«Я бесконечно благодарен Вам только за то, что Вы существуете. Я проверял себя – это не болезнь, не маниакальная идея – это любовь, которою богу было угодно за что-то меня вознаградить»…

И я уже больше не критикую Желткова, пусть он был сотню раз неправ, посылая письма Вере Николаевне, не насмехаюсь над возвышенными выражениями его наивных посланий и не спорю с Куприным, убежденным в существовании настоящей любви, ведь мой собственный жизненный опыт заставляет меня согласиться с автором и, закрывая повесть, улыбаться сквозь слезы.