The Picture of Dorian Gray

Мне кажется каждый человек если не читал "Портрет Дориана Грея", то как минимум знаком с главной фабулой сюжета. Красавец Дориан, любуясь свои портретом, желает навсегда остаться таким же молодым и прекрасным, а стареть за него должно его изображение.

Это произведение - гимн эстетизму, приверженцем которого был Оскар Уальд. В книге очень много диалогов, филосовских размышлений и споров. Оскар Уальд изоблачает пуританское викторианское общество и шокирует его идеями гедонизма и декаденства. В книге очень сильно чувствуется присутствие автора, я видела его черты во всех трех главных персонажах. Произведение напрочь лишено морализаторства. Уальд не презирает и не оправдывает Дориана Грея, оставляя это на суд читателя.

Все таки не просто так эта книга находится во всех возможных топах, ознакомится с ней считаю нужно каждому.

«Портрет Дориана Грея» лишь отчасти берёт небольшую мистическую составляющую заложенную в фундаменте сюжета, но в остальном данное произведение предельно реалистичное и рассказывает притчу о том, как в погоне за вечной юностью и всевозможными наслаждениями, можно в итоге упасть в самую глубокую яму из пороков и грехов, просто поддавшись чужому влиянию и неправильно истолковав чужие взгляды на жизнь.

Главный герой произведения юноша Дориан Грей не является жертвой мистических сил, и нельзя сказать, что это его портрет подтолкнул протагониста истории в пучину пропасти. На самом деле, портрет срисованный с внешности Грея стал только зеркалом его души, и холст с маслом и красками в отличие от настоящих зеркал наглядно демонстрировал все преображения главного героя по мере развития его истории с первых до последних страниц произведения. Все грехи Дориана Грея которые были напрямую продемонстрированы в книге или же известны со слов других героев, всё это исключительно деяния самого Грея, что нашли отражение на его портрете.

У романа есть небольшие недостатки в плане диалогов, которые вышли слишком пафосными, а некоторые описания происходящих событий и непосредственные разговоры между героями не всегда имеют важное место в контексте основного сюжета, и играют здесь исключительно роль в создании антуража и атмосферы светского общества Великобритании конца 19 века, и не более. Но в остальном роман получился довольно лёгким в плане чтения, и довольно поучительным.

эта книга много чему учит на самом деле.
а помогает книге нам что то понять и чему то научиться, как мне кажется, Генри.
всё, что из этой книги я запомню навсегда-это Генри.
мне ооочень нравится этот персонаж.
именно потому, что он типо философ.
именно от него я получила много цитат, советов очень даже полезных для меня.
книга действительно очень потрясающая.
но книга не только потрясающая тем, что в ней много советов.
сам сюжет тоже заинтересовывает .
с каждой главой всё интереснее, что будет дальше.
я всем советую её почитать

Динамическое развитие событий, простой слог, лёгкая эротика — этого всего здесь нет) Не дайте себя обмануть экранизации 2009 года, которая превратила историю в развлекательный триллер. Эпатажный Оскар Уайльд, наверное, не был бы против такого варианта; но всё же творил в иное время.

«Портрет Дориана Грея» — готическая притча-аллегория, а ещё театрально-эстетический роман, в котором мысль важнее сюжета, а форма — важнее мысли.

Если говорить о сюжете, то он очень прост. Портрет главного героя мистическим образом перенимает все его грехи, становится старым и безобразным вместо него, а потому красавчик Дориан Грей начинает чувствовать безнаказанность и прожигает жизнь, наслаждаясь пороками. Казалось бы, типичная сказка с очевидной моралью: внешняя красота не всегда означает красоту внутреннюю и т.д.

Но сюжет здесь — всего лишь скелет, а мясо и мышцы романа — его идеи и афористичный стиль.

Идеи довольно глубокие, многослойные, при желании тут можно найти даже отсылки к фрейдизму и юнгианству (отрицание собственного Я в виде портрета и прочее). Мораль не так уж однозначна: например, читатели викторианской Англии видели в «Портрете» чуть ли не пропаганду безнравственности! Что было писателю на руку — он как раз и хотел подогреть интерес к произведению, шокируя общество.

Что касается манеры написания, то роман перенасыщен метафорами, игрой слов, нарочитой поэтичностью, — и так и должно быть. Всё-таки Оскар Уайльд был приверженцем эстетики и дендизма, а его творчество — бунт против установок практичного XIX века. (Вспомните шикарную цитату о бесполезном искусстве...) Потому его произведения очень, ну очень стильные.

Возьмём, например, речи лорда Генри и диалоги с его участием — они остроумные, интеллектуальные, но в то же время перескакивают с темы на тему, и... не всегда в них есть смысл. Время от времени вы начинаете сомневаться — то ли вы что-то недопоняли, то ли писатель специально сделал так, чтобы тут была красивая фраза, которая ничего не значит.

Театральность романа тоже выглядит эффектно, но именно из-за неё не получается сочувствовать героям.

Сам автор не раз подчёркивает, что его персонажи — словно действующие лица пьесы, а не реальные люди. Например, в сцене с семейством Вэйн: мать Сибилы описывается как старая актриса, склонная делать излишне театральными все бытовые моменты, как будто за ней наблюдают зрители. Позже лорд Генри убеждает Дориана, что не нужно сопереживать Сибиле, ведь она — не живая девушка, а героиня театра, картинка, образ! На самом деле точно так же выглядят и все остальные персонажи. Особенно Дориан: истерики, слёзы и даже преступление на ровном месте, без адекватных причин.

Писатель будто разыгрывает перед нами спектакль, цель которого — удивить / шокировать / вызвать негодование / поразить остроумием и красотой декораций. Его герои — актёры, преувеличенно яркие картинки с преувеличенной реакцией. А картинкам сложно сопереживать.

Очень любопытный стиль, и роман действительно многогранный. Хотя для меня здесь слишком много наигранного, а вот жизни и сочувствия слегка не хватило.

Ну вот он, шедевр, излюбованный вдоль и поперёк. Произведение, вызвавшее буйное негодование критиков, закрепившее за Уальйдом звание скандального писателя. Написано в конце 19 века, пропитанное эстетизмом, словно труп формалином. О чём же оно, и в чём его "буйная" эстетическая соль?

Сюжет знакомит нас с тремя персонажами: двумя друзьями - лордом Генри Уотсоном и художником Бэзилом Холлуордом, а так же с натурщиком Бэзила - Дорианом Греем. Дориан описывается как молодой человек невероятной красоты, которой позавидовала бы даже сама Зевсова дочь Елена из древнегреческих мифов. Он юн, прекрасен, умён, человек культурный....правда ребячески-истеричный. Бэзил рисует портрет Дориана, и тот становится самой главной и потрясающей работой в его жизни, которую при этом не жаждет выставлять. Генри же проникается к Дориану и даёт ему напутствие, что пока Дориан молод и красив - ему подвластно буквально всё, но потом он состарится, осунется и никому не будет нужен. Аки Мефистофель он соблазняет Дориана на путь, пропитанный чернью и падением человеческой сущности. В этом и кроется соль произведения - то, как человек может пасть низко, делая упор лишь на свою красоту и статус. Дориан покачается на ваших качелях ненависти к персонажу однозначно. 

Роман пропитан толикой мистики и поголовным эстетизмом. С каким вниманием автор описывает наряды, украшения и прочие красоты жизни. Слог не так уж и сложен у книги, вы спокойно можете осилить её за несколько часов. Не может не зацепиться глаз и за отношения между всей троицей, то, как они влюблены в Дориана, в его красоту. И сколь отвратно становится от поступков юноши.

Кому произведение понравится? Да кому угодно оно может понравится, ибо это чисто классика прозы 19 века, которую, как по мне, прочитать однозначно стоит. Ибо в ней прекрасно прослеживается упадок человечности через призму мечтаний о вечной юности и красоте. Мне лично очень понравилось, хоть и уносило Уайльда с его эстетикой в дебри, что я в середине на момент потерял нить повествования.

Возникает чувство, что писал это Уайльд под шафе от вина, сидя в смачной шубе, окольцевав пальцы драгоценными камнями и приговаривая в процессе написания:"Кто на свете всех прекраснее, бл*"

Я же своё мнение высказал, оно не обязано сходиться с вашим. Прочитайте и сами составьте мнение, ибо разные мнения - это нормально, оставайтесь людьми и любите книги:)

Кто из нас не хочет жить вечно? Да, есть при этом минусы, но также и плюсы. Герою произведения повезло, и как вы поняли из названия самой книги, разгадка скрывается в портрете этого юного человека. Но каким образом старее не он, а портрет? Нет, этого рассказывать вам не стану, ибо вы более чем уверена и так уже воодушевились её прочтением, поэтому узнаете сами.
⠀
Бывает такое, читаешь и понимаешь, на сколько уникален роман этого автора. Те книги, которые были по нраву обществу, в своём роде несколько необычны и не похожи ни на что иное. Быть может так и обретают такую неслыханную популярность?! Талант автора произведения - Оскара Уайльда так хорошо описывать мысль, которая зарождалась у него в голове, преподнести эту идею в таком свете, что читатель просто загорается с каждой новой прочитанной страницей книги.
⠀
Эта книга полна рассуждений о жизни и в основном эти мысли изрекает Лорд Генри. Будьте внимательны - речи эти убедительны и развращают душу. Это и речи о любви, и о браке, и о пороках, и о совести. Со многими из них сложно было не согласиться и это меня пугало!
⠀
Это произведение безусловно шедевр. Оно КРАСИВО! Читая его, восхищаешься языком, стилем написания и дерзкими мыслями и рассуждениями, которыми автор хотел поделиться. Я обязательно посмотрю фильм после прочтения этого произведения.

Книга, что называется, на слуху, сюжет всем известен, невероятное количество рецензий (как для классики), высокие оценки... Умом я конечно оценил количество мыслей на единицу текста и красоту слога, но вот все в целом, как говорится, не зашло и читать было вообще не интересно. Сюжет и персонажи показались не развитыми, описания излишними, диалоги бессмысленными, и в общем как-то банально. Вторая треть книги как будьто просто для объема написана, чтобы выйти из категории рассказа. К сожалению не тот тип классики который мне интересен.