Panic

Люди обожают соревноваться практически во всех видах деятельности. Даже самых нелепых и абсурдных! Народ всегда стремился создать искусственные, контролируемые условия, в рамках которых он мог выбрать победителя. Так, например, существует чемпионат заклинателей червей, чемпионат по реслингу на пальцах ног, чемпионат на самую страшную рожу или чемпионат по метанию козявок. Если же вам не очень хочется катать козявки, добывать червей, устраивать тараканьи бега, то можете принять участие в Панике. Она вне закона, победитель лишь один, приз - существенный (несколько десятков тысяч долларов), судьи - а судьи кто?))) Неизвестные. Совсем неплохо, чтобы свалить из захудалого городишка.
Есть такой сорт людей - надеются на тот самый авось, который поможет им вытянуть себя за волосы из болота. Хотя чем хуже традиционный способ "трудись - и тебе воздастся", непонятно. Наверное, тем, что к труду нужно прилагать постоянные усилия, а в игре - десять минут страха, пара мокрых трусов - и ты в дамках.
Оказывается, игра в панику проходит повсеместно, и на территории бывшего СССР тоже. Вот только называется она "А тебе слабо?" Или "Ты чё, зассал?". А приз - уважение и восхищение всей местной гопоты.
И пара цитат. Первая из которых отображает нелепость происходящего, а вторая показывает истинную причину всех проблем. Итак в студию!

Изысканно, правда?

Засим я откланяюсь. У этой книги будет много поклонников, как пророк, говорю. Я же когда пойду в книжный, наберу себе кучу книг и выйду... БЕЗ ПАНИКИ.

В маленьком американском городке нечем заняться, поэтому подростки развлекают себя игрой «Паника». Кто придумал эту игру? Никто точно не помнит, одно известно всем ежегодно выпускники могут побороться за денежный приз, заявив об участии прыжком со скалы в воду. Игра опасна, непредсказуема и не законна, участвуя в ней можно постраать или даже умереть, но такой риск не останавливает большинство подростков. Хезер Нил пришла со своей подругой на городской пляж, чтобы подбодрить её перед прыжком, но сумма выигрыша, могла бы решить все её проблемы, и она решает участвовать. В игре есть не только игроки, но и судьи, которые организовывают и оповещают о заданиях. Кто они? Судьёй может быть твой сосед, лучший друг, брат или сестра никто не знает, а если узнает, то его исключают из игры.      
Взяла эту книгу только потому, что знакома с автором по книге «Прежде чем упаду. От книги ничего не ожидала, но уже по прочтению ста страниц меня затянуло. Повествование ведется от двух лиц это Хезер и Доджа – парня, у которого в игре пострадала сестра. В книге очень много само копаний, у каждого из героев тяжелая жизнь, проблемы в семье, а тут ещё и игра подбрасывает неожиданные повороты.
Кто-то может сказать, что поступки подростков глупы, а переживания пусты, что могу сказать я, вспомните себя в этом возрасте.
Характеры раскрыты хорошо, даже второстепенных героев, сюжет довольно динамичный, особенно остро описано прохождение заданий, но некоторые моменты очень предсказуемые. Личность судьи я раскрыла где-то на середине книги, но и сам автор нам постоянно дает подсказки. Концовка скомканная, не особо поучительная, тем более для возрастной категории, на которую рассчитана.
По общим впечатлениям произведение понравилось, но, если бы в конце автор дал нам больше пищи для размышления, книга бы больше заполнилась, и чаще мысленно возвращала в тот мир. 

Юность - это удивительное время, когда в твоей крови бушует ареналин, ты фантанируешь идеями и готов к любым безумствам. Наверное, в маленьких городках, это куда акутаельнее, чем в мегаполисе. В крупных центрах нет такой сплоченности и скорее будут битвы "район на район", чем какая-то общая, даже опасная для жизни, игра.
Но Карп - это маленький городок, настолько, что выбраться из него у старшеклассников есть только один способ: выиграть в Панику, смертельную игру с крупным денежным призом.
История до боли знакомая и понятная, а потому предсказуемая. По привычке сжимаешься в комок при подходе к важным моментам, но уже знаешь, чем все кончится. В целом книга вышла годная, интересная и увлекательная.

Вместо рецензии просто приведу несколько цитат из книги:

А вот, например, искрометная шуточка (в не менее искрометном в своей глупости диалоге):

Выписывала всё это уже из интернета, потому как бумажный варинт без сожалений определила в раздел "Книгообмен".

Признаюсь, весьма люблю читать книги из серии Young adult, несмотря на "преклонный возраст". Но вот "Паника" прямо отторжение вызвала. И дело не в невыразительных чумазых героях или чернухе описываемого городка, а именно в этих дурацких деталях про отрыжку/метеоризмы/боюсь представить, что ещё.

Печаль печалищная. Чем дальше, тем хуже у Лорен книги, где та девушка, которая написала прекрасную «Прежде чем я упаду» и неплохую «Делириум» (которая, правда, больше выезжает за счёт образности языка, чем интересного сюжета)?
И хотя «Неупокоенные» мне скорее понравились, чем нет — потому что я фанат «призрачного» жанра и язык был неплох опять же — «Паника» не выдерживает никакой критики.
Завязка интересная: в маленьком паршивом городишке выпускники всё лето играют в опасную игру «Паника», победитель которой получает неплохую сумму и, соответственно, возможность вырваться в большую и лучшую жизнь. Правда, можно и ничего не выиграть, но остаться, например, калекой, как сестра одного из героев, потому что задания в игре далеко не безобидные. Главная героиня играть не собиралась, но психанула, увидев бывшего парня с другой девицей, и встряла в первый тур — а дальше затянуло в колею. И примерно вот здесь интересное заканчивается и начинаются сплошные «э... чё?». Начиная, например, с неосторожно написанной фразы, что все ученики в течение года сдают в фонд игры по доллару в день, а кто не хочет/не может сдавать, с теми проводят воспитательную работу. Э... то есть получается за учебный год примерно 240 баксов — сумма немаленькая, учитывая, что героиня на 40 баксов жила примерно недели две, умудряясь при этом заправлять машину (не спрашивайте, как, с учётом, что бак бензина по словам автора стоит 20 долларов. У кого-то из нас явно туго с математикой). А если ученик просто не может позволить себе отдавать по доллару в день? И никто из школьной администрации на протяжении нескольких лет ничего не замечал? И никто из полиции ни о чём вообще не догадывался и не знал, у кого спросить, на кого надавить? Они что, все бездетные, что ли?
И это только первые из множества вопросов к зияющим дырам сюжета, кривой логике и откровенному дебилизму персонажей. Не догадаться, какова роль Бишопа? Серьёзно? Сбежать из дома, жить на улице, справлять нужду в местном лесочке и страдать, что за это время комары дважды грызанули за задницу? Нет, правда? Автор хоть когда-нибудь бывала в лесу под кустом с голой задницей?
А хитрый план Доджа и как он нереально затупил, когда Натали отобрала ключи? Ну не одна же я в этом месте убилась об фейспалм, правда?
Справедливости ради, задания в игре придуманы интересно, но вопросов больше чем ответов — буквально к каждому пятому абзацу — и это убивает всё то немногое хорошее.

И язык в этот раз не спасает ни черта, тем более что книгу с упоением портачила некая (некий?) Н.Коваленко: «Хезер», «доски пола» (Нора Галь? Не, не слышал(а)), «машинные двери»... Не знаю, кто проставлял бессмысленные и беспощадные сноски, переводчик или редактор, но они доставляют отдельно: читателю поясняют, что такое карри, «музыка ветра» (впрочем, здесь это отчасти нелишне — переводчик не знает, что такое «музыка ветра», поэтому написал(а) просто «колокольчики»), ва-банк, стропила, 4 июля и ещё пятьдесят подобных слов.
Сноска про частокол просто добивает. Это, чтоб вы знали, ограда из штакетника. Так-то.

Суть: в мелком дрянном городишке живут алкаши-взрослые и их, как на подбор, кровожадные дети. И есть там традиция: каждое лето для выпускников местной школы устраивают своеобразную игру на выживание - «Паника» называется. Неизвестно, кто организаторы и судьи, но известно, что задания будут опасными (несколько человек в прошлых игровых сезонах уже погибли) и что призовой фонд составляет кучу денег - неплохое подспорье, чтобы выбраться из этой дыры.

Я изначально начала читать «Панику» из-за идеи: очень она мне понравилась. Но исполнение... Не знаю. Автор как будто собрала воедино несколько тем, но ни одну из них не дожала, и как-то получилось всё невнятно. Не развили мы до конца ни тему самой игры, ни безнадёгу американского захолустья, ни денежные вопросы - ничего. Конец вообще странный: ради чего всё это в итоге было - непонятно.

И ещё: неужели в этом городишке действительно настолько бездарные полицейские, что много лет стараются прикрыть эту кровожадную лавочку, но всё никак не могут отследить на своих полутора улицах масштабные игровые раунды с участием явно шумной толпы старшеклассников?

Ну, в общем, как-то средне. Думаю, такую идею можно было развить во что-то поинтереснее.

Книга мне понравилась! Это довольно хорошая подростковая история, эдакое сочетание "Полового воспитания" и "Голодных игр".

Читалась она легко и быстро, было увлекательно.
Рассказ идет от двух позиций - Хезер и Доджа, участников "Паники".

Сюжет динамичный, с в меру крутыми поворотами. Какие-то моменты о ролях героев становятся очевидными (например, кто судья), и ты больше следишь за тем, почему они это выбрали.
Концовка мне показалась немного скомканной, отрывистой, но в целом неплохой.

Помимо бодрого сюжета, в книге поднимается целый пласт подростковых тем. Отношения с парнями и друзьями, поиски денег и подработки, неблагополучная мать с пакетом зависимостей, первые попытки жить самостоятельно, братские и сестринские отношения, проблемы с полицией, ценность денег, месть, забота и многое другое раскрыто в этой истории.

Поэтому я рекомендую эту книгу тем, кому интересен мир подростков и кто сам еще в нем, а также любителям подобных выживательно-соревновательных историй.

В маленьком городке Карпе все знают о «Панике». Игра, которая может осуществить твои мечты, а может и убить. Хезер не собиралась участвовать, но 64 тысячи долларов и возможность покинуть унылый город изменили её намерения. Ставки сделаны - добро пожаловать в «Панику».

Перед тем, как поделиться своими эмоциями от книги, я прочитала на неё немало отрицательных отзывов. Книгу не просто ругают, её поносят.

Поверхностная история, раздражающие герои, глупая игра, Хезер - недоделанная Китнисс, а «Паника» - жалкий намёк на «Голодные игры». Я в общем-то со многим согласна. Книге далеко до «Игр». Да и как их сравнивать? Паника - прототип реально существующих развлечений подростков. В которые наверняка играют такие же подростки как Хезер в каком-нибудь городке типа Карпа. И это будет пострашнее вымышленных «Голодных игр».

Взять хотя бы задание, где нужно перебежать дорогу с оживленным движением с завязанными глазами. В России была, а, может, и сейчас есть игра «Беги или умри» с такими же правилами. Жутко, правда? Или задание с проникновением в чужой дом? Это уже почти классика.

А сколько подобных «развлечений» ещё существует? И вот уже глупая книжка не кажется такой уж глупой. Она объясняет причины, почему дети решаются на это, показывает жалкие потуги властей прекратить эти сборища (у них нет шансов даже в маленьком городе, что уж говорить о городах-миллионниках), рассказывает о рисках и возможных последствиях.

Да, может, книга не особо глубокая, местами предсказуемая, а от любовной линии порой сводит зубы, но «Паника» рассчитана скорее на подростков. Им должно быть интересно.
Единственное, что для них она не собо поучительная, ну да ладно.

Затыкаю в себе фаната «Голодных игр» и говорю, что «Панику» я прочитала быстро. Сюжет меня увлёк, а некоторые задания даже впечатлили.

Закончу свой отзыв цитатой, с которой нельзя не согласиться:

- Мир наизнанку, перевернутый с ног на голову. В какое странное время мы живём.

Отношения с Лорен Оливер у меня были достаточно теплые. С трилогией «Делириум» я познакомилась еще до получения паспорта, а история «Прежде чем я упаду» осталась в сердце навсегда! Поэтому Лорен Оливер я любила всем сердцем, и нужно было держать это чувство очень крепко и лелеять его… И теперь я расскажу о том, как «Паника» разрушила наши высокие отношения с автором.
Сюжет: Маленький городок Карп – здесь все скучно, серо и однообразно. Здесь ничего нет. Подростки день ото дня скучают. И несколько лет назад появилась загадочная игра «Паника» - опасная игра, где на кону стоят деньги и твоя жизнь. В игру вступила Хезер – несчастная девушка, которая вступила в игру, узнав о том, что парень ее бросил и сразу нашел ей замену. Додж – парень, которым движет месть и безысходность. И Натали – лучшая подруга Хезер.
Теперь к делу. Идея самой игры «Паника» - просто провальная. Насколько должно быть скучно людям, чтобы участвовать в несанкционированной противозаконной игре, подвергать себя и других людей опасности, чтобы получить такую сумму денег? Авторка окутывает полной загадочностью организацию игры – никто ничего не знает и всех это устраивает. Устраивает и то, что некоторые индивидуальные задания отличаются по степени опасности. И всех это не волнует. И автора тоже не волнует. Сама концепция игры осталась недоработанной и нераскрытой. Читатель к последней странице так и ничего не узнает об этой игре.
Теперь перейдем к персонажам. Казалось, что писатель хотела их сделать до боли несчастными. Но беда в том, что им не хотелось сочувствовать. Да, их проблемы действительно страшные, но других проблем, которые бы были знакомы КАЖДОМУ читателю, которые относятся к целевой аудитории книги – а это подростки. И еще… Хезер начала участвовать в игре после того, как ее бросили. И прямо на этом моменте начинается книга. Дело в том, что это не самый лучший прием. Да, мы знаем, что это было причиной. Но была ли она настолько весомой, чтобы рисковать жизнью? Натали была очень стереотипной красоткой-подругой, которая была хрупкой, которую надо было защищать и тянуть за собой. Больше всего понравился Бишоп, это было попадание в сердечко – очень привлекательный лучший друг, который западет в сердечко каждой читательницы. Однако писательница так и не рассказала, что произошло… Лорен Оливер очень любит добавлять в повествование маленький девочек-сестренок, которые бы потом становились причинами борьбы главной героини. Это раздражает. Девочка слащавая, и ведет себя так, словно ей пять лет, хотя она старше.
Хочу сказать, что основная линия была брошена писателем. К концу книги осталась куча вопросов. За 50 страниц до финала я отложила книгу, потому что дико фейспалмила. Не могла читать эту дичь. Были ли плюсы? Да, мне нравится стиль письма Лорен Оливер – слог легкий, ориентирован на своего читателя, она не грузила сильно текст, что было очень приятно для глаза и внутреннего слуха.
Но что раздражало больше всего! Это комментарии от редактора. Книга была выпущено в 2017 году, но пока я читала, думала, что в далеком 1999, когда простой читатель не знал ничего толком об американской культуре – герлскауты, Викториас сикрет, Жизель Бундхен и т. д. Но особо сильно меня бомбило с «жесткого света»… Такие ощущения, что редактор думал, что его читатель – идиот.