The Hunger Games

Мне сложно писать об этой книге, не скатываясь в историю "Это произведение, которое изменило мою жизнь". Ограничусь только тем, что благодаря "Голодным играм" в моей голове родилась куча историй, идей, с удовольствием воплощенных и, надеюсь, улучшивших качество моих писательских навыков. Наверное, это главный плюс книги: она заставила фантазию выйти из зимней спячки.
Не первый раз перечитываю книгу, пересмотров фильмов тоже достаточно, так что нового для себя найти не надеялась, просто хотела увидеть увиденное Китнисс глазами своих трибутов, однако внезапно осознала, что в полку любимых (они же заинтересовавшие) персонажей прибыло: есть что-то притягательное в молчаливом Цепе; узнать бы побольше о его жизни до Игр, о точной причине смерти... Однако повествование от первого лица чуток сужает возможность прописать истории других персонажей автору книги (зато какая благодатная почва для фикрайтеров!). Катон после очередного перечитывания укрепил свои позиции в списке "Любимые второстепенные персонажи". Главные герои почему-то редко привлекают, часто и вовсе раздражают, но здесь второго случая не обнаруживается.
Жаль, что в экранизации нет яркой сцены падения Хеймитча со сцены, сценаристы многое потеряли, вычеркнув этот эпизод. Да и с брошью намутили, зато по вопросу "Откуда у Китнисс брошка с сойкой?" можно определить, кто читал книгу, а кто просто смотрел фильм.
Книга захватывает, книга не отпускает до самой последней страницы, но это еще не значит, что "Голодные игры" понравятся всем и не оставят у читателей "колючих" вопросов к автору. Просмотрела другие рецензии, обнаружила приличную порцию негодования, но я, житель Седьмого дистрикта, не могу объективно оценить книгу, круто повернувшую мою жизнь.

В "Голодных играх" меня приятно удивило, насколько точно прописана борьба за выживание. Ты буквально чувствуешь, насколько Китнисс тяжело было бороться за свою жизнь. Она получила ожоги, укусы от ос, оглохла и все время тряслась от страха, пытаясь спастись. Она, тем не менее, не опускала руки, а продолжала бороться, стиснув зубы. Умная, находчивая и отважная героиня - редкость в литературном мире, где по пальцам можно их сосчитать.
Окружающее пространство описано весьма точно. Простой доступный язык повествования погружает в действо. Лишь поначалу несколько утомляло чрезмерное описание еды, принятие различных водных процедур и обилие нарядов. Поначалу, книга не впечатляла, но когда борцы разбрелись по лесу, началось самое интересное и тут уж было не оторваться!
Слишком быстро вынесли соперников и это, понятно, читатели устали бы следить за всеми борцами.

Более всего запомнилось, как Китнисс с трудом карабкалась на дерево и хваталась за сучья руками, полными волдырей и сдирала кожу. И я лично переживала, когда она оглохла от взрыва провизии, а враги были поблизости. Я все думала, что ее обнаружат, как схватят за волосы и уволокут. Слава богу, героиня выкрутилась.

Многие могли бы поучиться у писателя, как держать в напряжении читателя, интригуя, то неожиданными битвами и ранениями, то уроками выживания в лесу. Я и не знала, что можно очищать воду с помощью капель йода. Многое для себя почерпнула. "Голодные игры" - не только художественная книга, но и полезная.

Я не планировала читать эту книгу, у меня было против нее некое предубеждение, но как-то я случайно заметила, что все мои френды на лайвлибе, которые читали эту книгу, поставили ей 5 звезд, и это меня заинтриговало.

Собственно, книга оказалась значительно лучше, чем я ожидала, если отключить голову и не пытаться анализировать некоторые моменты. Например, сама по себе идея Голодных игр как средства контроля дистриктов мне кажется весьма сомнительной. Мы будем зверски убивать ваших детей у вас на глазах, чтобы вы нас слушались?.. Ну, не знаю…
Или, например, «профи», то есть дети, которых с рождения готовили к участию в Голодных играх, но в книге постоянно подчеркивалось, что они не умеют выживать: не умеют добывать себе еду, не умеют голодать, не умеют лечить раны и т.д. Это очень странно: почему, готовя их к играм, их готовили исключительно как машину для убийства, очевидно же, что ситуации на арене могут быть разными… Мне сомнительно, чтобы при подготовке «профессиональных» трибутов их бы не обучили банальной охоте или лечебным травам.

Но если не пытаться анализировать такие вот моменты, то книга оказалось весьма достойной для своего жанра. И даже язык (подчеркнуто упрощенный) мне понравился. Продолжения читать пока не планирую, хотя и зарекаться не буду — может когда-нибудь захочется :)

Фильм лучше.

История на экране лучше. Великолепная актерская игра, красивые локации, очень любопытные костюмы - при всех логических недостатках история выглядит намного живее. Книга... ну книга. Конечно, она объясняет некоторые ляпы фильма, например, почему Киттнес залезла на дерево и ее не подстрелили, в книге она залезла очень высоко, а в фильме это не чувствуется.
В фильме Киттнес - герой, в книге какая-то девочка истеричка, сохнущая по двум мальчикам. Язык какой-то очень простой, а история рассказана от первого лица как-то не внушает доверия. В фильме любовные метания отошли на второй план и история только выиграла.
С сцены с изменениями правил в фильме лучше, чем в книге. Персонажи в фильме получились более объемными - короче, фильм выигрывает по всем фронтам, даже не смотря на то, что Дженнифер Лоуренс мало соответствует книжной Киттнес.
Вторую книгу я бросила, так и не дочитав, а фильм мне понравился.

Предлагаю вам окунуться в мою историю..
Присаживайтесь поудобнее: рассказ будет интересным.

Снег из кондиционера, мягкий плед, горячий чай и ласковый пес расположили ко всему, что случилось потом. В мой дом, в мою жизнь вошла чужая История. Такие вещи происходят в моем мире крайне редко, оттого так надолго запоминаются.
Случайные встречи, знакомства, общение в конечном счете становятся далеко не так беззаботны и просты, как на первый взгляд. Спустя месяца, порой года с улыбкой вспоминаешь вкус первой встречи, пытаешь память деталями, с мурашками переживаешь какие-то моменты заново, а какие-то смакуешь вновь и вновь.. Дух захватывает.
Вся эта легенда о Китнисс, или о маленькой Сойке, или о Пите, Утенке, Цезаре, а вполне вероятнее всего, что о Джеймсе Ховарде, моем гении.
Этот фильм стал моим отпущением. Впервые после почти шести лет забвения и года бесчувствия. Музыка, картина, история словно вдохнули в меня жизнь. Я пережила ее, как свою, погрузилась в мир, как в "омут памяти", растворяясь без остатка в нотах Джеймса..
И нет памяти более яснее, чем то, что ты пережил в глубине души.
В итоге, в два часа ночи, после того, как прошли титры, я лежала, улыбаясь в потолок, и вкушала мысль о том, что жизнь продолжается. Яркая, солнечная, удивительная и интересная, она выглядывает на меня из-за угла, ожидает, цепляясь лукавым взглядом.
Уснуть смогла только под утро.
А потом я тешила себя мыслью, что куплю себе оригинал и захлебнусь книгой. Цена продиктовала другие условия, и книга досталась мне в подарок, но уже на русском (спасибо, любимая НФ).
Словно в запой, убегая от реальности с Джеймсом в ушах, я все больше погружалась в Историю (или она в меня?), не замечая времени, страниц, сна.
Стремление к жизни, любовь, слава, ненависть, месть, отчаяние, потеря, жажда, воля, смелость и отвага - умопомрочительный коктейль проносился по страницам. Но на самом деле - все здесь, в моей голове. Лучший режиссер.
Это произведение навсегда останется для меня странной, влекущей сказкой.
Однако, как и в любой сказке есть урок,в этой:
"Помни, кто твой настоящий враг..."

В горести и радости, Фролло М.

На фоне многих популярных подростковых книг "Голодные игры" неожиданно многослойны. Сьюзен Коллинс создала замечательный верхний слой - пронизанный драйвом и какой-то сумасшедшей, заразительной энергетикой. Буквально с первых страниц втягиваешься в реальность Панема, а выныриваешь только в конце, с последними строками. На фоне бесконечных рассказов о частных школах для элиты, богатых и несчастных подростках и прочим, прочим, прочим из популярного "чтива", где главные проблемы сводятся к тому, какого же парня выбрать, "Голодные игры" похожи на глоток свежего воздуха.

Впервые за долгое время мне не хочется придушить главную героиню. Впервые за долгое время я могу ей сопереживать. и понимать. Китнисс - тот самый типаж героини, который я люблю. Язык не повернется назвать ее подростком - она не подросток, она сильная маленькая женщина, почти вся сознательная жизнь которой посвящена одному - выживанию. Не только своему, но и своей семьи. И выживанию семьи в первую очередь, только потом самой себя. Ее проблемы выше завистливых стерв-одноклассниц и не обращающих на нее внимания первых красавчиков школы. Как-то не до этого делается, когда в доме нечего есть.

Через Китнисс Сьюзен Коллинз показывает тем, кто никогда не сталкивался с бедностью, голодом и отчаянием, что не в красоте, в общем-то, счастье, не в идеальном бойфренде, не в идеальной фигуре.
Капитолий - это мы. Наш соверменный мир. Наша современная реальность, тоннами выливающаяся на нас с экранов телевизоров. Мода-мода-мода, блестящее и пустое, оторванное от реальности. Капитолийцы употребляют рвотные таблетки, чтобы избавиться от съеденного - не дай бог не испортить фигуру. А где-то в 12, 11, 8 дистриктах люди умирают от голода.
Роман Китнисс и Пита, разыгранный в рамках реалити-шоу - едкая насмешка над всеми Капитолийцами разом. И, отчасти, над читателями.
Достаточно пропустить через себя первую часть, "услышать" историю Китнисс, чтобы понять - в ее мире нет места розовым сопелькам. Все розовые сопельки лишь на усладу публики, во имя выживания. (На угоду читателям, сказала бы я, бессовестно намекая на вторую часть)

Для меня концовка первой книги была бы идеальной. А дальше и не надо.

Этот комментарий получит плохой рейтинг и будет на самом дне, но он нужен.
Хотелось бы начать с самого автора трилогии: Сьюзен Коллинз родилась в америке в 1962-ом году, в детстве много путешествовала со своим отцом. Работала на канале Nickelodeon, помогая в создании никому не известного сериала "Кларисса знает всё". Начала карьеру писателя с детских книг, но потом перешла на антиутопический хардкор, о коем и идет речь.
Идею ей подали мифы, а именно миф о Тессее и Минотавре, который все прекрасно знают, но в отличии от неизбежности отправления девушек и юнош на съедение Монстру, в Голодных играх это объясняется наказанием отребья за бунт 80-ти летней давности. Вы видите тут логику? Люди, угнетенные и подавленные государством, подписали договор о проведении никому не нужных игр, которые ныне являются ЕДИНСТВЕННЫМ развлечением у пролетариата. Вдумайтесь: люди вновь не бунтуют только по тому, что у них отбирают детей и есть надежда, что ОНИ ВЕРНУТСЯ ДОМОЙ!
Даже если не ПРИДИРАТЬСЯ (если, конечно, это можно назвать придиркой) к глупостям сюжета, то можно поразиться удивительной надуманности режима в Панеме. Есть грубейшее разделение на бедных и богатых, и у людей нету перспектив, государство их не дает. Оно предлагает людям всегда жить именно так, как сейчас. Можно провести множество аналогий с классическими антиутопиями. Например, произведение Замятина "Мы". У государства была другая идея, людям навязывали другие ценности, но при всем при этом, нельзя сказать, чтобы люди жили плохо, наоборот всем эта жизнь нравилась и образованная из несогласных ячейка организовала восстание. В Голодных же играх ВСЕ недовольны, ВСЁ население District-ов, но никто не бунтует, ведь у них детей отбирают, зачем же бунтовать?
Можно взять 1984-ый Джорджа Оурэлла, там общество делилось на пролов, людей, которых не боялись и на которых не обращали внимания, мещан и мелких чиновников (я бы так назвал этот класс), за которыми следили всегда и везде и крупных чиновников, которым давали послабления, но держали в ежёвыз рукавицах. За счет такого разделения и ЖЕСТЧАЙШЕГО контроля и РАДИКАЛЬНЕЙШИХ, но неспешных реформ (языка, например) правящее МЕНЬШИНСТВО поддерживала в порядке государство и держало под контролем подЧИНяющееся БОЛЬШИНСТВО. А в Голодных играх как государство сохраняет стабильность? За счет игр? -_- Нет, игры можно было бы рассматривать рычагом давления в контексте запугивания далеких от политики и слабых духом людей, но в книге цель игр преподносится как дарование НАДЕЖДЫ! Сразу видно, что автор книги далёк от политики, и я понимаю это, сам особо ей не интересуясь.
Простите, без спойлеров не получилось, хотя все и так уже в теме, я думаю

Так получилось, что читала книгу я уже будучи подробно знакома с сюжетом из рецензий и фильма. Собственно, прочитать книгу меня побудило чувство неудовлетворенности и любопытства, оставшееся после просмотра фильма.
Первая половина книги лично мне показалась немного скучноватой, как раз, видимо, потому, что я знала, что будет дальше. Интереснее стало, когда начали развиваться отношения между главными героями (в фильме это совсем плохо показано). На мой взгляд, характеры героев прорисованы достаточно четко, по крайней мере, мне удалось представить их довольно реалистично.
Китнисс - девочка из бедного района дистрикта, рано потерявшая отца и вынужденная стать кормилицей семьи. Ее мать впала в глубокую депрессию после потери мужа и замкнулась в себе, оставив Китнисс и ее маленькую сестру одних, предоставленных самих себе. За это Китрисс до сих пор не может простить мать, построила стену между собой и ней. Впрочем, эта стена, кажется, выстроена по отношению ко всему миру, за исключением сестры и друга Гейла. Отсюда следствие - Китнисс немного черствая и не очень хорошо понимает свои собственные чувства и чувства других. Поэтому она до самого конца первой книги никак не может понять, что Питт, парень, который тоже участвует в Голодных играх, в самом деле ее любит. Она начинает подыгрывать ему, чтобы привлечь спонсоров к "несчастным влюбленным" и постепенно влюбляется по-настоящему, хотя и не очень осознает это... А тут еще Гейл, с чувствами к нему тоже не все ясно...
Также хочется сказать немного и о Питте - он добрый, умный и веселый парень, гораздо умнее Китнисс в плане отношений с людьми, преданно любящий и защищающий ее. Его поведение в конце первой книги, когда Китнисс говорит, что не знает, чего хочет, вызывает уважение: он сам увеличивает дистанцию, сохраняя чувство собственного достоинства и одновременно, возможность отношений в будущем.
В общем, читать вторую книгу буду не из-за козней Капитолия (они меня мало интересуют), а чтобы узнать, чем кончится история их отношений.
Про саму идею Голодных игр... ну, ладно, предположим, каким-то образом общество дошло до того, что смотрит на убийства подростков друг другом как на шоу. Но что не очень понятно, так это поведение самих трибутов: вероятность выжить очень мала. Мне кажется, в таком случае, трибута должна охватывать жуткий страх, паника. Кто-то, понятно, рассчитывает выжить и намеренно пытается сохранить хладнокровие, как профи, Китнисс. У Питта есть смысл - он защищает Китнисс. Но кто-то - не имеет надежды совсем и вот их поведение непонятно: как и зачем участвовать в этом фарсе...

Книга, безусловно мне очень понравилась. И знаете что? Говорить о ней можно бесконечно, каждый раз вспоминая что-то новое, что не сказал до сих пор. Но много говорить я не буду, вы и сами все понимаете, если, конечно, прочитали эту книгу. "Голодные игра" - это история не похожая на другие, за исключением тех подростковых антиутопий, что написаны после выхода этой книги. Читать невероятно легко, интересно, нет пафоса, с которым сейчас пишут многие современные авторы, нет никакой затянутости и занудности, но не смотря на свою легкость чтения, книга написана грамотно, учит нас быть стойкими, мужественными, самоотверженными, независимыми. А сколько трагичных моментов, что точно не оставят вас равнодушными и заставят задуматься о важных вещах. Можно говорить и говорить, восхищаться этой книгой множества раз, ведь писатель в самом деле вложила в это произведение больше, чем душу. И это сделала книгу столь бесподобной, столь захватывающей. Прочтите ее, если вы еще этого не сделали и поверьте мне, эта история западет вам глубоко в сердце.