Отзывы о книге Night Train

Какое-то двоякое впечатление сложилось у меня после прочтения этой книги. Это даже не детектив, в обычном понимание, это какое-то исследование (на любительском уровне) о самоубийствах.

Сюжет прост. У капитана полиции умирает дочь, вердикт вынесен сразу: самоубийство, но никто из близких не может поверить, что красивая, умная и жизнерадостная девушка решилась на такое. Убийство или не убийство вы будете знать уже к середине книги.

В самом начале произведения, когда Мартин Эмис описывал Дженнифер, сразу вспоминается Лора Палмер героиня знаменитого «Твин Пикса». У девушек есть много сходств, более того обеих героинь можно назвать идеальными, со слов знакомых и родителей, но идеальных людей не существует…

Вообще у книги есть один большой плюс - она написана правдиво. Здесь нет идеализированных будней полиции, показаны люди с пороками, которые, наверное, никогда не искоренить из общества. Возможно, лишь из-за этой правдивости стоит прочитать это произведение.

Роман Эмиса - конечно не шедевр, хотя читается легко, но очень интересное исследование темы суицида и связанных с ним проблем. Автор знает психологические теории, знает статистику, а также различные подробности и особенности суицидального поведения, и, кажется, в какой-то степени полемизирует с известными теориями и взглядами на суицид. Но полемизирует Эмис следующим образом - он деконструирует нашу уверенность в том, что мы все так хорошо понимаем, в то время как схватываем часть или даже детали. Одновременно Эмис деконструирует и сам детективный жанр, который подпитывает иллюзии, что вместе со следователем мы узнаем «все», узнаем «истину», но на деле лишь отворачиваемся от реальности, от ее системного понимания. В финале, как я его понял, становится окончательно понятно, что же произошло, но вот понимание контекста, а также экзистенциальное, философское объяснение, как и психологическое - это уже открыто, хотя Эмис свою личную позицию вроде бы не скрывает. И все это очень интересно осмыслить. Эмис достаточно неординарно подходит к данной теме. Правда здесь не обойтись без спойлеров. Самоубийство организовано так, чтобы скрыть, что это послание окружающим? Или это все-же послание, но на другом уровне? А где же здесь тогда желание смерти самоубийце со стороны кого-то из его окружения? Или оно все-таки есть, но оно находится в очень скрытом виде? В виде непонимания и неприятия «людей будущего», к которым и относилась самоубийца. Мне кажется, что многое зашито во время визита следователя на место работы, где открывается, что самоубийца на благо всего человечества, на переднем крае науки, где люди думают о революционной смене парадигм, о времени, когда

«когда информация, накопленная за последние шесть-семь десятилетий, внедрится в общественное сознание, мы начнем совершенно иначе оценивать свое место и свое предназначение в этом мире. Сегодняшняя мышиная возня, драка за место под солнцем, волчьи законы, по которым мы живем, – все это будет развенчано. Грядет революционный перелом, детектив.»

Но тем не менее возникает вопрос, а почему не ждать этого времени, не пытаться его приблизить? Неужели слишком высокие требования, предъявляемые к окружению, погрязшему в сансаре, столь сильно давят и несовместимы с жизнью?... Остается недосказанность, загадка... И еще одна стержневая тема романа - это видимость, искусственность нашей жизни, когда мы начинаем играть роли и носить маски, скрывая наши настоящие мысли и чувства, одновременно боясь заглянуть под маски другим, спросить - о чем ты на самом деле думаешь, что тебя тревожит? А вместо этого подменяем наше понимание других людей стереотипным мышлением - молодая, красивая, здоровая, образованная, сексуальная, счастливая, работает, работа нравится, постоянные отношения мужчиной есть, секс регулярен и в большом количестве, все отлично, и тут - БАХ! А внешне - все признаки полной нормальности и даже успешности. Может ли это убивать? Несомненно.

Вот что писал о проблеме суицида Карл Витакер, один из основателей семейной терапии и признанных авторитетов в психотерапии:

"Чтобы вмешаться в такую тяжелую ситуацию (депрессия, суицидальные намерения) , требуется понимание теории систем. Может быть, рядом с тем, кто хочет своей смерти, есть значимый другой, который желает его смерти. Желание чьей-то смерти может быть слабым чувством или скрытым импульсом у значимого другого – отца, матери, брата, сестры, супруга. А может быть, это подспудное чувство всей группы. Задача терапевта – собрать эту группу вместе и в присутствии пациента исследовать желание смерти, которое может толкнуть к самоубийству. Выявив этот импульс, терапевт помогает семье открыть не только стремление убивать, но и возможность сочувствия пациенту."

("Полночные размышления семейного терапевта").

Мартин Эмис определенно оставил у меня желание познакомиться с ним ближе. Это замечательный детектив-роман. Интересно, есть ли такой жанр?) Просто мне показалось, что "Ночной поезд" и то, и другое, а еще он написан в манере дневника...так что я уж не знаю, что это за жанр, знаю только то, что ЧТО БЫ ЭТО НИ БЫЛО - мне понравилось очень. Как же сложна тема суицида, обычно я не люблю о таком читать, но здесь было оочень увлекательно. Я прочитала книгу часа за четыре, потому что мне не терпелось увидеть развязку. Конечно, я думала, что это детектив, как это заявлено в аннотациях, и искала на равне с главной героиней - развязки, я всегда так делаю, читаю детективы. А тут их не оказалось, ведь мы не можем читать мысли успешной красавицы из хорошей семьи, решившей свести счеты с жизнью. А ничего другого, к сожалению, читателю не остается, так как существующие зацепки ведут в тупик. Расследуя дело, главная героиня погружается в него вся, раскрывая перед читателем свою собственную историю, которая чудовищна. Одинокая (хоть у неё и есть мужчина) женщина, непривлекательной наружности, жертва детского насилия, обремененная алкоголизмом и проблемами со здоровьем, да ещё и работает в области, связанной со смертью, кровью и жестокостью. Прекрасная кандидатура на суицидника, но нет с собой решила покончить молодая красавица, которую все любили, работавшая в области, совершенно не связанной со смертью, насилием и прочими неприятными вещами. Под конец автор раскрывает перед читателем достаточно подробно тему подрожательства, а затем оставляет финал открытым... Мне интересным показалось все. Сначала я искала детективные развязки, потом лирические зацепки, и в конце наткнулась на открытый финал, что меня ни сколечки не огорчило и не разочаровало, наоборот, привело к логическому завершению.

Книга затянула напрочь. Не в силах было остановиться - очень уж хотелось узнать, где собака зарыта. И вот совершенно неожиданно - бац! Роман закончился. Постойте! И это всё?! Но как же так?

Роман в жанре психологического детектива, нуара очень понравился. Чтение постепенно погружает в какую-то мрачную и давящую атмосферу безысходности, темноты, безвыходности. Всё здорово! Но почему книга так заканчивается? Своеобразный авторский ход? Или я что-то упустил? Надо вернуться, просмотреть прошлые странички... Если успею... Ибо доносится уже до меня звук приближающегося ночного поезда...

Что мы имеем? В интернете встречается мнение, что это пародия на детектив, где-то можно найти имя убийцы, а что убийца - именно тот человек, так это всё подтверждается деталями в тексте... Возможно, возможно. Меня эта книга настолько затянула, что читал её практически с начала и до конца без перерыва. Читал ночью, под гул изредка проходящих поездов (живу рядом с железной дорогой). Опять в же в Сети пишут, что не прониклись, что ничего особенного в книге нет. Ну, не знаю, не знаю... Не ТАМ читали, наверное... Ни в ТО время, ни в ТОМ месте. Книга очень даже, но страшновата всё-таки. Липкая атмосфера безысходности связывает по рукам и ногам.

А КТО ЖЕ УБИЙЦА? И ЕСТЬ ЛИ ОН????

Кто убил Дженнифер Рокуэлл? Дженнифер, всеобщую любимицу, специалиста по астрофизике, "убойной силы ум и красота, за которую жизнь отдашь"? Официальная версия гласит, что это самоубийство, однако часто ли самоубийцы так ответственно подходят к делу, что пускают себе в голову ТРИ пули? Расследование поручают детективу Майк Хулигэн. Она ушла из "убойного отдела", однако старые долги нужно отдавать... К тому же, Дженнифер выросла у нее на глазах, Дженнифер приносила ей воды и держала за руку, когда наш доблестный детектив проходила домашний экспресс-курс излечения от алкогольной зависимости. Кто, как не Майк, должен взяться за это дело? Но когда в руки Майк попадают дневники и список последних контактов Лор...простите, Дженнифер, оказывается, что

Да, люди много чего делают тайком. Убивают, хоронят, разводятся, женятся, меняют пол, сходят с ума – и никто ни сном ни духом не ведает. Рожают тройню в ванной – и все шито-крыто.

Нагнетание происходит приблизительно так. Также хочу отметить, что образ брутально-нежной бой-бабы тоже удался. Шаблонный, но проникновенный. Как и вся книга, в общем. Читать было увлекательно, но концовка разочаровала. Как видно из первой части отзыва, завязка напомнила мне Твин Пикс, и я ожидала более впечатляющего ответа. А то, что предложил Эмис...ну так, ну так.

Женщина - детектив. "Ночной поезд" - вторая прочитанная книга у Мартина Эмис. Пару лет назад я познакомилась с этим автором, прочитав его "Информацию" . Сейчас я конечно не помню о чем был роман, но приятное впечатление от него все еще осталось. И мне роман понравилась, этотя точно знаю (может, как-нибудь перечитаю). "Ночной поезд" оказался не таким содержательным и эмоциональным. Это история об женщине-детективе с нетипичным именем Майк Хулигэн. У нее в жизни все идет не так: кавалеры бросают ее, она спивается до потери пульса, ее переводят с одного отдела в другую и т.д и т.п. Ночной поезд служит фоном, а она расследует необычное самоубийство - девочки по имени Дженнифер, красивая, умная, статная, и ....потерянная. Книга читается быстро несмотря на то что вначале из за имени немного путаешь, немного грубый язык, и такое ощущение, что все время куда-то бежишь, дребезжишь... так словно рядом и взаправду с грохотом несется поезд в ночи. Но читать книгу можно. Моя оценка 6/10. Книга прочитана в рамках игры "Русское лото".