Dracula

Итак, один из первых готических романов в мировой литературе. Несмотря на то, что просмотрены десятки анимационных и художественных фильмов про вампиров и вурдалаков, включая «Вия» и «Дракулу» Ф.Коппола, сегодня чтение данного произведения по-прежнему захватывает дух. Однако назвать его наводящим леденящий ужас сложно. Причин для этого несколько. 

Во-первых, сам стиль повествования кажется несколько наивным. Герои общаются на исключительно элитарном языке, будто нарочито вплетенным в чуждую ему историю. При этом выкроить какие-либо удачные цитаты не удалось.

В силу своего невежества допускаю, что виной тому манера общения, присущая аристократическим кругам Англии второй половины 19 столетия. 

Возможно, автор таким образом пытался сделать более легким чтение мрачного романа, бывшего на тот момент в новинку читателю. 

Во-вторых, формат повествования. Практически параллельное раскрытие истории глазами нескольких героев, с одной стороны, кажется оригинальным, а с другой, неуместным, поскольку, читая записи в дневнике персонажа, заведомо знаешь, что с ним на ближайших 2-3 страницах внезапно ничего не случится. Пропадает классический для данного жанра эффект «саспенса».

Да и необходимость ориентироваться в записках нескольких героев, сопровождаемых разными датами и временем, добавляет лишь путаницы. 

В-третьих, на мой взгляд, не раскрыт до конца главный антигерой - Дракула. Умозаключения Ван Хельзинга относительно его детского ума сильно упростили данный персонаж. Было бы крайне интересно поподробнее узнать историю становления графа, обстоятельства его жизни, смерти и воскрешения, а также хотя бы кратко познакомиться с событиями тех нескольких столетий, которые ему удалось пережить. Ну и пожалуй, можно было добавить пару контрастных, вызывающих отвращение и ужас штрихов к его внешности, а не ограничиваться лишь алыми губами и белыми клыками.

"Запирайте на ночь двери,
Окна тоже закрывайте.
Не сходите вы с постели,
Кровь вампиру не давайте..."
(четверостишие собственного сочинения)

Роман-приключение с детективной подоплекой. Произведение, причисленное к классике, но являющееся ею лишь слогом. Вампирская история, которая приближена к реальности больше, чем вы думаете...

"Дракула" сломал мои ожидания в пух и прах! Начитавшись более поздних работ о вампирах и посмотрев одноименный фильм с Люком Эвансом в главной роли, я представляла оригинал совсем-совсем другим.
К тому же, однако, я была знакома и с "Кармиллой" Шеридана Ле Фаню, а она была выпущена раньше, потому и то, что я хотела увидеть у Стокера, наложилось на отпечаток после той истории.

В итоге данный роман оказался неким вестерном в английском стиле, этакие джентльмены с винтовками и доктора с колюще-режущими инструментами вышли на охоту за вампирами.
Зная, что читаю классику и прародителя современных книг в данном жанре, мое сознание пребывало в диссонансе.

Начало ощущалось мною многообещающим, да и вся первая половина книги. Но, увы, хотела глобального раскрытия Дракулы как личности. Да, зло, да, нечисть, но почему все так произошло? Что было "до"? Как он жил? Что чувствовал?
Быть может, не было бы надежд- не было бы разочарования.
Для меня, правда, есть плюс- слог. Он прекрасен. За то я и обожаю классику!

Прочитав книгу, вы:
• Проголодаетесь! Правда, описания различных блюд до того сочные!
• Найдете проверенный способ обезвредить кровопийц. Берите на заметку.
• Будете наблюдать шокирующие сцены угасания человеческой жизни...
• Смотаетесь на "лечебный" отдых в Румынию.
• Научитесь плести самые полезные веночки для волос- из чеснока!
• Поиграете в настоящий квест с прятками на выживание.

Наконец и я ознакомилась с нашумевшим романом Брэма Стокера, по которому было снято так много фильмов и написано множество историй. Я ожидала огромных впечатлений, продуманной истории и невероятных образов. От атмосферы я ожидала мрачности, серости и средневековой таинственности. И мои ожидания не сполна оправдалось. Много было моментов, которые казались мне лишними и не имели логики, я не понимала для чего был описан тот или иной промежуток времени в книге. Но в целом история имеет свою особенную атмосферу и особенность повествования: книга оформлена в дневниках.
История запомнилась и затянуло. Местами было так интересно, что не хотелось прерываться, события развивались стремительно и хотелось узнавать, что будет дальше. Местами было невыносимо скучно, мешали описания и бесполезные моменты.  Концовка скомканная. То, ради чего затевалась вся история (поймать графа и убить его), было обесценено коротким финалом, быстроразвивающиеся событиями, не оставившими никакого послевкусия, будто автор очень торопился и спешил быстрее закончить книгу.
Но в целом я осталась довольна. Тематика вампиров лично для меня удачна будет везде, ведь это всегда очень интересно. Мрачность, загадочность, все как я люблю.
Книга стоит потраченного времени, я осталась под впечатлением.

Романтизация вампиров с играла злую шутку, перед прочтением были совершенно другие ожидания, они не оправдались. Роман наполнен ощущением страха перед неизведанным, постоянным присутствием за спиной того, кто может прервать твою жизнь, вдоволь наигравшись. Переходя от страны к странице тебя не покидает чувство безвыходности. Манипуляции, игры разума, насилие, смерть, все здесь логично и держит до последней страницы. Вплоть до последней главы находишься в осознании своей некчемности. Но все же доктору ван Хельсингу удастся найти выход, хоть он и будет не совсем очевиден.