Темная Башня

Я думал, что после прочтения столь серьёзного произведения у меня будет достаточно впечатлений, чтобы вылиться в большое число букв.
Но я ошибался.
Как всегда, мнение немногословно. Я понял, что вряд ли могу писать содержательные позитивные отзывы. Ну понравилась книга и всё. Что тут ещё сказать можно? Критика, да, она ещё может растянуться.
А писать писать какие-нибудь пафосные хвалебные рецензии сдобренные цитатами и заумными размышлениями, которые порой приводят к появлению надуманных смыслов, - это не по мне.
Хотя и у меня при чтении возникли такие надуманные смыслы, ведь Кинг в цикле «Тёмной Башни» описывает такие вещи, что у меня, человека увлечённого в некоторой степени эзотерикой помимо художественной литературы, возникают ощущения, что автор в полной мере познал дзен и поделился с нами в этом своём произведении. И мы говорим: спасибо.
Что ещё можно сказать?..
Я не читал других отзывов, но мне кажется, что Стив, чёрт его подери, разбил сердца многих фанатов закончив весь цикл так. Кинг сам это понимает, пишет об этом в конце книги, и я, как скромный читатель, согласен с ним, что именно так и должна была закончиться эта история (и в этой концовке тоже есть кое-что эзотерическое). Не идеальный хэппи энд, конечно, но автор реалист. Всё правильно, в общем.
Кстати, до самой последней (то бишь этой) книги я читал «Тёмную Башню» как просто отличную историю. Но когда у катета Роланда начались проблемы (мягко говоря, чтобы без спойла), я понял, что переживаю эту реальность на полном серьёзе и это уже не просто история, а глубоко засевшая во мне история. Я посмотрел назад, вспомнил все прочтённые книги цикла и понял, что да, это действительно так.
Из того, что не понравилось, могу отметить разве что местами нелепые реплики и мысли персонажей, но это, мне кажется (и я надеюсь, что это действительно так), результат выдающейся работы наших переводчиков.
А в остальном «Тёмная Башня» - великолепная история. Чувствуется, что это самая главная и важнейшая работа в жизни Стивена Кинга.
Спасибо ему за столько лет её повествования. Долгих ему дней и приятных ночей!

Тут все пропитано кульминацией. Все сюжетные нити сворачиваются, иногда слишком быстро и натянуто. Но между ними находится место длинным историям, которые делают последний том "Темной Башни" самым толстым.

Прочитав полностью цикл пришел к выводу, что самым вдохновенным и интересным был первый том "Стрелок". А дальше история продолжалась только ради самой истории. Возможно, этому способствует нацеленность на подвиги Толкина. Сюжет поворачивался самым непредсказуемым образом, чтобы потом точно так же сойти на нет, не оставив после себя ничего. Больше всего тонких, мировоззренческих мыслей автора я нашел так же именно в "Стрелке". И хотя хороших моментов хватало и в следующих книгах, все-таки это были отдельные фразы, неотражающие в полной мере философии автора. Или, возможно, я просто не смог этого увидеть.

Но не стоит забывать, что Кинг - гениальный писатель. С его умением вызывать эмоции могут посоперничать немногие писатели. Поэтому рассказываемая им история, пусть и только для того, чтобы быть расказанной, приносит удовольствие, захватывает и не дает скучать.

Ну вот и развязка , этой затянувшейся эпопеи ,больше чем в 5 тысяч страниц. Вся история была порой интересной и увлекательной , порой ненужнлй и бессмысленной, имела массу отсылок , интересных ходов повествования и была насыщена духом путешествия. Но тут хочется сказать именно о концовке. Весь глубокий смысл Темной Башни , ее восприятие и суть , открывается именно сдесь. И самое потрясающее как каждому Роланду в лице читателя Кинг дает выбор , как и персонажу его книги , дойти все же до темной башни или отказаться , я как думаю и большинство дошел и пожалуй отчасти прозрел и пересмотрел всю историю под другой призмой.

Дочитал последнюю книгу цикла. Очень неоднозначное мнение конечно. Возможны спойлеры. Тут наверное подведу своё общее мнение о семитомнике.

До того, как начал читать цикл уже несколько раз перечитывал статью на лурке, знал, что будет за концовка итд, но все равно смешанные эмоции.

С первой книги повествование очень сильно захватывает. Думал, что по объему самая большая часть - это колдун и Кристал, ан нет - эта самая длинная, видимо стал читать быстрее.

То же самое, что и с предыдущими книгами, но здесь это прям чрезмерно чувствуется - очень камерная история, мало действующих лиц, хотя казалось бы, мир спают!

Первые 3 книги - этой такой бодрый боевик, экшон, все дела. Темное технофентези. Вопросы стали приглядывать у меня во время чтения волков Какальи, когда в повествование ввели отца коллагена и вампиров.

Что две книги назад, что сейчас - мне это кажется совершенно нелогичным решением, в этой постапокалиптической вселенной, все это смотрится криво.

То есть рыцарский орден из мужиков с револьверами на остатках постъядерной пустоши - да, роботы убийцы оставшиеся от древней расы - да, мутанты, духи, монстры оставшиеся от перворожеднной тьмы - да, да, да! Но тема с вампирами все же смотрится нелепо

Но конечно именно 7-я темная башня, концентрация всех отрицательных моментов.

Во всей последней книге по сути 3 больших события - уничтожение базы уничтожителей, уничтожение комика Дилдинно и собственно сам поход в темную башню.

Песнь Сюзанны выглядела, не как полноценное произведение, а как какое-то предисловие к этой книге, эта же сюжетно неприятно огорчила:

Отсутствием масштаба, внятным завершением сюжетных линий, типа как с убийством Мордреда. Очень долго нас вели к этому моменту, красная нить аж через 3 книги, и тут пук-пук, главный злодей убит, и нет даж намёка на эпический монолог главгада к протагонисту.

Тоже самое с Алым Королем, столько книг столько отсылок и такое невнятное окончание линии главного злодея. Какой-то дед пациент псих-диспансера с балкона башни кидается своим калом в протагониста. А так много подводок к этому было, так много упоминаний.

С Рендалом Фреггом тоже все очень странно выглядит, хотя тут можно списать на внезапность смерти, типа хоп, вот это поворот!

В общем сомнительные концовки сюжетных линий  3-х злодеев - это уже система.

Ввод персонажа художника, на последние 200 страниц - это тоже какая-то невнятная муть, как у кухарки котора забыла кинуть в суп специи и в последний момент сыпанула туда полпакета.

Я это к тому, что всю книгу мы понимаем, что все главные персонажи умрут, но как будто логичнее бы было проработать их арки довести до логического ума их кончину, чем вводить новых, которые нам с вами особо объективно и неинтересны (про художника Патрика, про вампира Дилдино)

То есть, после вывода из повествования двух главных персонажей, аж чувствуется пустота сюжета, а эта чуть ли не последняя треть книги. В общем странные писательские решения.

Также меня смущают логические проблемы сюжета, тут прямо слишком заметно.

Алгул Сьенто - богоизбранное место, где живут только АМЕРИКАНСКИЕ (ну мжт и Канадские) экстрасексы, которые уничтожают американский луч темной башни, странно, что нет какого-нибудь маленького городишки Касл-Рока и любимого штата Мэн, для полного комплекта.

Вот это америкацентричность всегда меня поражает в книгах Кинга, для всемирно известного писателя какая-то слишком узкая география.

А почему в книге нет двери, которая например открывается в 1943 год, в Берлин? Или в 1980 год в СССР? Получается все меж пространственные двери ведут в Америку? Ну американцы, и тут преуспели!

Это я к тому, что конечно чувствуется, что не Толкин, масштабы не те, ещё в прошлой рецензии писал, но не настолько же. Тут же явно какая-то глупость.  Местами в голову так и лезут мысли, что в Сорокинский Норме больше культурной ценности, чем во всей последней книге.

Также абсолютно идиотский момент, когда Роланда провожает Тет корпорейшн, он же уже практически в статусе живого божества, разве нет оравы желающих похватать гранаты и стволы, чтобы облегчить путешествие стрелка к башне?

В третьей книге братки Андолини без проблем оказались на берегу моря с крабами. Думаю у тет-корпорейшн хватало сотрудников, которые воспринимали Роланда и башню, как какой-то культовый атрибут поклонения.

Возьмите 20 человек, проводите их в срединный мир, пусть сопроводят мсье Роланда к главному объекту культурного наследия ЮНЕСКО.

В дед Спейс вон даже целый культ юнитологов сделали. То есть вдумайтесь: корпорация Тет - есть в миллионах миллиардах миров, где-то поменьше, где-то помасштабнее. Соберите добровольцев хотя бы с нескольких и уже получите армию похлеще, чем у Джона Фарсона.

А так получается сюжетная ветка Fallout 4: ты глава института, а тебе дают квест пойти и лично собрать 10 образцов спермы радтаракана.

Последние главы книги: почему бы не попросить нарисовать Патрика какую-нибудь пулеметную вышку или робота с пулеметом, для охраны лагеря от паука?

Новые пальцы Роланду в конце концов можно нарисовать. То есть понятно, что в книге по сюжету  "All must die", но все равно местами логика выходит из повествования.

Если говорить про эмоциональную часть, то конечно книга очень сильно пробивает на эмоции, умирают персонажи, которые были с нами на протяжении всех этих книг, тут конечно тронуло, хоть и все эти смерти  "Рояли в кустах".

Очень расстроился, когда убили Эдди, прям как-то так по настоящему прописан этот момент, типа мы всю книгу знали, что скоро кто-то умрет, но все таки как-то это все получилось внезапно.

Долго все это можно перечислять,много очень противоречивых моментов,  но скажу одно - когда читаешь Кинга сюжет захватывает тебя с головой: лёгкий слог, складность повествования, очень мощно прописанные персонажи, достаточно плотно прописанный лор, сеттинг вселенной. Это действительно уникальное и ни на что не похожее путешествие.

А потом книгу дочитал, вспоминаешь всё, и охаешь от количества сюжетных дыр, и нелогичности повествования.

Концовка именно такая, какой она и должна быть, смысл не в конце путешествия, а в самом путешествии.
Можно сказать, что Роланд стал пешкой на доске высших сил и просто не может по другому, он  бесконечно циклично идёт идёт и идёт к темной башне сохраняя равновесие вселенной

(хотя даже сюда Кинг воткнул хэппи-энд, красавчик, что сказать)

Выводы делайте сами, даже не знаю, какую оценку поставить книге, по моему это самый большой текст, который я когда-либо писал на Livelib.

Однозначно могу сказать, что надеюсь больше никогда не вернусь к Кингу, эту главу я для себя завершил.  Мной у него прочитано очень много книг и надеюсь литература такого плана была в моей жизни последней.

Стивен Кинг - без преувеличения прекрасный писатель и очень плодовитый  (прям как фараон мастурбирующий в Нил)

Все таки надо жить реальной жизнью, а не фантазиями почти 80-летнего дядечки из штата Мэн, который неимоверно растягивает свои книги, чтобы гонорары были побольше:)

Спасибо деду за счастливое детство и за все те культовые "Искупления Шоушенка" и "Зелёные мили".  Именно его книги помогли мне пережить тяжёлое детство, бесконечные унижения и ненависть от моей матери.

Помню, как читал "Самое Необходимое" "Бессонницу" и это был настоящий эскапизм от суровой реальности. Читаешь и вроде как и проблем в школе нет, и дома нет бесконечных недельных пьянок.

Так и хочется сказать, спасибо товарищу Кингу за моё счастливое детство!

Пожалуй не буду мелочиться и поставлю 10 баллов. Жаль, что лет в 12 побоялся взяться за цикл из-за объема.

После стольких лет я наконец дочитал цикл о приключениях Роланда и его ка-тета. И что я могу сказать? Это было очень хорошо. Последняя часть как будто состоит из нескольких книг сразу, и каждая из этих книг прекрасна. Создаётся ощущение, что Кинг прыгнул выше головы, однако это не так. Достаточно вспомнить Мизери, Зелёную милю и проч. Отдельной похвалы заслуживает концовка книги (и цикла соответственно). Больше всего я боялся, что Кинг запорет концовку, а ведь он это умеет и, наверное, даже любит. Однако это лучшая концовка из всех концовок Кинга из тех, что я прочитал. Он одновременно и обманул ожидания, и оставил поле для теорий, и поле для размышлений, и даже смог заставить меня задумываться о перечитывании всего цикла. Вот что по настоящему круто. Кинг часто говорит о том, что первая строчка “Стрелка” - это его самая лучшая первая строчка. Теперь я говорю, что концовка “Тёмной башни” - это его лучшая концовка. Не нужно быть гением, чтобы понять что то, что было между первой и последней строчкой тоже было прекрасно.

Долгих дней и приятных ночей, я говорю вам спасибо.

Наконец-то книга дочитана. Мучилась с ней месяц, было ощущение, что она никогда не закончится. Наверно самая скучная часть из всех, с потрясающим снотворным эффектом. НО. Концовка мне понравилась, хотя слышала много отзывов про непонятное завершение истории, а мне норм. А вот, что не понравилось и это еще в Песне Сюзанны снизило интерес к циклу, так это то, что Кинг вплел в эту историю себя любимого и что Роланд оказывается ненастоящий. Хотя Кинг и показывал себя в ней не с лучшей стороны, но и хвалил себя часто. А борьба с Алым Королем закончилась просто щелчком пальца, зачем заморачиваться, можно просто всё стереть ластиком, и человечек подходящий нашелся.

Как я люблю Кинга за его неожиданные повороты сюжета, но иногда это даже так странно. До 2/3 книги мне казалось, что это скучновато. Но потом...
Это просто нужно прочесть. Самому. Потому что у многих после этой книги начинается огромное переосмысление жизненного пути и нечитай (люди не могут взять в руки новую книгу, потому что предыдущая еще сидит в голове).
Сам цикл получает 4 звездочки, как и каждая книга из него, но если бы можно было поставить отдельную оценку за концовку, то там чистые 10 из 10.