Рецензия на книгу
Темная Башня
Стивен Кинг
Karakum2512 декабря 2024 г.Спасибо товарищу Кингу за моё счастливое детство!
Дочитал последнюю книгу цикла. Очень неоднозначное мнение конечно. Возможны спойлеры. Тут наверное подведу своё общее мнение о семитомнике.
До того, как начал читать цикл уже несколько раз перечитывал статью на лурке, знал, что будет за концовка итд, но все равно смешанные эмоции.
С первой книги повествование очень сильно захватывает. Думал, что по объему самая большая часть - это колдун и Кристал, ан нет - эта самая длинная, видимо стал читать быстрее.
То же самое, что и с предыдущими книгами, но здесь это прям чрезмерно чувствуется - очень камерная история, мало действующих лиц, хотя казалось бы, мир спают!
Первые 3 книги - этой такой бодрый боевик, экшон, все дела. Темное технофентези. Вопросы стали приглядывать у меня во время чтения волков Какальи, когда в повествование ввели отца коллагена и вампиров.
Что две книги назад, что сейчас - мне это кажется совершенно нелогичным решением, в этой постапокалиптической вселенной, все это смотрится криво.
То есть рыцарский орден из мужиков с револьверами на остатках постъядерной пустоши - да, роботы убийцы оставшиеся от древней расы - да, мутанты, духи, монстры оставшиеся от перворожеднной тьмы - да, да, да! Но тема с вампирами все же смотрится нелепо
Но конечно именно 7-я темная башня, концентрация всех отрицательных моментов.
Во всей последней книге по сути 3 больших события - уничтожение базы уничтожителей, уничтожение комика Дилдинно и собственно сам поход в темную башню.
Песнь Сюзанны выглядела, не как полноценное произведение, а как какое-то предисловие к этой книге, эта же сюжетно неприятно огорчила:
Отсутствием масштаба, внятным завершением сюжетных линий, типа как с убийством Мордреда. Очень долго нас вели к этому моменту, красная нить аж через 3 книги, и тут пук-пук, главный злодей убит, и нет даж намёка на эпический монолог главгада к протагонисту.
Тоже самое с Алым Королем, столько книг столько отсылок и такое невнятное окончание линии главного злодея. Какой-то дед пациент псих-диспансера с балкона башни кидается своим калом в протагониста. А так много подводок к этому было, так много упоминаний.
С Рендалом Фреггом тоже все очень странно выглядит, хотя тут можно списать на внезапность смерти, типа хоп, вот это поворот!
В общем сомнительные концовки сюжетных линий 3-х злодеев - это уже система.
Ввод персонажа художника, на последние 200 страниц - это тоже какая-то невнятная муть, как у кухарки котора забыла кинуть в суп специи и в последний момент сыпанула туда полпакета.
Я это к тому, что всю книгу мы понимаем, что все главные персонажи умрут, но как будто логичнее бы было проработать их арки довести до логического ума их кончину, чем вводить новых, которые нам с вами особо объективно и неинтересны (про художника Патрика, про вампира Дилдино)
То есть, после вывода из повествования двух главных персонажей, аж чувствуется пустота сюжета, а эта чуть ли не последняя треть книги. В общем странные писательские решения.
Также меня смущают логические проблемы сюжета, тут прямо слишком заметно.
Алгул Сьенто - богоизбранное место, где живут только АМЕРИКАНСКИЕ (ну мжт и Канадские) экстрасексы, которые уничтожают американский луч темной башни, странно, что нет какого-нибудь маленького городишки Касл-Рока и любимого штата Мэн, для полного комплекта.
Вот это америкацентричность всегда меня поражает в книгах Кинга, для всемирно известного писателя какая-то слишком узкая география.
А почему в книге нет двери, которая например открывается в 1943 год, в Берлин? Или в 1980 год в СССР? Получается все меж пространственные двери ведут в Америку? Ну американцы, и тут преуспели!
Это я к тому, что конечно чувствуется, что не Толкин, масштабы не те, ещё в прошлой рецензии писал, но не настолько же. Тут же явно какая-то глупость. Местами в голову так и лезут мысли, что в Сорокинский Норме больше культурной ценности, чем во всей последней книге.
Также абсолютно идиотский момент, когда Роланда провожает Тет корпорейшн, он же уже практически в статусе живого божества, разве нет оравы желающих похватать гранаты и стволы, чтобы облегчить путешествие стрелка к башне?
В третьей книге братки Андолини без проблем оказались на берегу моря с крабами. Думаю у тет-корпорейшн хватало сотрудников, которые воспринимали Роланда и башню, как какой-то культовый атрибут поклонения.
Возьмите 20 человек, проводите их в срединный мир, пусть сопроводят мсье Роланда к главному объекту культурного наследия ЮНЕСКО.
В дед Спейс вон даже целый культ юнитологов сделали. То есть вдумайтесь: корпорация Тет - есть в миллионах миллиардах миров, где-то поменьше, где-то помасштабнее. Соберите добровольцев хотя бы с нескольких и уже получите армию похлеще, чем у Джона Фарсона.
А так получается сюжетная ветка Fallout 4: ты глава института, а тебе дают квест пойти и лично собрать 10 образцов спермы радтаракана.
Последние главы книги: почему бы не попросить нарисовать Патрика какую-нибудь пулеметную вышку или робота с пулеметом, для охраны лагеря от паука?
Новые пальцы Роланду в конце концов можно нарисовать. То есть понятно, что в книге по сюжету "All must die", но все равно местами логика выходит из повествования.
Если говорить про эмоциональную часть, то конечно книга очень сильно пробивает на эмоции, умирают персонажи, которые были с нами на протяжении всех этих книг, тут конечно тронуло, хоть и все эти смерти "Рояли в кустах".
Очень расстроился, когда убили Эдди, прям как-то так по настоящему прописан этот момент, типа мы всю книгу знали, что скоро кто-то умрет, но все таки как-то это все получилось внезапно.
Долго все это можно перечислять,много очень противоречивых моментов, но скажу одно - когда читаешь Кинга сюжет захватывает тебя с головой: лёгкий слог, складность повествования, очень мощно прописанные персонажи, достаточно плотно прописанный лор, сеттинг вселенной. Это действительно уникальное и ни на что не похожее путешествие.
А потом книгу дочитал, вспоминаешь всё, и охаешь от количества сюжетных дыр, и нелогичности повествования.
Концовка именно такая, какой она и должна быть, смысл не в конце путешествия, а в самом путешествии.
Можно сказать, что Роланд стал пешкой на доске высших сил и просто не может по другому, он бесконечно циклично идёт идёт и идёт к темной башне сохраняя равновесие вселенной
(хотя даже сюда Кинг воткнул хэппи-энд, красавчик, что сказать)
Выводы делайте сами, даже не знаю, какую оценку поставить книге, по моему это самый большой текст, который я когда-либо писал на Livelib.
Однозначно могу сказать, что надеюсь больше никогда не вернусь к Кингу, эту главу я для себя завершил. Мной у него прочитано очень много книг и надеюсь литература такого плана была в моей жизни последней.
Стивен Кинг - без преувеличения прекрасный писатель и очень плодовитый (прям как фараон мастурбирующий в Нил)
Все таки надо жить реальной жизнью, а не фантазиями почти 80-летнего дядечки из штата Мэн, который неимоверно растягивает свои книги, чтобы гонорары были побольше:)
Спасибо деду за счастливое детство и за все те культовые "Искупления Шоушенка" и "Зелёные мили". Именно его книги помогли мне пережить тяжёлое детство, бесконечные унижения и ненависть от моей матери.
Помню, как читал "Самое Необходимое" "Бессонницу" и это был настоящий эскапизм от суровой реальности. Читаешь и вроде как и проблем в школе нет, и дома нет бесконечных недельных пьянок.
Так и хочется сказать, спасибо товарищу Кингу за моё счастливое детство!
Пожалуй не буду мелочиться и поставлю 10 баллов. Жаль, что лет в 12 побоялся взяться за цикл из-за объема.5485