Ваша оценкаРецензии
Vederkina21 мая 2011 г.Читать далееГришковец - это такой писатель, от которого устаёшь. По сути, у него все книги одинаковые, об одном и том же, но написанные необычным стилем (добрым ХОРОШИМ плюс немного потока сознания), из-за которого Гришковец и стал популярен. Его нужно читать очень дозированно, желательно чередуя с мощными классиками.
А на Гришковце отдыхать :) Ну, по чесноку-то, в его книгах ведь нет ничего полезного. Все, что он пишет, мы все и так знаем - в этом-то и состоит его фишка.
"Как я съел собаку" - еще одно такое произведение. После него больше читать Гришковца не хочу, а слушать тем более.260
nickolak10 января 2024 г.Интересно составлено повестование, от первого лица. Если сравнивать с спектаклем, то смотреть гораздо интереснее, чем слушать.
1448
WeroniSza27 января 2019 г.Собаку съел и хвостом не подавился!
Читать далееМонодрамы Евгения Гришковца ворвались в драматургию как глоток если не чистого, то какого-то совершенно нового воздуха. "Моно" означает один, соответственно само название диктует суть: монодрамы Гришковца- это театр "одного актёра".
Эти пьесы не только интересно читать, но и смотреть. К примеру, можно найти запись пьесы "Как я съел собаку" в отличном качестве, причем, в исполнении самого автора! Это ли не подарок для читателя?
Объяснять и пересказывать сюжет пьесы нет никакого смысла- слишком много тем, переплетений юморного и философского. Автор занимательно соединяет свои жизненные истории и воспоминания, выводя их на уровень зрителя, на воспоминания зрителя и на мысли, которые посещали так или иначе каждого из нас хотя бы раз в жизни:
Бывают такие моменты, когда, например, чистишь зубы перед зеркалом, не торопишься или моешься в ванне или под душем, тоже не торопишься – все хорошо. И вдруг вспомнится такое…, отчего станет так стыдно…, так ужасно стыдно…,что захочется вот так съежиться, скрючиться (тут необходимо съежиться и скрючиться) , чтобы как можно меньше занимать места в пространстве.Я думаю, что любого читателя и слушателя пьесы с самого начала интересует ответ на вопрос: "Как я съел собаку". Какую собаку? Действительно ел? И как? А где? Нет, серьёзно, взял и ел собаку?!"
И я, слушая, думала:"Даа, он так рассказывает, точно собаку съел на таких-то историях!"И тут...СПОЙЛЕР под конец пьесы ты узнаешь, что он действительно ел собаку, и сама история "съедения" занимает небольшую часть пьесы, но названа так... И почему?
А я сидел и думал: «Вот я – ем собаку. Может быть, сейчас какая-нибудь девочка, устав от рыданий, всхлипывая, только-только задремала, а до этого они с папой, с фонариком, обшарили все дворы, сараи, опросили и обзвонили всех знакомых – где любимая собачка. Завтра поиски продолжатся, будут написаны детской рукой объявления, а над кроваткой долго еще будет висеть фотография щеночка с ленточкой на шее… Или какая-нибудь бабушка выглядывает на улицу, смотрит в темноту и, на каждый шорох, спешит к двери, открывает ее…".Интересные факты
Нельзя обойти стороной то, что во время выступления (если вы все же возьметесь смотреть пьесу), сцена выглядит так: стул, окольцованный несколько раз толстой веревкой. Сам Евгений Гришковец, рассказывая, может садиться и вставать со стула, может ходить по веревке, однако за пределы веревки он выходит в моменты подведения философских итогов, чего-то мирового.
2. Музыка
А также примечательно и то, что Евгений Гришковец не только яркий писатель, но и интересный музыкальные исполнитель! Его песни можно с легкостью найти и узнать: песни чаще всего речитативные, эмоциональные, с глубоким или (и) ироничным смыслом, автор "Евгений Гришковец".Содержит спойлеры11,7K
regureckaia4 января 2014 г.Если честно, то я обожаю Гришковца!!!, но Гришковца, как актера и сценариста, а не как писателя! Читать его не интересно, а Вот его спектакли это что-то!!!
А в этом произведении было очень приятно услышать название любимого города!
Все в театр))))))))))1108
Eruntale31 января 2018 г.Давай бегом! Еще бегомее!
Читать далееВот примерно это я и думала, слушая спектакль. Я не люблю тягомотину, а тут еще выяснилось, что и стиль Гришковца тоже. Ну что это за масло масленое?
"И вот хочешь ты конфету, и канючишь ты эту конфету у мамы: "Мааама, ну дай конфету". Дает она тебе конфету, а ты эту конфету - хоп, и конфета у тебя во рту" или "... совсем другой человек. Ну, другой, не такой, как ты. Другой как будто совсем на тебя не похожий. Вот такой он другой" текст очень приблизительный, но суть та же
Оказывается, стиль это такой авторский. То есть теперь очевидные стилистические ошибки, грубейшая неоправданная тавтология (хотя чего это я? тавтология и есть неоправданный поток однокоренных) - это стиль? По мне, так это повествование пьяного - дауну (что-то мне подсказывает, что именно так и "учат жизни" первые вторых).
Однако сюжет мне понравился, перетекание мысли из одной в другую я люблю. Слушаешь и наблюдаешь, как мальчик стал мужчиной с ракурса страхов, переживаний, воспоминаний, отношения к жизни до и после. Правда здорово. И музыкальные вставки гармоничны и прекрасны. А еще меня очаровало название. Я почти до конца думала, что все дело в опыте, полученном на пути становления мужчиной, а оказалась и реальная собака замешана - двойной смысл решает многое, уже на второй план отходит и "конфета" и "другой" и еще стопицот таких моментов.0132
aleron115 сентября 2017 г.Пьеса и моноспектакль Гришковца. Честно, мне не особо понравилось. Талантиво, с юмором и прочитано вкусно, но то ли не докрутил автор, то ли юмора недостаточно, то ли раскрытия армейской жизни – не знаю. Не особо вставило, хотя вещь известная, принесла Евгению славу.
047
DrobotEpicyclic27 апреля 2016 г.Читать далееЯ слушал эту книгу в исполнении автора и мне дико понравилось в первый раз. Я порекомендовал прочитать её своей знакомой и она просто обиделась на меня. Почему спросил я? Ты сам то читал? Ответила она. Нет, я не читал - я слушал. Прочитав книгу во второй раз мне она показалась дрянью. До сих пор остаётся загадкой эффект, она интересна когда читает автор и становится скучной и не понятно когда читаешь сам. Автор задевает чувства и помогает настроится на его настроение и понимание жизни. Но что с этим дальше делать я не знаю. Поэтому 4/10
049
kotish18 июня 2010 г.От некоторых пьес ожидала большего, но т.к. читала этого автора в первый раз, то очень даже неплохо, жизненно.
040
