Sept jours pour une eternite

Предвижу количество полученных за рецензию минусов, но не могу не высказать свое мнение. Скука смертная. Все эти рожки, крылышки, котлы, врата, пути, терзания, улыбки и ухмылки... Он был самым, что ни есть приличным демоном, творил зло направо и налево, а тут с неба свалилось что-то белое и пушистое (очевидно, нехило стукнув при этом по башке), и получите - демон превращается в слезливого подростка... Ахи, вздохи и волнительный стук сердца. Не верю ни разу. Книгу домучивала из чисто спортивного интереса: чем все закончится? И даже слабенькой надежде на анти-happy-end не суждено было сбыться. Все закончилось в лучших голливудских традициях: «и жили они долго и счастливо». И ведь надо же было такую идею испортить! Ангел и демон сталкиваются на Земле, что называется, «при исполнении». Да здесь непаханое поле для философии, юмора, контраста методов и дивных диалогов в попытке перетянуть противника на свою сторону! Но нет, зачем обосновывать, почему добро лучше зла, если можно применить к иксу значение «=любовь» и тогда уравнение решится при помощи калькулятора и без задействования мозгов. Я и не утверждаю, что Леви плох, просто это совсем не мое.

Ад — это равнодушие Ад — это безразличие Ад — это очень страшное: Пьянка, курево, наркота Рай — это наши родители Это поступки самые лучшие Помыслы самые светлые Честность, искренность, доброта Ад — это онкология Бедные дети ни в чём не повинные Интернаты и люди бездушные Мелочность и пустота Рай — это доброе отношение Забота и неравнодушие Это ведь очень просто всё И лишь тебе выбирать Жизнь, она как в той песне — река Выбирай, у неё два берега Будь добрее по максимуму Сделай мир чуть светлей! Алина Сладкова, 2019

Я не стала повторно в качестве эпиграфа использовать строчки из песни, которая мне очень нравится, хотя, применительно к этой книге «Твори добро на всей земле, твори добро другим во благо» — как раз то, что нужно. Использовала свои стихи.

Уважаемые читатели! Эту книгу впервые увидела и прочитала в 2011 году и то, что на тот момент о ней написала, едва ли можно назвать отзывом, а уж тем более рецензией. Учитывая, что это было довольно давно решила перечитать. И вот, что хочу прежде всего Вам сказать. Усвоила одно: прочитав книгу, свои впечатления о ней нужно высказывать сразу же. Не откладывая. Дело в том, что прочитав её, записывала что-то на листочках, отмечала мудрые мысли и высказывания, а сейчас найти их уже не могу, очень жаль. Более того, месяца два назад случилось неприятное событие — сломался компьютер. И всё бы ничего, но вот папки с книгами, заметками и записями спасти и восстановить не удалось. Печально. Расстраиваться не стала. Это просто урок на будущее: записывать всё надо сразу!

Итак…

Эта книга в чём-то перекликается с моим любимым Вербером и его дилогией про ангелов, но не совсем. Это тот самый случай, когда с удовольствием посмотрела бы экранизацию, и абсолютно согласна с Ридли Скоттом в этом:

Лучший в мире кинозал — это мозг, и ты понимаешь это, когда читаешь хорошую книгу.

У Марка Леви это пока единственная и любимая из прочитанных книг, если не считать прекрасного фильма «Между небом и землёй», сценарий которого сделан по его книге! Очень люблю этот фильм! Советую посмотреть тем, кто не видел!

Мне сразу понравился необычный сюжет и ход мыслей автора. Возможно, кто-то назовёт этот роман розово-сопливым или придумает что-нибудь ещё в таком духе. Возможно…. Я не буду спорить. У каждого своё видение и точка зрения. Но, согласитесь, когда тебе рассказывают интересную, воздушную, лёгкую историю, которая разгружает мозг, это ведь здорово!

Да, возможно, эта книга предсказуема, но ведь иногда мозг, ум и наше сознание просто нуждается в разгрузке после переработки более серьёзной литературы, и в этом случае, это просто идеальный вариант. К тому же несмотря на лёгкость, это произведение о достаточно важных вещах: каким надо быть, какие человеческие черты и качества важны, что такое добро, какие вещи в жизни по-настоящему значимы и о том, насколько проста и необходима улыбка!

В процессе чтения испытала широчайший спектр эмоций: смеялась, улыбалась, задумалась о серьёзных и важных вещах и даже плакала.

Наиболее важные цитаты будут в видео на ютуб-канале.

В процессе написания рецензии меня сопровождала замечательная мелодия Kiss the Rain исполнителя Yurima.

Читайте на здоровье!

Вот она - во всём своём величии - ПОПСА от литературы. Та самая, которую "пипл хавает".

Прочитав "Похитителя теней", я был разочарован М.Леви, но, подумав, вдруг он исписался, вдруг ранний Леви намного сильнее, решил дать ему еще один шанс. Если бы я знал, что он, наоборот, существенно прибавил, "Похитетель" при всех его минусах на порядок выше этого семидневного "творения".

Подозреваю, что в названии отражен срок создания данного шедевра, не удивлюсь, если на всё у автора ушла где-то неделя. :)

Типичная американская голливудообразная попса. Позвольте, слышу возражение, но ведь автор француз. Какой же он француз? Таки он франкоязычный писатель американской формации. Где в его творчестве прослеживаются традиции великой французской литературы? Ничего. Великой американской литературой тоже не веет, зато за версту воняет американской попсой.

Какие штампы Леви не использовал в своей нетленке? Все гипертрофировано до уровня шаржа. Ангел - "исчадие добра" - весь Сан-Франциско только на ней и держится, целый день галопом от докеров к слабовидящим деткам, потом к онкобольным, потом к мудрому бомжу, потом к подруге бывшей не то проститутке, не то наркоманке. Демон - "зло злодейское", особенно преуспевающий в угоне машин и сбрасывании их с пирса в океан.

Мудрый бомж, оказывающийся под занавес тоже ангелом, только контролером (правда, непонятно кто контролирует контролера), этот как рот откроет, так великую мудрость выдаст, прямо ходи за ним и записывай. Тем же недугом - изречение штампованных цитат - страдает и бабушка Рен, которая под занавес оказывается бывшей возлюбленной ангела-контролера, ах, он пакостник, я же спрашивал, кто его контролирует? Ой, чуть не забыл, конечно же, виолончель Растроповича, куда же без неё?

Язык книги - гениальная попса. Во первых, 70% текста относится к категории "давай поговорим про это", опус напичкан пустопорожними диалогами с "величайшим" смыслом. Причем, разговаривают между собой герои каким-то мертвым канцелярским языком: Я могу нарушить обещание данное Рен, и причинить ей этим боль.

А авторский текст искрится заурядной пошлостью: Под блаженным покровом ночи Лукас любил её с неутолимой нежностью.

В каждом абзаце, в каждой строчке, в каждом слове - пафос, пафос, пафос... сколько можно, пощадите, Марк Реймонович.

Хотя, возможно, автор всех провел, на самом деле это гениальный стеб? Ну, а почему бы и нет. Миром правят два офисных клоуна - Бог и Сатана, которые не могут существовать без секретарш, оргтехники и незнания того, что творится у них под самым носом. Тупо? А пипл хавает? Хавает!

Тогда идем дальше, вкладываем в уста Бога во время разборок с Сатаной возмущенное: "это беспредел", а тот в ответ начинает обвинять Бога в жульничестве, а Бог требует доказательств. Пипл хавает? Хавает, хавает!!

Ну, тогда "мы скоро станем дедушками!" Тоже хавает!!!

Однако, если бы это была гротескная ирония, думаю, автору хватило бы одного произведения, но, поскольку он накропал уже более десятка подобных попса-слезливых романов, то сдается мне, что он не иронизирует, а паразитирует на непритязательных вкусах современной читающей публики.