Perfume: The Story of a Murderer (Penguin Essentials)

Впечатление:

Довольно неоднозначная книга, которая по мере чтения вызывает как восхищение, так и отвращение. Но негативные эмоции появляются не из-за самого повествования или мастерства автора, а по вине главного героя))) Еще, наверное, ни одна книга не вызывала во мне буйство таких эмоций, когда становится буквально тошно от описаний и даже диалогов. Но в этом, скорее всего, и кроется фишечка Зюскинда.

Гренуй — этот тот персонаж, который может вызвать жалость, но только в самом начале своей истории, и то до поры до времени. В конце мы приходим к апогею — причем довольно логичному, я иначе финала не видела. Причем главный герой является олицетворением самого запаха, после которого ничего не остается. Довольно необычный тип убийцы, со своими привычками и манерами, размышлениями о жизни и людях. По своей задумке книга великолепная и единственная в своем роде.

Нюх Гренуя доведен до совершенства. Ему бы позавидовал даже герой “Нюхача” (сериал). Но в остальном персонаж далек от идеала, он не имеет моральных ценностей и душевного равновесия. Тем не менее было любопытно наблюдать за тем, как Гренуй совершенствуется в парфюмерном ремесле. Он нашел дело своей жизни, которое поглотило его полностью (буквально).

Мне очень импонируют книги, где четко выстроены причинно-следственные связи, когда ты не задаешься бесконечными вопросами, а почему так произошло, а к чему это? Автор мастерски выстроил эти связи, за что большой респект. Ну и, конечно, здесь хорошо прослеживается психология главного героя. Это не типичная детективная история об убийце, а грамотно выстроенный анализ психики человека.

Чудовищно гениальный! Именно так бы я охарактеризовала Гренуя! Главная тема книги — это аромат, как уже стало ясно. Человека можно оценить по его запаху. Могу по себе даже судить. Я общалась с человеком, чей запах мне очень сильно нравился. Я не могла себе это объяснить, это просто на уровне какой-то химии, но именно тогда осознала, какой силой притяжения может обладать аромат другого человека. Потерять себя в этом лабиринте запахов очень легко, поэтому нужно быть осторожнее))

Зюскинду удалось невозможное! Превратить запахи в слова, заставить читателя полностью погрузиться в этот ароматический мир, который вызывает отвращение. Роман поднимает непростые вопросы о природе гения, одержимости, морали и человеческой сущности. А ещё заставляет задуматься, что есть истинная красота и как далеко человек готов зайти ради достижения своей цели.

Для меня «Парфюмер» - возможность взглянуть на мир по-новому! Поэтому искренне рекомендую к прочтению.

В далеком 2010 впервые посмотрел фильм и ничего не понял. Сейчас в более осознанном возрасте прочитал первоисточник и остался разочарован.

Книга короткая и написана приятным стилем (то есть переведена на русский язык, конечно). Автор быстро знакомит с действующими персонажами, заостряя одну из их черт для наглядности. После встречи с Гренуем их ждет печальный конец. Кого-то буквально сразу после расставания с главным героем, кого-то чуть погодя. К передаче "духа времени" вопросов никаких. Тут и теории уровня бреда сивой кобылы и нищета, разруха, антисанитария, вонь. Запахи центральная тема книги и автор просто упивается ими. Действительно приятно читать о гении запахов с такими описаниями. А вот что читать неприятно, так это его внутренние переживания и психологическую картину. Они сломаны. Работают по заказу левой пятки в тени Сатурна. Первое убийство так вообще мотивировано примерно ничем. Я бы проспойлерил, да не вижу особого смысла. А уж концовка так вообще феерия в никуда. Причем это единственная сцена, которую я запомнил с фильма и всегда думал, что фильм о порнографии. Сцена после "концовки на площади" так олицетворение всех ценностей персонажа. В общем, внятной морали и законченных мыслей автор выдавить из себя не соизволил. А жаль, начало и повествование до уединения были вполне хороши, увлекательно прогнозировал, что будет дальше. А дальше будет невнятное мямлящее нечто, которое я зачем-то дочитывал. Повторюсь, книга короткая, можно осилить за пару тройку часиков. Скоротать время пойдет. Что-то больше – вряд ли.

Книга Патрика Зюскинда «Парфюмер» — это нечто особенное, и, безусловно, она прекрасна. Однако моё восприятие заметно изменилось с годами. Когда я читала её в 23 года, это было настоящее открытие! Тогда она казалась мне настоящим шедевром, который захватывал с первых страниц и не отпускал до самого конца. Но сейчас, в 31, я, пожалуй, не стала бы так однозначно хвалить её.

…люди могут закрыть глаза и не видеть величия, ужаса, красоты, и заткнуть уши, и не слышать людей или слов. но они не могут не поддаться аромату. ибо аромат - это брат дыхания. с ароматом он войдет в людей, и они не смогут от него защититься, если захотят жить... кто владеет запахом, тот владеет сердцами людей

в отличие от того как заявлено, книга вовсе не про убийцу. она про гения, который в силу исключительной особенности, детства и воспитания, вырос в человека совершенно несчастного и непригодного для жизни в этом мире. 

очень притязательна была мысль, что столь великолепно разбирающийся в ароматах человек не имеет своего собственного запаха (от него не исходило ни малейшего дуновения, даже когда он гнил заживо!) 

вообще пока я читала роман, он показался мне достаточно посредственным ?¿. да, главный герой имеет выдающийся талант в парфюмерии, не обладает ни малейшими чувствами, присущими ментально здоровому человеку, да, он хладнокровен, безжалостен и несет в мир смерть (абсолютно изящно этот лейтмотив прослеживается начиная с самого его рождения). присутствуют яркие описания в стиле 18 века (роман написан в конце 20), достаточно живописные, чтобы окунуться в мир парфюмера, при этом длительные отступления в мир его грез не произвели на меня должного впечатления. и я бы поставила 5/10, если бы не концовка, переворачивающая восприятие читателя. 

автор очень тонко играет с нашими эмоциями в плане того, что герой остается для меня не вполне антагонистом, ведь я испытывала сострадание и хотела его успеха в главном деле жизни. 

уходя в дебри какого-то маломальского анализа, интересно наблюдать как автор жонглирует понятиями любви и ненависти, добра и зла. мы вместе с главным героем плаваем в атмосфере неоднозначности. половину жизни его просто напросто не замечают или боятся (кстати, имя главной героя гренуй, с французского переводится как лягушка), а после того как он создает свой шедевр в нем видят и божественное, и дьявольское начало, его любят.

оффтоп мне как химику было интересно описание процессов дистилляции и перегонки, поскольку я представляю, как они проходят на личном опыте. 

одна из цитат, довольно неплохо портретирующая героя  

«ему нравился только лунный свет. лунный свет не давал красок и лишь слабо очерчивал контуры пейзажа. он затягивал землю грязной серостью и на целую ночь удушал жизнь. этот словно отлитый из чугуна мир, где все было неподвижно, кроме ветра, тенью падавшего подчас на серые леса, и где не жило ничего, кроме ароматов голой земли, был единственным миром, имевшим для него значение, ибо он походил на мир его души.»

по книге существует фильм, который я, к сожалению, смотрела достаточно давно, но впечатления они точно производят разные, поэтому книгу имеет смысл читать, как минимум, чтобы насладиться великолепной концовкой.

кто не знает Жана-Батиста Гренуя? лет 20 назад он прогремел и переводом книжки на русский, и экранизацией, и если вы хоть немного в теме литературных маньяков или хотя бы немецкой литературы, то про Жана-Батиста вы как минимум слышали.

к сожалению, история эта преподносится, в первую очередь, как история о гениальном маньяке, который страдал социопатией, ничем не пах, хотел создать лучшие в мире духи, для чего убил 25 самых красивых и самых вкусно пахнущих девушек. это, скажем так, поверхностный слой для любителей, которым многого в жизни не надо.

если копнуть поглубже, то можно найти стеб над эпохой Просвещения, отсылки, о ужас, к маркизу де Саду (это нам на книжном клубе подсветили, сама бы я не) и перевернутую фигуру Христа. нежданчик.

наш герой родился и жил в те самые времена, когда уже начали пробовать отменять Бога и Его искру в человеческой природе, объявили ребенка tabula rasa, чистой доской, на которой путем должного образования можно начертать что угодно прекрасное и полезное, а тут как раз научная революция подоспела - на Ньютона падают яблоки, Лейбниц разрабатывает интегральные уравнения, изобретаются секундомер, консервы, циркулярная пила и прочие полезности. люди находят себе новый способ зреть этот мир - через разум и опыт, и уже начинают радоваться, но тут появляется наш друг Жан-Батист.

Жан-Батист обладает не только феноменальным нюхом, но и идеальной памятью, которая позволяет коллекционировать все запахи, коих миллионы. он необычайно вынослив физически, неприхотлив в быту и способен работать, как конь. его гений позволяет ему не знать никаких правил парфюмерного дела, чтобы несколькими движениями рук взять и сварганить настоящие духи. одна проблема: ставить свои таланты на службу обществу Жан-Батист не собирается, потому что на общество он плевал с высокой башни. люди глупы. они воняют. их слишком легко обмануть, подсунув сгенерированный запах. он их ненавидит и хочет, чтобы они ненавидели его, так как он не имеет своего запаха, своей идентичности, он не знает, кто он. более того, если свести в одну категорию запах + дыхание + душу, то человек без запаха оказывается бездушным человеком, без души, которую в него вдыхает Бог.

поэтому ни о какой любви и ни о каком служении не может идти речь. просветители немножко забыли о том, что нет чистых носителей разума и таланта, есть человеческая личность, которой страсть как хочется проявлять свою драгоценную волю и чему-нибудь да поклоняться (о чем Достоевский блестяще пишет в «Записках из Подполья»). Вот и здесь путь к успешному успеху Жана-Батиста полон абсолютно нарциссического самопоклонения, а результат закономерный - в конце Жан-Батист самоуничтожается.

почему он выглядит для меня, как перевернутый Христос? в тексте прослеживаются следующие параллели:

• прямая угроза жизни во младенчестве
• непритязательная внешность, у обоих не было «ни вида, ни величия»
• оба до определенного возраста тихо себе занимались ремеслом
• Иисус сеет исцеление и жизнь, Гренуй - смерть
• Иисус постится в пустыне 40 дней, Гренуй упивается запахами на горе 7 лет
• Гренуя хотели распять на кресте
• Иисус положил жизнь на служение людям, Гренуй - на служение себе
• Иисус дружил со сбродом, мытарями и грешниками, Гренуй пришел к ним в конце, чтобы они его растерзали
• Иисус был позорно распят, умер, но воскрес; Гренуй избежал распятия, пережил триумф, после которого исчез без следа

  для меня эта книга - блестящее предостережение против культа просвещения, разума и науки, толстый намек детям и взрослым - не делай из себя божество, ничем хорошим это не кончится, тебя ждет фатальное небытие. фейковый бог - он в первую и последнюю очередь фейк, но ни разу не Бог. боюсь, этот смысл большинство читателей не увидят.

как было указано в описании книги - для самого писателя это был эксперимент, должный встряхнуть литературу того времени своей подачей, смыслом, содержанием. И вероятно тогда книга работала, сейчас же она выглядит как провокативный пост, в котором литературность достаточно спорная. язык умеренный, без восхищения, но и не Буковски. сюжет слишком размазан, это история для рассказа, уж не для романа, поэтому навевает усталость и скуку. постоянно при прочтении не покидает чувство, что автор прям пыжится удивить и привить некую мысль, хотя она становится понятна уже после первой трети книги, когда уже и сюжет пора было завернуть и закончить. проблема так же в том, что жив в произведении один лишь главный герой - остальные же действующие лица не более чем декорации для его развлечения, и это разбивает напрочь ощущение реальности происходящего, словно читаешь чью-то влажную фантазию, не более чем фанфик на просторах интернета. фильм лучше, как говорится

Если говорить о "Парфюмере", то это произведение всегда воспринималось мной только в формате фильма.
Экранизация "Парфюмера" снятая Томом Тыквером настолько популярна и успешна, что для меня всегда перекрывала собой книгу Патрика Зюскинда, по которой, собственно, и снята. Тем не менее я все же решился взять в руки книгу и прочитать ее.

И не прогадал. Скажу больше, из художественных книг "Парфюмер" кажется мне одной из лучших, которые я читал за последнее время, а за год она бы точно вошла в десятку лучших (может и в пятерку).

По большей части моя оценка основывается на том факте, что книга до невозможности атмосферная.
Вы только посмотрите как Зюскинд описывает город Париж и, в частности, рыбный рынок, используя при этом запахи. Конечно, скажите вы, нет более беспроигрышного приема, чем передавать атмосферу через запахи, а рыбный запах так вообще является одним из самых специфичных. С этим сложно не согласиться, но посмотрите как Зюскинд описывает мать главного героя посреди всего этого.

Ну не прелесть ли? Я имею в виду описание конечно, а не его содержание. Это описание мастерски дает нам понять с каким временем мы имеем дело, а в купе с описанием вони рыбного рынка где эта почти ни чем не болеющая девушка рожает под прилавком своего пятого ребенка (четыре предыдущих родились мертвыми, кстати) вообще выглядит крышесносно.
Приятного в этом конечно мало, но эмоционально и атмосферно так уж точно.

Во время чтения поймал себя на мысли, что не знаю как относиться к главному герою. Он конечно подонок, убийца и одержимый идеей фанатик, но в то же время предстает перед читателем одним из талантливейших и одарённых гениев, притягательных и располагающих к себе читателя.
В последнее время довольно часто можно встретить произведения, где главным героем является отрицательный персонаж (Джокер самый попсовый тому пример), но не могу сказать, чтобы кто-нибудь из них располагал меня к себе. А вот Патрику Зюскинду и его Жану Батисту Греную это удалось. Не то чтоб прям на 100%, но я до сих пор не знаю как к нему отношусь. А такие сомнения дорогого стоят.

Единственной претензией к книге я могу предъявить только просевшую середину произведения. Долго, затянуто и немного скучновато. Но концовка вполне компенсирует просевшую середину.

По большому счету, можно сказать, что в книге два финала. Первый финал полностью разряжает напряженную обстановку, а второй финал заканчивает произведение. И оба эти финала чрезвычайно эпичны и круты. Спойлерить как всегда не буду, лучше прочтите.

Или фильм посмотрите, если вдруг не видели. Он тоже хорош. Но лучше всё-таки прочтите. Очень советую.

Какое ваше мнение о "Парфюмере"? Читали? Смотрели?

Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"

В отличие от многих других явлений внешнего мира запахи почти не обладают в нашей культуре самостоятельными отчетливыми смыслами или символами. Свои более или менее распространенные смыслы они получают, как правило, за счет носителя или источника запаха. Только в случае разделения на вонь и запахи наблюдается образование устойчивого смысла, но скорее символического, чем смыслового характера.

В этой истории запах не просто важная деталь, это полноценный герой истории. Жан-Батист Гренуй не просто имеет тонкий нюх, что уже само по себе было бы примечательной деталью, этот нюх для него как зрение, как костюм, как слова, как обличие. Здесь запах как художественная категория расширяется и включает в себя новую семантику.

Этот роман действительно о необычном человеке. С какой-то стороны он недочеловек без собственного запаха, с другой - сверхчеловек с уникальным острым нюхом. Небанальная криминальная история о стремлении к власти над остальными людьми. И Патрик Зюскинд мастерски обнажает сложность главного героя, вызывая по отношению к нему разные чувства. И чем дальше, тем больше грань между реальностью и безумием героя становится все более тонкой. Пока все не кончается так, как кончилось. Спойлер: все закончилось жёстко.

В пространстве этого произведения иметь запах - значит обладать смыслом, значит быть частью мира, быть включенным в связь с остальными объектами мира. И даже более того - быть больше самого себя. Так духи Гренуя, распространяясь дальше своего носителя, как бы продлевали его в пространстве и приводили к соприкосновению с другими носителями запахов.

Запахи также служат метафорой для поиска смысла жизни и идентичности главного героя, который стремится к идеальному аромату на своем пути к самопознанию и признанию своего существования.

Отсутствие запаха у главного героя как символ

Точно так же как иметь запах - значит обладать смыслом, не иметь запаха - прямо противоположно. За счёт этого герой как будто то бы вообще не отождествляется с человеком. В итоге отсутствие запаха у Гренуя становится источником его экзистенциального кризиса, непонимания того, кто он такой.

Запахи как костюмы

Отсутствие своего запаха у Гренуя и его понимание в необходимости этого аромата, привело его к созданию некого гардероба парфюмов, которые были бы не просто духами, но и наделяли бы его запахом человека, т.е. наделяли его нужным смыслом. Точнее, образом, маской смысла. Так запахи берут на себя семантику костюма и наготы героя.

Как нагой человек, человек без костюма — социально не значим (голое тело почти асемиотично, оно может выдавать только сведения о поле, возрасте и физической силе человека), так и в романе человек без запаха вызывает тревогу, отторжение и непонимание общества.

Однако, если у наготы перед костюмом есть преимущество в своей естественности, то у запахов все иначе - ничем не пахнуть наоборот противоестественно.

Своеобразное парфюмерное переодевание Гренуя можно соотнести со сменой одежды. И смыслы здесь такие же. Гренуй меняет ароматы в соответствии с тем, какое влияние стремится оказать на окружение. Меняет социальный статус, свой характер, привлекательность, и т.д.

Уродливость снаружи

Но помимо запахов в тексте неоднократно подчеркивается и внешность Жана Батиста, его многочисленные шрамы от болезней, горб, и в целом непривлекательный внешний вид. Да, это соответствует его внутреннему нездоровому состоянию. Но интересен был так же и тот момент, когда некоторые косметические трюки усовершенствовали его парфюмерную маску, практически сделав из него на вид нормального обычного человека.

Уродливость служит и своеобразным контрастом с его искусством создания красоты, парфюмов, что приносят восторг и восхищение окружающих; и с внутренним конфликтом желания создавать красоту и внешней/внутренней деформацией.

Убийца и вор

Хотя точнее было бы сказать о желании не создавать красоту, а обладать ею. Ведь Жан Батист не только убийца, он в первую очередь вор, который пойдет на все, чтобы заполучить желанный запах, а с ним и власть этого аромата над людьми.

Некоторая нечеловеческая, проклятая, природа Гренуя символически отражается в том факте, что практически все люди, которые эксплуатировали его ради своей выгоды - плохо кончили. И в том, что тот самый совершенный аромат, который он отнимал у девушек - не имел имени, определения и точного описания, так как никто из людей никогда не ощущал этого аромата, не описывал его. Ибо это что-то за пределами способностей человека.

Подводя итоги, могу сказать, что Парфюмер - это не просто интересная криминальная история, психологический триллер, это в первую очередь потрясающее исследование ароматов, одержимости, стремления к совершенству и к власти, написанное объемным живым слогом и получившее качественный перевод. 10/10

«Парфюмер: история одного убийцы» от немецкого автора Патрика Зюскинда повествует о мальчике, рожденном в 18 веке в самом вонючем городе мира-Париже. 

Гренуй, главный герой романа, наделен необычайной способностью по-настоящему слышать ароматы, но к несчастью своего запаха он от рождения не имеет…

На этом и строится его дальнейшая цель-создать величайший парфюм всех времен, услышав который люди будут падать к ногам.

Стоит отметить, что автор очень детально описывает абсолютно каждую нотку запахов, которые появляются в сюжете(настолько, что я сама чувствовала их во время чтения).

Если честно, сюжет и действия абсолютно не вызывают особого впечатления(тут скорее некое омерзение, хотя возможно так и должно быть).

В вообщем, если вы хотите почитать что-то новенькое про того самого нарциссичного психопата главного героя, который хочет подчинить себе весь мир, то этот роман для вас

Я испытала очень сумбурные эмоции… 

9/10