
Ваша оценкаРецензии
Borna10 сентября 2022 г.Современное искусство которое не интересно читать, зато увлекательно о нем думать и размышлять.
Читать далееСпойлерить тут нечего.
Прежде всего хочется сказать, что этот роман "никакой" с художественной точки зрения. Есть популярный вопрос
Как вы относитесь к современному искусству?
Так вот, этот роман относится к таковому и рассматривать его с точки зрения классического не имеет смысла.
Грубо говоря этот роман для всех своих и уж точно не для массового читателя.
Здесь нет прописанных героев. Все персонажи безликие, кроме судьи, но если вы слабоумный, все равно ничего не поймете, даже про него.
Здесь нет полноценного сюжета. Малец примкнул к банде головорезов(Дьявол и его демоны) и стали они вместе зарабатывать деньги на индейских скальпах. Романтика.
Про жестокость скажу так. Если вы всю жизнь слушали ласковый май и смотрели телепузиков, то да, здесь жёстко, но неужели в 21 веке кого-то можно напугать тем, что американские персики кого-то режут и убивают попутно сдирая скальпы. Вы, что "Следствие вели с Леонидом Коневским" не смотрели или "Вести" по первому каналу.
В основном, роман из себя представляет бесконечные описания природы, почти полное отсутствие интересных историй и оригинальный слог автора.
Для тех кто любит читать динамичные и интересные книги(с качественным повествование и т.д.) вы точно не по адресу, ну а для тех кто не может жить без технической, скучной литературы, для тех кто любит интерпретировать сюжеты так и эдак, добро пожаловать.
П.с. Думается если братья Коэны взялись бы за снятие фильма на основе книжки, то могло получиться нехиленькое кино.
П.п.с. Изьвините за мой английский, просто я неуч.5756
tarasovvladek6 мая 2022 г.Ад пуст, все черти здесь
Читать далееРоман Кормака Маккарти некоторые сравнивают с «Моби Диком», некоторые с "Одиссей", но точнее всего сравнение с "Адом" Данте, не с "Божественной комедией", а именно с первой частью. Герой Данте идет сквозь круги Ада к цели, пересекает их видя страшные картины, но стремится к свету. Герои Маккарти из ада не выбираются ведь круг на то и круг, что выхода нет, можно лишь оказаться ближе к центру.
И хотя книга начинается, как обычный вестерн про молодого парня, примкнувшего к банде головорезов, персонаж Судьи меняет собой ход романа. Несмотря на его частые библейские аллюзии, он не ангел, а темная сущность, мечтающая о контроле над миром, занося все что видит на пути в книжечку, дабы унести с собой. Он олицетворение и порядка (Одно прозвище Судья намекает), и первобытного хаоса, вечно голый, несущий смерть всему живому.
В нескольких местах романа Маккарти цитирует Мильтона, и опять тема ада возникает, и вспоминается самая известная цитата из Потерянного рая – Лучше быть владыкой ада, чем слугою неба. И Судья может и не владыка ада, но точно имеет в нем высокую должность.
С каждой новой главой девятый круг все ближе и даже когда тебе кажется, что ты выбрался из ада, посреди холодного города тебя ждет Судья, чтобы забрать тебя с собой.51K
Jeka749417 января 2022 г.Жестоко
На меня эта книга произвела огромное впечатление. Такого жестоко-реального цинизма, я ещё не встречал. Моторошно от описания некоторых сцен и событий. Конец, как по мне - ужасен. Судья должен был умереть, какой бы сущностью он не был, он заслуживает смерти. А сцена , где один из банды разбивает головы младенцам о камень, меня просто ввергла в шок. Я до сих пор вижу её перед внутренним взором. И это отвратительно.
51,6K
MaksimSven28 января 2017 г.Мизантропический вестерн, пересыпанный кровавыми подробностями быта охотников за скальпами. В книге рисуется картина того, как жалко выглядят остатки человечности на фоне общего упадка и деградации. Погоня за властью и жестокостью, в которой практически незамеченным осталось трагичное исчезновение уникальной культуры древнего народа, веками населявшего выжженные Солнцем прерии, оставляет противоречивое, но незабываемое послевкусие.
Оценка: 8/1053,1K
IskanderBabaev19 апреля 2025 г.хороший роман, но чего-то будто не хватило.
Предупреждение: Роман не рекомендуется читать особо впечатлительным и слабонервным лицам и лицам младше 18 лет.Читать далее
Знакомство с Маккарти начал с романа «Дорога», которая показалась мне отличным произведением. «Кровавый меридиан» мне не нахваливал только ленивый. Я уж думал, если не самый лучший роман мне понравился, то лучший так вообще снесет мне крышу. Только дело в том, что я получил очень хороший роман, который я возможно в ближайшее время и перечитаю, но не произошло ВАУ эффекта.
Вкратце о сюжете: Роман основа на реальных событиях, произошедшие в Америке с 1849 по 1851 годы. Главный Герой по кличке Малец в возрасте 14-15 лет сбегает из родного дома за получением денег. Во время своих приключений он натыкается на Таунвайта, ну а потом со всей шайкой охотников на индейцев. Сюжет довольно неплох, но звезд с неба не хватает, в принципе как и всегда у Маккарти.
Атмосфера: Атмосфера-это лучшая часть романа. Тут тебе и пейзажи заката, ночи и другие живописные места Америки. Пожалуй ради неё и стоит читать роман.
Среди прочего хочу отметить персонажей, которые вышли очень запоминающимися, в особенности Судья Холден.
Итог: «Кровавый меридиан»-Хороший роман, но такое ощущение, что будь он на 30-40 страниц поменьше и добавили бы ко всему этому раскрытие персонажей, то был бы шедевр. А так средняя 83/100.4535
reader-1143908828 января 2025 г.Читать далееЭто одна из самых жестоких книг, которые попадались мне в руки (слабонервным лучше не читать). К. Маккарти создал качественный вестерн без романтизма. К слогу и стилю автора пришлось привыкать, страниц через 50 я адаптировалась полностью и даже впечатлилась: автор как-то умудрился создать нечто эстетично-ужасающее (но этот эффект придает именно слог автора, экранизировать это будет невозможно). Также хотелось бы отметить образ зла в этой книге, его олицетворяет Судья, образованный, знает много языков, изобретательный. Он изучает и вносит в свою книгу заметки об окружающих его вещах, а потом уничтожает их (наскальные рисунки, растения, бабочки, дети). Он появляется из ниоткуда, его все знают, он не спит, он танцует, он никогда не умрет...
4278
gisei_vrn14 января 2025 г.Философия жестокости
Читать далееДля меня выбор этой книги оказался неожиданностью. Если бы не наш книжный клуб, я бы, скорее всего, никогда не взялась за нее и даже не познакомилась бы с творчеством Маккарти. Честно, первую треть читать было тяжеловато — немного скучно и медленно. Но потом начинаешь замечать, как автор описывает природу, ландшафты, погоду и даже запахи — все атмосферно. Персонажи не зацепили, за них не переживаешь, но при этом хочется дочитать до конца, чтобы узнать, чем все закончится. Философские рассуждения о жестокости и природе войны зашли, они не напрягают, а скорее заставляют задуматься. Советовать эту книгу другим непросто — она далеко не для всех. Но если хотите чего-то мрачного, сильного и цепляющего, то определенно стоит попробовать.
4246
Avostnelo23 сентября 2024 г.Ох, сложно далась мне эта книга, местами было невероятно мерзко, дико и вызывало негодование, которое сложно было сдержать в себе, то и дело вслух вырывался вздох с протяжным "сука..ять"!
Очень хотелось бросить её и забыть, как страшный сон, но она настолько затягивает, настолько цепляет слог, что оторваться невозможно.4353
Leavak3 августа 2024 г.Страсть к насилию, которая сидит в каждом из нас, но почти каждым из нас отрицается.
Читать далееВажное предупреждение перед прочтением рецензии: буду часто повторять слово НАСИЛИЕ, иначе без него тут не обойтись.
Скрывать не буду, прикоснуться к этой книге меня заставила её популярность на просторах интернета.
(ХВАТИТ РОМАНТИЗИРОВАТЬ ОБРАЗ СУДЬИ, УСЛЫШАВ О НЕМ ТОЛЬКО ИЗ ПОСЛЕДНИХ СТРАНИЦЫ КНИГИ: ОН НИКОГДА НЕ СПИТ, БЛА, БЛА, БЛА)
В плане насилия, я ожидал от неё что угодно, но к таким масштабам трудно быть готовым полностью. (80% содержания книги пропитано кровью) Поэтому произведение не рекомендовано читать людям, чьё представление о насилии в книгах ограничивается романом "Преступление и наказание".
Первая мысль, которую я вынес для себя, это подтверждение тому, что человек способен привыкнуть практически к любым условиям жизни. Первые 30% книги я отдельно прогонял каждый момент связанный, с кровью и страданиями у себя в голове и искренне поражался, что эта книга описывает события в которых, между прочим +-85% населения были христианами. Кормак Маккарти словно смеется над этим, создавая одного из членов безумной банды бывшим священнослужителем.
Далее, насилие становится настолько привычным, что мы принимаем это уже как за нормальное и должное, все сливается в один большой фарш таким образом, что уже трудно выделять какое-то особое событие на фоне других. И да, в этот момент ты понимаешь, что черт возьми, я привык к насилию, которое пару десятков страниц назад казалось мне таким аморальным.
Вторая мысль-это те самые правила морали, законов, поведения, культуры, которые растворяются когда ты сидишь посреди бесконечной пустыни и единственными движущими силами в этом богом забытом месте становятся законы природы. Никто уже не оценивает твой внешний вид, никто не зацикливается на том как ты пахнешь, о чем ты говоришь. Тут уже никакая молитва и просьба о пощаде не поможет.
По ходу сюжета нам то и дело показывают равнодушное отношение лиц, которые в условиях пустыни воспринимают ужасные действия с холодом и равнодушием. К чему бы мы привычной цивилизации отнеслись бы с ужасом и отрицанием. Пример: убийство черным Джексоном белого Джексона у костра в одной из глав. Какую моральную оценку дали этому другие свидетели? Никакую, потому что мораль в пустыни мертва.
Ну и тут же хочу выделить, образ Судьи, который скорее всего был создан под влиянием идей Фридриха Ницше. Наверное, пустыня между США и Мексикой 19 века, была действительно тем местом, где любые идеи могли быть воплощены в жизнь, с возможностью выйти сухим из воды.
Третья мысль-это та самая страсть, к насилию, которая сидит в каждом из нас. Общество 21 века топит за гуманизм и отрицание любого насилия, но на практике нашими кумирчиками становятся персонажи вроде Судьи Холдена. Почему же и я сам прикоснулся к книге, которая романтизирует насилие, а почему сделали это и тысячи других? Я совру если, скажу, мне было противно читать все эти ужасающие сцены, ведь тогда бы я не дочитал её до конца, верно? Тогда бы я не стал в какой-то степени сочувствовать смерти чёртого Глэнтона, который погубил жизнь сотен людей.
Подведу итоги. В каждом из нас сидит зверь, "Кровавый мередиан" дан нам, чтобы доказать это на своем примере. Пустыня отключает законы и мораль. Мой вывод в том, что общество должно не допускать эту самую пустыню в нашем мире. Нам необходимо держать человеческий разум как можно дальше от соблазна и искушения, которые дает свобода насилия. К сожалению из-за своего животного начала, человек очень склонен к этому. И только разумная культура способна это регулировать. Я говорю о тех проявлениях регулирования, которые касаются только насилия, не путать с чем-то другим.Содержит спойлеры4481
akirilin0124 июня 2023 г.Скрытый след дьявола
Читать далееСередина 19-го века, только прошла война между Мексикой и США, в результате, которой Техас перешёл американцам. В районах границы и близ неё происходят постоянные набеги коренных жителей Америки - индейцев Апачи. Молодой парень по кличке «Малец», после череды некоторых событий, попадает в отряд Глентона. Отряд уничтожает индейцев, собирает их скальпы и обменивает на деньги при патронаже американских властей.
Роман наполнен беспрецедентным уровнем насилия, кровь льётся галлонами на раскалённый песок пустыни, все физические пертурбации, которые происходят с человеческим телом при попадании пули в голову, ножа «боуи» в человеческую или животную плоть, показаны с медицинской натуралистичностью, при этом не усугубляются излишним драматизмом или рефлексией.
Слог Маккарти по-библейски просто и точно описывает действия зла, не уходя в морализаторский поиск причины. Четких ответов почему же человек может быть настолько жесток не будет. Автор проводит лишь кровавую и холодную демонстрацию - антропологию зла.
Роман использует много исторических личностей и событий. Сам отряд, его предводитель, мексиканские и индейские лидеры. Такое взаимодействие с фактурой истории формирует леденящую кровь реалистичность, которая неотвратимо следует за читателем на протяжении всего романа.
Меридиан по которому путешествует отряд - клочок земли за которую расплачиваются своей кровью невинные женщины, дети и старики. Идея свободы, которая произрастала в США, насаждалась смертью. Геноцид коренных жителей – плата не за идеи, а за возможность нажиться, получить власть над землями, которые по какой-то причине Бог определил для неверных дикарей и грязных мексиканцев. И американский человек, по своей воле или воле дьявола, решил, что кровь смоет ошибочные решения Бога и все вернётся в русло порядка, который не так давно был привезён из-за океана. Только кровь не смывает ошибок, она лишь обнажает скрытые следы дьявола, который давно уже ходит по этим землям и единственной идеей становится война.
4752