Я начала читать эту книгу в качестве домашнего задания по Individual reading в университете. Мне сразу же понравился язык автора, хоть и адаптированный, да я и оригинальный читала - он ещё круче. А сюжет книги и её персонажи - . Автор очень интересно пишет и все переживания и мысли героев описаны так, будто ты это чувствуешь. Это связано с тем, что у автора медицинское образование, поэтому все его персонажи и их чувства кажутся реальными.
Герои книги вызывают ни симпатии, ни отвращения, а жалость, сожаление, что судьба связала таких непохожих людей. Молодая столичная женщина, попавшая в совершенно незнакомый колониальный мир, и мужчина, которого жена не может полюбить, даже осознавая все его достоинства. Каждый из них совершает ошибки и не слишком благородные поступки.
Роман имеет глубокий психологический подтекст.
Закончила я читать эту книгу в русском переводе. Раньше, когда мне говорили, что книги, переведённые на русский язык, гораздо лучше, чем оригиналы, я не верила. А сейчас я убедилась в этом. Да, очень интересно узнавать язык автора, но так полно и красочно можно описать душевные состояния персонажей только на русском языке. Обязательно приобрету эту книгу в русском переводе.
Сразу озвучу минусы для тех, кто не хочет читать дальше или боится спойлеров:
1. Автор пренебрегает принципом "покажи, а не расскажи". Все развитие персонажа происходит в первую очередь на словах, а уже потом (может быть) на деле.
2. Моэм сексист, а во всем виновата дама. Это вместе с предыдущим пунктом делает рассказчика предвзятым.
3. Китайский колорит абсолютно не раскрыт. О том, что дело происходит в Поднебесной можно догадаться только по названию города и замене "служанка" на "ама".
4. Структура самой книги. По непонятной мне причине кульминация наступает в конце второй трети, таким образом третий акт занимает 70 стр. (в моем издании). Между кульминацией и развязкой примерно 50 стр., а это четверть книги.
А теперь давайте подробнее.
Когда я только начал читать книгу мне казалось, что это 5. Всему виной были персонажи: не то чтобы они были сверхглубокими или инновационными, они просто были детально выписаны и давали большой простор для развития драмы. И они не подвели. В "Узорном покрове" Моэм показал себя как талантливого психолога, сумевшего написать портрет души Китти, а вот на остальных ему было как-то по барабану. Но потом, когда первый восторг ушел, бросилась в глаза постоянно повторяющаяся фраза а-ля
я его совсем не знаю, хотя прожила с ним два года
и тут я понял, что Уолтер сам не позволил Китти полюбить себя. Мало того, что он не рассказывал о своем прошлом, о своей работе и т.д., но и в отношениях он ставил себя ниже ее. С таким поведением не удивительно, что Катя думала о муже скорее как о слуге. Но это было еще терпимо, не 5 конечно, но уверенная 4. А потом пришла она - кульминация в которой
Уолтер умер.
Содержит спойлеры
Я удивился, ведь до конца было еще порядком, и продолжил читать. Как и ожидалось, чуда не случилось, а повествование просело. Кроме того, автор начал тянуть кота за хвост, оттягивая отъезд всякими философскими речами о смысле жизни и вообще. Кроме непонимания куда дальше должен двигаться сюжет, у меня было ощущение что Моэм просто не придумал куда впихнуть эти диалоги и поставил их в конец. Таким образом я получил 50 страниц рутины, которую другой автор бы пропустил. Бессмысленной и беспощадной рутины.
Второе Грехопадение
Содержит спойлеры
конечно, поставили все на свои места, но, как говорится, осадочек остался.
Ну и после прочтения я, понятно дело, полез смотреть отзывы и понял 3 вещи:
1. развитие персонажей полностью основано на нарративе
непонятно откуда взявшаяся проницательность Кати, или ее развитие, ибо дел она совершает чуть, но думает за семерых
Содержит спойлеры
2. тема китая не раскрыта, о чем далее
3. многим больше понравился фильм 2006-ого года.
Проблемы, которые я тут написал, можно очень просто объяснить незнанием теории, но я не мог поверить, что человек за 28 лет в профессии не смог освоить основ. Подозревая в этом некий скрытый смысл, я решил посмотреть фильм, чтобы узнать, что режиссер изменит, а что оставит.
Первое, что бросается в глаза - это Китай. Не только пейзажи и массовка, но и второстепенные персонажи. В фильме раскрыли Ю; появился солдат, к которому Катя постепенно привыкает; рассказали предысторию служанки. Кроме того, даже сюжет был несколько изменен в угоду окружению.
Далее понимаешь, что в фильме нет монологов, тем самым создатели отказались от концепции книги, сделав свой выбор в сторону попсы (из-за этого несколько изменились персонажи, но не критично).
Да и структура у фильма лучше, что понимаешь минут за пять до конца.
Есть, конечно, нехилая вероятность что режиссер решил упростить себе задачу и избавиться от самого сложного в реализации элемента - метание Китти, а без метаний концовка просто бесила бы, ведь главная героиня не изменилась, а, следовательно, о чем были эти 2 часа. Значит нужно поменять концовку, вставив любовь до гроба. Но тогда история будет слишком скучной и предсказуемой, вот и впихнули туда всяких националистов, чтобы набрать нужный хронометраж. Но мой СПГС хочет верить не в это, а в то, что Джон Кёрран (режиссер), или что вероятнее Рон Нисуонер (сценарист), тоже видят все эти минусы.
Второе мое произведение у данного автора, и забегая вперёд скажу, писатель стал моим открытием в 2019 году
Главная героиня Китти - легкомысленная особа, выходит замуж за бактериолога Уолтера, который страстно влюблен в неё. Не питающая таких же взаимных чувств к нему, изменяет с женатым мужчиной Чарльзом
.
Уолтер, узнав об измене ставит ультиматум и одерживает верх над ситуацией, в следствии чего, Китти и он уезжают в китайскую глубинку, в которой бушует холера
.
Действия Китти выводили меня из себя, в принципе как и поступки Чарли. И я бы осталась недовольна этим произведением, если бы не то, что произошло буквально на нескольких страницах незадолго до конца
.
Вывод могу сделать такой: если человек САМ не хочет измениться, ничто на него не повлияет
Что ж Моэм снова затронул струны моей души,вроде банальный сюжет вырисовывался, а на самом деле есть над чем подумать,покопаться у себя в голове. Китти, главная героиня проходит путь от наивной глупышки до вполне осознанной женщины, конечно же через боль и слезы. Интересно,а вам было бы обидно,что младшенькая сестра,на которую мать особо не ставила выходит замуж раньше вас? Я бы наверно тоже на месте героини выскочила почти за первого встречного,чтобы все же не прослыть старой девой(я имею в виду то время,не наше конечно же). Еще вопрос,а последовали бы за нелюбимым мужем в городок где бушует холера? Сколько мужества должно быть в человеке,чтобы жить и работать в таком городе каждый день рискуя умереть....Вобщем это не роман о любви,изменах и прочем,это роман о психологии людей и довольно интересный.
"Не забывайте,дитя мое, душевный покой можно обрести не в работе или в удовольствиях, не в миру или в монастыре, а только в своем сердце."
Очень понравилось книга. Удивительно, как Моэму удалось так ярко прописать все чувства героини, что я и сама вместе с ней чувствовала все то же самое. Китти, конечно, сначала мне совсем не понравилась: глупенькая, наивная, пустая. Но она повзрослела, изменилась, чему я была рада. Очень хорошо показана именно перемена в ее мышлении, развитие героини. Финал тоже хороший, правильный, хотя Уолтера жаль, но все показалось очень логичным. Читается приятно, и вообще создается ощущение чего-то легкого, но при этом темы серьезные затрагиваются.
Душевный покой можно найти не в работе или в удовольствиях, не в миру или в монастыре, а только в своём сердце.
Наткнулась на эту книгу, я еще тогда, когда мне было лет пятнадцать. Куда не глянь везде хвалебные отзывы о данном произведении. Честно, я не хотела даже читать "Узорный покров". Однако я не ожидала какой след после себя оно оставит.
Сначала главная героиня меня бесила, ужасно! Такая тщеславная и вообще, такой типаж женщин терпеть не могу. На протяжении всей книги мне было искренне жалко Уолтера, к сожалению, из-за своего скрытного характера он не мог открыться перед Китти. Однако вскоре наша героиня начинает меняться, жизнь в маленькой деревушке заставляет ее взглянуть на жизнь другими глазами. Несмотря на то, что в деревушке буйствовала эпидемия холеры, каждый старался сделать мир чуточку ярче и веселее.
Почитать стоит. Чувства Китти очень хорошо описаны. Надеюсь, вскоре героине удалось обрести душевный покой.
Когда-то я смотрела фильм “Разрисованная вуаль” с Наоми Уотс и Эдвардом Нортом. Мне фильм очень понравился, но обычно я не читаю то, что посмотрела. У меня такой большой список книг, которые я хотела бы прочесть, что не хотелось тратить время на просмотренные. Но эта книга меня поймала, что я прочла за один присест и проснулась опухшими глазами и невыспавшаяся.
Несмотря на знакомый сюжет повествование затягивало и неутомительные описания рисовали яркую картину маленького бедного китайского городка. Очень красивый роман, с приятным послевкусием.
Вот иногда полезно играть в игры на лайвлибе,потому как открываешь для себя новых авторов, от которых раньше нос воротила.Выбрав эту книгу,сначала подумала, фи, фу - классика,да и еще и про любовь,но "Узорный покров" заставил меня буквально с первых страниц переживать,сочуствовать и плакать вместе с главными героями.Сюжет довольно таки простой -молодая девушка Китти,находясь в браке с Уолтером,интеллигентным бактериологом, живущий в Азии, от скуки заводит себя любовника, тоже женатого красавца Чарльза Таунсенда.Муж об этом узнает и выдвигает свои условия -либо Китти едет с ним в китайскую глубинку, где бушует холера, либо он разводится с нею. Если Китти не поедет с ним — Фейн угрожает бракоразводным процессом, в котором будет затронуто имя Таунсенда и хочет потребовать от любовника письменное обязательство, согласно которому Чарли женится на Китти после их развода.Чтобы не спойлерить дальше,советую всем почитать,может есть такие же как и я,которые не знакомы были с творчеством Моэма)Книгу можно по кусочкам прямо расстаскивать на цитаты.Кстати многие осуждают Китти, я была полностью на ее стороне с самого начала и ничего мерзкого в ее поступках не вижу, а жаль конечно только Уолтера,он ведь действительно любил. Надо бы еще посмотреть фильм,чувствую там точно разревусь))
Вчера посмотрела "Разрисованную вуаль" 2006 года. И так была восхищена, что сразу же начала читать книгу... меня ожидало эпичное разочарование. Хотя половина фильма это цитаты из книги, тема любви в ней вообще не раскрыта. Да в ней нет ни капли любви (ни между детьми и родителями, ни между мужчинами и женщинами), только боль, только разочарование, только развитие.