Aunt Julia and the Scriptwriter

Легкая и забавная книжка, но изюма в ней не особо много. Жизнь как мыло и мыло как жизнь.
Я никак не могла понять, почему 18-летний начинающий писатель, которому так нужны были срочно деньги, не сбацал на коленке несколько сценариев радиопьес после трагедии, случившейся с Камачо. Так ведь можно поверить, что их сложно кропать. А у него и сюжет был наисвежайший, свой собственный. Потом решила, что это издевка не над сочинителями мыльных опер. Ведь основная причина писательского фиаско Варгитаса в том, что он постоянно хочет писать как кто-то. У него нет своего стиля. Ему и женщина понадобилась опытная не просто так, а ради самоутверждения и ощущения того, что рядом есть некто, уже исходивший эти тропки. Зачем это было нужно Хулии, осталось для меня загадкой.
Книга интересна зарисовками из перуанской жизни. А вот линию радопостановок я не очень поняла. Как иллюстрации развития таланта и болезни Камачо - избыточно длинно. Так зачем тогда эти сериалы? Наверное, я просто не люблю латиноамериканские мыльные оперы. Еще меньше - радиоспектакли. И наверное, для понимания юмора этой книги мне не хватило знания предмета, над чем же автор посмеивался ;)

Знаете, есть такой известный колумбийский писатель. Величают его не иначе, как Габриэль Гарсия Маркес. Так вот жил себе он жил, и дружил с Марио Варгасом Льосой. Но только дружба у них взяла и разладилась, да перестали они быть друзьями лет так на тридцать. А через год после кульминации их ссоры выходит в свет "Тетушка Хулия и писака". И, возможно, там этого и нет, но я вижу в некоторых главах пародию на Маркеса. Ну, и, конечно же, бурные страсти латиноамериканских сериалов. Жаркие страны - горячие нравы!
Ах да, еще один факт, не имеющий отношения к литературной ценности, но вызывающий интерес в силу своей интимности. Любовь молодого парня к своей взрослой тете, разница в возрасте между которыми составляет 14 лет, не выдуманный.
Ну вот и все, а об остальном только в книге!!!!

Великолепнейшая вещь. Читала, хихикала и радовалась каждой страничке. Тут и огромное перуанское семейство, где все друг другу перемывают кости, и любовь, и радиопостановки - родоначальники мыльных опер. Что-то есть такое нереальное в этой Латинской Америке, где радиопьесы покупают на вес и отец угрожает сыну расстрелом за неугодную женитьбу. И в то же время, удивительно читать, что в пятидесятых годах в Лиме были свидетели Иеговы со своим журнальчиком "Пробудитесь", почти такие же как ходят шестьдесят лет спустя по Хабаровску, только более безумные.
"Тетушка Хулия и писака" - автобиографическое произведение. Юный Марио работает на радиостанции, общается с боливийским писателем Педро Камачо, создающим сверхпопулярные радиопостановки, которыми заслушивается вся Лима. А ещё Марито тайно крутит любовь со своей тетушкой, которая на самом деле не совсем тетушка, а сестра жены дяди (хотя я удивлена, как они сами не путаются со своими родственными связями). Главы от лица Марио чередуются с главами из радиопостановок Педро Камачо. С каждой главой страсти всё нарастают и нарастают, и в какой-то момент жизнь автора становится интересней и радиопостановок, несмотря даже на то, что последние куда более насыщены драматическими событиями.
Очень обидно, что книга кончилась. Замечательный, радостный роман с отличным юмором.

Литература, которая нравится.
"Тётушка Хулия и писака" - книга, у которой есть послевкусие. Когда перелистываешь последнюю страницу, и хочется посидеть в полнейшей тишине, подумать. И даже пролистать всё с самого начала. Собрать пазл.

На старте "Тётушка" шла очень медленно: не совсем было понятно, что за истории появляются посреди главной, к чему они, кто все эти люди. А потооом! А потом - не оторваться. Персонажи горячи, Латинская Америка как-никак. Главный герой - просто воплощение горячности и молодости. Забавно, что история его любви с тётушкой лично для меня была интересна с двух разных сторон. Во-первых, я как раз нахожусь примерно в возрасте Хулии. Пусть только кто-нибудь попробует сказать, что я стара и безнадёжна! Но с другой стороны, у меня подрастает сын, опомниться не успеешь как ему стукнет 18. И как бы я себя повела, приведи он в дом такую тётушку? В этом контексте мой возраст мне видится уже не таким молодым и горячим)) В общем, есть о чём задуматься.

Опять же, если говорить о самой истории, то я конечно лукавлю, говоря о том, что молода и горяча. Невольно пропускала через себя всю эту ситуацию. Для парней вся эта авантюра с поездкой (не буду спойлерить о цели поездки, но кто читал - поймёт) - это такое приключение! Жертвовали всем, ехать чёрт знает куда. И вот действительно это всё прекрасно в 18. В 30+ хочется уже чего-то более серьёзного. Например, с бокальчиком вина наблюдать со стороны за всей этой активностью зеленоватой молодёжи. Как вариант - не лично, а на страницах прекрасной книги.

Я, рожденная в век телевидения, даже и не подозревала, что предшественниками мыльных опер для массового зрителя были радиопостановки для той же целевой аудитории. По крайней мере, так было в Латинской Америке. Многосерийные драмы, доносящиеся из приемников, скрашивали жизнь населению, отвлекая от бытовых проблем и прочих неурядиц. "Тетушка Хулия и писака" читается так же легко и беззаботно, как, наверное, слушались когда-то эти радиоспектакли. Каждая глава, в которой рассказана какая-либо история (а их здесь множество, и это помимо основного сюжета), заканчивается на самом интересном месте. Эдакий "сериальный" прием, чтобы заинтригованный зритель в нетерпении ждал следующую серию. Нет, ну классно же.

Основная сюжетная линия стара как мир и, думаю, автобиографична. Восемнадцатилетний юноша (по меркам Перу совсем еще щегол - там совершеннолетие наступает в 21 год) влюбляется в свою тридцатидвухлетнюю разведенную тетушку (не кровную родственницу, стоит заметить). Любовь взаимна, и в большой перуанской семье производит эффект разорвавшейся бомбы. Многочисленные кузены, дядюшки, тетушки, бабушки, дедушки, племянники и прочие встают на уши, пытаясь найти управу на развратников. Ведь она уже старуха! (хи-хи), да еще и разведенка! а он и вовсе молокосос!. Но влюбленные стойко принимают направленную на них атаку, сообща борясь со всеми свалившимися на них испытаниями.

Пока разворачиваются вышеописанные события, боливиец Педро Камачо - сценарист радиопостановок, без устали ваяет свои сюжеты. После каждой главы из жизни тетушки Хулии и Марио, нас встречает глава из необъятного воображения писаки. И это всегда какой-то гротеск, напичканный преступлениями, убийствами, насилием и прочими ужасами. Истории каждый раз обрываются на самом интересном месте. Кстати, личность Педро Камачо достаточно любопытна. Человек, одержимый работой, фанат своего дела, безустанный ремесленник, на алтарь "искусства" возложивший всю жизнь. Его увлеченность граничит с болезнью. Нельзя так, ой нельзя. Хоть его образ очевидно комичен, в то же время у меня он вызвал приступ жалости.

Книга довольно-таки необычна своей структурой. Из достоинств - ирония и место действия. Все-таки Перу - это так экзотично. Любителям Латинской Америки и всего, что с ней связано, а также тем, кто хочет прочесть что-то одновременно заводное, чуть грустное и очень интересное - рекомендую.

Эта книга - чуть ли не первое мое знакомство с латиноамериканской литературой. И теперь могу сказать, что если хотя бы часть латиноамериканской литературы такая, то я однозначно ее поклонница! Столько юмора, хитросплетений, поворотов, разворотов, пробуксовок, неожиданностей, повторений, очевидностей и радостей! В лучших традициях бразильских и мексиканских сериалов. Не знаю как вы, но мое детство прошло в времена, когда мы всей страной следили за судьбой Марии Лопес, переживали за рабыню Изауру, осуждали всяких Педро и многозначительно утверждали, что "Богатые тоже плачут". Поэтому душа моя, когда я открыла эту книгу, развернулась и возрадовалась :) Великолепная книга!

Первая проба перуанского автора. Не очень удачно, к сожалению. Главные герои тетушка Хулия ее племяник Марито и писатель Педро. К сожалению я закончила на середине и так не узнала случилось ли что-то совместное у этого "треугольника" или Педро просто как рассказчик истории. Собственно это роман в романе. Я так поняла, что автор рассказывает историю знакомства со своей возлюбленной, но меня это совсем не впечатлило. Зато истории Педро очень увлекательные и интересны, жаль только повествование обрывается на самом интересном месте. Так что кто не любит открытые финалы...Вам точно не в эту книгу. Хоть мне и понравились рассказы, но книгу не осилила.

Немногое иное ждала я от латиноамериканского писателя. Мне хотелось встретиться с сочным и красивым повествованием, с динамичным сюжетом, где страсти главных персонажей бьют через край, ведь аннотация мне это обещало, но увы, здесь этого не было.

Книга написано несколько растянуто, хотя не спорю, слог у автора легкий, но как по мне, так автор долго топчется на месте, расписывая одни и те же сцены на пары глав. В центре повествования молодой, начинающий писатель, 18 лет, он работает на радио и учиться в университете. Вскоре на радио появляется автор многочисленных мыльных опер, тягучих и запутанных радио-спектаклей - Педро Камачо. Этот необычный и интересный человек начинает влиять на творчество Марио, главного героя, от того наверное в книги сцены из спектаклей Камачо встраиваются в сюжет повествования.
Другая сюжетная ветка это отношения Марио и его тетушки Хулии, женщины разведенной, приехавший к родне в Перу. Она старше своего племянника на 14 лет, довольно живая и интересная, любящая бросать вызов обществу. Они начинают испытывать друг к другу чувства и бороться за них. Постепенно и Педро Камачо и Хулия влияют на Марио формируя из мальчика мужчину и писателя.

Мне хотелось в книге больше динамики и сцены из радио-новелл , вставленные в цепь сюжета сбивали, я не понимала что это? То, что произошло с главным персонажем или то, что писал Камачо, когда нечто другое случалось с Марио.

Какое счастье, что понятия не имела о мистериально-драматических тенденциях в творчестве Льосы и о его экзистенционально-транслиминарных (гы) исканиях, когда бралась за "Тетушку Хулию". Какое счастье, что успела забыть детскую попытку читать "Город и псы", такой горькой смесью стыда, ненависти, омерзения ожегшую. Не люблю, когда унижают и издеваются, а там этим начинается. Помнила бы и связала имя автора этой книги с той - нипочем не стала бы читать.

То есть, с одной стороны небожитель-интеллектуал-нобелиант, к которому простой смертной подступиться, ну никакой человеческой возможности. С другой - автор чернухи в стилистике мутной волны перестроечных писаний, за общим пафосом которых "Так жить нельзя!" четко прочитывалось желание погреть руки на горяченьком, хотя бы даже запах его был скверным.

Так вот, хорошо, что ни о чем таком не думала, когда взяла "Тетушку Хулию и писаку". Просто начала читать и совершенно пропала. Это, знаете, как Фазиль Искандер. Только не тот, который в "Сандро из Чегема" или "Кроликах и удавах". А тот что в рассказах о Чике самых моих любимых. Настолько полное совпадение впечатлений, такой звонкий манок, обращенный к давно милому уму и сердцу, что поначалу даже думала о Лиме, как о местечке, вроде Чегема.

Какая наивность! Столица Перу - это конгломерат городов с населением девять миллионов человек. Только представьте, какой масштаб. И с историей около шести тысячелетий. Пирамиды еще не построили, а там уже жили люди, обрабатывали землю, пасли скот, мастерили разные штуки, молились своим богам. Только представьте, какая древность. И если верно, что у мест собственная энергетика (а так оно и есть), то перуанское искусство должно бы воссиять по миру во славе, громокипящим кубком с неба опрокинуться на головы современников.

Отчего же Марио Варгас Льоса - единственный более-менее на слуху из представителей перуанской литературы? Ну, во-первых, вовсе не обязательно изливаться и сиять. Прошлое ушло, а в настоящем нет всплесков пассионарности на тех территориях. Надежно гасят их волны времени. А во-вторых, может его одного и достаточно? Потому такой разный. Он разный: две помянутых выше ипостаси - как-будто не об одном литераторе, а есть еще Льоса, написавший "Тетушку Хулию".

Третье лицо - мастер занимательной и увлекательной, ни разу ни чернушной и совсем не трансцендентальной прозы. Истории из жизни обычных людей, как мы с вами. Любовь не выскакивает перед ними убийцей из-за угла и не падает в руки звездой с неба -растет, как тыква на грядке из обыденного сора. Но от того ничуть не хуже и не меньше украшает собой мир.

Роман юноши и разведенки, солидная разница в возрасте, сопротивление социума, представленного семейным кланом (они еще и родня, хотя весьма отдаленная) и функционерами от бюрократии. Это одна линия. Есть другая - взаимодействий человека, занимающегося творчеством и желающего делать это в достойных условиях, с Миром. Допустим, ты писатель и хотел бы зарабатывать на жизнь литературной деятельностью.

Сколько угодно возможностей: можешь редактировать новостные блоки на радио; можешь наняться секретарем к выжившему из ума мемуаристу; можешь приводить в порядок картотеку городского архива; можешь на кладбищенских плитах разбирать старые надписи для нужд муниципальных служб - чем не работа. А можешь раззадориться, да и написать сценарий сериала. Много сценариев придется, потому что платить за все это будут, как в анекдоте: "-Да я б за тебя больше двадцати копеек не дал. - А я больше и не брала."

И что, это горькая и больная книга? Да ни в коем случае! Это восхитительный фейерверк, комедия положений, комедия дель арте, комедия нравов - все в одном флаконе. Порой уморительно смешно, иногда грустно или страшно, но всегда хорошо. И там есть еще невероятный подарок читателю, суть которого нельзя раскрывать, чтобы не испортить удовольствия, но вам очень понравится.

И, ах да, история, описанная в "Тетушке Хулии и писаке" - это реальная история брака писателя.

В центре рассказа молодого журналиста - дальняя родственница Хулия, в которую он умудряется влюбиться, несмотря на изрядную разницу в возрасте, и человек по имени Педро Камачо. Странный тип не покладая рук строчит сценарии радиосериалов, заменяющих стране, где нет телевидения, "мыльные оперы". Он исполняет в них главные мужские роли и к тому же является режиссером-постановщиком. Радиопьесы пользуются необычайной популярностью, возле радиостанции дежурят толпы поклонниц, и все бы хорошо, но реальность то и дело путается с вымыслом, а в сюжетах неожиданно начинают появляться странные повороты.

Нобелевских лауреатов я могу сравнить с рулеткой, никогда не знаю — понравится или нет, да и читаю я их с опаской, так как зачастую это непростое чтение. Увидев, что автор пишет о Перу, я потирала ручки, ожидая чего-то яркого и колоритного, как и эта страна. Увы, мои ожидания были не в полной мере оправданы. Стилистика и структура произведения довольно необычна, погружение в происходящее, как говорится семь на восемь. Сама история — необычна и в тоже время тривиальна. Она повествует о взрослении юноши, который учится на юриста. Его жизнь только в начале пути, но его уже настигает любовь к женщине, которая значительно его старше. Одновременно с этим в нем пробуждается желание писать.

Что же, это не лучшее, но и не худшее произведение лауреатов Нобелевской премии, но я нисколько не жалею, что его прочла. Это было странно и своеобразно, в чем-то несуразно и рвано, но однозначно интересно и необычно. Оценка 4