Евгений Онегин (миниатюрное издание)

Чтобы написать именно рецензию о «Евгении Онегине», нужно быть как минимум литературным критиком, поэтому я поделюсь своими скромными впечатлениями.
Как и все, я освоила эту книгу в рамках школьной программы, но годы идут, детали забываются, и вот я решила освежить память. В 21 год все воспринимается несколько иначе, образ Татьяны Лариной вызывает нечто среднее между осуждением и снисходительностью: «что же ты творишь, девочка!». Впрочем, держать свои чувства под контролем – это искусство. На протяжении всего романа я печально вздыхала, что в наше время отношения уже не те. Где эти томные признания в саду, пылающие огнем щеки, дуэль за танец с чужой девушкой? (Хотя дуэль – это все-таки лишнее.) Сам сюжет стар, как мир, но от этого не стал менее поучительным.
Я получила огромное удовольствие от чтения. Пушкина иногда уносит в сторону (вспомнить хотя бы оды женским ножкам), но в целом впечатление приятное, цельное, как будто кружишься в вальсе от начала и до конца романа.

С большим удовольствием впервые со школьных лет перечитал знаменитый пушкинский "роман в стихах". Ну, очевидно, он совсем не детский. Письма Татьяны и Онегина, которые мы учим в школе, безусловно, образчик высококлассной поэзии, не учить их невозможно, и учить в отрыве от контекста романа тоже невозможно, поэтому правильно, что он есть в школьной программе, но детям обязательно нужно наказывать перечитать "Онегина" через 10 лет.

Там масса точнейших образов и духовных прозрений, осознать которые в отсутствие жизненного опыта не получится. Наряду с этим, какое-то невероятное количество пространных тематических отступлений, нередко пошловатых, разрушающих целостность повествования. Судя по черновикам, Пушкин хотел туда ещё всякой политической шелухи добавить, но то ли сам отказался/побоялся, то ли редакторы/цензоры зарубили, за что им бесконечная признательность потомков. Александр Сергеевич прямо в тексте признаётся, что не отшлифовывал роман и даёт критикам возможность порезвиться. Вот я и резвлюсь: как цельное произведение - ни фига не бриллиант.

Писать рецензию на Онегина даже как-то кощунственно. Уже столько было всего понаписано, да еще и такими великими людьми, с которыми я рядом не стояла. Вот ведь в чем парадокс: сам роман небольшой, а вот критики по нему за двести с лишним лет накопилось и не сосчитать, тут недавно в библиотеке была, к семинару искала несколько критических статей. О боги, открыла ячейку на букву П и замерла в изумлении: карточек двести, если не больше, по Пушкину, весь ящичек заняли (и это в обычной университетской библиотеке), тогда как другие авторы штук по десять в одну ячейку напиханы. В общем, писать хвалебные оды по этому щедевру я не буду, так как все и так уже давно знают, что "Евгений Онегин" - это гениально.

Читалось мною в жуткую пору первых острых любовных переживаний и каждая строка отражала мой внутренний мир, как мне тогда казалось=) С тех пор страсти поугасли, пыл потух, а книга осталась... С нелепыми сердечками на полях, карандашными галочками и бесконечной длиной отрывков в моей голове.
Как ни странно, монолог Татьяны помог мне устроиться на сегодняшнюю обожаемую работу)) Так что я должница Пушкина..
В общем скажу так, эта книга мне необходима как воздух.
Сидя в кресле стоматолога вспоминаю текст, тем самым отвлекая себя от боли.
Когда дорога длинна, а поговорить однозначно не с кем, вспоминаются цитаты из описания природы, четко прописанные и грамотно зарифмованные Мастером Александром Сергеевичем.
Когда хочется поплакать, опять же, Татьянин монолог лечит душу.
Так что как-то так.
Книга не только читается многими поколениями, но и перечитывается так же не единожды в течении жизни.
Не произведение, а рецепт жизни.

«Евгений Онегин» — этакая литературная гора‑гора, вершина русской словесности, не спорю. Но вот берёшь её в руки, начинаешь карабкаться — и вдруг понимаешь: а где же сюжет‑то? Где эта самая драматургическая пружина, чтоб щёлк — и понеслась?

Нет её.

Вместо сюжета — мозаика. Вместо интриги — лирические отступления. Вместо причинно‑следственных связей — изящные зарисовки, скреплённые не логикой, а поэтической интонацией. Ну прямо как в жизни: то бал, то пейзаж, то автор вдруг ни с того ни с сего начнёт рассуждать о чём‑нибудь возвышенном.

А сюжет? А сюжет, извините, на трёх фразах держится. Вот они, эти три кирпичика:

«Я тебя полюбила — ты меня разлюбил». Татьяна пишет письмо, Онегин читает, морщится и выдаёт нравоучение. Всё. Точка.

«Ты меня полюбил — я тебя разлюбила». Спустя годы Онегин вдруг прозрел, а Татьяна уже не та. Опять точка.

«Я пришла — ты ушёл». Финальная сцена: Татьяна уходит, Онегин остаётся. И опять — точка.

И между этими точками — пустоты. Огромные, как российские просторы. Заполнены они чем? Описаниями балов, пейзажами, авторскими ремарками. События не цепляются друг за друга, а живут сами по себе, как отдельные миниатюры в альбоме.

Давайте по пунктам, без церемоний:

Дуэль с Ленским. Ну серьёзно? Из‑за пустяка — на смерть? Конфликт возникает на ровном месте, а последствия… А никаких последствий. Онегин просто уезжает. Как будто ничего и не было. Ни раскаяния, ни перелома — просто «пошёл дальше».

Преображение Татьяны. Была провинциальной мечтательницей — стала светской дамой. Как? Почему? Через какие внутренние бури? А никак. Штрихами, мазками. Будто художник устал и решил: «И так сойдёт».

Финальный отказ Татьяны. «Я вас люблю (к чему лукавить?), / Но я другому отдана; / Я буду век ему верна». Красиво, да. Но где мотивация? Где внутренняя эволюция? Нет её. Есть только светские условности, как оправдание.

Вывод

Не роман действия — бог с ним, с действием. А тут — тишина. Настроение. Как туман над Невой. Как случайный взгляд в петербургской толпе. Как вздох, которого никто не услышал, а он — есть.

Сила «Онегина» — не в фабуле. Честное слово, фабула тут — как пуговица на парадном мундире: пришита, конечно, но смысла в ней — с гулькин нос.

А сила — в другом:

В языке. В этом волшебном, головокружительном языке — как будто каждый слог отполирован, как камешек на дне ручья. Читаешь — и тонешь в этой музыке. Не слова — мелодии.

В мыслях. Философские обобщения тут — как воздух. Не висят мёртвым грузом, не торчат, как гвозди из стола. Они — как туман над полем: вроде бы и нет, а всё равно чувствуешь — есть. И от этого теплее. Или страшнее. Кому как.

Но вот незадача (или счастье? кто разберёт):

Если вы ждёте классической драмы — забудьте.
Если вам подавай завязку, кульминацию, развязку — вы разочаруетесь.

Тут всё не так.

Тут как в жизни:
Проснулся —
Тихо.
Выпил чаю —
стакан, как пауза между строк.
А завтра —
опять:
проснуться,
чай,
окно,
и мысль…
А потом ещё один. И ещё. И вот уже осень, а ты и не заметил.

Пушкин не написал «историю любви».

Он написал симфонию. Русской жизни.

«Чем меньше
женщину мы Любим
Тем легче нравимся мы ей
И тем её вернее губим
Средь обольстительных сетей».
—А.С. Пушкин "Евгений Онегин"

10/10


Итак, тут сошлось всё и стихи красивые. В общем и целом, мне нравится практически всё у Пушкина, кроме "Капитанской дочки".

Предлагаю вам насладиться красотой издания, сделанного под старину, и с картинками!

А вы, кстати, знали, что Александр Сергеевич писал "Онегина" не столько из-за вдохновения, сколько из-за актуальности? Первые главы вышли в 1825 году (да, он выходил по главам, это своего рода сериал был), а в это время в обществе была до сих пор популярна некая Джейн Остен, которая написала "Гордость и предубеждение". Если вы задумаетесь, то сможете найти множество параллелей в сюжете. Начните например с главной героини

Я ждал сего ████████,
долго, муторно и скучно.
Вы ждали ████ больших?
Но ██ давно ██████,
Закрасили,
██████████ устали ██.
Хотите вы ███████ от ███?
Или может ██████?
Договориться, ████ на МРОТ?
Мы ██████████ стали, ██████████
в глазах людей без ████████
в умах. ████, родной!
████ скорей!
Слова ██████, нуждаются в тебе!
Их ██████ по подвалам,
████████ коленвалом,
прячут в ██████ пакеты
███████████ цвета. ██заметны
стали, наши голоса.
████ больше тех, кто нас ██████,
и если будут сии ████████ –
то мы похороним ██ ████████████,
пока их ████ █████жадные исцы.

"Евгений Онегин" - роман в стихах А. С. Пушкина, который полон чувствами и переживаниями. Это роман о разных характерах и разных нравов, в этом романе встречаются наскучившая повседневность и мечтания.
Этот роман затрагивает множество тем, но главная тема - воля человека.

Про само произведение я могу сказать, что для меня оно читалось быстро, легкий слог автора точно заманил меня. В произведение много описания и есть устаревшая речь, что может усложнить чтение.

Основная мысль романа - нравственность и долг превыше всего:
"Учитесь властвовать собою;
Никогда вас, как я, не поймёт;
К беде неопытность ведёт».