L'Appel du Coucou

Прочитала и я книгу Джоан Роулинг:)

Ну что сказать, поняла что люблю её книги, чтобы она не писала (правда Гарри Потера читала ооочень давно и первые 2-3 книги и все).
Очень хорошо описан Лондон, я прям гуляла по Лондону с Кормораном, для меня Лондон ожил, я прям видела все эти улицы, слышала эти звуки отбойных молотков. эти ремонты дорог... Очень понравилось как она прописывает характеры людей. Сейчас многие пишут, сюжет накрутили (или из пальца высосали, и по кругу его елозят) ,а характеры героев и т .д. не описывают, а вот Роулинг их так интересно и постепенно преподносит. С каждой страницы книги герои для меня становились живыми реальными людьми.
Ничего такого сверх непредсказуемого в сюжете нету, но читалось хорошо и интересно, и эта книга заняла мои мысли на какое-то время. Так что я получила массу удовольствия, полюбила Корморана и Робин, и с большим удовольствием жду продолжения этой серии:)

Несмотря на то, что автором заявлен мужчина, понятно, что писала женщина. Дамскороманность очень заметна. Если кому-то интересно следить за тем, как думает сыщик, расследуя преступление, то этого здесь нет. Автор показывает, что сыщик делает. А думает сыщик о своей личной жизни. И финансах.
А ещё сыщику повезло с новой секретаршей. Она просто молодец. Не Делла Стрит и не мисс Лемон, но идёт в нужном направлении. И с женихом ей повезло.
Само преступление - загадочно, свидетели - то врут, то умалчивают, кого подозревать - непонятно, а убийца - гадский гад, и так ему гаду и надо (это я про то, что ему в финальной драке здорово вломили).
В общем, моё чувство справедливости удовлетворено, и, если это начало цикла, то жду продолжения. Хоть перечитывать и не буду.

Может быть, Ролинг сама питает слабость к "здоровенным носорогам"? :) Сразу вспомнился Хагрид, и за Корморана Страйка хорошо сошел актер Роб Колтрейн без хогвартского грима.
Вот что смогло привлечь меня к этой книге - удачные главные серийные герои. Упоминание именно о них в рецензиях юзеров, а не печальные рассуждения о непонятости ближнего ближним. Меня здесь не столько этический вопрос волнует (это ведь далеко не новость: с чего кому-то быть занятым тобой больше, чем ты сам ими занят? Посмотри сначала на себя). Задел скорее социальный аспект этой же самой проблемы: для скольких же пострадавших и жертв не наступает то, что мы понимаем под словом "справедливость". Воздаяние не настигает виновных в едва ли не подавляющем большинстве случаев, на протяжении всей мировой истории, взять хоть, например, отрезок от смерти Мэрилин Монро и до гибели голландских граждан из сбитого на территории Украины самолета. Наверное, надо не бегать и кричать, а работать и искать.
И в любом из дел, в которых так и не был дан однозначный ответ, не было приложено осмысленных усилий и с толком потрачено времени достаточно, чтобы его дать.
Как и показано в этой истории - сколько сил и времени нужно было затратить дополнительно, и гораздо более продуманно к тем, что уже вроде бы распылены в атмосферу почем зря, без внятного результата, участвовавшими в расследовании ведомствами. И история-то взята из жизни, предполагаю: несколько лет назад русская фотомодель вот так же упала с балкона в Нью-Йорке. Самоубилась, все дела. Кому охота копаться?

На каком-то сайте я прочитала, что издательства никак не хотели печатать книгу Роулинг, так как находили ее затянутой и "тихой". Могу отчасти согласиться с этим. Повествование в детективном романе "Зов кукушки" действительно течет неторопливо, спокойно, автор обстоятельно и последовательно рассказывает читателю о ходе расследования. Я ловила себя на мысли, что такая манера написания может нагнать на некоторых скуку. Поэтому я даже удивилась, насколько увлекательным оказалось для меня чтение этого романа. Оторваться было буквально невозможно, интерес поддерживался на протяжении всей книги, а постоянные распросы Кормораном Страйком свидетелей нисколько не утомляли.

В "Зове кукушки" есть все, что необходимо для создания добротного классического английского детектива. Это и прекрасно созданная атмосфера Лондона, и неожиданная развязка, и обаятельный герой-сыщик, и присутствие юмора (особенно в начале книги меня несколько раз разбирал смех). Могу сказать, что горжусь Дж. К. Роулинг. Будучи преданной поклонницей романов о Гарри Поттере с 11 лет, я рада, что Роулинг решила не остановливаться на достигнутом, а продолжает писать, смело пробуя себя в новых жанрах и доказывая, что она действительно замечательная писательница

Книга в общем понравилась. Что тут скажешь, Роулинг писать умеет.
Главный герой импонирует. Честный, умный, наблюдательный, добрый, чуткий (это очень проявляется в его общении с Робин). Человек не простой судьбы, который сумел сохранить себя, и не озлобиться. Хотя жизнь его пинала с рождения и продолжает подбрасывать палки в колеса.

Что касается самого сюжета, то задумка не произвела на меня впечатление, в плане оригинальности. Но все же надо уметь вовлечь читателя, и у писателя это получается. Но вот само понятие «детектив», то я для себя подразделяю его на два вида, и первый считаю более каноничным.

Итак, первый тип — это интеллектуальный детектив. Когда автор не скрывая ни одной детали излагает события. Что-то где-то спрятав за «громким хлопком», что-то где-то «убрав в тень», но ничего не упуская, только лишь отвлекая психологическими уловками читателя от ключевых моментов и улик. Что бы мы могли сами вместе с главным героем думать, строить версии, предполагать. И радоваться, что сделали те же выводы. Или изумляться как то-то и то-то не смогли связать между собой, хотя это было так очевидно!

Второй тип — это развлекательный детектив-кино. Тут все попытки что-то продумать самому обречены лишь на догадки пальцем в небо. Автор просто излагает нам текст, и достает как фокусник из рукава какие-то важные факты, которые известны главному герою, но показываются в самый последний момент. И мы просто наблюдаем, не думая, за тем, что происходит. Потому что любая попытка задуматься натыкается на запрятанный за ширмой факт, остается только плыть по течению.

Вот произведение Роулинг относится ко второй категории. В какой-то момент, я бросила попытки догадаться, вычислить убийцу или отсутствие такового, и очень расстроилась что начали выплывать во второй половине нежданьчики.
Все же детектив — это жанр от которого лично я жду хм... содействия, чтобы мозг поработал, чтобы почувствовать себя в шкуре детектива, думать, рассуждать, сопоставлять...
В качестве приятного времяпрепровождения, без напряжения мозга книга подходит идеально. Она написана хорошим языком, герои «живые» и важно, что главный герой «цепляет», вызывает симпатии, сочувствие и уважение.

Увы, как я ни старалась, не увидела в книге ничего выдающегося, даже если ожидать от нее просто неплохого детектива. Герои не сказать, что совсем уж картонные, но вполне стереотипные, язык тоже гладкий, но бледный. Развязка почему-то тоже вполне угадывается, возможно, именно в силу того, что читатель должен считать ее наименее вероятной, при этом мотивы злодея объяснены как-то мутно. Не, конечно, бывает хуже, я даже обрадовалась, узнав о продолжении серии, но, например, даже новый роман Аткинсон порадовал бы меня куда больше.

Спойлер!
Наверное на меня многие набросятся с криками, если я скажу, что не люблю Гарри Поттера. Смотрел несколько фильмов, книг не читал, и по моему мнению, эта сага не заслуживает того ажиотажа. Никому не в обиду, это лишь мое мнение.

Итак, к "Зову кукушки". Начну со знакомства - увидел книгу на прилавке, когда покупал "Божественную комедию" Данте Алигьери. Почему-то решил прочитать, и на это у меня ушло 4 дня. Что мне понравилось сразу - действие началось мгновенно, без предисловий, если можно так грубо сказать - с трупа на асфальте. К слову, это мой первый детектив, поэтому было интересно, что это такое и с чем это есть. И с самой первой страницы, я, как увлеченный читатель, начал вести собственное расследование - а кто же собственно убийца, и был ли он вообще?
Несколько слов о героях детектива. Корморан Страйк. До середины книги невольно читал его фамилию как "старик" и только позже привык, что он все-таки Страйк. Ну не идут ему эта фамилия с именем! Я бы его назвал Стивом Брауном. Нет-нет, я не спорю, но я нарисовал себе огромную детину, и не мог приписать ему фамилию Страйк. Что касается его деятельности - я восхищался его проницательностью, да и в целом борьбой с жизнью - Афганистан, ранение, разбитая любовь... Корморан Страйк произвел на меня должное впечатление.
И, наверное, секретарша Робин. Эти две личности в целом и составили мое мнение о романе. Безусловно, неординарная девушка. Ее редкие (в последствии частые) замечания заслуживают уважения. Все остальное - читайте сами :)
И еще. Никак не мог себе представить Лулу Лэндри черной, простите. Почему-то я рисовал ее блондинкой среднего роста. Обычной, но интригующе красивой.
А Джон Бристоу, конечно, редкий подонок. Не ожидал такой развязки - что, собственно, является заслугой Роберта Гэлбрейта. Много эмоций нельзя выразить в одной субъективной рецензии - читайте!

Я не могла обойти вниманием эту книгу. Ну а как же? Ведь везде ее рекламируют, везде она в рейтингах популярных книг. Еще бы, ведь это сама Дж.К. Роулинг)))

Но это детектив, насколько я поняла из аннотации. Итак приступаем...
Умерла девушка, она супер модель, за которой постоянно охотились журналисты. Полиция закрыло дело как самоубийство. Но брат девушки не верит в это и нанимает частного детектива, чтобы тот заново расследовал дело. Детектив достаточно странная личность, побитая жизнью, находящаяся на грани банкротства. Мало того, он только что с большим скандалом расстался со своей невестой. К нему на работу временной секретаршей устраивается девушка Робин. Она в Лондоне недавно, но уже скоро выходит замуж. Читается легко и приятно, возможно активных действий нет на каждой странице, но это не напрягает. Мы видим Лондон с его пабами, красивыми зданиями и маленькими заброшенными улочками. Мы радуемся маленьким достижениям героев. Постепенно мы понимаем, что Робин и детектив отличная пара, хотя они сами только догадываются об этом. Детектив начинает скрупулезно изучать факты, опрашивать свидетелей. И все это вперемешку с личными трагедиями, грустными воспоминаниями... Читать достаточно занимательно...
И вот на последних страницах возникает напряжение. Еще один труп, намек на серийного убийцу... Но я до сих пор не поняла, кто же? Хотя все оказалось просто и сложно одновременно, как все в нашей жизни. Не шедевр, но читается легко. Пишет Роулинг вкусно, знаете, это действительно так... Она с удовольствием описывает наряды, дизайн помещений, она смакует, а я вместе с ней слова, обычные на вид, но все вместе получается хорошее блюдо.