
Ваша оценкаРецензии
Irika3610 августа 2016 г.Читать далееНеожиданно. Детектив оказался скорее классическим и, как это ни странно, довольно мужским. Писательница полностью оправдала свой псевдоним - если не знаешь, что автор женщина, догадаться крайне сложно. Было ощущение, что читаешь Чейза или Спиллейна - очень похож стиль.
Что касается самой детективной линии, то получилось все здорово - убийца не угадался, персонажи все раскрылись, лишний сюжетных нитей не осталось. То есть книга оказалась написана в лучших традициях жанра.
Тем не менее, я поставила 8. На мой взгляд, история неоправданно затянута. Местами было откровенно скучно. Погрузиться в книгу так, чтоб "не оторваться", не получилось, что для детектива, на мой взгляд, совершенно недопустимо. И все же оставшиеся 2 книги из серии буду читать обязательно, с удовольствием и в ближайшее время.5 понравилось
39
Dasha_Nik4 августа 2016 г.Читать далееНаверно, как и большинство читателей этой книги, я заинтересовалась "Зовом кукушки", когда узнала, что автором является матушка Дж. К. Роулинг. Я очень долго скептически присматривалась к ней, сомневалась, вдруг не понравится, есть ли смысл?.. Купила же эту книгу я довольно неожиданно, до сих пор не знаю, что именно сыграло решающую роль - мягкая обложка и удобный формат или же сравнение Страйка и Робин с Блумквистом и Саландер (этот дуэт я прямо таки обожаю). В общем-то, так книга у меня и оказалась, а так как у меня период увлечения детективами (хотя я в принципе равнодушна к данному жанру), после Агаты Кристи и её мисс Марпл я схватила "Зов.."
Сюжет. Главный герой - Корморан Страйк - бывший военный, а ныне частный сыщик, разбирающий в основном семейные драмы с ревнивыми мужьями и женами. Денег нет, достойных заказов нет - скукота, в общем. Неожиданно к нему обращается состоятельный адвокат с необычной и кажущейся на первый взгляд нелогичной просьбой расследовать самоубийство (по мнению полиции) блистательной топ-модели Лулы Лэндри. Сначала со скепсисом, а потом с явным увлечением Страйк берется за дело.
Действо книги протекает равномерно и довольно вяло. 3/4 книги мы наблюдаем за спокойным течением сюжета, попутно выслушивая думы Страйка на тему его любовных перипетий и жизни неудачника. Часть повествования занимает милая и интеллигентная Робин - секретарь Страйка. При чтении, я поймала себя на мысли, что мне совершенно не интересно, кто убийца. Ну нет там интриги и переживаний. Я не хочу сказать, что книга плоха. Нет, если рассматривать её не как детектив, а просто как роман, то она довольно интересная в плане изучения психологии героев - как главных, так и второстепенных-подозреваемых. Более или менее интрига начинается уже в конце, но и то не из-за догадок, кто же убийца (кто это уже точно ясно ещё в середине), а потому что действие наконец-то начинает развиваться стремительно, а герои оживают.Герои. Корморан Страйк - персонаж интересный и неординарный. Волевой, не жалующийся на судьбу, несклонный к театральности и переигрыванию. Он ответственно подходит к делу, любит загадки и имеет свой взгляд на вещи. Робин - по воле судьбы попавшая к Страйку, увлекающаяся детективами молодая особа. Ответственная, умная, спокойная, сообразительная. Мне она искренне понравилась своей простой элегантностью.
Второстепенные персонажи и их мысли расписаны хорошо. Психологические портреты героев и тот факт, что ты сам их собираешь при чтении романа, мне очень даже понравились.Интрига. Как я уже сказала выше, интриги нет. кто убийца ясно чуть ли не с самого начала, просто в середине окончательно убеждаешься, что ты был прав. На мой взгляд, эта часть самая слабая в книге.
Читается книга довольно легко и непринужденно, если вам, конечно, нравится размеренное повествование. Что меня очень раздражало, так это постоянное упоминание, какой Страйк умный, наблюдательный человек, какая у него потрясающая память на мелочи и какой он молодец, что запомнил имя жениха Робин. Чтобы подчеркнуть индивидуальность и умственные способности персонажа, не обязательно постоянно об этом напоминать. Я не знаю, чей это косяк - писателя или переводчика.
3 из 5. Неплохо, но перечитывать вряд ли буду.
P.S. Однако же "Шелкопряда" я все-таки купила - говорят, интереснее, чем "Зов кукушки".5 понравилось
23
Tomiris6 июля 2016 г.Мне , как человеку который не очень любит детективы, книга безумно понравилась книга. Легко читается,захватывает и не отпускает твое внимание с первых строк. Я все три книги прочитала за пару дней!!! Интереная развязка, до последнего не понимаешь кто же все таки убийца))
5 понравилось
22
Kate-Dudareva15 июня 2016 г.Читать далееЧерт возьми, разочарована! Столько всего ждала от книги Роулинг, а тут на тебе. Очень пресно, если можно так выразиться. Нет в книги изюминки, которая заставляет к ней возвращаться. Ну, первую половину книги я прочитала очень быстро. Любопытство глодало, а после "Случайной вакансии", которая не зацепила в начале, но затем уже не отпускала до конца, я ждала какой-то "бомбы" и здесь. Ан нет. Где-то в середине книги я угадала убийцу и все. Дальше дело пошло медленно. А когда в конце мое предположение подтвердилось, у меня вырвалось только одно: "Пффф". Я люблю, когда книга удивляет или, по крайней мере, цепляет своей атмосферой. Когда и на протяжении повествования, и в его завершении забываешь обо всем. С "Зовом кукушки" такого не случилось. Но я считаю, что мадам Роулинг может гораздо лучше, поэтому уже купила следующую книгу :)
5 понравилось
26
wyrd2815 июня 2016 г.Вечный зов
Читать далееНу оочень длинная книга. Она пролежала у меня 1,5 года. Из-за объема я боялась к ней приступать. Думала, будет на полгода долгоиграющий недочит очередной (как, например, у меня вышло с "Никогде" Геймана). Однако, муторные только первые 2-3 страницы. Потом затягивает. Дочитывала уже в телефоне в электричках, сил не было откладывать финал. Который, кстати, меня лично разочаровал. Я сразу догадалась, кто убийца. Ну все равно выдохнула с облегчением, дочитав до момента разоблачения...
На мой взгляд - 4. Буду читать "Шелкопряда". Когда решусь на объем и очередную тысячу диалогов)5 понравилось
13
aiai23 мая 2016 г.Читать далееНе люблю дочитывать книги ночью, дочитала и лежишь думаешь о книге, героях, авторе вместо того чтоб спокойно с чувством выполненной миссии спать .
Мне понравился сыщик. Интересный персонаж. (Да я заметила сравнение автора его волос с растительностью в другом месте, но никак не могла этого представить и представляла его с причёской собственного сочинения-это конечно частности и придирки). Какие то свои заморочки, своя история за плечами.
Ещё Робин понравилась и их химия между Кормораном. Мне ещё Лула понравилась по рассказам её знакомых, конечно, а не как труп.
Книга хорошая, интересная, читается на одном дыхании, добротная. О неожиданности убийцы, что сказать. Я подозревала двоих, но не угадала, но сказать что огорошена новостью не была. Что мне нравится в детективах что убийца прячется в кругу близких к герою персонажей, то есть находится с ним в одном месте, постоянно фигурирует в книге , а не выясняется что это третья личность живущая у черта на куличиках.5 понравилось
27
Moty914 мая 2016 г.Немного затянута, но концовка того стоила
Читать далееПриобретала эту книгу вкупе с двумя последующими по акции, так сказать решила сэкономить начитавшись восторженных отзывов на сайтах. Честно признаюсь к серидине тома усомнилась в своей адекватности купить три тома книг одновременно, очень уж затянуто было начало. По догадкам практически сразу поняла кто убийца, но автор так долго водил кругами что я всё же начала сомневаться в правильности своего выбора (естественно в конце книги возликовала, что всё же была права).
По поводу затянутости тоже изменила мнение,в детективе нет заунывных описаний, например подворотни или какого-либо дома, аж на 10 страниц, автор пытается показать нам новых героев со всех сторон, но и тут нет неуместности, всё стоит на своих местах, для того чтобы мы увидели Страйка и Робин такими какие они есть. Не могу сказать что где-то смеялась (так как в описании есть фраза что детектив с юмором), но и скучно не было. И всё таки ближе к концу стало гораздо интереснее, когда главный так сказать злодей занёс нож над Страйком, признаюсь даже оттолкнулась от книги, у автора получилось передать эмоции.Читать продолжение однозначно буду, надеюсь на более живой сюжет с самого начала, ведь с героями мы уже познакомились.
В принципе книга понравилась, не скажу что была в бешенном восторге, но всё же что-то новенькое.5 понравилось
19
AlenaKomissarova25 апреля 2016 г.Читать далееЯ не фанат детективного жанра и похвастаться богатым опытом не могу. Но опираясь на свой читательский опыт и вкус, могу сказать, что книга мне понравилась!
«А вообще-то, человеку свойственно усматривать симметрию и равенство там, где их нет. Вроде как одно и то же, а на поверку — совершенно разное…»Создана не плохая атмосфера, написана легким, качественным слогом, без штамповочных фраз и нелепых диалогов, присутствует уместный юмор. Образы героев вызывают симпатию. Детективная линия, наверное, не много банальна и не столь запутана как, думаю, должна быть в лучших детективах, но тем не менее книгу читать приятно. Остается светлый осадок от прочтения. Хочется отведать продолжения, тем более что вторая книга обещает быть интереснее и захватывающее первой!
«Ложь связана с отсутствием смелости сказать правду».5 понравилось
15
Toshka_Uchaeva17 марта 2016 г."Зов кукушки"
Читать далееИзвестная модель погибла при неизвестных обстоятельствах. Полиция решила, что это самоубийство. Брат девушки решил, что это неправда и его сестру убили и обратился к частному сыщику Корморану Страйку.
Отдельного внимания заслуживает биография Страйка. Он военный, служил в Афганистане и там же потерял половину ноги, о чем постоянно упоминается в книге. А еще постоянное переживание болезненного разрыва с женщиной. Не покидало ощущение, что все смешали в кучу, чтобы побольше материала набрать. Ну зачем столько раз описывать, как он принимает душ в студенческом центре? Или то, что он все время ест. Вроде бы он общается со свидетелями, а при этом постоянные отвлечения (всем принесли то-то, а Страйку еще и десерт). Ведь еще в начале понятно, что товарищ потерял форму и поправился до безобразия. Хотя, сумел сохранить навыки бойца.
Страйк талантливый сыщик, очень скрупулёзный и дотошный. Конечно же, он раскрывает это дело, правда, не совсем так, как этого хотелось бы брату погибшей девушки. В процессе расследования вскрываются новые подробности жизни модели и ее окружения, иногда нелицеприятные.
Не хватает классической для детектива игры, захватывающего сюжета. По сути, ничего особенного-то и не происходит. Просто Корморан встречается со всеми, кто знал модель и опрашивает их. Произошло одно убийство, но оно никак не накаляет ситуацию. Да, потрясающие описания Лондона, детальные и живые. Но этого мало для детектива, не так ли?
Сюжет активно развивается только к концу, все остальное время - тянется ужасно медленно. Как и некоторым другим читателям книги, мне показалось странным, что с Робин у него не сложились даже деловые отношения. Робин - способная девушка, мне кажется, что гораздо интереснее было, если бы ей досталась бОльшая роль в расследовании и ведении дела.5 понравилось
27
GorbachevaMarina2 марта 2016 г.Зов Кукушки.
Ооох уж и полюбился мне Корморан Страйк! Весь несуразный, неуклюжий с вечно ноющей ногой и окруженный людьми,которые дико его раздражают! Полюбился сразу,с той минуты, когда поругался с красавицей невестой и сшиб свою будущую работницу на лестнице... полноценный английский детектив, очень интересный и легкий к прочтению. плюс очень нравятся обложки...широкая спина уходящего Корма...
5 понравилось
18