Анна Каренина. Часть 5-8. Диск 2

На протяжении обоих томов меня занимал один вопрос: вот Анни и Стива. Брат и сестра. Оба изменили своим супругам в законном браке. Но в одном случае все прошло легко и практически незаметно, а в другом вылилось в полномасштабную трагедию. Кто-то увидит в этом отсылку к неравному статусу мужчины и женщины (тем более, что и разговоры на эту тему велись); для кого-то причина в том, что Анна в открытую ушла от мужа, т.е. выставила на показ то, "что делают все, кроме меня"( (с) графиня какая-то там), но делают вид, что ничего нет и не было. А кто-то скажет, что дело лишь в трагическом стечении обстоятельств, подкрепленном настойкой опиума. Думаю, каждый будет прав по-своему. Но, как бы то ни было, все закончилось катастрофой. И если Анна, в начале романа весьма привлекательная особа, превратилась в ревнивицу и истеричку, то Вронского, напротив, стало как-то даже жалко. Хоть и было прекрасно ясно, что дело не столько в любви, сколько в чувстве вины.

Знаменитое произведение великого русского прозаика Л.Н. Толстого породило во мне довольно смутные чувства.
Масса положительных отзывов, фильмов по этой книге. Отсылки к ней в литературе. Все это должно быть своеобразным знаком качества.
Но мне Анна Каренина не понравилась. До глубины души.
Ни одного персонажа с которым бы хотелось себя ассоциировать.Я подчеркнул бы термин персонаж, поскольку героями у меня язык не поворачивается их назвать.
Анна, при всей ее образованности и внешних данных, глупая женщина, не дающая себе отчет в собственных действиях. Изменщица, плохая мать Вронский, граф, цвет российского дворянства, как сейчас сказали бы "золотая молодежь", самец, ведет себя как пустое место. Живет руководствуясь инстинктами и общественным мнением, и это понятно своего то мнения у него нет.
Облонский тряпка-лизоблюд не способный ни принять решение ни выразить позиции. Долли - кормящая мать, или даже как королева муравьев, не делает ничего кроме как рождает детей. Кити - девушка легких нравов.
Многие считают Левина положительным героем, поскольку он срисован с самого Толстого. Но Левин при всех своих положительных чертах в итоге оказался просто тряпкой. Он сам признает, что "Обабился".
Остальные герои призваны быть массовкой.
Единственный персонаж, который вызвал приятные эмоции это Князь Щербацкий - отец Кити и Долли. Он единственный ведет себя как настоящий мужчина, имеет убеждения и свершает поступки, а не их видимость.
Другое впечатление сформировалось от манеры написания Толстого. Несомненно ему нельзы отказать в богатстве и разносторонности. Но мне показалось, что он пишет для "умственно отсталых". Ну зачем, скажите мне ЗАЧЕМ? по 5 раз описывать одно и тоже событие. Я с первого раза все понял,
Зачем нужны такие подробность одежды, местности, если они ни как не влияют на развитие сюжета или описание персонажа.
Зачем нужны разрозненные истории главных персонажей, если они не выстраиваются в одну логическую линию или не ведут к одному выводу...
После Анны Карениной я утвердился в двух убеждениях:

• Я еще не дорос до такой серьезной (бабской) литературы.
• Мир делится на читателей Достоевского и Толстого. И я отношусь к первым.

Во время чтения у меня возникло стойкое ощущение, что книга писалась двумя разными людьми. Временами было затянуто, скучно и непонятно, особенно в первых четырех частях, но во второй части книги было много цепляющих, сильных и ярких моментов (например роды Кити и гроза в конце книги), которые пробудили во мне чувство любви к этой книге. И хотя сама Анна мне не понравилась, и даже вызвала отрицательные эмоции, но любовь к другим персонажам, например к Левину, Долли, Кити, Каренину до его увлечения мистикой, это затмила.

Анна Каренину я начинала читать около 3 раз и только в четвертый раз я смогла вчитаться и не бросить сразу после описания жизни Облонского.
В целом книга мне понравилась. Она достаточно глубоко раскрывает институт брака и касается актуальных проблем не только той эпохи. Читая роман я видела отражение нашей семьи и понимала, к чему ведет разрушительная сила ревности или жестокости и непрощения друг друга. Интересен образ Левина, Кити, ее отца Князя, Вареньки, самой Анны Карениной и Облонского. Вронский сильно меняется по ходу повествования.
Особенно мне понралисись моменты - отрывки, где автор описывает сиюминутные ситуации, оставляя недостказанность (обрывая повествование) и при этом давая развитие сюжета. Примером этого служит любовная сцена Вронского с Анной в первой части и гибель Анны в седьмой. При этом важные для раскрытия души и тему религии моменты Толской как бы специально замедляет (женитьба Левина, роды Китти, размышления Долли по дороге к Анне).
По моему мнению, Толстой слишком строг к Анне. Учитывая характер ее мужа и нравственности общества в тот момент он слишком жесток по отношению к ней и ее судьбе.

21.07.2017

Роман "Анна Каренина" действительно энциклопедия семейной жизни. Как естественно, искренне, живо отразил Лев Толстой множество моментов жизни семьи, отношений супругов, родителей и детей, влюблённых, друзей. Все это актуально в любое время - и в 19-м веке, и в настоящем 21-м, и будет верно всегда!

Роман проникнут жизненной мудростью и опытом. Я очень многое вынесла из него, где-то даже посмотрела на себя со стороны и осознала важные моменты.

Очень советую к прочтению людям, строящим семью, собирающимся вступить в брак, ожидающими пополнения в семействе, долгие годы живущим в браке, - всем! Уверена, каждый вынесет из этого романа что-то так нужное ему, то, о чем он сам может и не задумывался, но что даст ответы на важные вопросы.

И да, это вовсе не роман о женщине-самоубийце. Меня сейчас возмущает то, как незнающими людьми воспринимается одно упоминание "Анны Карениной". Не так все просто. И вопреки расхожему мнению Анна Каренина не легла под поезд. Она до конца не могла принять твердого решения покончить с жизнью, металась, ждала помощи, понимания. Она никогда бы не смогла лечь на рельсы в тихом ожидании своей участи. Стоя у проезжающего мимо нее поезда и совершенно запутавшись в мыслях, в какой-то миг, подвергнувшись злому чувству ревности и жажде мести, героиня бросилась под колеса, успев перед самой смертью пожалеть о содеянном и возмутиться своим поступком.

И естественно сюжетная линия Анны не единственная важная в романе!
Я больше всех остальных героев полюбила Костю Левина и Кити. Очень они мне близки, а история их любви нежна и очаровательна.

нига о любви ,страсти или гибели женщины

после прочтения я часто задумываюсь неужели Вронский так уж красив был что Анна за ним словно бабочка на огонь полетела или просто не хватало тепла .

вот к чему приводит раннее замужество ,да ещё и с большой разницей в возрасте между супругами я хочу сказать о тех моментах когда мужчина уже не испытывает страсти .А женщина переживает в своей душе буру эмоций. Что же Анне тогда было делать . а она ведь пыталась отвергнуть ухаживания ,но подсознание или судьба уж как хотите всё работало на встречу героев,случайное пересечение

и Вот наконец то Героиня решилась на тот поступок который лишит её сына и во многом ограничит и к этому времени ей уже всё становится невыносимо даже любовник .Анна хочет убежать но от себя то куда и даже в Венеции рядом с тем кого любит ей неуютно . так что же ей нужно. или нам всем кажется что нас недостаточно любят когда мы получаем возможность быть рядом с человеком который завладел сердцем. Конечно Анна хотела бы ещё и видеть сына ,но так в те времена ничуть не бывало для женщины .Что же до мужчин то измена и с этой стороны в романе показана только почему то Стиве облонскому долли всё простила Стоило только Анне ласково с ней поговорить .Конечно мужчине ведь можно . Да и Каренин не такой человек чтобы простить что либо ,он и сына позже строго воспитывал. в отличие от левина который несмотря на её юное увлечение вронским ох уж он везде поспел наследить . ну так вот Левин кити всё простил и они поженились .кстати то как было сделано предложение показалось очень романтичным,как оказалось позже именно так сам писатель делал предложение своей жене кстати неплохой тест на взаимопонимание .да и наблюдать за кити и левиным намного приятнее и волнуешься за них больше хоть их отношения и спокойней А если ссоры то только на день на два и трепет в отношениях . но вернемся К главной линии Анне мне то и дело хотелось сказать будь спокойнее ,не спеши а если уж поспешила то не накручивай,но разве послушала бы.и вот итог почувствовав отовсюду холод не увидела выхода ,кроме как одурманить ум и под поезд печально

Всё, что я помнила об Анне Карениной (собственно, как и подавляющее большинство тех, кто знаком с романом только в рамках школьной программы) – это то, что она бросила мужа ради молодого и красивого офицера, а потом бросила себя под поезд. Подробности – смутно. Единственное, что запомнилось чётко, так это воспеваемый образ бедной жертвы трагической любви – такой несчастной, непонятой, одинокой.

Дальше...

/Опустим то, что заставлять школьников читать и анализировать жизнь и поведение взрослых, семейных людей как минимум странно.../
Перечитав произведение уже будучи женой и матерью, я испытала глубокую антипатию к вышеупомянутой героине. Если в первой части она мила и рассудительна, то во второй – это уже энергетический маньяк, который изводит всех вокруг своей неопределённостью. Собака на сене, которая сама не знает, чего хочет: муж – стар и скучен, а получив молодого и жизнелюбивого Вронского, Анна Аркадьевна изводить его желают своей ревностью и постоянными метаниями. Как результат – пять сломанных жизней, пять искалеченных судеб.
Да и в целом мало, очень мало положительных персонажей, которые могли бы вызвать восхищение или уважение.
Но чего у Толстого не отнять – так это тонкого умения понять человеческую натуру, логично изъяснить и передать свои рассуждения читателю. Практически каждый герой – главный или второстепенный – это 100% попадание в цель. За ходом рассуждений наблюдать интересно и легко. А ещё – детализированные и тщательно проработанные сцены бытовой, политической, социальной жизни Москвы и Петербурга второй половины XIX века.
Вывод: сложное, но достойное внимания произведение, с которым нужно знакомиться однозначно в зрелом возрасте.

Не нашла в себе женской солидарности и сочувствия, поэтому полностью не смогла понять поступки Анны. Чувства вполне понятны, хотя в наше время в полной мере ощутить такой же позор и отчуждённость от общества невозможно. Тем не менее ситуация "ушла от мужа к любовнику" и "он меня не любит и не понимает" довольно распространенная. И в этой ситуации можно вести себя по-разному. Анна же делала Вронскому мозги постоянно, добивая в нем остатки чувства. Она пыталась сдерживаться, конечно, но в итоге все равно каждый вечер делала одно и тоже - необоснованно упрекала и ревновала на пустом месте. "Ах ты меня не любишь, изменяешь, вот дождешься у меня". Возможно,мне не хватает житейского опыта. Но, как я уже говорила, сочувствия к ней у меня нет.
А вот история и философия Левина-отдушина в книге. Так радостно было читать про него, и так неприятно возвращаться к истории Карениной.