Рецензия на книгу

• 

  polly_ppv15 января 2018 г.

  Всё, что я помнила об Анне Карениной (собственно, как и подавляющее большинство тех, кто знаком с романом только в рамках школьной программы) – это то, что она бросила мужа ради молодого и красивого офицера, а потом бросила себя под поезд. Подробности – смутно. Единственное, что запомнилось чётко, так это воспеваемый образ бедной жертвы трагической любви – такой несчастной, непонятой, одинокой.

  Дальше...

  /Опустим то, что заставлять школьников читать и анализировать жизнь и поведение взрослых, семейных людей как минимум странно.../
  Перечитав произведение уже будучи женой и матерью, я испытала глубокую антипатию к вышеупомянутой героине. Если в первой части она мила и рассудительна, то во второй – это уже энергетический маньяк, который изводит всех вокруг своей неопределённостью. Собака на сене, которая сама не знает, чего хочет: муж – стар и скучен, а получив молодого и жизнелюбивого Вронского, Анна Аркадьевна изводить его желают своей ревностью и постоянными метаниями. Как результат – пять сломанных жизней, пять искалеченных судеб.
  Да и в целом мало, очень мало положительных персонажей, которые могли бы вызвать восхищение или уважение.
  Но чего у Толстого не отнять – так это тонкого умения понять человеческую натуру, логично изъяснить и передать свои рассуждения читателю. Практически каждый герой – главный или второстепенный – это 100% попадание в цель. За ходом рассуждений наблюдать интересно и легко. А ещё – детализированные и тщательно проработанные сцены бытовой, политической, социальной жизни Москвы и Петербурга второй половины XIX века.
  Вывод: сложное, но достойное внимания произведение, с которым нужно знакомиться однозначно в зрелом возрасте.

  1

  357