Пробуждение

Чего многим людям мне хватает для счастья- это смысла жизни, оправдания своего бытия. Да, нам кажется, что мы живем, а на самом деле существуем, просыпаясь, целый день посвящая работе и пище, потом ложась спать. День сурка, правда? Но бывают эпизоды, когда все наполнено эмоциями, чувствами, образами, рядом есть люди, которые тебе дороги и которые любят тебя. Появляется хобби, интересные книги, фильмы и, кажется, большего и не надо.
У Газданова среднестатистический француз обретает смысл своего существования, ухаживая за "овощем" - женщиной, лишившейся осознания своей причастности к этому миру. Она не может даже контролировать физиологические процессы, не говоря уже о каких-либо коммуникативных действиях. Пьер, этот француз, пробуждается, он отдает себя полностью, целиком, этим самым оправдывая то, что он живет в этом мире. Ведь прав оказался друг Франсуа, ох, как прав. Она, Мари, также пробуждается. Не только из своего состояния амебы, пробуждается от прошлого, смотря новым взглядом в будущее.
Вот такое экзистенциальное получилось мое первое знакомство с эмигрантской качественной прозой. Стиль, язык, тема - все по-литературному вкусно и аппетитно. Обязательно буду продолжать читать месье Газданова и дальше.

Какая чудесная книга! Это моя первая прочитанная книга Газданова, и я просто покорена . Поражает масштаб таланта писателя. Если попытаться пересказать сюжет романа, то он покажется банальным, шаблонным, не заслуживающим внимания, может быть. Но то, как это написано, превращает книгу в настоящую жемчужину, это на редкость гармоничное и красивое произведение. Прекрасный язык, очень точная передача эмоций, ощущений- запахов, цвета, звуков, описание тонкостей восприятия героями окружающего мира; повествование спокойное, неспешное. Кажется, что рассказ льется сам собой, без усилий со стороны автора- но, быть может, это ошибочное ощущение. Даже описание поездки героя в купе в начале поразило: несколько фраз- не смолкающий ребенок, запахи крестьянской еды, человек, лежащий на газете, и газетный текст исчезает у него под мышкой и продолжается за поясницей - и читатель как будто сам едет в этом поезде, ощущает все запахи и звуки. Получила большое удовольствие от чтения, и осталось, как говорят, длительное приятное послевкусие.

Первое мое знакомство с Газдановым. Роман о спасении и любви. Чувствуется, что писал его уже зрелый человек, он спокойный и немного философский. Начинается с того, что героя книги Пьера приглашает погостить за городом его старый друг. Гуляя в лесу он натыкается на живущую там опустившуюся женщину, которую считают полусумасшедшей. Горюя об умершей матери, он жалеет эту женщину и решает забрать ее к себе и попытаться вернуть к нормальной жизни. В книге нет крутых и неожиданных поворотов, история скорее человеческая, как жертвуя собой ты обретаешь счастье.
Теперь любопытно почитать что-то из его более ранних произведений.

Самокат как раз перед новым годом запустил новую серию, "Искусство письма", я думала, что она для подростков, но оказалось, что это вполне взрослое чтение. Людям лет 15-16 наверное тоже будет небезынтересно читать, это такое сочетание очень хорошего сюжета и текста, когда писатель, по примеру русских классиков, рассказывает историю и сообщает какие-то важные для себя истины о жизни и мироустройстве.

- Я пью за тех,кто верит в чудеса. Я пью за то, что может казаться абсурдом, и за торжество этого абсурда над действительностью. Я пью за непобедимую силу иррациональных и нелепых чувств, которые во всём противоречат так называемому здравому смыслу. Я пью за пренебрежение к элементарным законам анализа. Я пью за глубину невежества тех, кто думает, что всё можно понять и объяснить, и убожество тех, которые им верят...

Книга конечно о любви, и о том, как любовь изменяет человека, придаёт жизни смысл и улучшает его. Ещё она о том, что порой нельзя понять непонятное, да и не стоит этого делать. Ну и очень яркая и интересная там социальная проблематика: современный мир, в котором уже не появляются такие, как Шекспир и Леонардо, потому что он заселён "среднестатистическим" человеком. И вот как этому среднему человеку быть в таком мире? За что ему бороться? Какие взгляды отстаивать? Где искать своим смыслы?
Газданов как-то очень убедительно и лирично обо всём этом пишет.

- Вы журналист, потому что вы мизантроп, или вы мизантроп, потому что вы журналист?

• Кажется O'Генри как-то писал, что благотворители обычно бывают богатыми людьми и что он задаёт себе вопрос - они благотворители, потому что они богаты, или они богаты, потому что они благотворители? Я мизантроп, потому что я журналист.

Я не привожу издательскую аннотацию, поскольку она раскрывает сюжет книги, и может тогда не очень интересно будет читать. Но кому это важно, можно зайти на сайт издательства Самокат, посмотреть там.

Для меня это ещё и открытие нового автора. Потому что после этой книги я обязательно ещё буду читать Газданова, судя по всему, с удовольствием читать. Да, когда читала, почему-то вспомнилась "Очарованная душа" Р.Роллана, нет, там никакой переклички по тематике, разве что тот же призыв быть честным с самим собой и жить осмысленно, имя героини то же самое... Пожалуй, чем-то стиль повествования похож.

А у меня на полке ждёт своей очереди вторая книжка серии, "Иногда промелькнёт" В.Попова.

Язык романа безупречен. Предложения выверенны, точны. Вся ткань текста однородная, без единой шероховатости. Всё же, во время чтения создаётся не просто впечатление, как о качественно сработанной вещи, но чувство соприкосновения с талантливым произведением. У меня возникла параллель с камерными концертами. В них нет масштаба, монументальности, каких-то резких перепадов, и они не рассчитаны на большой зал, но зато в них есть игра полутонов, ясность мелодических линий и некоторая интимность, что ли.

История пронизана психологизмом. Но очень тонким, без громких изобличений, без копания в персональных подвалах. Скорее, это можно назвать точными, деликатными наблюдениями за людьми, и спокойными, без сарказма, замечаниями по поводу результатов этих наблюдений.

Во время чтения я постоянно думала о том, как хрупко всё то, что связано с сознанием, с нашей личностью. Как легко разрушить всё это, превратиться в движущееся растение. Как просто и страшно образованность, манеры, элементарные бытовые человеческие навыки могут отключиться, и никто не разберёт, ты это или уже не ты, или ты лишь наполовину. И что подобное может случиться с каждым и в любой момент.

Образы главных героев очень трогательны. Каждый из них по-своему одинок. Он в невозможности заботиться о ком-либо, она в своей чужеродности, неприкаянной чувственности, разочарованности. Поражает бережность, с которой герой относится к героине, его сдержанность. А её слова:

На мой взгляд, самое лаконичное и точное признание в любви и доверии.

И я уверена, что всё у них будет хорошо. Что мужчина сумеет преодолеть то, что стало бы для другого непреодолимой преградой, забыть то, что не каждый смог бы забыть. Или помнить об этом, как помнят о младенчестве теперь взрослого ребёнка. Что женщина сумеет сохранить то ощущение тихой радости полноты бытия, которое пришло к ней, благодаря трепетной заботе мужчины. И да, в жизни иногда случаются вещи, необъяснимые наукой, и даже отрицаемые ею, чудеса обыкновенные, но от того не менее волнующие.

p. s.: Слушала в исполнении Надежды Винокуровой, оно очень соответствует глубокому, но сдержанному характеру произведения.

Книга о любви.

Книга о сострадании.

Книга о доброте и человеческом счастье.

Переворачивает представление о жизни, смерти, страдании и о самом человеке, среднем, не способном ни на творческий успех, ни на крупные доходы. Он не богач и не нищий, не артист и не ученый. Он всего лишь бухгалтер. Но у него есть то, чего нет сейчас практически ни у кого из живущих, – готовность просто взять и свалить на себя заботу о ближнем, безнадежно больном, сумасшедшем, который не понимает ни единого твоего слова.

Вы бы так поступили?

Вы готовы привести в свою квартиру человека, который ходит под себя, безвольную куклу, за которой нужно смотреть, как за маленьким ребенком, потому что он просто не осознает себя? Не понимая, что происходит, этот человек может и выброситься из окна, и сжечь квартиру, и зарезать вас во сне. Он не в этом мире, его нет здесь, и все, что вы видите, это оболочка, которую нужно кормить, мыть и одевать.

Пьер Форэ это сделал.

А вы бы смогли?

Главный герой - конечно, герой (такой вот невольный каламбур). Бросить себя на неимоверно духовно и физически сложное дело с исчезающе малой надеждой на успех - многого стоит. И, должен признать, в аналогичной ситуации я не смог бы решиться на такое. Да, пожалел бы, посочувствовал, может быть позвонил бы в какие-нибудь службы, но что-то более - вряд ли.

Вообще, книга заставляет задуматься об острой на сегодняшней день социальной проблеме (в России и в частности в Москве, по крайней мере) - тотальном, небывалом равнодушии. Какой там взвалить на себя заботу о почти безнадежной больной, дверь в метро придержать - не самое распространенное явление.

Собственно, написать наконец рецензию подтолкнула вот эта новость.
Больше таких книг, больше таких новостей (только из нашей страны) - и явно все будет куда лучше.

Флэшмоб 2012, большое спасибо panda007
5/15

На Земле безжалостно маленькой
жил да был человек маленький.
У него была служба маленькая.
И маленький очень портфель...
(Р. Рождественский)

Я раньше слышала это имя -Гайто Газданов, но читать как-то не приходилось. И вот приятное знакомство. Не зря, совсем не зря сравнивают Газданова с Набоковым. Язык восхитителен. Хорош без вычурности. Сюжет достаточно беден, и, я бы сказала, неправдоподобен, но сколько мыслей осталось по прочтении! Вот так живет "маленький" неприметный француз, работает бухгалтером, и внешность у него неприметная, и характер, и друг у него только один, и невесты нет. Дом-работа и все. И вдруг он совершает нечто такое - на что не каждый отважится, и происходит чудо, и он оказывается Человечищем. И обретает любовь.

Пьер не удовлетворен собственной судьбой, ему кажется, что в силу какой-то жестокой несправедливости он лишен доступа к настоящей, полноценной жизни, что он не способен к сильным чувствам.
О, как же ты ошибаешься, мой герой!

Ведь все твое предыдущее существование было только прологом, ступенью к тому новому, что привнесет тебе, чем заполнится твое бытие. Твое детство, твоя мать с ее неутомимой душой, с ее неисчерпаемой мягкостью создала твою основу, твою творческую силу.

На такое способен не каждый. На такое способны единицы. Способны на поступок, изменяющий всю жизнь, весь ее смысл.
Пьер готов к этому. Он не фанатик, не святой, но он может создать новый мир. Это его победа над небытием. Возвращение. Нет, рождение нового человека.

Автор прекрасно раскрыл суть своего героя, его внутренний мир, человека как личность. Язык, форма произведения для меня безупречны. Я не нахожу слов, чтобы рассказать что я испытываю.
Это было первым знакомством с творчеством Газданова, прекрасным знакомством с удивительным автором. Это праздник для читателя. Теперь я буду искать с ним новых встреч, новых праздников.

Странно. От любви цветы умирают. Очень странно. Да, сорванные цветы – уже мертвые. Милые кокетки, красавицы и обычные девушки ждут, не дождутся цветов от любимых. Каждый букет – это факел любви, признание любви. Так им кажется. А если букет – море цветов. Значит. Любовь без границ. А если букеты цветов – ведрами измерять – вся комната в ведрах пионов, но это целое кладбище цветочное. Потому что они уже мертвые, хотя нет, им пока только больно, умирать они начнут завтра.

От любви цветы умирают. Но, однако,
Как счастливы мотыльки и все, что луной одеты, кто вяжет колосья в снопы, а розы – в букеты.
Жалкая участь не понять никогда о чем толкуют тополя у пруда.

Небольшое отступление от книги Гайто Газданова «Пробуждение». Хотя, если быть откровенной, после такой истории пробуждение непременно должно наступить у многих читателей. Ибо, по словам Лорки, боль твою перенес сатана-великан, по тебе шел Христос, утешал тебя Пан. Человек- падший ангел.

В детстве она с жадностью читала книги – путешествия, подвиги рыцарей и героев, стихи о любви там ей казалось, что жизнь предложит ей увлекательную, романтическую историю о любви, где она будет героиней. Но для этого необходимо было «самое малое» – чувства. Взаимные. Чувства должны были перерасти в любовь. Они, как цветы, нуждались в бережном и терпеливом уходе. А что нужно для цветов – полив, прополка от сорняков, борьба с вредителями и много чувств. И чтобы их легкий шепот ты мог услышать.
Родители были далеки от эмоциональной жизни. Брак родителей – аристократов - был глух к любви. Там Любовь не жила. И тень ее не пробегала. Предпочтение отдавалось аристократической крови.
Эмоциональная жизнь имеет только чисто функциональную ценность
Христианство – это победа над чувственным миром, - так объяснял ей аббат смысл Откровения святого Иоанна.
Ей следовало примириться, но ощущения жгли и выжигали ее сердце. Она ждала. Она желала Любви. И вот пришел Жак. Он приносил ей цветы, но, ни он, ни цветы не выражали никаких чувств. Он говорил какие – то скучные слова, которые не хотелось слушать, он рассуждал о предназначении человека на земле, и когда Жак сделал ей предложение и не решался ее поцеловать, она …вдруг согласилась.

От любви цветы умирают? Или как?

Медовый месяц – это самый печальный месяц ее жизни. То, что там происходило не имело ничего общего с тем, чего она ждала. Она поняла, что в жизни мужа она занимает не самое главное место. Брак оказался таким неудачным. Она презирала мужа. Она потеряла надежду стать счастливой женщиной, о романтике она забыла, и жила в состоянии глубокой душевной подавленности, она целыми днями лежала в комнате в своей парижской квартире.
Но ведь когда-то должна она пробудиться ? Ведь она же не Спящая Красавица, но именно спящую красавицу разбудили ,и именно своим жарким поцелуем разбудил ее прекрасный принц.

Наступил июль тысяча девятьсот сорокового года.
Германская армия приближалась к Парижу. Она решила уехать на своем автомобиле в родительский дом в Провансе.
Она не доехала до Прованса. Анна Дюмон умерла как Анна Дюмон и стала просто Мари. Блаженной и сумасшедшей женщиной.

Пьер Форэ согласился уехать из Парижа отдохнуть к черту на кулички, к другу туда, где тишина, где нет электричества и газа, нет газет и журналов. А только деревья, вода и трава. Он согласился, потому что из Парижа давно не уезжал. Он жаждал пробуждения. Потому что уже давно вел однообразную и серую жизнь, а после смерти отца и матери совсем затосковал от одиночества. Он был беден, но не горевал – дома он чисто убирал свою квартиру, готовил себе еду и шел на работу. И так каждый день. Он желал иной жизни, но не знал дороги к этой новой радостной жизни, такой, чтобы всему наперекор, чтобы нежность вошла в сердце и трепетала душа.
Любовь должна была потопить его роковое томленье по загубленной жизни. Он был уверен, что есть иная жизнь.

Неожиданные обстоятельства в неожиданной ситуации, которые появляются перед тобой, имеют равные возможности – принять или не принять. Принять – не значит стать счастливым. Не принять – не значит прогадать. Как получится. Тут важен именно ты – ты и только ты. Обстоятельства предложены тебе, но именно ты становишься их владельцем. Как распорядишься.
Пробудишься ли от спячки или же будешь горестно сожалеть.
Как получится…

От любви умирают цветы…

А счастье? Счастье должно быть что-то такое, что не изнашивается.
А чудо? Чудо, которое получили Пьер и Анна?

Они знали, что получили свой мир, собственный единый для них мир путем трудных испытаний, мучительной боли и порой отчаяния от ошибок, но этот мир был их собственный мир, выстраданный, отмытый, светлый, и они готовы были заново испытать все трудности, чтобы быть вместе.

Рецензия написана в рамках «Игры в классики».