Добавляю в список прочитанного еще одну книгу, которая вообще не понятно как попала в мои списки на прочтение.
Пока читала никак не могла избавиться от мысли, что не всегда для излечения нужен специалист в этой области, порой нужно терпение, внимание и забота. Но как увидеть необходимость именно такой замены? Книга была опубликована больше 50 лет назад, медицина ушла далеко вперед (не будем говорить о все больше коммерческой направленности, когда не нужно быстрое излечение), но человеческая психика по-прежнему территория с большими белыми пятнами.
На этих страницах мы знакомимся с двумя одиночествами. Он - простой бухгалтер, без родителей, без семьи, с единственным далеко живущим другом. Она - замкнувшаяся в себе, после потрясения, женщина без прошлого и без настоящего.
Есть книги от которых веет теплом и уютом. Это не тот случай. Бурных страстей, остроумного умора и заразительной веселости тут нет. Даже кошмары и ужасы от потер и непонимания они какие-то само собой разумеющиеся. Но при этом мне было интересно развитие событий, распутывание клубка прошлой жизни и постепенные изменения в настоящем. Главный плюс это взаимное понимание действий друг друга, ненагнетание недосказанностей. Они высказывают свою позицию друг другу и, как говорится, на берегу решают проблемные моменты, они честны друг с другом. И если кто-то из них не хочет посвящать в свое прошлое, в свои мысли, то говорит об этом. Тогда как второй не делает из этого вселенской трагедии, а просто принимает такую позицию. Это важно.

Этот небольшой роман выдержан в характерном для автора стиле повествования, о котором опытные читатели уже наслышаны. Поэтому читать его стоит только тем, кто ценит в литературе медитативность. Здесь мало действия как такового, много размышлений о сути вещей и ностальгических воспоминаний героев о детстве, родителях, незначительных событиях прошлого, которые тем не менее складываются и для нас самих в такое туманное полотно далёкого, ускользающего из памяти бытия. И тот самый язык, который превращается в мантры. На меня волшебным образом влияет даже сама речь автора, успокаивая и настраивая на умиротворяющий лад. Поэтому я читала в удовольствие, хотя и ждала подсознательно какого-то разрыва, драмы. К счастью всё заканчивается хорошо.

И только уже в самом конце я поймала себя на мысли, что это история "Красавицы и Чудовища" наоборот. Как если бы сказка сбылась в реальной жизни, причудливо трансформировавшись под возможную действительность. В этой сказке в роли "красавицы" выступает молодой человек непримечательной внешности и обыденной внутренности. У него нет яркой индивидуальности, как говорит о нём автор устами одного из героев. Он обычный среднестатистический человек, ведущий унылую, одинокую и однообразную жизнь без смысла и цели. И вот он эту цель обретает в лице "чудовища" - молодой женщины, находящейся в тяжелом психическом состоянии и ведущей в нём чисто животное существование. Когда-то давно и она была принцессой, родилась в обеспеченной семье и имела многие материальные блага, которые не доступны среднестатистическому человеку. Но она маялась неудовлетворенностью эмоциональной и кто знает, куда привёл бы её этот голод, если бы не такое фатальное стечение обстоятельств. Даже нельзя с точностью сказать, что послужило причиной, какой психологический шок, какая травма физическая или моральная - человеческий мозг до сих пор изучен мало.

Но что-то случилось и она впала вот в такое психическое состояние. Так сложилось, что персонажи этой жуткой сказки встретились. И эта встреча помогла "чудовищу" вернуть человеческий... не облик, наоборот, внутренний мир, вернуть себя, а жизнь "красавицы" наполнила смыслом. В качестве же того самого умопомрачительного цветка, который их соединил, выступает тетрадь воспоминаний о прошлой жизни, к которой можно вернуться, но... нет, не может быть возврата. И в этой сказке не "чудовище" умирало от горя над "цветком", а совершенно наоборот. "Красавица" страшась перспективы потерять обретённое был так сказать на грани. Я с замиранием сердца дочитывала последние страницы, потому что знаю, что у Газданова может очень даже печально всё заканчиваться. К счастью, не в этот раз.

На протяжении всего чтения, да и теперь меня не отпускает одна мысль: а как поступила бы я, оказавшись на месте Пьера? И вместе с тем я с грустью понимаю, что я - более эгоист и менее Человек, чем он. Я бы посочувствовала, но прошла мимо. А он взвалил на себя неподъемную ношу - выхаживать невменяемого, абсолютно чужого ему человека без какой-либо уверенности хотя бы услышать однажды "спасибо". Да ему и не "спасибо" надо, а цель в жизни. Чтобы не просто ездить в контуру и сводить ровные столбики цифр. Чтобы не просто прогуливаться вечерами. Не знаю, возможно, это какой-то знак, но две книги подряд говорят мне об одном и том же - не нужно быть интеллектуалом и умником, чтобы быть Человеком, добрым, тонко чувствующим, способным любить и не просто сопереживать, но предпринимать хоть что-то, чтобы изменить несправедливость. Что ж, за тестами на IQ, погоней за знаниями и простым умничаньем мы порой и правда забываем об этом.

Остался еще один вопрос, на сей раз без ответа. Гайто Газданов уехал из России в 16 лет, он и гимназию-то оканчивал в Болгарии. Так откуда же в нем столько русского?.. Это парадокс, но книга, написанная осетином спустя более чем 40 лет после переезда в Европу, герои которой - французы, действие которой происходит в Париже, эта книга насквозь русская. И по стилистике, и по тем проблемам, которые она поднимает.

За мое возвращение к русской литературе спасибо дорогой panda007 .
Это было блестящее, очень своевременное и в какой-то степени мистическое попадание.

Гайто Газданов – один из самых моих любимых писателей, я возвращаюсь к нему, как к другу, с которым хочется поговорить. «Пробуждение» я не назвала бы слишком типичным для его творчества произведением, видимо, с годами люди становятся проще, поэтому в романе нет легкого мистицизма, свойственного для более раннего Газданова, зато в нем есть потрясающая вера в человека, в силу его любви и терпения.

«Пробуждение» можно отнести в разряд книг о «маленьком человеке», который со времен гоголевской «Шинели» так дорог русской литературе. Главный герой Пьер – обычный бухгалтер, «статистика» (оценка одного из персонажей), которую изучают экономисты и социологи для того, чтобы понять, как ею лучше управлять. У него нет каких-то особенных устремлений, амбиций, его скромные доходы вполне удовлетворяют еще более скромные потребности, он не мечтает о свершениях, и пока жива мать, вся жизнь Пьера направлена лишь на то, чтобы ей было хорошо. И вот она умерла. Пустота.

Люди по-разному заполняют пустоту, но я не могу представить ни одного живого знакомого мне человека, который поступил бы так, как Пьер. Взять на себя заботу о сумасшедшей, потерявшей человеческий облик женщине, привезти ее из какой-то лесной сторожки в свою парижскую квартиру, мыть, как ребенка, одевать, заглядывать в ее глаза в надежде найти хоть проблеск выражения, слушать ее дыхание по ночам. И не подумайте, ни малейшей тени романтики или какой-то грязной эротики – милосердие в чистом виде.

Написала «милосердие» и задумалась. Вроде, правильное слово, но становится поперек. Пьер до такой степени естествен в своем стремлении помочь этой женщине, что его действия производят впечатление какого-то отправления его организма, а не сознательного усилия воли. Такие слова как «милосердие», «благодеяние» и «добродетель» носят в себе легкий оттенок  пафоса, являющегося наградой за самоотверженность, а здесь, представьте, ничего подобного. Пьер не взваливал на себя креста, не приносил себя в жертву, он просто взял и несет как пушинку то, что для другого стало бы нечеловеческим бременем. «Тихими стопами, тихими стопами»... Представляю, что такими были святые в бедных деревенских монастырях. Не те, что гремят  веригами и произносят пламенные речи, или истязают плоть в постах и ночных бдениях, а скромные работники, которые знают, когда нужно трудиться, когда молиться, а когда положить руку на лоб страждущего.

Пока читала, несколько раз задумывалась, к кому же относится это слово - «пробуждение», к Мари-Анне, оттаивающей под заботливыми руками,  или к Пьеру, который нашел свой смысл жизни. Наверное, к обоим. Для чуда пробуждения нужны были двое. Кто-то может сказать, что это нежизненный роман и, по сути, будет прав. Таких Пьеров – один на миллионы. Хотя, кто знает... «Статистика» не  кричит о себе с экранов телевизоров, не пишет книг, не штурмует вершин, но в то время, как очередной Раскольников решает проблему «имеет ли он право», есть люди, которые тихо делают свою работу добра и любви. На всякий случай присматривайтесь, они могут быть совсем рядом. Возможно, это даже вы.

Это роман о "среднем" человеке:

Таков на первый взгляд Пьер - скромный бухгалтер, прошедший унижение французов во Второй мировой, его друг Франсуа, жена Франсуа : У нее было довольно красивое лицо с правильными чертами, но с тем выражением душевной незначительности, в определении которого было невозможно ошибиться.
Во-время отпуска в деревенской глуши Пьер узнает о молодой женщине, найденной Франсуа после бомбежки, которая живет в хижине не зная , кто такая, и не понимая даже, что ты продолжаешь существовать. Пьер решает забрать её в Париж, чтобы вернуть к жизни. Этому, собственно посвящен роман. Абсолютно согласен с S.Vadim - практически история Галатеи. История настолько же трогательная, насколько и нереальная.
Конечно, это поздний Газданов (1965 год), интонации его лучших по- моему мнению вещей "Вечер у Клэр" и особенно "Призрак Александра Вольфа" угадываются с трудом. Нет и "русскости", и эмигрантского флёра. Тем не менее чтение рекомендую, оно какое-то успокаивающее. И жизнеутверждающее. И совсем не о среднем человеке, а где-то из разряда "в жизни всегда есть место подвигу".

Гайто Газданов - человек очень интересной, изломанной судьбы, прошедший столько, что, пожалуй, нам, нынешним, даже трудно это оценить. Тем не менее, он, сменив страну, множество специальностей, получив прекрасное образование, смог не утонуть в винных парах, смог не озлобиться, смог найти себя в простой жизни французов, смог писать такие интересные и талантливые произведения! Не могу его отнести ни к русским писателям, ни к французским, - он уникален, как по своему мировоззрению, так и по стилистике своего письма.
"Ночные дороги", прочитанные ранее, конечно, поставили этого писателя на "первую полку" в моей внутренней шкале понимания роли таланта, данного свыше, а, потому и поздний роман "Пробуждение" ожидался примерно таким же. Но, как это бывает часто в случае с наследием интересного автора, мои ожидания не оправдались. Нет, конечно, я не разочарован и книга действительно достойная его пера, просто это совсем другой Гайто Газданов, рассказавший прекрасную историю с хорошим финалом, перекликающуюся с мифом о Пигмалионе и Галатее.

Давайте вспомним этот миф, что Овидий в "Метаморфозах" описал.
Пигмалион жил в одиночестве, избегая женщин своего царства. В уединении он изваял из слоновой кости статую настолько прекрасной женщины, что влюбился в своё творение. Он поклонялся своему творению, подарки преподносил... и так было долго, пока во время посвящённого Афродите праздника Пигмалион обратился к богине любви и красоты с мольбой дать ему жену столь же прекрасную, как и выполненная им скульптура. Афродита, тронутая такой любовью, оживила статую. Они стали мужем и женой. У Овидия нет имени этой скульптуры, лишь позже Жан-Жак Руссо в своём сочинении «Пигмалион», написанном в 1762 году, назвал её Галатея. С тех пор так и называется этот миф.

Газданов, рисуя нам сначала картину внутреннего мира простого, ничем не примечательного бухгалтера Пьера, сознательно его причисляет к классу безликих середняков, которые и составляю большинство не только французского, но и любого общества. Но, рассказывая историю его жизни, он невольно нам даёт понять о многих положительных чертах его характера, которые, конечно же, и сыграют главную роль в развитии этой истории.

Путешествуя на юг, в гости к другу и журналисту Франсуа, Пьер встречается с Мари. Пожалуй, её трудно даже назвать женщиной, это просто совершенно потерянный человек, найденный Франсуа на дороге в 1940 году, не имеющую ни памяти, ни способности вести человеческий образ жизни. Что с ней произошло? Каково её настоящее имя? Что с ней делать?
Пока же, уж не один год, она живёт, точнее существует, в отдельном домике на опушке леса и лишь периодический уход Франсуа поддерживает в ней жизнь. Встреча Рьера и полоумной Мари стала для первого настоящеё встряской всего его внутреннего и гармоничного мира. Он принял решение! Он взвалил на себя эту тяжёлую ношу! Он убедил Франсуа, что Мари будет лучше жить с ним в парижской квартире.

Так и случилось. Пьер привёз Мари к себе домой. Началась совершенно другая жизнь, наполненная ежедневными хлопотами, наполненная лишь одним - заботой о Мари.
Не буду далее ничего прояснять. Попытайтесь просто мысленно себя представить в этой беспримерной роли, что взял на себя "ничем не примечательный " бухгалтер Пьер! Да, вряд ли простой человек смог бы взвалить себе на плечи такую тяжёлую ношу...
Книга полна полна событий, книга полна размышлений, книга полна выводов.
Читайте Газданова и размышляйте. Быть может тогда и вы увидите своё предназначение, что посылается свыше каждому.
Лишь одна цитата, грустная, но мажорная, будет соответствовать моему отношению к прочитанному.

Разве этот роман не есть вариация на тему мифа о Пигмалионе и Галатее?

Очень странная и нежная история о человеке, который не умеет жизнь за себя, зато с удовольствием живет ради других. Так и хочется сказать: «Ну чего мы тут еще не видели?» История как-то уж совсем простенькая и знакомая, а все же нежностью своей берет. Главного героя преследуют боль и лишения, как тяжело жизнь повела себя с его матерью, какую подкинула девушку. Но он так естественно все это переживает, так естественно за это берется, что остается только восхищаться и радоваться, что вот такие люди существуют, которые живут ради других, ради нас. Безмолвно и безропотно, социализируют, поднимают, заботятся. Остается, только, потупившись смотреть в пол, осознавая мощь собственного эгоизма.

Снова читая Газданова, снова удивлялась его писательскому таланту рассказывать по сути тяжёлые и грустные истории красиво изящно и как-то невесомо, когда она тебя не придавливает, а наоборот приподнимает над всем творящимся порой ужасом и заставляет поверить в человека и его лучшие качества.

Пьер, обыкновенный человек и рядовой бухгалтер небольшой фирмы, живущий и работающий в Париже. До определённого момента кажется , что он ничем не выделяется среди многих таких-же как он, живущих день ото дня и не стремящихся что-то изменить или обрести смысл жизни, стать нужным и необходимым для кого-то. У него есть мама, с которой они заботятся друг о друге. И только потеря её , а вместе с этим и ощущение, что что-то навсегда ускользает из его жизни, заставляет его задумываться о том, что жизнь проходит...Но возможно, что всё это так и осталось бы мысленными рассуждениями, если бы...Если бы
не его поездка к другу на дачу
не его то ли сон, то ли явь посреди ночи незнакомой и странной женщины. Несколько если , запустивших череду необратимых и необходимых последствий, не только для этой женщины Мари-Анне, но и для самого Пьера, словно проснувшегося от долгой спячки и начавшего жить и дышать полной грудью. И пусть это сопряжено с колоссальным моральным и физическим напряжением, но как здорово заглянув в глаза другому, увидеть там блеск и почувствовать, что тебя понимают и отвечают добром на добро.

Каждый ли способен из нас взвалить на себя эту ношу, не ожидая в ответ ничего и только желая сделать другому лучше, облегчить его жизнь, не претендуя ни на что и не требуя награды ? Для кого из двух героев случилось пробуждение ? Для Мари-Анне, блуждающий во тьме собственного сознания или для Пьера, с её появлением ощутившего собственную нужность, разбудившее , дремавшие в нем чувства ?

Помимо прекрасного языка, которым пишет автор, он умеет тонко и точно раскрывать характеры героев и их личные истории, не прибегая к излишней натуралистичности и избегая ненужных подробностей, но при этом ты вместе с ними проживаешь этот момент.
Читая, мне все казалось, что так не может быть, так не бывает , что от проблем с психикой не вылечиваются только заботой и нежностью ( вот он жизненный опыт и приобретаемый цинизм)), но потом натолкнулась на слова автора

и все встало на свои места.

Пьер Форэ, приглашенный своим приятелем в глубинку для проведения летнего отпуска, едет в поезде и вспоминает о своём детстве, родителях и о том, как его родные уходили один за одним, оставляя звенящую тишину в квартире, в которую возвращается теперь Пьер после работы. Не то чтобы он горел приезжать в гости, но ему нечем было заняться и в полном одиночестве оставаться тоже не хотелось.

Пьер знакомится с родственниками школьного друга, женой и её мамой. Сначала ему было не особо комфортно, он приходил только на ужины, но потом все друг к другу привыкли. Находясь в своей комнате, где была открыта дверь, к нему зашла незнакомка, которая выглядела не лучшим образом, напоминая дикарку, при чем очень неопрятную и нечистоплотную.

Друг поведал ему историю этой бедной женщины, которая потерялась, во всех смыслах этого слова, во время войны и ведет такой образ жизни уже давно. Тогда Пьер решает забрать её в Париж и заботиться, насколько это возможно, тем самым освободив друга от ответственности. Так начинается история пробуждения Мари.

Книга совсем небольшая, можно прочитать за несколько вечеров. Но если говорить вкратце, это история двух потерянных людей. Пьер, после смерти родителей, не понимает куда двигаться дальше и что делать со своей жизнью. Мари, не знающая своего прошлого и мало напоминающая вообще человека, пытается вернуть свою память и свою личность в целом. В этом взаимодействии друг с другом открываются новые горизонты для каждого, осознание кто есть кто и куда, собственно, они оба хотят прийти в будущем.

Я, как истинный библиофил, имею страсть. Вернее зависимость. Как алкоголик, который  каждый день утром обещает завязать. Так и я - покупая очередную книгу, даю себе  очередную страшную тайну делать это в последний раз, поскольку и ставить их некуда, и сам уже подспудно понимаешь , что вряд ли я все их за оставшуюся жизнь прочитаю. Но проходит неделя- другая, руки сами тянутся открыть объявления о продаже и как назло встречаются какие-то малоизвестные, забытые, редкие или просто красивые книги. И когда я покупаю очередную и пытаюсь найти место на полке, давно стоящие сторожилы смотрят на меня с немым укором и как бы говорят: "Что же , негодник забываешь и изменяешь старым друзьям? Вспомни, с каким трепетом ты нас покупал и как нежно гладил обложки и нежно листал страницы".  Так случилось и в этот очередной раз и на меня с большим укором глянул томик Газданова. Мне стало стыдно , и я тут же взялся за эту книгу.

Прочитав, я лишь об одном теперь жалею, почему она так быстро кончилась? Итак, наш герой приезжает из Парижа в деревню к другу, а дело было после войны, и обнаруживает там живущую в сторожке девушку, потерявшую речь, память, способность понимать и обслуживать свои естественные потребности. Наш герой, жалея ее, забирает с собой в Париж, втайне надеясь вернуть ее к человеческой жизни. Вроде все просто -  поцелуй принца должен разбудить спящую принцессу, но не все так просто. А вдруг, вспомнив все, она захочет вернуться в прежнюю среду обитания, забыв происшедшее, как страшный сон? А может наоборот, вернувшись в настоящее, она прошлое захочет еще раз забыть, оставив лишь неизвестное будущее?

Ну что, заинтриговал я вас? Тогда вперед, почитайте и не пожалеете. У Газданова, как всегда, не просто история. Это и философия, и мудрость, и размышления на все животрепещущие темы. Это, к тому же и прекрасный , сочный язык. Вот и все)