Руководство для начинающего детектива-реставратора

Удивлена такому низкому рейтингу книги. Да, это не напряженный триллер, но вполне милая и добротная история про любительское расследование в духе Питер Боланд - Убийства и кексики. Детективное агентство «Благотворительный магазин» и Кристен Перрин - Опасная игра бабули. Руководство по раскрытию собственного убийства , или, в конце концов, в стиле Татьяны Устиновой. И хороша она вовсе не закрученным острым сюжетом, а уютной атмосферой и приятными героями.

Перед нами маленький английский городок где-то на побережье Дорсета, в котором наша героиня Астрид оказалась совсем не по доброй воле. Сначала она узнает про измену мужа, а потом про то, что дядя оставил ей в наследство.... лодку. И вот она из уютной шикарной лондонской квартиры на набережной переезжает в маленький плавучий домик в заливе, меняя спокойную распланированную жизнь на полную приключений и опасностей.

Надо отметить, что Астрид - профессиональный реставратор картин, а соответственно обладает цепким взглядом, умеет обращаться с инструментами и подмечать мелкие детали. И надо же такому случиться, что практически на второй день своей новой работы в поместье "Шерборн-холл" она обнаруживает труп неизвестного мужчины. Не растерявшись, она исследует его на предмет улик, а затем решает провести собственное расследование, не надеясь на полицию.

Для меня сюжет оказался интересным и увлекательным. Я люблю такие детективы, где чувствуется небольшая доля романтики. А еще тут можно заглянуть в старое поместье и познакомиться с его хозяйкой. Или прокатиться с ветерком на яхте по морскому заливу, или узнать некоторые секреты реставрации предметов искусства и картин. История прирастает симпатичными второстепенными героями, чьи разговоры и действия, погружают нас в простоту и сплетни английской деревушки, и становится всё более опасной для главной героини. Но помимо любительского расследования Астрид разбирается и в своей личной жизни, осознавая, что на самом деле была не так уж и счастлива с мужем-контролером.

Что касается авторского слога: сначала мне он не очень понравился. Автор слишком подробно перечислял действия героини: взяла, положила, надела это, потом это, потом то, какие-то бренды одежды и обстановку квартиры. Вводная часть была слишком растянутая. Но в процессе развития повествования стиль выправился, а в диалогах героев появилась ирония и самоирония. И пусть это были не острые фразочки, но улыбка периодически у меня появлялась.

Детективная линия возможно покажется слабоватой за счет непонятных мотивов преступника, но до него еще надо было добраться, а это оказалось не так просто. Да и в целом, в книге не ощущается какого-то напряжения или острых моментов, несмотря на наличие нескольких трупов. Однако расследование движется своим чередом и даже динамично. А на страницах книги чувствуется уютная и милая атмосфера английской глубинки и сентиментальность родственных связей.

К романтической линии у меня тоже есть вопросы, но книга позиционируется как детектив, поэтому их можно опустить.

Эта история, не претендующая на звание шедевра, окажется приятным дополнением к летнему спокойному вечеру и подарит вам хорошее настроение.

Иногда кажется, что вот оно - жизнь наконец-то удалась, и лучше быть просто не может! И знаете, что? С этого момента как раз и начинаются все неприятности)

Итак, о чем же книга?

Астрид стояла у окна своей роскошной квартиры в Лондоне. Вид поражал, захватывал, шептал, что все мечты сбылись. Когда-то она была лишь мечтающей девочкой, но сейчас она известный в лондонских кругах реставратор с карьерой в Национальной галерее, любимый муж, что занимает высокую должность в той же организации, статусная квартира и такие же друзья. Идеально...

Но все это разом рассыпалось, когда Астрид нашла в душевом сливе женский золотой браслет. И, конечно, он был не её. В этот момент Астрид поступила как профессионал: взяла пинцет, инструменты (она же все-таки реставратор) и определила, что браслет - дешёвая подделка. Вывод один - муж изменяет.

Мир девушки рухнул. Но когда оказалось, что это браслет лучшей подруги, два предательства вытерпеть она была просто не в силах. Сбежать? Но куда? Квартира общая с мужем, все личные сбережения потрачены на создание уюта. Астрид спасает звонок от поверенного. Её дядя оставил ей наследство. Девушка собирает вещи и оправляется в путь.

Только вот наследство окажется старой лодкой, новая работа (ей же надо на что-то жить) - рассадник интриг, а тихий городок превращается в место преступления, когда она находит антиквара мёртвым.

И это не конец злоключений. Будет ещё не один труп, не одна тайна, а скоро откроют охоту и на неё, ведь то, что она узнала, имеет огромную цену.

Что дальше?

Приключения, поиск преступника, новые друзья, расследование, а возможно, и новая судьба в виде местного вредного любителя лодок.

°°°

Итак, это смесь детектива, триллера, семейных тайн и романтики. Мне книга понравилась. Хороший детектив с закрытым финалом.

И напоследок:

• Решил поднапрячься. - Он провёл по волосам пятерней. - Думал ещё причесаться... Но знаешь, жизнь слишком коротка."

  Жизнь слишком коротка, чтобы переживать о причёсках и других мелочах!  Лучше быть лохматыми, но счастливыми)

Астрид Свифт "премиальна жена" - не то же, что "трофейная", трофейными называют молодых красавиц, на которых богачи женятся вторым браком, когда первая супруга постарела и подурнела. Астрид женщина премиум-класса: хороша собой, умна, образована, востребованная профессионалка, умеющая дорого продать знания и навыки. И замужем она за таким же приятным красивым мужчиной, работает под его руководством. Они люди отчасти богемные, но без вот этого "художник должен быть голодным". Художник пусть будет, однако они из верхнего слоя среднего класса - реставраторы Национальной галереи.

Отличная квартира с панорамным видом на Темзу, спортзал прямо в комплексе и душ после - зачем свою ванну пачкать? Это не жадность из поговорки "богатые потому такие богатые...", но рациональное мышление. У той, что уронила золотой браслет в слив ее ванны, с рациональностью не так хорошо, зато со взаимным притяжением к мужу Астрид явный порядок, иначе зачем бы чужой девице принимать у них душ? Накануне четвертой годовщины бракосочетания, блин! И вот реакция героини в момент, когда накренился, готовый обрушиться, весь ее мир - это прямо супер. Она пинцетом (реставратор, не забыли?) вытаскивает золотую цепочку из слива, а потом определяет реактивами пробу золота, приходя к выводу - меньше 14 карат, дешевка! Люблю такое, правда, она в деталях: когда твоя жизнь разлетается на куски, ты цепляешься за обломки естественных для себя занятий.

Конечно нет, она не простит. А неудобства проживания под одной крышей с изменником неожиданно отступают с получением письма из адвокатской конторы, ее дядя Генри скончался, оставив в наследство "Приют кроншнепа", там и поживет, пока суд да дело. Решив, что это загородный дом, девушка отправляется в провинцию на встречу со своей недвижимостью, которая внезапно оказывается движимостью - лодкой, хотя правильнее было бы сказать яхтой. Никакой экстремальной роскоши, крепкий плавучий дом, нуждающийся в ремонте. Но работа в местном отделении Художественного фонда находится, и платят по лондонским ставкам, нужно отреставрировать картину Констебла. Отлично, а красавец мастер-на-все-руки Кобб займется лодкой, неважно, что с первой встречи у них взаимная неприязнь, это он сказал про попу и колку орехов. У них деловые отношения. Чисто деловые.

А потом Астрид найдет труп. Это будет первый, но далеко не последний мертвый человек, с которым ей доведется столкнуться в ближайшее время. А заняться расследованием, которое, в чем-то сродни реставрации: так же снимаешь слой за слоем ненужное и лишнее, обнажая суть - заняться расследованием заставит Астрид не праздное любопытство, но реальная угроза ее собственной жизни. И подсказки, оставленные дядей, словно предвидевшим, что племянница окажется в эпицентре этих событий.

Отличная история, сплав детективного триллера с искусствоведческим и романтическим чтением. Не оторваться, пока читаешь и такое: "Йесс!" в конце.

Скучный детектив. Вряд ли это вообще детектив - как такового расследования в книге нет, кроме того, что гг записывает в блокнотик какие то рандомные мысли обо всем подряд. Чего еще нет в этой книге? Харизматичных персонажей, сюжетных поворотов, хоть какой-то идеи. Зато есть странные смерти, непонятные мотивы главной героини, блёклые и незаметные главные и второстепенные персонажи, сомнительная мотивация убийцы и каноничный муж-антигерой.

Я слушала книгу в аудиоформате, и озвучка сделала гг ещё и туповатой. Последнюю главу я не стала дослушивать, не рекомендую эту книгу.

Я люблю детективы. Я люблю искусство. Детективы про искусство — моя маленькая любовь.
Именно поэтому я взяла на чтение этот детектив.

Недавно появился сериал "Арт-детективы", я, конечно, не думала, что в книге будет что-то похожее, в конце концов в одном месте Ирландия, в другом Англия; в одном — профессиональные детективы, в другом — девушка, которая про то, как ведется расследование, только в книжках читала. Но я надеялась, что какие-то интересные ходы все же будут. Если "Арт-детективы" берут иногда неожиданностью самого произведения искусства (до сих пор под впечатлением, что бутылки вин туда входят, как-то как об искусстве о них не думала никогда), то тут я думала, будет вся фишка именно в искусстве реставратора, какие-то тайны из глубоких времен или не очень глубоких. А получила очень вторичную литературу.

Не могу сказать, когда такие детективы с разочарованными в партнере девушками начались, но уже в 2018 Кристоффер Хольст написал и опубликовал "Летний сон в алых тонах" . И я сейчас как плохую копию этого детектива с любовной линией прочитала (написанную в 2022). Я не могу сказать, что у Хольста вот прям-таки шедевр, а не книга. Но тут как бы откровенно худшее повторение.
У нас есть главная героиня, которая пострадала от своего мужа/парня, не важно как, главное, что люди разошлись. Только Хольст прописал, что какое-то время девушка одна прожила, успокоилась, и когда она приехала на остров с дачными домиками, то вполне уже нормально было начать восхищаться красивым полицейским) Она уже свое перестрадала, парня из сердца выбросила, у нее только остатки по мечтам ее остались, и то — она как давай их воплощать!)))
А Экклстон о времени, проведенном в разлуке, когда надо переболеть и измену, и свою любовь, не позаботился. Главная героиня выглядит как женщина, которой мужик в глаз попал. Она только рассталась с мужем и уже буквально на второй день заглядывается на другого мужика, и к концу книги они оба друг друга любят... а там хорошо, если неделя времени прошла. Не, ну я понимаю, есть ветреные особы, но их же как-то так и писать надо, а не женщину в праведном гневе, которая поступают ничуть не лучше, у нее просто времени было меньше, чем у мужа с ее подружкой.
И в процессе самого расследования у нас развитие любовной линии и подбадривания: в одной книге у нас выступает мама полицейского, в другой — умерший дядюшка...
И сами события происходят в живописном месте, где требуется хотя бы немного поработать. Хольст перевез читателей на остров и погрузил в атмосферу лета, маленьких дачных участков настолько шикарно, что только за это его хочется хвалить. А вот Экклстон этого сделать не сумел. У него очень оригинальное место действия, у него чертово английское поместье в книге, у него английская весна, но ты от силы еще более или менее воспринимаешь атмосферу особняка, а вот дома-лодки вообще никак не воспринимаешь, даже не понимаешь, как это все на самом деле выглядит, насколько эта лодка большая. Там прям вот все плохо.

Самое смешное, что можно сказать, что Экклстон даже убийства повторил) Только у Хольста погибали одна за другой девушки, а у Экклстона — мужчины))) Не-не, сами убийства не один в один, но параллели провести можно. Первый труп и там, и там был в воде, второй как бы за едой))) И там, и там никто не думал на настоящего убийцу. Это действительно из разряда смешного, просто это как галочка именно о вторичности книги.

И я бы хотела сказать, что очень круто, что реставрационная часть была. И она даже была как бы детективной, и с тайной, и с историей, и эмоцией, и познавательной, просто на общем фоне именно вот эта хорошая часть книги терялась, потому что она не была главной, ее перебивали убийства современные, отношения с мужем, который оказался еще и абьюзером. А самое главное — пропадал эффект очень талантливого дяди, потому что он весь строился на картине, которую главная героиня раскритикует... Как бы ой! Но главная героиня вообще девушка с оригинальной памятью. Она вот только приходит к выводу: мол, боже мой, это ж пес дяди! — и буквально через абзац скажет другому мужику: "Это же ваш пес". Там реально порча на всю голову.

Эта книга на самом деле не худшая в своей нише, просто в ней очень много моментов, которые автор не вытянул, не сделал оригинальными или уникальными. У него очень стандартный набор в очень стандартных условиях, даже реставрационная часть быстро затрется, потому что она не то чтобы не уникальна, она просто никакая на общем фоне средней среднести книги. Таких книг слишком много, на одной профессии героини тут не выехать. Я очень надеюсь, что вторая книга лучше. Что автор как-то так собрался и реально создал историю, где важна именно для понимания преступления реставрационная часть. Держим кулачки — если не за автора, то хотя бы за меня, у которой маленькая любовь — это детективы с искусством)

Не могу сказать, что я в восторге, но прослушала детектив с удовольствием. Чем-то он мне напомнил Найо Марш - На каждом шагу констебли .
Очень камерный, какой-то уютный и не кровавый.
Астрид переживает не самый простой период в своей жизни. Болезненное раставание с мужем, потеря работы, смена места жительства.
Кстати, это любимый дядюшка оставил ей наследство в Дорсете, поэтому-то девушка и сорвалась туда. Только вот вместо большого загородного дома, который она помнила из детства, дядя оставил ей старую лодку-дом. Астрид в шоке — и здесь ей предстоит жить?!
Но в результате всё налаживается: и нелепые люди вокруг становятся лучшими друзьями и открываются с новой стороны, и работа находится, да ещё и в детектива можно поиграть!
Не шедевр, но очень мило. Хотя до Найо Марш не дотягивает совсем. Но и книги разные, просто есть некоторые ассоциации (художники, река, преступление).

Жизнь слишком коротка, не стоит проводить рядом с теми, кто заставляет мечтать о том, чтобы день быстрее закончился.

(с) Марк Экклстон «Руководство для начинающего детектива-реставратора»

Как детектив - это слабо, но как история о деятельности реставратора, об искусстве и «есть ли жизнь после предательства» - очень даже.
Это вообще ни разу не детектив, а мелодрама, нашпигованная стенаниями, переживаниями и весьма махровыми штампами жанра.
Но что-то меня все-таки зацепило!

Итак, первое, что бросается в глаза – роман «Руководство для начинающего детектива-реставратора» написан четко под женскую аудиторию. Просто по подаче текста, по событиям, даже по общей атмосфере – с такой историей можно представить женщину, а мужики скорее всего заскучают. Простите, мальчики))
Просто даже мне сначала было непонятно, что это: любовный роман про женщину, которая кардинально меняет жизнь или все же детектив…

Хотя нет. Первое, что бросается в глаза – кто ТАК перевел название? Сами посудите: в оригинале книга называется «The Trust», что является аллюзией на слово «доверие» (спойлером не будет: главную героиню в первой же главе предает муж, изменив с ее лучшей подругой) и одновременно – на фонды. А именно так происходят все «убийственные» события – в рамках Национального фонда. А это такая британская некоммерческая организация, занимающаяся сохранением культурного наследия Англии, Уэльса и Северной Ирландии.
Это я понимаю – говорящее название, а не ничем не обусловленный набор слов.

Ладно, отвлеклась…
Мы имеем стандартный уютный детектив с героиней, которая вдруг узнала, что муж ей изменяет и решила круто поменять свою жизнь. Никаких тебе старичков-детективов, управляющих недалекими полицейскими. Наоборот - вполне себе заезженный зачин.
Астрид решает бросить все и уехать в деревню недалеко от Лондона, где у дяди когда-то был дом, что теперь должен перейти ей по наследству (так удачно вовремя подвернувшемуся) и со вкусом пережить расставание.
Но не все коту Масленица. «Дом» оказывается лодкой, а мадам – в затруднительном положении.
Однако ей повезло получить новую работу – фонду как раз требовался реставратор, чтобы привести в приличный вид коллекцию замка.
Только вот в первый же рабочий день Астрид находит… труп.

И вот тут начинаются мои ахи-вздохи по поводу «какого хрена»?

Астрид как заправский патологоанатом осматривает труп. Она вообще богатенькая дамочка из Лондона, ага. И никаких тебе рвотных рефлексов, страха, банального отвращения. Не-а. Труп и труп. Пойдем его вблизи рассмотрим, соберем какую-то пыль на анализ.
Вы ж тоже так всегда делаете, когда находите труп?
Нет? Страааанно…

Чуть позже Астрид, конечно, обнаруживает небольшую работу Джона Констебла (это художник такой), и к делу наконец-то добавляется приятный искусствоведческий флер. Но центральной остается именно неожиданно возникшее у мадам желание поиграть в детектива.
«Найду-ка я убийцу! Мне ж нечего делать в этой деревне»…
Чееего???

Это один из тех детективов, когда полиция будет что-то мямлить на фоне и практически отсутствовать, а героиня с яростным энтузиазмом станет расследовать преступление любительскими методами, чередуя работу реставратора с поиском улик или свидетелей.
Ну, досуг когда-то богатой дамочки.
Кстати, при этом Астрид не раздражает. Она знает много об искусстве, довольно милая. Этим и цепляет, наверное.

Но в целом история оставила приятное впечатление. Самое то для ненапряжного отдыха.
Но побольше б искусства!

Вам подойдет, если

• хотите детективную мелодраму… или мелодрамный детектив;
• любите искусство;
• ищете историю просто, чтобы отдохнуть.

Такую среднюю оценку поставила исключительно из-за околохудожественной тематики. В остальном книга очень посредственная начиная с главной героини и заканчивая всем остальным.

По началу Астрид рисовалась как интересный персонаж - ей даже прописали довольно необычную профессию реставратора картин. Но на этом все. Как только читатель видит поведение женщины, слышит ее диалоги, так всякая "интересность" просто испаряется. Главная героиня предстает какой-то малоэмоциональной, ограниченной, скучной. Вот, знаете, бывают герои-истерички, у которых по любому поводу вагон эмоций и поток слов-мыслей? А тут противоположность. Какая-то скованность. Может, внутри у Астрид и была буря эмоций, но наружу они не прорывались.
А может она просто была этакая барышня не от мира сего? Ведь буквально познакомившись с ее мужем, сразу было видно, какой он противный скотина. Она же прожила с ним четыре года в браке и любила. Как можно было этого не видеть, с учетом, что ей совсем не восемнадцать лет?

Впрочем, ее "неумность" подтверждается и другими эпизодами. Что обычно делает человек, когда находит труп? Сообщает в правоохранительные органы, ничего не утаивает. Астрид же решила поиграть в детектива, ведь профессия реставратор же почти то же самое - и у нее отличное внимание к деталям. Не иначе ей кризис расставания ударил в голову, иначе и не объяснить - у нее нет опыта в расследованиях, она не знакома с жертвой, она вообще в этом месте впервые и знакома с окружающими пару дней. Она никогда не смотрела футбол, хотя, чтобы вы понимали, живет в Англии - извините, но для меня это характеризует ее не как "утонченная натура", а как человека с узким кругозором. И вот такой человек начинает собственное расследование, да еще и умалчивает какие-то моменты перед полицией.

Финал меня тоже не порадовал. Ну не тянет он на естественное развитие событий, не интригует и не доставляет удовольствие, что все загадки получили свои ответы. Еще и попытались поиграть в трогательные нотки в конце.

В итоге мне было скучно. Про непосредственно реставрацию с подробностями рассказывалось мало, благо хоть художника выбрали интересного. Ну а единственным симпатичным мне персонажем был пес с классным именем Барашек.

Молодая женщина Астрид работает реставратором в Национальной галерее и живёт с мужем в Лондоне. Престижная работа, престижный и любимый муж, руководитель отдела, где трудится Астрид, престижная квартира. Что ещё можно пожелать. Но всё рушится в одночасье, когда женщина случайно находит в сливе ванны золотой браслет. Женский, не её принадлежащий.
Как оказалось, браслет принадлежит её лучшей подруге. Ну, вы понимаете, что случилось, да? Астрид быстренько собирает чемодан, оставляет обручальное кольцо и уезжает. Случайно узнав, что не так давно умерший дядя оставил ей наследство.
Можно было бы придраться, что случилось как-то всё кстати. Но зачем. А дальше: в наследство Астрид достался не особняк, а лодка с поэтическим названием "Приют кроншнепа". Да и работу, пусть и временную, ей удалось найти рядом - отреставрировать картины в "Английском фонде". Разбирая картины, Астрид натыкается на картину известного художника Джона Констебла и выясняет, что это подделка. А потом находит труп в леднике - местного торговца антиквариатом.
Именно вот тут и начинается настоящий английский детектив. Неспешный, но с закрученным сюжетом. И Астрид решает сама выяснить, кто убил антиквара. Ведь расследование чем-то сродни работе реставратора, когда слой за слоем, разгадка за разгадкой приближаешься к истине. А поскольку труп тут будет не один, то женщине предстоит работы ещё больше, потому что надо суметь сохранить свою жизнь. А когда вдруг появляется подлинник картины....
Получился отличный детектив, неспешный и очень кинематографичный, с небольшой дозой романтики в лице красавца-соседа, любящего и ремонтирующего лодки. И очень радует, что эта книга не последняя, а первая в цикле "Приключения Астрид Свифт".
Ну и как всегда в таких детективах злодеем оказывается тот, на кого меньше всего подумаешь и кого практически не замечаешь.