Голова профессора Доуэля

Советская фантастика такая интересная, она с одной стороны наивная и какая-то забавная, а с другой стороны очень пытается объяснить события с точки зрения науки и техники. Мне всегда интересны эти объяснения.

Голова профессора Доуэла - культовое произведение. К которому существует столько отсылок и интерпретаций, что даже страшно.

Сюжет прост, два учёных в сражении за научное открытие сталкиваются с моральной дилеммой. Как сохранить личность, есть ли душа. С точки зрения науки, голова может существовать отдельно от тела, именно в этом заключался эксперимент профессора Доуэля и его коллеги Керна. Но такая голова лишена свободы воли и вынуждена подчиняться тому, кто ее контролирует. И с ней можно сделать все есть угодно. Заставить замолчать, заткнуть рот, укрыть полотенцем. Что за жизнь быть в ловушке своей головы.

В тоже время автор показывает страх общества перед такими научными опытами. И желание людей жить благодаря науке и вопреки своим страхам и здравому смыслу.

"Голова профессора Доуэля"
Научно-фантастический роман. Мне интересно создатели Футурамы не от туда ли взяли идею разговаривающих голов? Думаю, да.
История рассказывает как гениальный профессор Доуэль стал заложником своего открытия, которым воспользовался его ассистент — доктор Керн. Последний воспользовался желанием доктора завещать свое тело науки и решил испробовать на профессоре его же разработки, в последствии выдав их за свои, в случае положительных результатов.
Керн нанимает молодую женщину для ухода за головой, что становится его первой роковой ошибкой. Он покупает свежие трупы и оживает их головы тоже, но не достаточно охраняет их и одна подопытная сбегает, что является второй роковой ошибкой. Так уж вышло, что на сцену выходит и сын профессора Доуэля решающий докопался до правды.
Можно сказать, что история заканчивается хорошо, но не для всех положительных героев.
Основная мысль этого произведения наверно гибкость понятия хорошо и плохо, касательно науки. Мораль эксперимента трансформируется с каждым этапом эволюции научных процессов. Эксперименты на заключенных и юродивых сменились экспериментами на животных, а сейчас уже научились выращивать человеческие ткани, как раз для того, что бы часть экспериментов, можно было бы проводить без участия живых существ. Вопрос в том на сколько можно считать экспериментатора, если он сотворит одно злодеяние, которое, возможно, спасет миллионы жизней? Я вижу именно этот вопрос центральным смыслом этой книги. Мне понравилась эта история.

Потрясающая книга! Особенно, если учесть, что мне крайне не везет с этим жанром, я даже и не рассчитывала на то, что я жадно буду ловить каждое слово из радиоспектакля, постоянно с опаской поглядывая на то, как стремительно заканчивается эта история.
Извечный вопрос, который был, есть и будет - вопрос в первую очередь морального и этического характера - можно ли оживить человека после его смерти? А часть его, ну, например, голову? Нет-нет, мы не будем здесь обсуждать техническую сторону, научную вероятность и реальное исполнение, мы будем говорить о праве "создателя" без какого-либо на то разрешения и согласования, распоряжаться человеческой жизнью, и не просто в смысле - дать повторную жизнь, а всем - бытием, сознанием, окуражающим миром. Ведь в этом случае ученый берет на себя не просто роль Бога, но и роль настоящего Тюремщика и Эксплуататора, а вот это куда страшнее, чем простое возвращение к жизни.
Очень крутая, философская фантастическая книга о вполне достижимом нами будущем :)
А монологи профессора хочется разобрать на цитаты, особенно где он рассуждает о мелких радостях окружающего мира, которые не ценишь, пока не лишишься их.

Здесь остро столкнулись мораль, наука и честолюбие. Керн, помощник профессора Доуэля, убивает своего учителя и проводит эксперимент по оживлению головы. Ведомый жаждой славы, он приписывает себе все заслуги профессора и использует его ум в своих целях.
Лоран, новая помощница Керна, искренне негодует. Она считает Керна убийцей и хочет вывести его на чистую воду. Вообще все герои книги делятся на четко положительных и отрицательных.
В этой истории есть приключенческий и детективный моменты. Особенно жаль Ларе и Брике - их зарождающуюся любовь прерывает неудавшийся эксперимент.
Но вот чисто с научной точки зрения мне жаль, что все получилось именно так. Ведь потеря Керна означала потерю всего научного труда. Пусть он негодяй, пусть не гнушается погубить несколько жизней, но... Все же такое научное открытие могло бы значительно изменить жизнь человечества.

До этой книги из творчества Александра Беляева я читала только "Остров погибших кораблей". Это было много лет назад, но я до сих пор помню свои впечатления от прочитанного, книга просто поразила меня. Поэтому ожидания от "Головы профессора Доуэля" были высокими. И данное произведение понравилось мне ничуть не меньше первой прочитанной книги.

Начинается история с прихода юной Мари Лоран к профессору Кёрну. Жизненные условия девушки очень непростые, и она обращается к Кёрну в надежде получить неплохую работу. Профессор предъявляет не так уж много требований. Единственное, чего он хочет, чтобы Лоран не рассказывала никому о том, что происходит в его доме. Но девушка и предположить не могла, что ждёт её на новом месте работы.

Я очень редко читаю фантастику, но даже меня заинтересовала "Голова профессора Доуэля". Книга полна различных событий и совершенно не даёт скучать. Только закончилось одно приключение, как тут же начинается другая, не менее интересная история. Вот только я ждала немного другой развязки, мне не хватило деталей. Конец логичен, и всё же как бы мне хотелось узнать, что же дальше произошло в жизни героев! Но это ни в коем случае не портит книгу, ведь здесь есть насыщенный сюжет и интересные персонажи, и для меня это сглаживает незначительные недостатки повествования.

Профессор Доуэль и его помощник профессор- хирург Керн задумали быть богами. Они работают над проблемой оживления  мертвых тел и достигают определенных успехов.  Им удаётся оживлять головы животных.
Дальше  начинается преступление. Керн задумывает страшное. Он убивает Доуэля ядом и проводит операцию по отделению головы профессора от тела с последующим её оживлением.
Всё, что способен теперь делать Доуэль -  думать.  Керн беззастенчиво пользуется этим и присваивает чужие мысли и идеи себе.
*****
Впечатления:
1) Ожидала от книги , что то из сильно прошлого века, но ошиблась. Даже не верится , что роман написан 100 лет назад (1925г).  Вполне читаемо. Нет каких то запредельных научных и медицинских  фантазий.
2) Книга шла тяжело, но совсем не по причине нереальности происходящего. Первая часть романа была полна неприятных моему восприятию "технических" подробностей,  умноженных на сверхцинизм Керна, поэтому читать не хотелось.
Вторая часть превратилась, во что то остросюжетное с примесью любовного томления. Там пошло легче, но было  не столь интересно. От этой части книги осталось сильное ощущение  искусственности.
3) Роман читала в детстве. Но, подробности  сюжета и свои впечатления от книги,  не запомнила.
4) Ученые, лишенные импатии - страшные люди.

Что хочется отметить сразу? Мне было очень легко поставить себя на месте профессора, точнее на место его головы. Только представьте, что у вас есть лишь голова и ничего более. Вы мыслите, двигаете глазами, можете их закрыть, способны нахмурить лоб, но на этом ВСЕ. Не повернуть голову в нужную сторону или почесать нос, не потянуться после сна.
⠀⠀
Мне показалось это сущим кошмаром и это ощущение ограниченности в действиях меня крайне захватило. Было жутко, даже с учётом того, что это всего лишь история на страницах.
⠀⠀
Читалось с интересом и в глаза бросилась одна из самых простых тем. Постоянно хочется большего и не ценится то, что имеется. Повсеместная ситуация, которая всегда была и будет. Даже если сначала была просто голова, а затем у головы появляется тело, то все равно будут капризы и недовольства. Да, не зазорно стремиться и хотеть развития, но здесь речь немного о другом.
⠀⠀
В процессе погружения в книгу, возникали вопросы о правомерности происходящего. Ситуация крайне необычная и стандартным мерилом её не оценить. Действительно ли можно счесть преступлением описанные события или большой научный прорыв во благо всего человечества не должен считаться с нормами морали и общепринятым законом?
⠀⠀
Небольшая книга, но есть о чем подумать. Единственная заковырка - финал. Он вышел скомканным. Хотелось более внимательного подхода и чуть больше деталей, которые бы описали то, что происходило в голове и душе героев на последних страницах. В целом было очень даже интересно.

Добротный образец советской фантастики. И хотя современного искушённого читателя уже трудно удивить всеми этими оживлениями частей тела, чудесами науки и хирургии в частности, но нужно понимать, что Беляев создавал свои произведения в начале ХХ века, когда множества открытий в области медицины ещё не было сделано, и для читателей того периода приключения Мари Лоран и живых голов было захватывающим переживанием. Но за то и ценим мы талантливых фантастов, что они умеют с удивительной прозорливостью предсказывать общее изменение картины мира и даже многие конкретные научные открытия. А я не сомневаюсь, что современный прогресс в медицине шагнул так далеко, что вскоре опыты профессоров Доуэля и Керна обретут реальное воплощение. В романе затрагиваются вопросы неизбежности человеческой смерти, авторского права, сложного морального выбора - может ли учёный совершать преступные действия во благо науки и всего человечества? Образ Керна довольно интересен и противоречив, он не злодей до мозга костей, тщеславие борется в нём с любовью к своей профессии и жаждой открытия. В противовес ему и, уже явному преступнику, доктору Равино выступает честная и добрая ассистенка Мари Лоран, которая, жертвуя личной безопасностью, бросает вызов обману, коррупции и жестоким опытам над людьми.
Роман "Голова профессора Доуэля" так же, как и другие произведения А. Беляева, я рекомендовал бы к прочтению всё-таки, в первую очередь, молодым людям, только начинающим своё знакомство с научной фантастикой. Язык прост, сюжеты захватывающие и интересные, мораль всегда ясная и правильная.