Вторая часть трилогии. Которая вторит книге первой. И по энергетике повествования, и по эмоциям, сопровождающим чтение этого цикла, а вернее одной большой трёхглавой книжищы. Правда по здравому размышлению, пришёл вот к какому мнению: на самом деле книга/книги выполнены весьма искусно и возможно даже талантливо. И если ты/читатель предрасположен к чтению такого рода литературы, то скорее всего ты получишь истинное удовольствие от погружения в мир Старейших островов, от слежения и переживания за судьбы героев этой фэнтезийной мегасаги. И будешь с удовольствием проходить все эти квесты с разными главными героями книги/цикла — а единого главного героя здесь, в принципе, нет. Хотя… хотя всё-таки пока что центральной фигурой является Эйлас, нынешний король Тройсинета и продолжающий расширять сферу своего влияния на островах.
Дальше...
Но всё это возможно только при условии, что ты тяготеешь к книгам подобного рода, что ты, скорее всего, являешься убеждённым толкиенистом и потому чтение таких книг для тебя как бальзам на рану. Я же к такого рода читателям себя отнести не могу — во-первых, в своё время читал довольно много Муркока и Желязны (так что скорее «желязнутый», нежели «толкиенутый»), а вот сага Толкиена прошла мимо меня. Во-вторых, с тех пор прочитано уже столько всяческого фэнтезийного, что уже иногда оскомина появляется от книг этого жанра. Всё больше понимаешь разницу между хорошей книгой из так называемой «твёрдой НФ» и фэнтези-сказкой. Так что просто не моё, вот и вся главная претензия к книгам цикла «Лионесс».
Кроме всего этого вот что ещё пришло в голову. Какое-то время тому назад (всего-то восемь лет прошло) довелось прочитать не менее эпическое У Чэн-энь - Путешествие на Запад. В 4 томах , и мне кажется, что Джек Вэнс не то, что подражает этому монументальному труду, но просто идёт в полном соответствии с заданным старинным китайским автором У Чэнъ-энем стилем героико-фантастической эпопеи. И с одной стороны это вроде как классно, всё-таки классический маршрут и всё такое. Но всё-таки есть ощущение вторичности, что ли. Во всяком случае, вот в мою дурацкую голову это ощущение пришло…
Что касается сюжета, то тут тоже нюансы имеются. Потому что судя по названию второй книги, вся событийно-приключенческая возня должна была происходить вокруг и около зелёной жемчужины, сосредоточения Зла в нашей книге. Однако на самом деле этот «персонаж» появляется в романе в самых первых главах, потом благополучно попадает в твердь земную, и мы забываем о нём едва ли не до самого конца книги. А вся центральная часть романа посвящена сразу нескольким основным сюжетным линиям.
Это конечно экспансии Тройсинета в его борьбе с одной из воинственных рас Старинных островов, ска — под эгидой освобождения земель и государств островов от влияния ска Эйлас ничтоже сумняшеся просто захватывает страны и города/замки, подчиняя их своей королевской воле. При этом раз мы как бы находимся на его стороне и для нас Эйлас герой положительный, то конечно мы считаем, что он полностью прав, а король Казмир поддонок и сволочь, а ска — подлые убийцы.
Другой сюжетной линией становится история спутницы сына Эйласа королевича Друна — Глинет. Поскольку имеется предсказание для Казмира о том, что рождённый его дочерью Сульдрун сын станет новым королём Лионесса, то Казмир старается разгадать эту тайну (ведь, по мнению всех у Сульдрун была только дочь Мэдук) и разыскать этого вероятного сына Сульдрун, а эту информацию он может получить именно от Глинет. В общем, вокруг и около этой сюжетной линии много чего магического и приключенческого накручено и наверчено.
Попутно мы имеем возможность понаблюдать за развитием любовно-романтической связки Эйлас – Татцель (дочерью одного из главарей ска). И здесь были определённого рода ожидания, что эта любовная линия (любовная со стороны Эйласа) всё-таки пустит корни и разовьётся во вполне жизнеспособное древо. Однако Джек Вэнс решил тему иначе — впрочем, а что тогда было бы делать с чувствами Глинет к Эйласу?..
В общем, вы уже поняли, что хотя книга вполне доброкачественный фэнтезийный продукт, полностью соответствующих жанру, однако в силу личных симпатий и антипатий лично у меня высокой оценки она не получает. Книге (и автору) ставлю твёрдую четвёрку с плюсом, а себе и своим ощущениям тройку с двойным минусом, как итог общая оценка 3,5. Ладно, посмотрим, чем вся история закончится, ведь впереди ещё книга третья, «Мэдук».