Babalar ve Oğullar

Отцы и дети - одно из моих любимых произведений русской классики юности. Еще, тогда, в школьные годы, перелистывая страницу за страницей, пытались вникнуть в суть происходящего. Еще тогда наиболее запоминающимся героем стал Е. Базаров, а за что - уже и не помню. Наверное, за бунтарский характер, так свойственный подросткам.

То, что я поняла, перечитав произведение уже в старшем возрасте, классику перечитывать стоит. Уже нет розовых очков, то, что правильно с одной точки зрения, кажется кощунством. На мысли второстепенных героев уже обращаешь больше внимание, задумываешься, да жизненный опыт помогает оценить ситуацию по-другому.

Итак, нашему взору открывается не только проблема столкновения поколений, но и личностных взаимоотношений со сверстниками, родителями, старшими, младшими. Здесь Вы не найдете динамических приключений, опасных связей, - это история нескольких человек, связанных одной нитью прошлого. Очень хорошо описаны характеры героев, их манеры и привычки. Читая, настолько вникаешь в суть происходящего, что испытываешь чувства вместе с героями: восторг, печаль, негодование и даже злость.

Суть происходящего завернута вокруг одной личности - Е. Базарова, нигилиста, я бы сказала так - человека, который ловок только на слово, не способный к действиям. Направив бы свое мастерство в нужное русло, может бы и получилось, что стоящее. Этот человек морально одинок, к друзьям и знакомым он относится пренебрежительно, а если они и не восторгают его точку зрения, так вообще озлобленно, боится высоких чувств, не уважает не только своих родителей, но и вообще старшее поколение. Даже его непоколебимые принципы дают сбой перед великим чувством любви, которые он растаптывает в прах. Кто-то скажет - виноваты родители. А я вот скажу, что Вы не правы. Родители, несомненно, закладывают основы, но ребенок, взрослея, сам занимается своим воспитанием и сам держит ответственность за свои поступки. То, как относится Базаров не только к своим родителям, но и к родителям друга, своим сверстникам, да даже ко всему старшему поколению - просто свинство. Мы должны быть благодарны своим родителям за то, что они подарили нам жизнь, пусть и не все так гладко, пусть их видения давно уже устарели, как и принципы, на которых они воспитывались, необходимо поощрять их стремления идти ногу в ногу с современным поколением, а не дичиться их и уж тем более не относится к ним снисходительно. За человеком, снисходительно относящимся с любящим его людям, может быть и умным в одной сфере, но так рьяно ненавидящим все вокруг, стоит только пустота. А человек, лишенный всякой цели неизбежно идет к одному концу. И только, когда Базаров почувствовал вкус жизни, она преподнесла ему тяжелый подарок. И этот непредсказуемый конец показывает, что, уж насколько был красноречив Базаров, чьи слова не подпитывались никакими действиями или поступками, но так далек от настоящих дел. О что же он оставил после себя - ничего.

А что же семья Кирсановых, Одинцовых? Живут со своими принципами, которые так легко осмеивал г-н Базаров, и впитывают весь вкус жизни. У них есть цель и поддержка семьи. Да даже второстепенные герои и то продолжают радоваться жизни, не оглядываясь на принципы, порожденные г-ном Базаровым. Ушел человек и ни осталось после него ничего, да и принципы, проповедующие им, канут постепенно в небытие. Жаль только его родителей, что они приложили столько усилий и любви, а что получили. Словно олицетворение пословицы "Кто доводит родителей до слёз, и сам счастья не увидит".

В целом очень сильное произведение. Ну и наконец, любите и почитайте своих родителей, поскольку даже в самый хмурый день, кто, как не они, окажут ту необходимую поддержку.

Знаете, а я вот нисколько не жалею о том, что прочла эту книгу не в 10-м классе, а спустя 3 года. Вряд ли бы поняла что-нибудь, а перечитывать произведения не люблю вообще.
Итак, мне понравилось. Правда, очень понравилось. В самом деле не понимаю, почему все ругают эту книгу. Захватывающая с первых страниц история, богатый лексикон автора и его стиль письма вовсе не отталкивают, а наоборот. Поэтому не слушайте никого!
Хоть и описан был 1859 год, нынешние отношения детей с родителями совсем не изменились (как это ни печально!). И каждый от мала до велика найдет в себе Базарова Евгения. Хотя мне по душе больше Аркадий Кирсанов, если честно. Знаете, почему? Потому что я тоже постоянно оказываюсь под чьим-то давлением, пытаюсь подражать кому-то. Рада, что Аркаша все-таки прекратил строить из себя нигилиста и стал собой, очень интересным молодым человеком.
Но главная фигура-таки сам Базаров. Еще со школьной скамьи знала сюжет, поэтому при чтении все время была в предвкушении тех или иных событий. И вот наступил самый долгожданный: знакомство Евгения и Анны. И я все ждала развития их отношений. Ждала, ждала... А вот и момент с признанием наступил. Только у меня было ощущение, что не хватает одного пазла в этой картине. Да и внутренняя борьба, это противоречие между настоящими чувствами и 'любви не существует, я же нигилист' не очень сильно показано ни в размышлениях самого героя, ни в его поведении. Была какая-то искра между Одинцовой и Базаровым, но она бы никогда не разгорелась, а наоборот, угасла со временем.
Хочется добавить, что судьба каждого героя написана очень интересно. Но себя я нашла, повторюсь, в Аркадии Кирсанове. Никогда не думала, что смогу прочесть что-то о себе в 3-м лице...
...Последний абзац романа знаю почти наизусть. Помню, как нам задали его выразительно читать. Помню свой вечер перед занятием с книгой и аудиотектом. Словно вчера было! В общем, на следующий день меня вызвали. Прочла ужасно, будто впервые текст увидела. Было стыдно.
После прочтения была какая-то пустота на сердце, когда я снова пробегала глазами знакомые строчки. Теперь последний абзац для меня намного больше, чем просто слова и буквы.
Жалко и еще раз жалко Евгения. Хоть он и был ужасным человеком (да, именно таким!), он мне нравился. Но в то же время не хотела бы встретить такого в реальной жизни.

Проблема недопонимания между родителями и детьми, наверное, является (и будет являться дальше) одной из наиболее актуальных во все времена.
Одна сторона чувствует, что безнадежно устарела (не только физически, но и их интересы, методики, стиль жизни), а другая не находит в себе сил не отмечать это на каждом шагу. Думаю, каждый из нас сталкивался с подобными проблемами. Лично я сталкиваюсь с ними и по сей день при каждом телефонном разговоре со старшим поколением.
История Базарова очень поучительна (особенно для нашего поколения, в котором у многих просто нет иной цели в жизни, кроме как критиковать все вокруг), в конечно итоге, все что остаётся после нашей смерти - это воспоминания о нас, наших деяниях. В случае с Базаровым воспоминания о нем сохранят только его родители, что не может не печалить. Ведь, в сущности, он не был плохим человеком. Скорее человеком не своей эпохи. В наше время такого резонанса в обществе его поведение бы не вызвало.
В который раз убеждаюсь (и очень этому рада), что большинство произведений русских классиков надо читать в более зрелом возрасте, чем того требует наша школьная программа. Прочитай я его как положено, на уроках литературы, я бы его, скорее всего, не поняла.

Без ума от этого произведения. Эта история заставляет над многим задуматься, над многим поразмыслить, переоценить многие вещи, взглянуть на свою жизнь по-новому.
Читается очень легко, особенно после "преступление и наказание", сюжет захватывает и интригует.
На самом деле, книга настолько хороша, что у меня, бравшего экземпляр данной книги в библиотеке, появилось желание приобрести ее и поставить на свою полочку.
Книга легка для понимания, однако несет в себе большой смысл. Рекомендую прочитать тем, кто не особо жалует тяжелый слог, но хочет приобщаться к классике.

Прекрасное творение Тургенева "Отцы и дети"...
Что можно сказать.. Далась эта книга тяжело. Не из-за языка, а как-то вот своими мыслями давила меня. Осень, депрессия и эта книга просто несовместимы. А так в целом книга захватывает с головой, начинаешь читать и вот уже не оторваться.
Прекрасная Анна Сергеевна Одинцова, Аркадий со своим трепетным отношением к родителям, а его любовь, отношения?
Ну и конечно же Базаров. Он очень строг к своим родителям. Может показаться, что он "черствый сухарь", но мне так не показалось. Он дался больнее всего. Его чувства, переживания, старания выделиться. Все это так похоже. Но он нашел в себе смелость признаться в своих чувствах, искренних..

Удивительно. Ещё даже года нет с того момента, как я в первый раз пыталась прочесть роман.
Хотя какое это чтение? Проглядела наспех, потому что так требовало домашнее задание. Что-то там проанализировала в классе. И практически моментально выкинула из головы. Ну, не зацепило, да и ладно.
А сейчас убедилась, что классику можно и нужно перечитывать. Даже если, казалось бы, ты совсем не изменился, времени мало прошло, мозгов не прибавилось. Захотелось - не откладывай, прочти.
Наверное, конфликт отцов и детей всегда актуален, что в 19-ом веке, что в 21-ом, что в 30-ом. Меняются эпохи, меняется темп и образ жизни, и как бы ни старались наши мамы и папы, бабушки и дедушки, в чём-то они всё равно останутся позади. Как и мы сами для своих детей в чём-то будем казаться "отсталыми". Пожалуй, ничего в этом плохого нет. Лишь бы до дуэлей дело не доходило.
Как жаль мне было несчастных родителей Базарова! Такого пренебрежительного отношения никому не пожелаешь... И ведь любит их Евгений, действительно любит, а выразить свои чувства не может себе позволить...Обидно!
А Николай Петрович Кирсанов? Ведь хороший человек, да и с сыном ладил, а вот Базаров посчитал его смешным, старомодным.
Кто мне не понравился из всех персонажей романа, так это Аркадий. Ну нельзя ведь быть так слепо верить чужому мнению и повторять всё за своим идеалом. Как глупо!
Базаров...О нём трудно выразиться однозначно. Он вызывает у меня и жалость, и ненависть, и сочувствие, и злость...
Однозначно добавляю "Отцы и дети" в любимые книги и с удовольствием перечитаю ещё и ещё.

Ты отрицаешь солнце
Тебе милей гробы.
Ты думаешь, что люди -
Поганые грибы...
С. Міхалок

Людзі, што дрэвы ў лесе: ніводны батанік не стане займацца кожнаю асобнаю бярозаю.
Я. Базараў "Бацькі і дзеці"

У рамане Івана Сяргеевіча Тургенева ўздымаецца праблема нігілізму і ўжо з-за гэтага яго варта прачытаць, бо нават сёння гэта мода вяртаецца і "нигилист-злобный глист" распаўсюджаная з'ява. Сам аўтар у спасылцы адзначае, што нігіліст - гэта чалавек, як адмаўляе (ад лац. nihil - 'нічога'); нігілізм - сістэма поглядаў, якая распаўсюджвалася ў сяр. ХІХ ст. У 60-я гг. ХІХ ст. праціўнікі дэмакратыі называлі нігілістамі ўсіх рэвалюцыянераў.
"Бацькі" называюць нігілістам чалавека, які нічога не прызнае (Мікалай Пятровіч Кірсанаў), які нічога не паважае (Павел Пятровіч Кірсанаў). "Дзеці" ж лічаць нігілістам чалавека, які да ўсяго ставіцца з крытычнага пункту гледжання. Нігіліст - гэта чалавек, які не схінецца ні перад якімі аўтарытэтамі, які не прымае ніводзін прынцып на веру, якой бы ні быў павагай гэты прынцып ахутаны (Аркадзь Кірсанаў). Тут першае непаазуменне "бацькоў" і "дзяцей" у пытанні нігілізму і асобы Яўгена Базарава.
Я. Базараў - асноўны прадстаўнік "дзяцей" - асоб прагрэсіўнага мыслення, якія лічаць, што кожны чалавек павінен сам сябе выхоўваць. Я. Базараў займаецца навукай і гэта для го асноўная мэта. Яму не да сентыментальнасці М. Кірсанава:

• Гэта ўсё рамантызм, лухта, гніллё, мастацтва. Пойдзем лепш глядзець жука Dytiscus marginatus...

Паспрабую назваць канкрэтныя пытанні, у якіх разыходзяцца погляды "бацькоў" і "

• Выкарыстанне іншамоўных слоў і выразаў:
• старыя ўспрымаюць як даніну модзе;
• маладыя, як Я. Базараў, лічаць, што рускаму чалавеку яны і дарма не трэба;
• Стаўленне да прынцыпаў, традыцый:
• "бацькі" лічаць, што без іх і дыхнуць нельга;
• "дзеці" адмаўляюць усё, што было да іх;
• Стаўленне да мужыкоў:
• П. Кірсанаў і размаўляць з імі не ўмее;
• Я. Базараў просты ў адносінах з мужыкамі, але таксама не лічыць за людзей і рэзка размяжоўвае інтэлегента і селяніна;
• Стаўленне да мастацтва:
• "бацькі" цытуюць А. Пушкіна, А. Грыбаедава і інш.
• нігілісты не прызнаюць музыку і літаратуру.