В дурном обществе

Книгу мне прочла мама(она окончила филфак и знает, чем закончилась эта повесть) в пятом классе. До этого я никогда не читала трагичных произведений. Страшная, но великолепная повесть о бедности и суровой реальности, которая затронула мою юную душу настолько глубоко, что я до сих пор помню поименно всех героев. Перечитывать не буду никогда-серый камень, который пьет жизнь из хрупкой девочки, тощий мальчик, ворующий для своей сестры яблоки...
Великолепно!
Я обязательно также прочитаю это произведение своему ребенку...

«Дети подземелья» Владимира Короленко — это повесть, которая, несмотря на свой небольшой объем, умудряется вместить в себя столько эмоций и размышлений, что остается под впечатлением еще долгое время. Эта книга — словно маленький мир, в который погружаешься с головой, и который заставляет смотреть на вещи иначе.

Короленко мастерски передает атмосферу того времени, делая персонажей такими живыми и настоящими, что им сопереживаешь буквально с первых страниц. Два героя — Васю и Марусю — разделяют огромная пропасть между социальными слоями, но она не становится преградой для настоящей дружбы. Это напоминает, что важнее не то, где ты родился, а то, кем ты являешься внутри.

Что особенно цепляет в этой истории, так это её искренность и простота. Автор не пытается навязать морали или идеалы — он лишь рассказывает историю, которая сама по себе наполнена смыслом. В каждом диалоге, в каждом поступке героев чувствуется неподдельная правда, которая так редко встречается в книгах.

Не могу не отметить и трогательный финал, который оставляет светлое чувство грусти и надежды одновременно. Это не просто история о бедных детях, это рассказ о человечности, о том, как важно оставаться собой, несмотря на обстоятельства.

Эта книга будет интересна тем, кто ценит литературные произведения с душой, которые заставляют задуматься о жизни, о людях, о том, что значит быть человеком. С «Детьми подземелья» не остается вопросов — лишь уверенность, что это одна из тех книг, которые нужно прочесть каждому.

Этой повести по школьной программе я не читала - я даже и не знала о её существовании. Точнее, о втором названии - "Дети подземелья" - конечно, слышала, а вот о втором - "В дурном обществе" - нет, поэтому и села за чтение. Начало повествование неспешное, автор понемногу, издалека, подбирается к самой сути. Описывает город, в котором довелось жить главному герою Васе и который предстаёт как один из главных персонажей рассказа:

Нагнетает атмосферу описание замка на острове:

После всего этого начинаешь ждать от рассказала чего-то мистического, каких-то ужасов. Но дальше автор умело отвлекает наше внимание, переходя к описанию людей "дурного общества". И когда Вася с друзьями подбирается к старому брошенному храму, как-то не ожидаешь, писатель застаёт тебя врасплох:

Совершенно не ожидая чего-то страшного, проникаешься атмосферой, страхом и в то же время интересом:

И начинаешь представлять себе - что же будет дальше? О чём будет дальнейшее повествование? О том, что Вася попал в какой-то тайный мир? Или остался в своём времени? На секунду воображение уже рисует какое-нибудь фэнтези! И тем интереснее узнать, что это за дети, с которым познакомился Вася, как они живут, чем, в чём их тайна, какой такой камень точит здоровье Маруси.
Тонко и ненавязчиво подбирается писатель к проблеме отцов и детей. Больно становится на душе, когда маленький мальчик рассуждает так:

Оттого-то Вася и привязывается к Валеку и его сестре Марусе. И хоть Тыбурций говорит ему, что его новые друзья - не ровня, для настоящей дружбы - статусы неважны, и дети доказывают это своим примером.
Хороший детский рассказ, душевный, несмотря на то, что и описывается быт семьи Тыбурция, жалко Валека, которому приходится воровать, чтобы достать еду, Марусю, которая хочет есть, а потому кража продуктов не является для неё чем-то страшным.

Эта книга — грустная и несколько страшноватая повесть о суровой реальности и ужасной судьбе нищих, о сочувствии и доброте. Бедность — не порок. Хорошо, что есть те, кто понимает это. Присутствует в книге, конечно, что-то готичное — кладбище, полуразрушенная церковь, склеп... ну а серый камень вообще вампир какой-то. Только пьет он не кровь, а жизнь. Хотя разница, в принципе, не такая уж и большая.
Интересны речи Тыбурция. Кроме того, он, хоть и нищий, но, в отличие от многих, знает латынь и высказывания древних философов, что наталкивает на мысль о явно не бедном происхождении.
А конец печальный и несправедливый. Ну не должны дети умирать от нищеты, и всё тут. Хотя это же "суровая реальность", и по-другому вряд ли могло бы быть.

1885 год, Россия
Повесть
5/10

Совсем не помню Короленко со школьных времен, но появилась потребность изучать его уже на более профессиональном уровне в университете. После прочтения "В дурном обществе" у меня остался вопрос: "Почему Владимира Короленко относят в ряды классиков?" Я не хочу сказать, что эта книга какая-то плохая или недостойная, нет, но, очевидно, это не то произведение, которое будут знать, читать и помнить сквозь века. Если рассматривать его как познавательную и прививающую правильные моральные принципы повесть для детей, то включить это в школьную программу по литературе младших или средних классов я нахожу вполне целесообразным. Но ведь считается, что "В дурном обществе" — это для взрослых, а для маленьких любителей литературы есть упрощённая версия этой истории — "Дети подземелья".
Что мне так не понравилось здесь? — всё и везде говорится напрямую, совершенно нет какого-то подтекста или возможности самой допонять,  что же хотел донести автор. Читать было скучно, никакого наслаждения от литературного языка Короленко я не получила. Возможно, он просто не мой автор

Очень маленькая повесть, но которая сильно цепляет, также как и когда-то в детстве. В который раз поражаюсь, насколько Короленко любил свой край, так красиво описывает его в своем творчестве.
Дети подземелья - это нищие ребятишки Валек и Маруся, с которыми знакомится и водит дружбу барчук Вася, рано потерявший мать. Забравшись в замок, в развалинах которых живут бездомные, сын судьи и знакомится с юными обитателями замка. Маруся - маленький цветочек, постепенно угасающий от "серого камня", ее смех похож на звон колокольчиков и мальчики стараются сделают все возможное, чтобы ее развеселить. Но даже самая красивая кукла не в силах помочь, даже судья, считавший своего сына озорником и хулиганом, а на самом деле чеоловечности Васи может позавидовать любой взрослый.

Эту повесть как и многие, впервые, я читала в сокращенном, так сказать, детском варианте "Дети подземелья" и уже тогда, рассказ стал моим любимым. Да, и как можно было не полюбить сентиментальный рассказ о детской дружбе, страданиях и о невероятной трагедии Маруси, Валека и Васи. Только ведь дети способны на искрению любовь, им не важно богатство и социальный статус. Хотя Валек и понимает, что они не ровня сыну судьи, но пока объяснить этого не способен. Понятное дело, что перечитывая произведения уже в более старшем возрасте я пыталась искать проблематику и сложные идеи заложенные автором, но зачем ?
Ведь вся прелесть этого рассказа не в особенном творческом методе писателя, и не в соединении реалистического и романтических методов, не в том что он придумал специальную "возможную реальность" . Да, все эти приемы важны без них произведения было бы совершенном другим. И если бы не старание автора найти свой метод изображения, не его желание разрабатывать такие экзотические и новые проблемы общества мы бы не имели того Короленка к которому привыкли. Но главное в его произведениях то особое отношение к своим персонажам, он не сторонний наблюдатель он переживает, сочувствует героям.
И пусть иногда мы имеем уж слишком по-детски наивные окончания историй, но пока мы читаем мы искрение верим в добро.