Lolita

Ох, Лолита, Лолита! Противоречивая ты, ох, противоречивая!

Столько странных, непонятных эмоции осталось после прочитанной книги. Ощущение, что я прожила жизнь Гумберта. Нет, не ее физическую и животную сторону, а жизнь борьбы с собой, со своими желаниями, мыслями, моралью и кодексом.

Когда я начала читать книгу, ну уж совсем не подозревала, что к ее концу буду более снисходительна к Гумберту, чем к самой Лолите.

Господи, это были самые тяжелые часы проведенные с какой-либо мною прочитанных книг. Каждая фраза, каждая реплика была пронизана смешанными чувствами, аморальными, противомыслящими поступками. Несколько раз появлялось желание просто закрыть книгу, убрать с глаз долой и забыть, как страшный кошмар, и в то же время, ты не мог оторваться от нее.

Да, с полной уверенностью могу сказать, что это книга магнит. Сначала она притягивает своей репутацией, потом она отталкивает в самом начале, каким то негативом, и в результате ты полностью в ее власти.
Полностью погружаясь в атмосферу происходящего,ты не слышишь ничего и никого вокруг(для меня было большим открытием, что я могу читать не только в полной тишине). Становишься частью этой истории. А история это тяжелая.

Первая мысль когда ты открыл эту книгу, что сейчас будет суровая и униженная жизнь бедной, невинной девочки, которую прям насильно использует в своих животных целях взрослый мужчина. Вот это самое большое заблуждение. Нет. Иногда даже и не подумаешь на что способны "дети"(хотя совсем не представляю как "этих людей" можно называть детьми).

Произведение Набокова сплошное "чертово колесо" пороков: самовлюбленность, стыд, разочарование, тоска и одиночество.

Не помню где прочитала, что в этой книге нет не одного положительного персонажа. Совершенно верное утверждение. Здесь виноваты абсолютно все: с мала до велика. Каждый внес лепту в становление той Лолиты, которую мы видим в результате.

Не знаю кто как, но я бы отнесла это произведение к разряду психологического триллера, пронизанного драматическими и лирическими отступлениями.

Книга тяжелая, даже могу сказать мощная, по-своему наплыву и оставленными после нее ощущениями. Читать стоит, но не от скуки(это не роман "на выходные", а серьезное произведение), ее надо читать с умом и быть готовым к тому, что вас ждет в конце этой совсем не радужной истории.

Я люблю книги про психически больных. Но даже для меня "Лолита" оказалась чересчур...

Возможно данный роман заиграл бы другими красками, будь он наполнен хоть капелькой слога того самого Набокова, но повесть ведёт Гумберт Гумберт, читать которого можно лишь с полнейшей концентрацией и нежеланием.
Тяжесть слога, обилие скучнейшей информации ( чего стоит только перечисление мотелей на несколько печатных страниц), скачки в повествовании, ну и куда же без мерзких и грязных мыслей главного героя...

Дочитала лишь для того, чтобы уже поставить эту галочку у романа, о котором трубят из каждой подборки. Больше верить им не буду.

Да, я прочитала. Честно. Без перелистываний. Читала долго и нудно. Все ждала, где же то великое, что и вознесло данную книгу во все топы. В итоге не дождалась. Увы.

Трудно оценивать произведения, которые "живут" больше, чем на данный момент читателю лет. Уже это дает оценку десять из десяти. "Лолита" самый обсуждаемый и изучаемый роман у Набокова - от текста и до контекста. Повторятся не имеет смысла. От себя скажу, что читала его уже второй раз с разницей в двадцать лет. Первое знакомство было конечно больше из-за "перчика" и его запретности. Сейчас же я больше смотрела на язык автора. Четкое ощущение переводного текста ("Лолита" написана Набоковым на английском языке, а потом им собственноручно переведена) - построение предложение и связки слов, как если бы на русском говорил иностранец. (подробно об переводе Набокова можно посмотреть/ послушать на литературном канале "Армен и Федор"). Много пикантных сцен описаны очень плотоядно. С эстетической точки зрение - красиво, а с этической мерзко и противно, особенно если слушаешь аудиокнигу (Исполнение Алексея Багдасарова великолепно). Не пожалела, что снова освежила впечатления, теперь хочется еще что-то из прозы В.В. прочитать.

Преподаватель французской литературы и тайный эротоман Гумберт Гумберт - мужчина под сорок, внешностью - голливудский плейбой, душой - поэт-графоман, сердцем - недужный романтик. Его обожают вдовушки бальзаковского возраста и домохозяйки-разведёнки, но Гумберта влечёт невинность двенадцатилетних нимфеток.

Набоков считал "Лолиту" своей писательской вершиной, наверное, именно поэтому он не позволил марать своё творение посторонним, переведя книгу с английского на русский самостоятельно. Перегруженная авторским стилизаторством "Лолита" силится быть всей американской литературой сразу. Тут тебе и "поток сознания" в лучших традициях Уильяма Фолкнера, и нуар-детектив в духе Хэммета и Кейна, "южный роман" а-ля Кэтрин Энн Портер чередуется с битническим роуд-бук под Керуака, а эротизм Артура Миллера легко сливается с семейными драмами Теннесси Уильямса. Местами кажется, что будь Владимир Владимирович чуть менее многословен, кинематографичен и сексуально-озабочен, роман бы вышел значительно изысканнее. А так, хроническая одержимость и раздвоение (Любовник или отец? Cтрасть или любовь?), помноженные на разрушающую "старый добрый мир" грядущую эпоху поколения беби-бумеров, превращают "Лолиту" в некий липкий поп-коктейль вроде гумбертовского джинанаса.

История жизни Гумберта Гумберта (как отражение автора), который всю свою жизнь был лишен любви - рос под присмотром холодного отца, без мамы и других близких людей, которые могли бы согреть его душевным теплом. Потом - всего 1 проблеск - встреча с Анабэллой - что это было - они не успели понять. Потом мальчонка вырос - появились новые нужды - а вот мир чувств так и остался закрыт. В Ло Гумберт видит иллюзорную возможность вернуть историю с Анабэллой -понять ее. Но вот новые нужды берут свое.
Ло -типичный подросток, воспитанный мамой с убеждениями - часть своего времени она, как положено, тратила на Ло, остаток - на себя любимую.
Мир Гумберта представлен в книге полно - он рассказчик - его мир -мир мыслей, а не людей и чувств - эти сферы закрыты и не понятныы таким людям - выросшим без любви. Ло - более поверхностна, но она понимает людей и стремится к ним - понимает, какую роль для человека играют любовь и участие.