Я уж и не знаю, корректно ли ругать автора за то, что его произведение не взрывает мозг, не переходит грани и не превосходит стандарты качества? Потому что Шаттам такое умеет, но в это книге будто сдерживался.
В отрыве от контекста - нормальный детектив. Даже хороший. Логичный, в меру кровавый, в меру пугающий. Но вот это в меру - хорошая планка для одних и шаг вниз для Шаттама. Он-то как раз выделяется своим умением шагнуть за пределы зоны комфорта, ужаснуть, потрясти воображением и вытрясти душу из читателя.
Но в этот раз все в рамках: да, трупов много, да, сама история отвратная (и от того хороша), но не зацепила, не привязала, не возникло желания читать с ночи до зари. В то время, как от первых друх книг цикла вообще не оторваться было.
Из субъективного - то, как Людивина поперлась самостоятельно арестовывать негодяя вызвало раздражение: четвертую книгу на те же грабли. И это помимо того, что я слабо верю в выживаемость какой-либо персоны после промывания изнутри хлоркой. В любой концентрации.
В остальном - очень хорошо прописанная история про то, как больные люди, заводя семьи, порождают чудовищ на многие поколения вперед. Заметка в конце книги про малолетних правнуков - вот это, наверное, потрясло меня больше всего. Остальное - устойчивый среднячок.
То есть, в какой-то мере можно утверждать, что автор скатился в процессе написания цикла. Только вот некоторые творцы детективов до этого уровня "падения" так никогда и не дорастут. Поэтому, любим и читаем.

Когда искала чтобы такого животрепещющего почитать, наткнулась на эту книгу. Заинтересовала аннотация и я решила попробовать.
Сначала мне вполне даже нравился сюжет и развитие событий.
Когда в начале обнаружили шахту полную трупов и жандармы туда спускались, то это все описание аж взбодрило, у меня мурашки по коже побежали. Но потом все это сошло на нет из-за затянутости и каких-то лишних описаний. Да и героиня мне не то чтобы нравилась, просто вот ощущения и ее поведение для меня смотрелось странно. Людивина мне вообще казалась странной. И не скажешь, что она профайлер, которая составляет психологический портрет преступника. Хотя.. это же ее первое дело в новом качестве, но все равно она странно себя ведёт лично на мой взгляд.

И я порой поражаюсь как авторы триллеров представляют и описывают работу полиции. Складывается такое ощущение, что там практически все поголовно кисейные барышни, которые чуть ли не в обморок падают от вида трупа. Ну согласитесь, что смотрится это странно, когда детектив не один год проработавший в отделе по расследованию убийст так реагирует на труп и что с ним пытается сделать криминолог, чтобы подтвердить одну догадку, что ему это будет сниться в кошмарах. Я понимаю, что это неприятно и все такое и к такому сложно привыкнуть, но они профессионалы и должны хоть немного абстрагироваться, а не вести себя как будто первый раз труп увидели, тем более что он уже мумифицировался от времени.

Жертв убийств конечно жалко и все такое, но постоянные причитания о том какой маньяк чудовище (это и так понятно) и как это все ужасно, начинают раздражать. У главной героини чуть ли не истерика когда обнаруживают места захоронения множества трупов. Можете назвать меня бесчувственной, но я начинала читать этот триллер чтобы погрузиться в кровавое безумие, мрачную гнетущую атмосферу, а не слушать постоянные причитания героини. Хоть мрачности тут хватает, но я не сказала бы, чтобы все эти подробности зверст маньяка как-то не зацепили.

В общем, книга сначала мне нравилась, но потом стало немного скучно. Даже описания всех этих зверств меня не впечатлили. Но особо впечатлительным и слабонервным лучше не читать.

Лейтенант парижской уголовной полиции Людивина Ванкер переходит в департамент поведенческих наук, то бишь теперь она профайлер. Ее первое дело на новом месте - жуть еще та: в заброшенной шахте обнаружили старое захоронение, семнадцать женщин, убитых в разное время, но до начала восьмидесятых. Явно дело рук неизвестного маньячины, в качестве безумного штриха зачем-то разбросавшего между телами безголовых птиц.

Бывшие коллеги Людивины берутся за полицейскую сторону расследования, а нынешние - за криминологическую, и вскоре выясняется шокирующая вещь: серия убийств, жертвами которой стали эти женщины, продолжается и по сей день.

По обыкновению, автор нагоняет мрачняка с самого начала, и у него неплохо получается: атмосфера, ассоциирующаяся с затаившимся злом, сохраняется на протяжении всего романа. Кровавая и всевозможная жуть имеется в щедром количестве, так что чувствительным натурам эту книгу не советую, как и творчество Шаттама в целом, впрочем.

Начало интересное, полицейское расследование смешивается с профайлерскими штучками, атмосфера захватывает. Но чем дальше, тем больше Людивина ведет себя, как следователь, а не как криминолог - ну зачем тогда было городить этот огород с профилированием.

По ходу действия сюжет пару-тройку раз хитро виляет, личность главзлодея не очевидна, но не особо интересна, так как подсказок автор не оставляет, не позволяя читателю поупражняться в угадывании негодяя. Вдобавок с мотивацией злодейской персоны и вообще с разгадкой автор перемудрил, вероятно, в попытках придать замыслу размах и оригинальность.

Почему-то Гранже удается впихнуть всякую безумную жуть в сюжет так, чтобы она смотрелась органично, а подобная же жуть в исполнении Шаттама кажется чрезмерной и портит общее впечатление.