
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 апреля 2014 г.Я очень люблю детскую и подростковую фантастику. Но вот как-то с Часодеями у меня взаимной пылкой любви не случилось.
Повествование первой книги показалось затянутым, сухим на язык и, похоже, все действительно интересные и динамичные сюжеты в следующих книгах. Сама задумка очень интересна.
Мое знакомство с Часодеями на этом закончится. А вот знакомство с творчеством Натальи я обязательно позже продолжу.1290
Аноним20 марта 2014 г.Читать далееЕрунда!
Книга прочитана.
Так надеялась, что это действительно что-то стоящее... Так хотелось приятной затягивающей сказки! Надежды рухнули на первых 50 страницах. В книге все раздражало: плоские герои, банальные роли, скупой язык, штампованные диалоги ни о чем. Было стойкое понимание, что автор всю книгу тужится выдать небанальный сюжет. Может надо было расслабиться? Получилось очень пресно и скучно. Герои вроде бы шутят, "все рассмеялись", а над чем смеяться не понятно.
Не проникаешься атмосферой ни разу. Книгу я дочитала с большим трудом. И конец истории просто ошарашил. В детской книге должна быть логика и мораль. Здесь же нет ничего. Эти 400 страниц оказались нудным вступлением. Автор потирает руки - "готовьте ваши денежки, я уже строчу продолжение". Категорически против таких дилетантских "- логий". Сверни историю, сделай вывод, поставь точку, у читателя должно быть удовлетворение от книги. Запусти ниточку продолжения, и если все было хорошо, его обязательно захотят прочитать. Так делают известные мастера фэнтези. От этого их книги можно читать вразнобой.Делаю вывод - исключительно коммерческая писюлька для неискушенного читателя (ведь читать видимо нужно все книги, чтобы хоть что-то понять. Каждая сама по себе - макулатура). Уверена, что подросткам эта книга не понравится. Ну уж точно тем, кто читал более стоящие произведения.
Рада, что не повелась на яркую обложку, а прочла сначала все отзывы. Спасибо всем тем, кто выразил здесь действительно уместную критику. Отвело меня купить всю трилогию, решила сначала прочитать первую часть в цифровом бесплатном варианте, а ведь уже в магазин хотела бежать. Но нет, не заработали на мне денег и уже не заработают=)
12129
Аноним27 октября 2013 г.Читать далееЧестно, не ожидала от русской литературы такого. Необычно, увлекательно и завораживающе. Невозможно остановиться, пока не дочитаешь до конца.
Конечно не всё так гладко, есть нестыковки и местами слишком сумбурно, но ведь это только первая часть, возможно, что дальше всё будет только лучше и еще интереснее.
Сам сюжет интересный: параллельные миры, люди, обладающие волшебными чарами, и конечно, борьба добра и зла. Именно в это место и попадает девочка Василиса, до этого, живущая обычной жизнью. Она сразу оказывается в центре развивающихся событий, а мы вместе с ней узнаем об особенностях мира Часодеев.
Однозначно буду читать продолжение, очень интересно как будут развиваться события.1273
Аноним20 января 2013 г.Читать далееДа уж, я как будто на два дня вернулась в детство. Потому что так, взахлеб, читать я могла только лет в 10-11, когда ты утром открываешь книгу, проваливаешься в чудесный мир, а вечером переворачиваешь последнюю страницу, жалея, что она так быстро закончилась и уже пора расставаться с героями, к которым успеваешь привыкнуть, подружится, и даже полюбить.
Одно могу сказать, хорошо, что я начала эту книгу читать тогда, когда как раз выдалось несколько свободных дней, которые я могла с легкостью провести не выходя из дому. «Часодеи» оказались из тех произведений , по вине которых ты не спишь, не ешь, не отвечаешь на телефонные звонки, пресекаешь любые попытки оторвать тебя от книги, и только читаешь, читаешь, читаешь. Как будто едешь в быстро мчащемся поезде мимо всех промежуточных станций, для того, чтобы остановиться только на конечной.
Сюжет тут, конечно не слишком оригинален. Жила была ничем не примечательная девочка Василиса, у которой не было обоих родителей (вам это ничего не напоминает?). Училась она в обычной школе, занималась гимнастикой и планировала поехать в летний лагерь. Естественно, что туда она не попала, потому что дальше с ней начались всякие необычные вещи: ее пытаются убить, обманывают, используют, в ее жизни появляются люди (и не только), относительно которых не всегда можно определить друзья они или враги, зато у каждого присутствуют какие-то свои интересы.
Что действительно поражает воображение, так это мир, созданный автором. Мир, в котором все подчинено законам времени, и где некоторые люди могут этим временем управлять. Там живут настоящие феи, и чудесные животные умеющие проходить сквозь стены, люди живут в красивых замках в окружении чудной природы. Однако за всей этой красотой, представляющей собой только фасад, прячется злоба и ненависть, постоянная борьба за власть и богатство. Не смотря на сказочную обстановку, жители мира Эфлары недалеко ушли от жителей Земли.
В общем «Часодеи» представляют собой образец прекрасного детского фэнтези, который может с честью конкурировать с зарубежными аналогами вроде Гарри Поттера (не подумайте, что я имею что то против, у меня с ним связаны очень нежные детские воспоминания).
1274
Аноним6 декабря 2011 г.Читать далееМой коллега, когда только начинал читать "Часодеев" сказал, что это жалкое подобие Роулинг. Да ни фига подобного!
Я люблю детское фэнтези, но к русскоязычным авторам всегда отношусь настороженно. Плюс ко всему у нас на работе бытует мнение, что, чем заманчивей выглядит обложка, тем более убогим будет содержание. Но нет! Содержание отличное! Сразу захватило.Кто хоть раз в жизни не хотел остановить время?!
Шляпник: Если бы ты знала Время так же хорошо, как я, ты бы этого не сказала. Его не потеряешь! Не на такого напали!
Алиса: Не понимаю.
Шляпник: Еще бы! (презрительно встряхнул головой) Ты с ним небось никогда и не разговаривала!
Алиса: Может, и не разговаривала. Зато не раз думала о том, как бы убить время!
Шляпник: А-а! тогда все понятно. Убить Время! Разве такое ему может понравиться! Если б ты с ним не ссорилась, могла бы просить у него все, что хочешь.
Л. Кэрролл1262
Аноним29 мая 2024 г.если это наш ответ ГП, то лучше бы мы промолчали
Читать далееКакие надежды я питала на эту серию. Специально тянула до лета - там же 6 книг!
И вот те на те, первой книгой и закончу. Читать про неинтересных бесячих героев еще 5 книг? Спасибо, есть еще столько всего в списках хотелок.В таких книгах должно быть очарование, должно быть что-то цепляющее. Да возможно сюжет будет развиваться в последующих книгах, но и первая должна была заинтересовать, а не заставить меня слушать ее на сумасшедшей скорости с единственным желанием – чтобы она быстрее закончилась
Как у автора получилось создать цикл, в котором никому не хочется сопереживать – просто удивительно.
Главная героиня –скорее раздражающая, чем та за которой интересно и переживательно наблюдать
Абсолютно сырой и тупой персонаж.
например не понятно почему она такая мямля – девочка-задира из команды наверняка не первый раз наехала на нее (как нам описывают в первой главе). Почему Василиса не научилась хоть чуть-чуть за себя постоять? при такой ее жизни надеяться ей не на кого, но у нее ни капли самосохранения, гордости, мозгов, изворотливости и силы.
Рассуждая про папу в 1 главе она замечает что то типа "я вообще решила что у меня его нет, я ему не нужна"
Мысль здравая, нормальная, за 12 лет не захотел познакомиться – ну и все, делаем выводы.
Почему же попав к нему в дом, она вдруг стала думать что папа ее любит, что она ему нужна, если он с ней не встретил ее (1), не поговорил (2), не обуздал своих детишек (3)– от какого его поступка веет родительской любовью? Может от пощечины, которую он ей залепил при первой встрече?Всю книгу будет она делать что ей сказали не делать, доверять тем, кому не следует и все время тормозить.
В книге 2,5 положительных персонажа, два их них второстепенные (по крайней мере в этой книге)
Первый безусловно хороший – Лешка: вот он впрягается за подругу при любой проблеме, заступается, беспокоится, ничего не прося взамен
Ник – тоже скорее хороший, по крайней мере в начале он помогает Ваське просто потому. И потом вроде как заступается
И 0,5 это Диана – а 0,5 потому что она хорошо относится к Ваське так как ей так сказали. Она будет нам полезна или что то в это духе. Вот и все
Ну такая себе мотивацияЧем отличается Фэш от Марка? в 98% случаев ничем: подозрения, оскорбления, тупые разводки. Претензии уровня ты ничего не знаешь о нашем мире, ты шпионка, мы тебе не доверяем, ты всем мешаешь
Да никто и не объяснил толком ничего (ни ей, ни нам)! Весь сюжет книги держится на том, что все чего-то ждут от глав.героини , но толком не могут объяснить что. Говорят какими-то загадками или терминами своего мира, но не делая скидку на то что девочка с этим вообще не знакома. (оставим за скобками тот факт, что Васька уже оказавшись в волшебном мире все еще тупила и не могла поверить в волшебство).
Вторая движущая сила сюжета – всехняя неконтролируемая ненависть к Ваське за просто сам факт ее существования – как будто она могла что-то с этим поделать, как будто это она пришла к папке в дом с узелком и попросилась на ночлег а потом забрала лакомое местечко из вредности.Возвращаемся к персонажам
Настолько отвратительно картонных шаблонных злодеев в такой концентрации я вообще не припомнюКак я писала выше при первой встрече папаша залепил пощечину + закрыл в темном холодном сарае. (читала где то в комментах что вроде в итоге то папа будет на ее стороне, но вот вообще не хочется об этом читать, потому что таким каким его описали в первой книге, скорее всего он будет на ее стороне – потом что она окажется самой сильной / победит зло / спасет мир / растопит Бастинду – короче окажется ему полезной.
Герой который ненавидит свою дочь за то, что она родилась – такой себе герой. Мне неинтересен и неприятен. даже если мотивация ПОТОМ окажется у него другой, настоящей, мне СЕЙЧАС уже не интересно.Есть еще одна злодейка Елена - в прологе за пару страниц она 4 раза предлагает папаше избавиться от дочери
— Нортон, ты должен избавиться от нее, — настойчиво произнесла женщина.
<...>
— Позволь мне разобраться с ней, — горячо зашептала женщина. — Она не будет долго мучиться.
<...>
— Избавься от нее! — продолжала настаивать Елена. — Маленькие проблемы становятся большими, и зло должно убиваться в корне.
<...>
— Позволь мне это сделать, — вновь прошептала Елена и, склонив голову встала перед мужчиной на одно колено. — Позволь мне убить ее. Пока зло не стало большим.В финале книги мы узнаем, что она может создать какой-то там временной карман, разобраться там с Васькой и потом может выдать все это за несчастный случай.
Но позвольте, если эта Елена такая сильная и всемогущая почему она не сделала этого раньше?
Зачем она сначала просила у отца разрешения, затем разменивалась на мстю уровня злобной 12 летки. Почему она просто не «убрала» Ваську – ну так потому что книжки бы не было. Точнее шести книжек.
пример злой страшной мсти от всемогущей злодейки:
Елена бросила еще один презрительный взгляд на Василису, но внезапно ее губы расползлись в злорадной ухмылке. Она неожиданно резко вскинула руку и направила на девочку указательный палец, увенчанный длинным и острым серебристым ногтем.
Сначала Василиса почувствовала легкую дрожь, будто кто-то принялся быстро щекотать ее. Она опустила глаза и с изумлением увидела, как ее простая синяя футболка, а затем и джинсы меняются на что-то розовое и пышное в рюшечках и бантиках. У девочки зашевелились волосы на голове. Она подумала было, что это от страха, но оказалось, что темно-рыжие пряди Василисы действительно начали быстро переплетаться друг с другом, образуя довольно замысловатую прическу. Судя по удовлетворенному выражению лица Елены, выглядела Василиса очень смешно.итак. чему может научить такая книга?
что ты не полезен, у тебя нет чего то полезного - то дружить с тобой не надо, а вот поиздеваться - обязательно?волею судеб после этой книги наткнулась на Истинное волшебство. Дар Кощея - вот лучше ее почитайте.
по крайней мере я нашла там то что хотела найти в подростковом фэнтези рейтинга 12+, а именно интересный мир, живых персонажей, приключения, дружбу11961
Аноним1 сентября 2021 г.Читать далееВасилисе в этой книге 12 лет, что явно прослеживается по ее действиям. Иногда думалось о том, почему же Василиса в некоторых моментах так глупо поступает, но потом вспоминала возраст и спрашивала уже себя, что я хотела от ребенка такого возраста. Надеюсь, что на наших глазах она будет взрослеть и поступать более обдуманно. Да, здесь в конце вроде как говорят о том, что вот Василиса уже не доверяет всем подряд и это прогресс, но у меня небольшие вопросы к тому, что она со всеми взрослыми начала грубо общаться, без должного уважения к возрасту. Это не очень красиво выглядит и не хочется, чтобы этому учили детей.
Также в книге четкое разделение идёт на добро и зло, на черное и белое. Часть часодеев прямо злое зло, а часть бедные, но добрые. Здесь тоже, кстати, это прослеживается: если у тебя за душой нет денег и богатых родителей, то ты добрый, а если ты жил в достатке, то ты злой. Не совсем удачный посыл. Но, как и писала, надеюсь со временем Щерба развернет мир и он станет наконец "серым", научит героиню и ребят много чему.
Ну и по классике, в конце развязка будет с одногодками, хорошими и плохими, такое ощущение, что есть только взрослые и 12-13 летние дети в книге. Но опять же, такая же ситуация происходит и в Гарри Поттере, и в Перси Джексоне. Для юных читателей это формула успеха!
В целом мир достаточно большой, нам показали только часть задумки и будет очень интересно читать дальше. Магия с часами интересная и не заезженная, скорее бы Василиса начала ей учиться.
111,4K
Аноним26 мая 2018 г.Читать далееДо Гарри Поттера действительно как до луны.
В целом скучно. Противно читать как ни за что, ни про что обижают маленькую девочку. У того же Гарри сразу появились друзья, появились люди которые были к нему добры.
Опять же в ГП антагонисты наделены некоей долей обаяния, их действия объяснимы, здесь же ни одного вызывающего симпатию персонажа.Не исключаю, что дальнейшее развитие событий становится интересней, но первая книга отбила пока охоту продолжать знакомство с серией.
Ровно как с Таней Гроттер, несмотря на разговоры о "улучшении" читать категорически не хочется.111,6K
Аноним10 мая 2018 г.АНТИфэнтези
Читать далееКнига не для приятного чтения. Я не согласна что в детском - подростковом фэнтези , столько жестокости , не справедливости и интриг. Для чего ты берешь почитать фэнтези, для расслабления, "сказка для взрослых", мир в котором все хорошо, и даже если плохо то это скоро кончиться. А здесь мы имеем взрослые интриги , которые свалились на маленькую девочку. Герои даже могут побить , избить, насмехаться, издеваться над ней. И даже взрослые , которые вроде бы и родные, тоже не прочь избавиться от Василисы. Переходя от главы к главе ждешь чтобы справедливость восторжествовала, но нет ее нет, и по ходу и не будет. Если автор хотела создать подростковую антиутопию, то изначально "замес" не был похож. Тут даже друзья тебе не верят, во всем подозревают. Я против чтобы такое читали дети, в нашем мире и так много всего тяжелого, чтобы и книги несли с собой такое послевкусие.
111K
Аноним8 апреля 2018 г.Читать далееЯркий пример того, что и из штампов, можно составить приличный сюжет, если хорошо с ними обращаться.
Василиса (уже имя навеяно русским фольклором, и по умолчанию должно принадлежать героине с неординарными способностями) – девочка-сирота (не надо вспоминать ГП, половина подростковой литературы с этого начинается: родителей нет, они пропали и т.п.) узнает, что она не совсем обычный человек и не совсем с земли. Штамп? Конечно. Скрытый от людей мир волшебников, фей и прочих не обычных существ. Это мы тоже не раз встречали. Однако при описание нового мира читать было интересно.
Идем дальше, точнее возвращаемся к Василисе. В мире людей она отличная гимнастка, а в волшебном мире сразу выясняется, что и часодейский способности у нее не рядовые. Очередная Мэри Сью? Ну, в общем да. Однако это сглаживается тем, что встречающиеся ей на пути персонажи не кидаются принимать девочку в свои ряды, не начинают ей восхищаться. И «друзья», и враги, смотрят на нее с подозрением, а то и вовсе пытаются использовать в своих целях или избавиться, и Василисе только предстоит доказать, что она такая прям особенная и заслуживает это. Таким образом, на нет сходит вся ее избранность и начинается путь героя.
Написано легко, интересно. За развитием сюжета хочется следить даже, несмотря на то, что подобных историй было уже много.
Главный недостаток – финал. История не заканчивается, она обрывается на середине. Очевидно в следующей книги сюжет не обновиться, а будет топтаться вокруг той же проблемы. Но возможно это лишь мои плохие предчувствия.111,3K